Toisessa aloituksessa viestinnän epäonnistuminen kaadetaan puhtaasti todistajien ja todistajia puolustavien tahojen harteille.
Samaan hengenvetoon esitetään, että todistajia ei haukuta, vaan arvostelu kohdistuu vain ja ainoastaan todistajien johtoon. Tämä asia ilmaistaan mm. seuraavilla sanakäänteillä:
"Asia menee lapselliseksi väittelyksi todistajien puolelta"
"Nyt olisi taas todistajamielisillä peilin paikka käyttäytymiselle."
Sekä annetaan totalitaristiset ohjeet siitä miten smurffin kirjoituksiin tulee suhtautua:
"Dio=oppinäkemykset=kyseenalaistaminen.. asia ymmärretty... ei vastaväitteitä, ei vastakysymyksiä... hyväksykää se , älkääkä käykö Dion päälle vaan esittäkää kyseenalaistetulle oppitulkinnalle vastaväite ja todistus sen oikeellisuudesta.. sillon ollaan asian ytimessä. pysyy tasokin korkeammalla. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10099980#comment-51090384
Kertokaapa tälle kirjoittajalle mikä hänen viestinnässään menee pieleen kun kerran ei näytä tuota itse tajuavan.
On typerän ja kehittymättömän henkilön merkki olla ottamatta vastuuta omasta panoksestaan viestinnässä. TAI se on tahallista, ja siinä tapauksessa hän saa ihan vapaasti jatkaa takkiin ottamista jatkossakin.
Kerrataan asiaa vielä: JOS joku tulee tälle palstalle kertomaan ja esittämään asioita todistajuudesta, hänen tulee tehdä sellainen esitelmä että se on lukjoille ymmärretävää ja helposti omaksuttavaa.
Jos hän tuo esiin asioita, jotka halutaan jättää keskustelun ulkopuolelle, ei asiaa auta se, että siirrytään todistajia mollaamaan.
Tämä on ennekin ollut esillä ja taas tarvitaan muikkaria näemmä. Joillekin paksukalloille nyt ei mene jakeluun mikää, eikä viestintä mene tässä kohtaa minun vuokseni pieleen vaan joiden äärityhmien lukijoiden.
Samaan hengenvetoon esitetään, että todistajia ei haukuta, vaan arvostelu kohdistuu vain ja ainoastaan todistajien johtoon. Tämä asia ilmaistaan mm. seuraavilla sanakäänteillä:
"Asia menee lapselliseksi väittelyksi todistajien puolelta"
"Nyt olisi taas todistajamielisillä peilin paikka käyttäytymiselle."
Sekä annetaan totalitaristiset ohjeet siitä miten smurffin kirjoituksiin tulee suhtautua:
"Dio=oppinäkemykset=kyseenalaistaminen.. asia ymmärretty... ei vastaväitteitä, ei vastakysymyksiä... hyväksykää se , älkääkä käykö Dion päälle vaan esittäkää kyseenalaistetulle oppitulkinnalle vastaväite ja todistus sen oikeellisuudesta.. sillon ollaan asian ytimessä. pysyy tasokin korkeammalla. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10099980#comment-51090384
Kertokaapa tälle kirjoittajalle mikä hänen viestinnässään menee pieleen kun kerran ei näytä tuota itse tajuavan.
On typerän ja kehittymättömän henkilön merkki olla ottamatta vastuuta omasta panoksestaan viestinnässä. TAI se on tahallista, ja siinä tapauksessa hän saa ihan vapaasti jatkaa takkiin ottamista jatkossakin.
Kerrataan asiaa vielä: JOS joku tulee tälle palstalle kertomaan ja esittämään asioita todistajuudesta, hänen tulee tehdä sellainen esitelmä että se on lukjoille ymmärretävää ja helposti omaksuttavaa.
Jos hän tuo esiin asioita, jotka halutaan jättää keskustelun ulkopuolelle, ei asiaa auta se, että siirrytään todistajia mollaamaan.
Tämä on ennekin ollut esillä ja taas tarvitaan muikkaria näemmä. Joillekin paksukalloille nyt ei mene jakeluun mikää, eikä viestintä mene tässä kohtaa minun vuokseni pieleen vaan joiden äärityhmien lukijoiden.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tyyppi on selvästi täys pässi
eikä käytä rekisteröityä nimimerkkiään vaikka kaikki tuntee
Kuka se on ? Kerro ...
h-lel
Jaa kuka? Et taida ihan olla kärryillä tässä(kään) keskustelussa.
Sehän on selvästi joku veljesseuran assimiloima exä, josta on tehty luopio-robotti, joka hokee oppimiaan asioita kuin duracell-pupu.
älä nyt helel viitsi kiukutella
Älä nyt tiukupieni viitsi taas, olet niin t y h m ä ä ä ....
etten sanotuksi saa.
Meni helelillä pikakahvit väärään kurkkuun :)
Helelillä taas taso korkealla :D
LOL
oletko harkinnut vaihtavasi alaa? se voisi olla tarpeen.
Hyvä myyntikohde olisivat veljesseuran vanhat ukot, jotka ovat kohta monien palvelujen tarpeessa
"Jos hän tuo esiin asioita, jotka halutaan jättää keskustelun ulkopuolelle, ei asiaa auta se, että siirrytään todistajia mollaamaan. "
Jos henkilö tuo vt-seuran tulkintoja vastaan kritiikkiä, ei asiaa auta se, että siirrytään esittäjää mollaamaan. Unohtiko helel mainita tämän?
Taas joku lukutaidoton veljesseuralainen asialla. Eikö teille siellä uudelleenkoulutuksessa opeteta sisälukutaitoa?
Vai onko Meilon ja Myllyn peesaaminen ensijainen opetus, sitten vasta muut?
tällaiset aloitukset voisi poistaa saman tien.. Helel poista oma paskanjauhantasi välittömästi
Hienosti napsittu "luopion" mollaus , vaikka mollauksen aloittajana oli todistajamielinen.. näin se vääristellään nätisti :)
Kuten tulleista viesteistä huomaamme, veljesseura jälleen asialla:
1. ei mitään vastuunkantoa omasta toiminnasta
2. huomio toiseen kirjoittajaan
3. sama kirjoittaja postailee useita kommentteja eri nikeillä
"3. sama kirjoittaja postailee useita kommentteja eri nikeillä"
Sellainen se Meidän Hellukka on aina ollut :)
Sitähän sinä olet koko ajan tehnyt, joo.
Ja muista myös nuo kaksi muuta kohtaa :D
"Ja muista myös nuo kaksi muuta kohtaa :D"
voi kuules taas peiliä etehen , vai täytyykö erikseen copypastea kaikki edelliset laittamasi nippuun?
Tarvitse näemmä muistutusta:
Kuten tulleista viesteistä huomaamme, veljesseura jälleen asialla:
1. ei mitään vastuunkantoa omasta toiminnasta
2. huomio toiseen kirjoittajaan
3. sama kirjoittaja postailee useita kommentteja eri nikeillä
Hellukalla meni hermot mainitsemassaan ketjussa ja sekosi vaihteeksi taas täysin :D
Vaikutat aika hermostuneelta, tarvitsetko apua? Jos, niin soita johonkin auttavaan puhelimeen, se voisi olla muutenkin tarpeen.
Aloituksessa mainittu kirjoittaja on jäänyt jankkausvaiheeseen jumiin. Voisiko joku veljesseuralainen käydä kopauttamassa häntä sen verran että levy lakkaisi soimasta paikallaan?
Helel multinikkenssön nuolee lääkepurkin pohjat jos pääsi loppumaan.. ehkä sieltä vielä joku apu tulee..
multinikkeilysi ei auta mitään
Veljesseuran törkytirehtööri se vaan jaksaa jauhaa turhia. Pelkkää palstakohinaa, ei muuta.
Ei , ei mennyt. itsellä ei ole ollut tarvetta avata uusia turhia ketjuja , kuten sinulla .. kun tulee pahasti takkiin.
Aina ei voi voittaa, vaikka kahviin tukehtuisikin..
"Ei , ei mennyt. itsellä ei ole ollut tarvetta avata uusia turhia ketjuja , kuten sinulla .. kun tulee pahasti takkiin."
Heee :D
Ethän sinä muuta postaakaan kuin pelkkää paskaa. Voit siis huoletta todeta että kaikki viestisi menevät pieleen ja saat jatkuvsti takkiin.
Tällä palstallahan keskustellaan,tai pitäisi keskustella Jehovan todistajuudesta.
Tässä suurin osa mainitsee,että he ovat entisiä todistajia?Löydättekö mitään positiivista todistajuudesta?Näihin keskusteluihin on otettu jo mukaan itämeren kalatkin.En tiedä mitenkä ne liittyvät todistajuuteen.
Itämeren kalat muuttuvat profeetoiksi heti kun hallintoelin niin sanoo - ja jt uskoo tämän. Sairaan johdateltavaa sakkia, ja hyväuskoista.
"Löydättekö mitään positiivista todistajuudesta"? -Silloin kun konventtien loputtua oli keitettyjä nakkeja tarjolla. Se oli parasta aikaa todistajuudessa. Pahimmalta todistajuus tuntuu jälkikäteen, kun ymmärtää millaisessa valheellisessa lahkossa sitä tuli laput silmillä marssittua.
todistajissa ja todistajuudessa on paljon hyvää. Seuran oppinäkemyksissä ei täysin kaikki ole hyvää. Osa siinäkin on kyllä hyvää. oppinäkemyksiä ei saa helelin mielestä kritisoida ,koska ilmeisesti menee heti juustot kurkkuun ja homma kääntyy lapselliseksi paskanjauhannaksi. Eniten häpeää tällaisessa joutuu kärsimään helel typerine kommentteineen . Siitä olemme kaikki samaa mieltä paitsi itse helel multinikkeineen.
Sinun kommenttisi ovat häpeäksi kaikille luopioille ja entisille todistajille. Et vain raukka tajua sitä.
Nytkin olet saanut niin pahasti takkiisi, ettet muuhun kykene kuin vinkumaan ja pillittämään täällä jälkijättöisesti. Kaiken lisäksi olet luuseri, jolla ei ole muuta elämää kuin tämä palsta :D
En ota osaa säälittävyyteesi, joku raja siinäkin O_o
*todistajissa ja todistajuudessa on paljon hyvää.*
Samaa mieltä.
Viihdyn todistajienkanssa paremmin kuin muitten.
Ei tarvitse kuunnella kiroilua ja jonninjoutavaa lätinää jostain BB-talon tyypeistä.
Ennemmin kuuntelen juttua Luojan luomakunnan ihmeellisyyksistä kahvitauollani jt.n esittämänä ;)