Kovat syytteet mopokolarista, entäs Kimmo Sasi?

Onko laki kaikille sama, syyttäjä vaatii nuorelle vankeutta, ja vakavemmasta rikoksesta Kimmo Sasi selvisi 6000€.

"Tampereen käräjäoikeuden mukaan Sasin olisi ollut mahdollista lopettaa auton kuljettaminen.
Kun hän kuitenkin jatkoi ajamista, ei kyse oikeuden mukaan ollut tapaturmasta. Siksi sakkorangaistus oli ankara. "




http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194695570631/artikkeli/kovat syytteet mopokolarista.html
13106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mopo poijjalla ei tainut olla kokoomuksen jäsenkirjaa perstaskussaan, mutta sasin kimmollapas oli, ja varmasti vielä vapaamuurarius sen painona !

PS; tasa-arvo ja demokradia Suomessa on pelkkä vitsi vain, eikä niitä esiinnykään muualla kuin poliittisten pellejemme vaalienalus jutusteluissa !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Kimmo Sasi on niin kova jätkä, että te toiset jätte kolmaneksi! Sasi jarutti Pirkalan ohitustien uudistusta pitkään. Sasi nautti kun hänen äänestäjät jonottivat ruuhkissa. Matka kesti ruuhkissa Sarankulmasta Nokian risteykseen parhaimmillaan jopa tunnin. Ruuhkissa oli paljon Sasin äänestäjiä ja Sasia nauratti, vaikka hän jaruttaa niin kiltisti he häntä äänestää. Nyt siinä onkin sitten jo nelikaistainen tie, ollut jo vuosia, kun jäi kiinni "housutkintuissa".

    Äänestä

  • Naurattaa kirjoitti:

    Kimmo Sasi on niin kova jätkä, että te toiset jätte kolmaneksi! Sasi jarutti Pirkalan ohitustien uudistusta pitkään. Sasi nautti kun hänen äänestäjät jonottivat ruuhkissa. Matka kesti ruuhkissa Sarankulmasta Nokian risteykseen parhaimmillaan jopa tunnin. Ruuhkissa oli paljon Sasin äänestäjiä ja Sasia nauratti, vaikka hän jaruttaa niin kiltisti he häntä äänestää. Nyt siinä onkin sitten jo nelikaistainen tie, ollut jo vuosia, kun jäi kiinni "housutkintuissa".

    Sasin suku omisti siellä Pirkkalan ohitustiellä maita monella miljoonalla eurolla, mutta kun suostuttiin lunastamaan käypään hintaan niin alkoi puoltamaan tiehanketta.

    http://www.metsälehti.fi/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=%2F&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=467f742a-efb7-4321-a417-2e778e66cfa8&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=2556cb99-b29a-4666-b97c-0a30b907a0b5&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=c01e5349-fd4c-4973-8547-a3d783521b02

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Sasin suku omisti siellä Pirkkalan ohitustiellä maita monella miljoonalla eurolla, mutta kun suostuttiin lunastamaan käypään hintaan niin alkoi puoltamaan tiehanketta.

    http://www.metsälehti.fi/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=%2F&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=467f742a-efb7-4321-a417-2e778e66cfa8&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=2556cb99-b29a-4666-b97c-0a30b907a0b5&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=c01e5349-fd4c-4973-8547-a3d783521b02

    Pirkkala käyttää etuosto-oikeuttaan Kimmo Sasin perintömaihin


    Pirkkalan kunta hankkii etuosto-oikeutta käyttämällä Hilkka Sasin kuolinpesän omistamat Sankilan tilan maat. Kunta maksaa 195 hehtaarin maa-alueista 4,75 miljoonaa euroa. Maat ovat Tampereen läntisen kehätien tuntumassa ja liittyvät kunnan omistamiin alueisiin.

    Etuostopäätöksestä kertoi keskiviikkona paikallislehti Pirkkalainen. Vuonna 2006 kuolleen Hilkka Sasin kuolinpesässä on lehden mukaan 12 osakasta. Yksi heistä on kansanedustaja Kimmo Sasi (kok.).

    Kuolinpesä oli ensin tehnyt kiinteistökaupasta sopimuksen helsinkiläisen liikemiehen kanssa. Pirkkalan kunnanhallitus päätti etuosto-oikeuden käyttämisestä maanantaina. Etuosto oli kunnanhallituksen listalla ei-julkisena asiana.

    # STT

    Äänestä

  • näin se meni kirjoitti:

    Sasin suku omisti siellä Pirkkalan ohitustiellä maita monella miljoonalla eurolla, mutta kun suostuttiin lunastamaan käypään hintaan niin alkoi puoltamaan tiehanketta.

    http://www.metsälehti.fi/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=%2F&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=467f742a-efb7-4321-a417-2e778e66cfa8&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=2556cb99-b29a-4666-b97c-0a30b907a0b5&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=c01e5349-fd4c-4973-8547-a3d783521b02

    http://www.metsälehti.fi/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=/Page/e6c835a1-14cb-4e98-9edc-5ad88f64a262.aspx?refererUrl=%2F&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=467f742a-efb7-4321-a417-2e778e66cfa8&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcementId=2556cb99-b29a-4666-b97c-0a30b907a0b5&groupId=a25a96de-2e11-470c-a39d-51193e5fd6d7&announcemen...

    Äänestä

Syytteet on eriasia, kuin tuomiot

Äänestä

Taas näitä Sasi-vastaisia ristiretkeläisiä pursuu nettiin... Ei taida olla muuta tekemistä? Ihan oikein mopoterroristille, että saa kovat syytteet. Sasi taas oli yli-väsynyt. Siitäkin pitäisi rangaista vaikka samalla mitalla kuin rattijuoppoudesta, mutta eiköhön nuo Sasi-jutut jo riitä. Ovat jo vanhentuneita ja sai lain mukaisen rangaistuksensa.

Äänestä
  • Rankaistuksia???? kuten Tiura, onko sekin vanhentunut. Nainen lahjotiin ja sai istua rikollisena. Mites nyt poliisin lahjonta jupakka, ei kai poliisia voi tuomita kun ei Tiuraakaan tuomittu.

    Ja Sasia ei tuomittu, vaikka kyseessä oli tappo, hän tiesi ettei kykene ajamaan, nyt ei sitten voida tuomita rattijuoppojakaan linnaan.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Rankaistuksia???? kuten Tiura, onko sekin vanhentunut. Nainen lahjotiin ja sai istua rikollisena. Mites nyt poliisin lahjonta jupakka, ei kai poliisia voi tuomita kun ei Tiuraakaan tuomittu.

    Ja Sasia ei tuomittu, vaikka kyseessä oli tappo, hän tiesi ettei kykene ajamaan, nyt ei sitten voida tuomita rattijuoppojakaan linnaan.

    Sasi pääsi kyllä kuin koira veräjästä, mahtoi auttaa hyvävelijärjestö Treella.

    Ei laki ole sama kaikilla, se on nähty mm. poliisien tuomioissa tai paremminkin tuomiotta jättämisissä rattijuoppous tai vaimonsurmien kohdalla.

    Äänestä

Ei se mitään yli väsynyt ollut,sillä on narkolepsia !

Äänestä

Sasin tapauksessa yksi törkeää rikollisuutta osoittava tekijä sivuutetiin kokonaan. Hänhän harrasri päätyönään autolla ajamista sellaisessa tilassa, että muiden henki oli AINA vaarassa. ukko keräsi kalenterin täyteen tapahtumia joista pystyi perimään kilometri- ja päivärahat, sekä muut palkkiot. Ja eikun jatkuvaa ajoa. Kyse ei näin ollen ollut mistään yhdestä tahattomasta puolinukuksissa ajamisesta, vaan siitä että Sasi harjoitti TIETOISESTI JA JATKUVASTI TÖRKEÄÄ LIIKENTEEN VAARANTAMISTA. Pelkästään ahneutensa vuoksi. Jo tyhmempikin tajuaa, että tuollainen rahan kerääminen nukkumatta johtaa siihen, että ennen pitkää rysähtää. Ehdotonta vankeutta olisi ollut ainoa oikea tuomio, koska kyse oli tahallaan tehdystä, ja harkittuun murhaan verrattavasta teosta. Mutta poliitikkojen RIKOLLINEN MAFIA suojelee toinen toistaa ihan kaikissa tapauksissa. Laki ei ikinä tule olemaan sama kansalle ja sitä rosvoaville päättäjille. Tämän ovat todistaneet Sasi, vanhanen, Tiura, Katainen ja myös muut korruptiokaupoilla valtion omaisuutta hävittäneet kokoomuspoliitikot, joita ei edes koskaan ole syytetty vaan päinvastoin palkka on noussut tuhansilla euroilla/kk.

Äänestä

Sasi näyttä nukahtelevan erilaisissa keskustelutilaisuuksissakin.
Tien päällä mies on sarjamuthaaja-ainesta.

Äänestä

että Kimmo Sasi sai pitää ajokorttinsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvo? kirjoitti:

Onko laki kaikille sama, syyttäjä vaatii nuorelle vankeutta, ja vakavemmasta rikoksesta Kimmo Sasi selvisi 6000€.

"Tampereen käräjäoikeuden mukaan Sasin olisi ollut mahdollista lopettaa auton kuljettaminen.
Kun hän kuitenkin jatkoi ajamista, ei kyse oikeuden mukaan ollut tapaturmasta. Siksi sakkorangaistus oli ankara. "




http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194695570631/artikkeli/kovat syytteet mopokolarista.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu