Kuinka henkilö, joka raivosta vapisten jurnuttaa keskustelupalstoilla lääkäreiden määräämistä lääkemääristä, on itse kovimpia lääkkeiden käyttäjiä koskaan omassa ikäluokassaan?
Kaiken lisäksi kertoo itse lääkärin määränneen hänelle psykoosilääkkeitä (jos tämä kritiikki kohdistuu pelkästään psyyken lääkkeisiin) ja ties mitä mielialalääkkeitä.
Mitenkäs sitten muut lääkkeet - holtittomasti näyttää olevan niitäkin määrätty vai onko joku vain ahkerasti ravanut lääkärissä valittamassa vaivojaan ja sekään ei ole hyvä, kun määrätään lääkkeitä?
Sikäli, kun olen dazun juttuja lukenut, hänellä on melkoinen lääkearsenaali kotonaan antibiooteista käärmesalvaan.
Kaiken lisäksi kertoo itse lääkärin määränneen hänelle psykoosilääkkeitä (jos tämä kritiikki kohdistuu pelkästään psyyken lääkkeisiin) ja ties mitä mielialalääkkeitä.
Mitenkäs sitten muut lääkkeet - holtittomasti näyttää olevan niitäkin määrätty vai onko joku vain ahkerasti ravanut lääkärissä valittamassa vaivojaan ja sekään ei ole hyvä, kun määrätään lääkkeitä?
Sikäli, kun olen dazun juttuja lukenut, hänellä on melkoinen lääkearsenaali kotonaan antibiooteista käärmesalvaan.
Vastaukset 51
Vanhimmat
....oikea lääkitys vieläkin uupuu...
Kyllähän sitä mummoilta on tottunut kuulemaan selostusta vaivoistaan, kolotuksistaan ja lääkkeistään, mutta mikä vaivaa nuorta miestä, kun on aina sairas, mutta ei silti sairasta mitään...?
Toiset joutuu popsimaan lääkkeitä monenmoisia, ennen kun oikea lääke tai joku muu kikka löytyy helpottamaan vaivoja. Ei ole mitenkään tavatonta (oikeasti tavattoman tavatonta) että ihmisiä pidetään koekaneina lääkkeiden suhteen.
Itekin olen elämäni aikana saanut jos jonkinmoista pilleriä popsia, ihan vaan "jos tää auttais" vuoksi. Hiukan se sieppasee, jos siihin rumbaan joutuu hyvinkin nuorena tai jopa lapsena.
Eikös sinulla olekin ihan selkeät sairaudet, joissa ei ole epäselvyyttä diagnoosista?
Tikrulla on reumatismi. Itse käytän lääkkeistä vain pasimysiiniä.
Joo kokolailla, mutta ei aina ole ollut. Eikä ihan kaikki kai selviäkkään, koskaan. Jotenkin vuosia meni koekanina ja onhan vieläkin mahdollisuus myös mun vaivoihin kokeilla erilaisia lääkkeitä. Jos vaan haluais.
Kun en jaksa uskoa, että lääkkeillä mitään kuntoon saadaan, paitsi migreeniä hiukan aisoihin. Mut nyt on mentävä kiireen vilkkaan.
Ei ole. Ei pitäs olla mitään mikä syö luustoa. :-)
:( Onkohan tuo lääkkeiden syöminen vaikuttanut munasarjoihin? Pystytäänkö tuota asiaa selvittämään?
polykystisyys ei johdu lääkkeistä....
No ei kyllä johdu munkaan tietääkseni. Eiköhän tuo ole synnynäistä ja jopa perinnöllistä?
oikea lääkitys vieläkin uupuu...
Hetkinen... olisiko joku neurolepti sopiva tyyliin epilepsialääkitys?
silloinhan ON asiantuntija kaikenlaisissa lääkkeissä ja lääkityksissä.
Niin varmaankin siltä osin, että mikä lääkee soveltuu itselle, mutta siltäkin osin vain maallikon näkökulmasta asiaa tarkasteltuna.
Toinen asia taas on lääkärin etiikka, jota tässä nyt ilmeisesti on kritisoitu.
Nimenomaan siitä etiikastahan tässä kyse on.
Alunperin aiheena oli dazun kysymys siitä, kuinka paljon penskat syövät psyykenlääkkeitä, mutta kun moneen muuhun sairauteen käytetään niitä samaisia troppeja, jotka kasvattavat psyykenlääkkeiden käyttölukua.
Jokainen reseptillä määrätty lääke on kuitenkin tarkoitettu helpottamaan asiakkaan oireita, sillä pitkäaikaissairaudethan eivät parane, joten ei voida puhua hoitavasta vaikutuksesta,kuten vaikkapa antibiootilla tulehdukseen.
Kysynkin, onko varaa arvostella lääkäreitä asiasta, jota itse ottaa heiltä vastaan runsain mitoin. Toisilleko ei sitä soisi?
Kuinka eettistä on potilaalta syödä lääkkeitä toisella kädellä ja toisella kädellä haukkua heidät netissä?
Tämähän on vähän sama kuin tunnustautuisi Jumalan lapseksi, mutta olisi pedofiili.
Pedofiilitkin ovat Jumalan lapsia, jotka ovat sortuneet viettelyksiin, joita paholainen tarjoaa.
Käsittääkseni tämä kyseinen exäni käyttää astmalääkitystä kuten miekin :)
Eläisi niin kuin itse opettaa. Kukkomies sentään pysyy tuolta osin linjassa eli käyttäytyy LOOGISESTI.
Verrataan sitten alkoholistiin, joka haukkuu kaupat, jotka alkoholia myyvät niin paljon, kuin asiakkaalla on varaa ostaa.
millä perusteella sinulla "on varaa" arvostella toisten kyvykkyyttä esittää milipiteitään? Koska sinä syötät lapsillesi psyykelääkkeitä?
Tosiaankin. Tuossa on myös vanhempia syyllistävä aspekti. Mikäköhän sen taka-ajatus on...
Lukeutuuko astmalääkekin psyykenlääkkeisiin?
viimeistään siinä, jos alamme puhua alkoholistista, emme sitten todellakaan puhu henkilöstä, johon kokoajan haluat keskustelua vetää.
Potilaan eettisyys on mielestäni siinä,että hän ottaa itsekin vastuun sairaudestaan, eikä jätäsitähoitohenkilökunnan vastuulle,ellei ole holhouksen alainen,jolloin vastuu onkin henkilökunnalla.
Alkoholismi on sairaus.
Vertauskuvathan onkin tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Aivan, kuten raamattukin.
@-------------------------------->
Hyvä kukkis! Kukkia kukkikselle!
*logiikan kukka*
En pysty muotoilemaan sellaista lausetta, josta ei tulisi älämölöä. Niinpä otan kantaa vain aiheeseen.
Potilaan eettisyyteen vastasin jo.
Ei :)
Ongelma on dazun loogisuuden puute.
"Tuossa on myös vanhempia syyllistävä aspekti"
Totta :(
Millä tavoin?
Selvä homma. Tulilinjalla ovatkin vanhemmat, jotka antavat lastensa syödä lääkkeitä. Kumma, ettei voinut tuotakaan selvästi sanoa.
No tajusin kuinka paljon omat syö allergia- ja astmalääkkeitä :(
Hänhän on itse kovemman luokan uhri, mutta katsoo sen olevankin vain oma oikeutuksensa. Muilla ei ole oikeutta olla uhreja.
Ai. No en ajattele ihan noin.
Perustan toteamukseni hänen omalle esiintymiselleen.
Tämän koko projektin tarkoitus oli syyllistää vanhemmat, ei lääkäreitä.
Selvä.
Nyt tarvii mennä irlissä olemaan.
otetaan huomioon että lääkäriin luottaminen ja suuri lääkemäärä sumentaa ajatukset muutenkin kun ei tiedä lääke määriä..
itse en käytä enään yhtään lääkettä ja sukulaiset kokee omaksi itsekseni vaikka lääkäri kokee vakavimman sairauden laissa kirjattu, jos en käytä lääkeittä kun lääkäri määrään hoitoon.
en käy hoidossa koska koti sairaala lääkäri, ei usko että minulla on sitä tautia kuin ei sairaalassa perheterapiassa ollut lääkäri.
ehkä juuri sen takia, en ole pakko hoidossa.
noi kaupungin MIELENTERVEYSTOIMISTO on vain niin tietämättömiä kun ei ole ollut edes sairaallassa hoitamassa oikeita potilaita.
joku päivä haastan oikeuteen tämän lääkärin koska en edes ainut jota hän ei usko ja halventaa potilaita juoksettamassa huumetesteissä, kun ei usko että lääke antanut niin vakavan haittavaikutuksen.
varsinkin kun ystäväni ei edes ole käyttänyut huumeita koskaan.
eikä ole mitään riippuvuutta.
vain fyysinen sairaus laittanut maahan.
minua todellakin harmittaa asia, etten voi jatkossa hoitaa itseäni jos masennun taas.
minulla on niin paljon tekemistä etten edes kerkee hoitaa alta pois koska otan tressii helposti ja en halu riskeerata että joudun eroon lapsista.
jonka takia odotan..
olen edennyt sen verran että pyyd'än dokumentteja arkistoista mutta he on vaatii kirjallisen , etten ole kerennyt vie tekemään koska tarvin siihen ukkoani.. saasakseni siitä asiallisen ja ymmärrettävän.
Minulla oli erittäin paha unettomuus, kun lapseni oli 5 kuukauden vanha.
Se johtui koliikin aiheuttamasta jälkivaiheista, minulle jäi valvominen päälle.
Kun hakeuduin lopen uupuneena lääkärin pakeille, se kysyi : miksi ette hakeneet aikaisemmin apua, koska nyt tilanne joudutaan nollaamaan 2 lääkeen voimin.
Vastaus:
"minut olisi leimattu huonoksi äidiksi"
Lääkäri kertoi että noin ajattelee liian moni äiti, ja seuraukset voivat olla katastrofi jos asioita ei hoideta ajoissa. Ja minua ei tulla leimaamaan missään kun, puntaroin otanko vastaan sen lääkereseptin ja menen nukkumaan niiden turvin. Otin sen vastaan koska minulla oli turvaverkosto, ja lapseni meni hoitoon mummolaan 3 päiväksi.
Sain ne rytmit kuntoon, mutta siihen tarvittiin todellakin vahva 2 viikon lääkitys.
En voi, enkä osaa ajatella niin että kaikki lääkeet olisivat myrkkyä tai huumetta, koska ilman niitä ei pääni olisi selvinnyt.
Lääkkeet oli minulle todella tarpeeseen, joiden tarkoitus oli palauttaa toimintakykyni ja ne tekivät sen tehtävän.
minulta meni toiminta kyky.
nukuin kävin vessassa ja nukuin ja kun vähänkin alkoi itsemurha ajtukset koska
ukkoseni tekstaili toisen naisen kanssa lempeitä viestejä ja kun kysyin olenko kaunis jolloin olin lihonut lääkkeistä 30 kg vuodessa, hän vain tokaisi että "minkä minä sille voin mitään että et ole maailman kaunein" ja nuo sanat sattuu vieläkin.
ja eikun lisää lääkkeitä , keroin silloin avoimmessa sairaalahoidossa etten jaksa kun nukun jatkuvasti (lääkkeistä johtuva) ja en jaksanut melki vessakkaan käydä se oli tuskaa sinnekin väkisin mennä.
minulla ei saanut olla tunteita ja menokin oli holtitonta kun hereillä satuin olla ei mitään vastuun tuntoa.
eikun lisää lääkkeitä.
sitten tuli piste, tulin raskaaksi ja jätin kaikki pillerit sain kyllä keskeytyksen. mutta vuoden päästä poika tuli ja mun elämän halu syttyi.
sovittiin säännöt parisuhteelle ja tässä sitä ollaan, ja se vitun eukko linjan pääsä jäi sille tielle.
mutta niinkuin tiedät tai olen kertonut että jouduin käytännössä väkisin oleen parisuhteessa, koska ukko yritti itsaria suhteen alussa, kun olin jättämässä, koska en kestänyt olla siinä valheissa mukana.
ja niinkuin huomattiin en jaksanut..
sitten ihmetellään että olen alkanut itsekkääksi lasten myötä..
ja pomottanut ja oppinut sanoa EI, jotka huonontaa minun henkistä hyvin vointia.
rehellisyydestä pidän paljon..
elämän kokemukset koittelukset kovettaa mutta on minussa särkyviä kohtia mutta olen kuitenkin vahva-
minä en saanut apua ongelmaa minut vaan syötettiin lääkkeitä nukkuvaksi zompiksi.
On se elämä mukavampaa, jos ei ole käytössä mitään lääkettä joka vaikuttaa keskushermostoon.
Tuntuu että noita onnellisuuspillereitä määrätään, liiankin helposti.
Musta tämä yhteiskunta ja koko systeemi on liian vaativaa, heikoimmat jos ei jaksa tai kykene ne jää ulkopuolelle.
Lapsiltakin vaaditaan liian paljon, eilen poika ei muistanut läksyjä ja pelkäsi jos teki väärät tehtävät. Koska siitä tulee jälkkäria jos ei ole tehnyt tehtäviä ja soitti vielä aamulla kaverille, mutta hänkään ei tiennyt.
Ja niin se lähti kouluun mielessään jälkistunto:( Kirjoitin opettajlle että se sentään yritti tehdä ne läksyt.
"onnellisuuspillereitä", niitä ne ei ole
koska minulla ei ollut elämää ja asiaan puututtiin vain lääkkeillä.
elin vain jätöksissä.
asiata toiseen ukkoseni ei saanut mitään hoitoa vaikka oikeasti tarvitsikin ja häntä kuuneltiin hän on niin hyvä aina ollut suustaan.
en koe hyvänä että ihmiset ilman todellista syystä syötetään täyteen lääkkeitä eikä hoideta kuin pitäisi terapialla.
minusta jälkkäriä ei pitäisi antaa jos läksyt on tekemättä, vaan huomautus kotio. toivon että asiaan puututaan, lasta ei pakottaa oleen täydellinen, eikä vaatimaan kohtuuttomia koska se on asia joka laittaa rohmataan.
minä en saanut mennä luokkaan kun olin myöhässä, enkä saanut osallistua edes luokkaretkiin(oli sijainen)
jolloin en viihtynyt koulussa, koska oli aina myöhässä..
mutta en ole vieläkään kuin myöhässä mutta onneksi mulla aikaa opetella ennekuin lapsi menee kouluun, vielä muutava vuosi 8D
"Vertauskuvathan onkin tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Aivan, kuten raamattukin."
Raamattu onkin tarkoitettu ottaa kirjaimellisesti, mutta suurin osa sen lukijoista lukee sitä, kuin piru Raamattua, eli näkee kirjassa sellaisia tekstejä, mitä siellä ei ole koskaan ollutkaan. Sama käsittääkseni koraanin kohdalla.
Ajattele tätä vertauskuvana omalle toiminnallesi.
Skitsofrenian hajua ilmassa.
miksi asia mieltäsi noin suuresti kuohuttaa? Sanoisit ihan suoraan.
Ei ole mitään totta tässä aloituksessa, eikä aloittajan muissakaan viesteissä tässä ketjussa, joten ihmettelen aika paljon sitä, että minkä takia kukaan on tällaiseen ketjuun vastannut.
oon kanssasi samaa mieltä et suomessa jaetaan mielialalääkkeitä turhan heppoisesti, monesti taustalla on jokin sairaus esim kilpirauhasen vajaatoiminta.
lekurit ei edes vaivaannut ettimään syytä oireisiin vaan tuputetaan mielialalääkkeitä ja se oikea sairaus jää havaitsematta..