Yksinkertaisesti kieltämällä se lailla. Se on niin yksinkertaista. Salakaadosta voitaisiin samalla säätää rikos josta tulee linnaa samalla mitalla kuin ihmisestä.
Hirvien ampuminenhan johtuu siitä että jotkut sairaat yksilöt vain vihaavat hirviä niin paljon, että tahtovat niitä tappaa ampumalla. Eikö siis ole täysin selvää, että hirven tappaminen on VIHARIKOS.
Ja RIKOKSESTA pitää seurata RANGAISTUS.
Nyt tietenkin joku sairas yksilö saattaa ryhtyä äärikiihkoilemaan siitä, että hirvikanta paisuisi ja aiheuttaisi entistä enemmän liikenneonnettomuuksia. Mutta tuohan on pelkkää kiihotusta hirviä vastaan. Tarvitaan vain vastuullista uutisointia, ja hirviongelma katoaa.
Tärkeää on, ettei tuollaisia tapauksia kuin hirvikolareita ja muita ihmisväestön ja hirvien vähemmän miellyttäviä kohtaamisia uutisoida. Ne kun ovat pelkkiä yksittäistapauksia, ja täten merkityksettömiä. Samalla tarvitaan netin anonymiteetin purkaminen niin tehokkaasti, että jos joku perheensä hirvikolarissa menettänyt hirvienvihaaja tai metsänsä hirvien järsimisen takia menettänyt maajussi kirjoittaa mielipidekirjoituksen jossa kiihotetaan hirvivihaan, niin tuo sairas yksilö saadaan selville ja tuomitaan ankarimpien momenttien mukaan viharikoksestaan.
Kun totuus kuitenkin on, että suomeen mahtuu aivan hyvin monituhatkertainen määrä hirviä nykyisestä. Hirvet ovat suuri rikkaus, johon panostamme tällä hetkellä aivan liian vähän.
Hirvien ampuminenhan johtuu siitä että jotkut sairaat yksilöt vain vihaavat hirviä niin paljon, että tahtovat niitä tappaa ampumalla. Eikö siis ole täysin selvää, että hirven tappaminen on VIHARIKOS.
Ja RIKOKSESTA pitää seurata RANGAISTUS.
Nyt tietenkin joku sairas yksilö saattaa ryhtyä äärikiihkoilemaan siitä, että hirvikanta paisuisi ja aiheuttaisi entistä enemmän liikenneonnettomuuksia. Mutta tuohan on pelkkää kiihotusta hirviä vastaan. Tarvitaan vain vastuullista uutisointia, ja hirviongelma katoaa.
Tärkeää on, ettei tuollaisia tapauksia kuin hirvikolareita ja muita ihmisväestön ja hirvien vähemmän miellyttäviä kohtaamisia uutisoida. Ne kun ovat pelkkiä yksittäistapauksia, ja täten merkityksettömiä. Samalla tarvitaan netin anonymiteetin purkaminen niin tehokkaasti, että jos joku perheensä hirvikolarissa menettänyt hirvienvihaaja tai metsänsä hirvien järsimisen takia menettänyt maajussi kirjoittaa mielipidekirjoituksen jossa kiihotetaan hirvivihaan, niin tuo sairas yksilö saadaan selville ja tuomitaan ankarimpien momenttien mukaan viharikoksestaan.
Kun totuus kuitenkin on, että suomeen mahtuu aivan hyvin monituhatkertainen määrä hirviä nykyisestä. Hirvet ovat suuri rikkaus, johon panostamme tällä hetkellä aivan liian vähän.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hirvien haitat katoavat, kun niistä uutisoiminen kielletään. Tästähän meillä onkin jo kokemusta.
Oi mikä vapauden tuulahdus henkii tästäkin avauksesta...
Aloittajakin oikein uikuttaa nautinnosta hekumoidessaan valtion saappaasta niskassaan. Kaikki tulee kieltää, ihmisillä ei saa olla oikeuksia, tulee pakottaa, vangita murjoa, pimittää.
Sanomattakin selvää että en kannata.
Sut pitäis lopettaa. Tommone helekase hörhö on vaaraks koko yhteiskunnalle.
Sä tarkoitat että karhut sais enemmän syötävä ja niin ne ja hirvet lajentaisi reviirit sun takapihalle asti ja söisi sinut ja kaikki mitä liikkuu ??
Hirven lihaa on hyvää, se riittää syyksi metsästää niitä.
Ja se että minulla on nälkä.
Hirvien metsästyksestä pitäisi tulla jokamiehen oikeus.
Tuollaisen roikaleen kun saisi pakastimeen, olisi hienot lihat perheelle koko vuodeksi.
Helsinkiläisille kävisi tietysti kaikkien petojen ja hirvien mellestävän metsissä.
Olisi kiva lähteä tsiikaamaan karhuja ja susia pendoliinolla.
provo.
aseetkin voitais kokonaan kieltää, kaikilta. myös poliisilta
Mielestäni sana hirvi, tulisi kieltää, sillä se on aika loukkaava sana tuota eläintä kohtaan. Suorastaan hirveetä, että vielä tämän päivän suomessa on joitakin moukkia, jotka viljelevät tuollaisia vihasanoja. Tästä eteenpäin hirveä tuleekin nimittää: kivaksi karvaiseksi kaikkien kaveriksi.
Parempi nimitys olisi; Kekkosen lehmä.
aiheutuisi myöhemmin aivan sama ongelma? Vaikka sana HIRVI onkin lajivihaa tihkuva vihasana, niin mikäli muutamme sen toiseksi, niin sekin sana saa ajanmittaan saman merkitysassosiaation.
Lajivihaa tihkuvia sanoja vain syntyisi lisää ajan mittaan.
vihapuhetta ja positiivista syrjintää..
VOI LAPSIKULTA. EIKÖ KALLIOSSA OLE ENÄÄ HIRVIÄ ? OLETTEKE RAKENTANEET SEN NIIN TÄYTEEN ETTEI HIRVI VIIHDY ENÄÄ SIELLÄ ?
HYI KAKK'AA OLETTEPA TE KUMMAJAISIA, JOPA HIRVET PELKÄÄVÄT TEITÄ JA RUMIA KAUPUNKEJANNE, HYI KAKK'AA.
Kaupunkilaiset vihaavat meitä kun ovat vieneet kaikki meidän laidunmaat rumille betokasoille. Minusta nuo kaupunlaiset voisi ajaa mereen, vaikkapa heti.