Ajatuksia deittipalstan ongelmista

Olen itsekseni (29 vuotias mies, olen ok-näköinen vaikken erityisen komea ja käyn suht hyvässä työssä) funtsinut mielessäni tyypillisimpiä ja suurimpia ongelmia keskivertomiehen kannalta miksi täältä tuntuu olevan niin äärettömän hankala löytää ketään naista/saati tutustua enempää, etenkään sen jälkeen kun kuvia on vaihdettu.

Kun katsoo pikaisesti miesten määrää suhteessa naisten määrään, on miesten määrä aivan valtava. Yleinen, uskoakseni ihan fakta on myös se että tässä miesten joukossa on myös jonkin verran niitä miehiä ketkä saavat helposti naisia myös ns. ulkonakin koska heidän ulkonäkönsä on vain sellainen että se saa naisen kuin naisen sulamaan riippumatta siitä mitä on oikeasti korvien välissä. Se että palstaa käyttävien miesten joukossa on näitä ns. naistenmiehiä edes jonkin verran, riittää siihen että jää aivan olemattoman pieni määrä sellaisia naisia joille muukin kuin naamataulu merkitsee jotain ja näillä on usein jo lapsia ennestään mikä tietenkin on näiden lapsia omaavien nuorten naisten kannalta hieman hankalampi saada niitä palstojen vetävimpiä hurmureita itselleen.

Jotenkin itselleni on tullut sellainen vahva tuntuma kun katselee millainen deittipalstan naisten miesihanne on niin miehen pitäisi olla tyyliin:
renttumainen edes hieman pitkätukka, tatuointeja näkyvästi ja korviksiakin olisi hyvä edes joku olla. Hiuksiin myös mielellään jotain väriä (mikä on kyllä mielestäni ihan hinttien juttuja eikä ole 2010-luvun muotia) Enkä usko että nämä aatteeni ovat tosiaankaan kaukana totuudesta.

Ja kuten niin usein ennenkin on täälläkin jo saanut lukea sitten naiset vain valittavat että on vain paskoja ja surkeita miehiä. Itsepähän naiset seuransa valitsevat. Tähän on tultu suht lyhyen ajanjakson aikana oli nainen sitten enemmän tai vähemmän koulutettu ja ns. fiksu. Vai mitä mieltä olette siitä että juuri toisen topicin alla yksi nainen kertoo yllättyneensä siitä että treffaamansa miehellä ei tyyliin ollut asuntoa ja oli onnessaan päästessään lämpimään.
Siis ihan aikuisten oikeasti kuka oikeasti täysjärkinen ja fiksu nainen olisi lähtenyt treffeille tuontyylisen miehen kanssa jollei (erittäin oletettavasti) hänen kuvansa olisi ollut naisen mielestä "hot"
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totta, että ulkonäkö on useimmille numero yksi, mutta ken tuijottaa vain
ulkokuorta, niin on itsekkin pinnallinen. Joo voisi jopa toimia hetken aikaa.

Netissä, koska on helponpi pistää hiukan omiaan ( eikä aina niin vähänkään )
itsestään profiiliin, sitten ryssivät koko systeemiä.

Enpä ole tutkinut naisten profiileja sen enenpää, kuin äsken kurkkasin asuinpaikkani ilmotuksia. Kyllähän sieltä löytyy monenlaista viheltäjää ja
tarjonta kuvallisten kohdalla, ei niin kummoinen.

Tämä keskustelupalsta on jonkinlainen "patio toimisto". Täällä kirjoittavat
ei ole koko totuus, sillä ihan kunnollisia ihmisiä on ja tulee olemaan.
Niiden poiminen joukosta onkin luku sinänsä.

Ketään ei voi oppia tuntemaan, vain muutaman viestin perusteella.
Usein jää se ihmisen sisin huomaamatta ja sehän jos mikä on kuitenkin
tärkeää, no ainaskin mulle ja varmaan osalle seuraa etsiville.

Äänestä
  • tarkoitin tuolla tuolla tarjonta ei kummoinen sitä, että aika vähän ilmoituksia,
    enkä suinkaan mitään ulkonäkö/ teksti asiaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asioita on monia kirjoitti:

Olen itsekseni (29 vuotias mies, olen ok-näköinen vaikken erityisen komea ja käyn suht hyvässä työssä) funtsinut mielessäni tyypillisimpiä ja suurimpia ongelmia keskivertomiehen kannalta miksi täältä tuntuu olevan niin äärettömän hankala löytää ketään naista/saati tutustua enempää, etenkään sen jälkeen kun kuvia on vaihdettu.

Kun katsoo pikaisesti miesten määrää suhteessa naisten määrään, on miesten määrä aivan valtava. Yleinen, uskoakseni ihan fakta on myös se että tässä miesten joukossa on myös jonkin verran niitä miehiä ketkä saavat helposti naisia myös ns. ulkonakin koska heidän ulkonäkönsä on vain sellainen että se saa naisen kuin naisen sulamaan riippumatta siitä mitä on oikeasti korvien välissä. Se että palstaa käyttävien miesten joukossa on näitä ns. naistenmiehiä edes jonkin verran, riittää siihen että jää aivan olemattoman pieni määrä sellaisia naisia joille muukin kuin naamataulu merkitsee jotain ja näillä on usein jo lapsia ennestään mikä tietenkin on näiden lapsia omaavien nuorten naisten kannalta hieman hankalampi saada niitä palstojen vetävimpiä hurmureita itselleen.

Jotenkin itselleni on tullut sellainen vahva tuntuma kun katselee millainen deittipalstan naisten miesihanne on niin miehen pitäisi olla tyyliin:
renttumainen edes hieman pitkätukka, tatuointeja näkyvästi ja korviksiakin olisi hyvä edes joku olla. Hiuksiin myös mielellään jotain väriä (mikä on kyllä mielestäni ihan hinttien juttuja eikä ole 2010-luvun muotia) Enkä usko että nämä aatteeni ovat tosiaankaan kaukana totuudesta.

Ja kuten niin usein ennenkin on täälläkin jo saanut lukea sitten naiset vain valittavat että on vain paskoja ja surkeita miehiä. Itsepähän naiset seuransa valitsevat. Tähän on tultu suht lyhyen ajanjakson aikana oli nainen sitten enemmän tai vähemmän koulutettu ja ns. fiksu. Vai mitä mieltä olette siitä että juuri toisen topicin alla yksi nainen kertoo yllättyneensä siitä että treffaamansa miehellä ei tyyliin ollut asuntoa ja oli onnessaan päästessään lämpimään.
Siis ihan aikuisten oikeasti kuka oikeasti täysjärkinen ja fiksu nainen olisi lähtenyt treffeille tuontyylisen miehen kanssa jollei (erittäin oletettavasti) hänen kuvansa olisi ollut naisen mielestä "hot"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu