Treffit palstan älyttömät ominaisuudet

Nyt alko taas nyppii toi treffit palsta! Törmäsin varsin mielenkiintoiseen profiiliin ja ajattelin kirjoitella hanelle. Kirjoittelin huolella suht pitkän tekstin, "lähetä" napin jälkeen sivusto alkaa nipottaa jotain tyyliin: "et voi lähettää nimimerkille viestiä, koska et vastaa hänen ihanne kumppania."

Selvä... Itse en ole kyseistä asetusta vääntänyt päälle juurikin sen takia että itselläni ne "arvot" siellä ei ole mitään kiveen hakattuja.

Siis kyllä vituttaa. Miks sen tarkistuksen pitää olla VASTA lähetys vaiheessa? Eikö sitä voisi tehdä JO siinä vaiheessa kun klikkaa "lähetä viesti" jolloin itse kirjoitus ikkuna aukeaa?

Moni joka noi "hienot" asetukset vääntää päälle, ei välttämättä tiedä että ne arvot on sitten kiveen hakattuja, eli vaikka olisi valmis hiukan joustamaan, niin viestejä ei tule saamaan kuin niiltä jotka menevät juuri kaikkien asetettujen raamien sisään.
Heittipä vaikka pituus 1cm niin se on sillo siinä. Tuskimpa kenellekkään on 1cm kiinni.

Sitten täällä valitetaan kun saadaan viestejä joissa on yksi lause jos sitäkään tyyliin: "Moi, kiva profiili. Kiinnostaiskos tutustua?"

No ei paljoa houkuttele kirjoittaa romaania kun sivusto toimii noin. :(
Ja tää ei ollu edes eka kerta kun näin pääsi käymään. Ei siinä tule enää "ihanne kumppani" mittoja niin tarkkaan tutkittua kun profiili on muuten mielenkiintoinen.
50426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Muokkaa profiilisi hänen ihannemiestään vastaavaksi ja yritä uudelleen.

Äänestä
  • No en, ei moraali anna myöten.

    Äänestä

Ei takuulla ole sentistä kiinni..

Muokkaa vaan profiilias vähäks aikaa ja kerro se "kohteelle" tyyliin...
"hei, nousin juuri varpailleni voidakseni moikata sinua koska olet todella viehättävä"... tai jotain sinne päin..

kerro naiselle että vaihdoit jonkun kohdan profiilistasi sopiaksesi hänen hakuunsa.. saattaa hyvinkin huvittua/viehättyä rehellisestä humoristisesta aloituksestasi eikä moraali kärsi jos muut jäävät hetkeksi sivuun!

Äänestä
  • Tuo pituus oli vain esimerkki, ikä-haarukka ei ihan natsannut enkä rupea ikääni valehtelemaan edes hetkeksi.

    Äänestä

Sepä on sitten sinun asiasi.

Koetin jo kertoa, että oli syy mikä tahansa, voi olla toisen mielestä viehättävää että kerrot vaikkapa sen todellisen ikäsi ja syyn miksi sen hetkeksi muutit ko naisen tähden.

Nainen ei tiedä sinusta yhtään mitään. Itse et ole valmis joustamaan ja muuttamaan profiiliasi tavoittaaksesi ko naisen, mitäpä siinä sitten on ongelmaa, et voi odottaa toiselta joustavuutta jollet itse ole valmis samaan.

Äänestä
  • Ikänsä valehtelu yksinkertaisesti rikkoo tään mestan sääntöjä. :) Siksi en sitä tee edes muutaman minuutin ajan.

    Ja henkilöllä on kyllä profiilissa ns. "alternate method" kontaktin ottamiseen, eli ei peli ole suinkaan menetetty vielä.

    Alko vaan taas vituttaa tommoset typeryydet tään sivusten tekniikassa ja silloin kun vituttaa, niin on parempi olla kirjottamatta treffi aikeissa. :P

    Pitää katella huomenna asiaa uusiksi.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Ikänsä valehtelu yksinkertaisesti rikkoo tään mestan sääntöjä. :) Siksi en sitä tee edes muutaman minuutin ajan.

    Ja henkilöllä on kyllä profiilissa ns. "alternate method" kontaktin ottamiseen, eli ei peli ole suinkaan menetetty vielä.

    Alko vaan taas vituttaa tommoset typeryydet tään sivusten tekniikassa ja silloin kun vituttaa, niin on parempi olla kirjottamatta treffi aikeissa. :P

    Pitää katella huomenna asiaa uusiksi.

    Kylläpä ne ikä ja pituus asiat on yleensä vedetty niin laveasti, ettei niissä enää joustoja ole.. ja juuri siksi tuo asetus on päällä, ettei 20v ukot vastaile, eli 8v on ihan riittävästi ( /-5v on ihanne).

    Samoin pituudeksi olen laittanut 175-195 ja ihanne on 180-190, eli ei todellakaan mikään 174cm pätkä (korkkarit jalassa) kelpaa.

    Äänestä

  • Rehellisyyttä peliin kirjoitti:

    Kylläpä ne ikä ja pituus asiat on yleensä vedetty niin laveasti, ettei niissä enää joustoja ole.. ja juuri siksi tuo asetus on päällä, ettei 20v ukot vastaile, eli 8v on ihan riittävästi ( /-5v on ihanne).

    Samoin pituudeksi olen laittanut 175-195 ja ihanne on 180-190, eli ei todellakaan mikään 174cm pätkä (korkkarit jalassa) kelpaa.

    Tottakai sinä vois puhua kaikkien profiilinsa tehneiden puolesta?

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Tottakai sinä vois puhua kaikkien profiilinsa tehneiden puolesta?

    Ainakin mulla ihannekumppanin tiedoissa on vielä käytännössä joustovaraa suuntaan jos toiseenkin. Jos sen oikein laveasti laittaa, niin tulee äkkiä fiilis että "tollehan kelpaa sitten kuka tahansa" ja se taas ei oo kovin vakuuttavaa. Ja asetuksissa on kyllä että yhteyttä saa ottaa muutkin kuin ihannekumppanin mitat täyttävä.

    Äänestä

  • UPDATE_9537229 kirjoitti:

    Ainakin mulla ihannekumppanin tiedoissa on vielä käytännössä joustovaraa suuntaan jos toiseenkin. Jos sen oikein laveasti laittaa, niin tulee äkkiä fiilis että "tollehan kelpaa sitten kuka tahansa" ja se taas ei oo kovin vakuuttavaa. Ja asetuksissa on kyllä että yhteyttä saa ottaa muutkin kuin ihannekumppanin mitat täyttävä.

    Itse taas ajattelen niin, että jos kriteerit ovat suhtellisen laveat, niin ihmiselle todennäköisesti muut asiat ovat olennaisempia kuin esim. ikä, pituus tai paino. Kyseessä on siis syvällisempi tyyppi, jolle toisen persoona ja sisin ovat tärkeämpiä kuin numerot tai muut ulkoiset kriteerit. Silti henkilö voi tietää hyvinkin tarkkaan mitä etsii ja mitä haluaa, mutta sen määrittävät ihan muut asiat kuin se ihannekumppanilista.

    Jos taas kriteerit ovat kovin tiukat ja on lisäksi maininta, että muutkin voivat ottaa yhteyttä, niin tulee sellainen olo, että jos niihin kriteereihin ei mahdu, niin ei sitten kuitenkaan ole sitä mitä toinen oikeasti etsii. Koska miksi laittaa tarkat kriteerit, jos niillä ei sitten oikeasti merkitystä olekaan?

    Äänestä

  • ###¤¤¤ kirjoitti:

    Itse taas ajattelen niin, että jos kriteerit ovat suhtellisen laveat, niin ihmiselle todennäköisesti muut asiat ovat olennaisempia kuin esim. ikä, pituus tai paino. Kyseessä on siis syvällisempi tyyppi, jolle toisen persoona ja sisin ovat tärkeämpiä kuin numerot tai muut ulkoiset kriteerit. Silti henkilö voi tietää hyvinkin tarkkaan mitä etsii ja mitä haluaa, mutta sen määrittävät ihan muut asiat kuin se ihannekumppanilista.

    Jos taas kriteerit ovat kovin tiukat ja on lisäksi maininta, että muutkin voivat ottaa yhteyttä, niin tulee sellainen olo, että jos niihin kriteereihin ei mahdu, niin ei sitten kuitenkaan ole sitä mitä toinen oikeasti etsii. Koska miksi laittaa tarkat kriteerit, jos niillä ei sitten oikeasti merkitystä olekaan?

    Parempi olis jos niitä ihanne kumppani kriteereitä ei olisi ollenkaan.

    Sillä jo ne on laveat, niin sitten saadaan mielipide "tuolle kelpaa kaikki, en kirjota"

    Sit jos ne rajat vedetään tiukalle, niin sitten ollaan "No tuolle ei kelpaa mikään, en kirjota tollaselle nirppanokalle"

    Eli oli ne arvot mitä tahansa niin aina ne on päin persettä.

    Äänestä

Itse olen huomannut, että välillä viestit eivät tule läpi vaikka vastaisi täysin ihannekumppania. Eli siinä rajoittimessa on todellakin vikaa.

Äänestä

Silloin kun minulla oli profiili niin ne "joustot" oli jo mukana niissä pituus-, ikä,. ym muissa kohdissa. Onkos se käynyt mielessäsi että ne joustovarat on jo todellakin laitettu mukaan niihin asetuksiin?

Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Ei. Nehän on IHANNE KUMPPANI arvoja.

    Sinä ilmeisesti ajattelet noita arvoja kuin ne olisi kanttiaaltoja?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanttiaalto

    Itse ajattelen niitä enemmänkin sinialltona
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Siniaalto

    Ja numerot on numeroita vaikka ne voissa paistaisi.

    33v nainenkin, joka menisi hyvin minun IHANNE KUMPPANI arvoihin siinä siniaallossa vielä varsin korkealle, voi olla hyvin lapsellinen mieleltään.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Ei. Nehän on IHANNE KUMPPANI arvoja.

    Sinä ilmeisesti ajattelet noita arvoja kuin ne olisi kanttiaaltoja?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kanttiaalto

    Itse ajattelen niitä enemmänkin sinialltona
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Siniaalto

    Joillekin ne ovat todellakin ihannekumppanikriteereitä, joista voi joustaa. Toisilla taas ne joustot on jo niissä kriteereissä mukana. Tähän ei siis ole olemassa yksiselitteistä sääntöä tai vastausta, vaan tulkinnat ja käytännöt vaihtelevat yksilöstä toiseen.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Joillekin ne ovat todellakin ihannekumppanikriteereitä, joista voi joustaa. Toisilla taas ne joustot on jo niissä kriteereissä mukana. Tähän ei siis ole olemassa yksiselitteistä sääntöä tai vastausta, vaan tulkinnat ja käytännöt vaihtelevat yksilöstä toiseen.

    Niin eli toiset menee kanttiaallon mukaan et jos luku poikkeaa säädetystä limitistä edes yhdellä numerolla, niin se tippuu välittömästi nollaan eli ei kelpaa ei sitten millään. Ja taas ne arvot jotka mahtuu limitin sisälle, on kaikki täysin samanarvoisia.

    Valitettavasti en itse pysty näin ajattelemaan ja en kyllä jaksa uskoa että kukaan muukaan katselee niitä lukuja noin mustavalkoisesti.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Niin eli toiset menee kanttiaallon mukaan et jos luku poikkeaa säädetystä limitistä edes yhdellä numerolla, niin se tippuu välittömästi nollaan eli ei kelpaa ei sitten millään. Ja taas ne arvot jotka mahtuu limitin sisälle, on kaikki täysin samanarvoisia.

    Valitettavasti en itse pysty näin ajattelemaan ja en kyllä jaksa uskoa että kukaan muukaan katselee niitä lukuja noin mustavalkoisesti.

    Sinun kanssa olisi lasten kasvatus varsin erikoista.. tänään raja on tässä ja huomenna tuossa.. kyllähän 30-40v on 30v 0pv - 40v 0pv, eikä 16-100v, vaikka kuinka olisit toista mieltä.

    Sinun mielestäsi 100km/h nopeusrajoitus sallii 150km/h ajamisen, vaikka jo 101km/h on ylinopeus?

    Äänestä

  • Rajojen opettelu.. kirjoitti:

    Sinun kanssa olisi lasten kasvatus varsin erikoista.. tänään raja on tässä ja huomenna tuossa.. kyllähän 30-40v on 30v 0pv - 40v 0pv, eikä 16-100v, vaikka kuinka olisit toista mieltä.

    Sinun mielestäsi 100km/h nopeusrajoitus sallii 150km/h ajamisen, vaikka jo 101km/h on ylinopeus?

    Sinun ajatusmaailmasi poikkeaa niin paljon omastani että en edes vaivaudu vänkäämään kanssasi, koska se olisi sama kuin puhuisi kiville.

    Äänestä

ei oo ees huomannut että se ihannekumppani juttu voi rajoittaa viestien saamista. Pitänee mennä joskus tarkistaa omat vaatimukseni tarkemmin, ja kenties koko sivusto sääntöihinki pitääkö sit vielä tutustuu.

Äänestä

se on siellä oman profiilin asetuksissa. välillä tulee niin paljon seksivonkausviestejä siihen malliin että pakko rajoittaa, harmi vaan kun se jotenkin karsii silti niitäkin, jotka näyttäis ihan hyvin täyttävän halutun kumppanin kriteerit

Äänestä
  • Voihan ne vonkaajat tyrkätä estolistalle. Siitä olisi muutenkin hyötyä kun tositarkoituksella paketin tilanneet näkisi kyseisen vonkaajan profiilista heti että tyyppi on estetty 10 henkilön taholta. Jokin syy siihen estämiseen varmaan on ollut.
    Omassa profiilissani tuo kohta näyttää 0

    Äänestä

Muistuttaisin nyt vielä että ei minulla sinäällään näitä filttereitä vastaan mitään ole, mutta tämäkin henkilö tuli ihanne kumppani haulla vastaan ja profiilissa oli paljon asioita joihin pystyin samaistumaan ja näin ollen löysin yllättävän paljonkin kirjoitettavaa.

Kun on A4 sivullisen kirjoittanut tekstiä ja koitat sen sitten lähettää saaden järjestelmältä vain vittuilu viestin, niin se alkaa nyppiä.

Ei olis mitään ongelmaa tämän kanssa mikäli se viestin kirjoittamine jo estettäisiin.

Ja kyllä, laitoin ylläpitoon palautetta asiasta mutta tuskimpa mikään muuttuu.

Äänestä
  • Et ole ajatellut osallistua novellikilpailuun, kun sinulla tuota juttua riittää yli omiksi tarpeiksi?
    Unohda naiset ja ala kirjailijaksi!

    Äänestä

  • uusi ura kirjoitti:

    Et ole ajatellut osallistua novellikilpailuun, kun sinulla tuota juttua riittää yli omiksi tarpeiksi?
    Unohda naiset ja ala kirjailijaksi!

    Hyvä idea. Eikä niitä naisia tarvitsis ees unohtaa. Kirjailijan ura ja statushan nostaisivat vain JiiPeen osakkeita naisten keskuudessa. :D

    Äänestä

  • __________ kirjoitti:

    Hyvä idea. Eikä niitä naisia tarvitsis ees unohtaa. Kirjailijan ura ja statushan nostaisivat vain JiiPeen osakkeita naisten keskuudessa. :D

    Valitettavasti kirjallisuus ei kiinnosta ja olen jo kertonut että äidinkieli oli aikoinaan koulussa minulle hyvin heikko aine. :(

    Mut joo.. Oon kyllä kuullu ennenkin että tekstiä tulee. Minkäs sille voi kun on niin paljon sanottavaa. Kun ei vietä aikaa turhuuksiin, kuten oikolukuun, niin kyllähän sitä tämmöisiä tekstejä nopeasti kirjoittaa.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Valitettavasti kirjallisuus ei kiinnosta ja olen jo kertonut että äidinkieli oli aikoinaan koulussa minulle hyvin heikko aine. :(

    Mut joo.. Oon kyllä kuullu ennenkin että tekstiä tulee. Minkäs sille voi kun on niin paljon sanottavaa. Kun ei vietä aikaa turhuuksiin, kuten oikolukuun, niin kyllähän sitä tämmöisiä tekstejä nopeasti kirjoittaa.

    Kyllähän kokki Harri Syrjänenkin sai koulusta sellaiset terveiset, ettei hänestä koskaan mitään tule eikä ainakaan mitään kokkia, mutta kuinkas sitten kävikään...

    Oletko muuten luonnossakin yhtä kova räpättämään?

    Äänestä

  • uusi ura kirjoitti:

    Kyllähän kokki Harri Syrjänenkin sai koulusta sellaiset terveiset, ettei hänestä koskaan mitään tule eikä ainakaan mitään kokkia, mutta kuinkas sitten kävikään...

    Oletko muuten luonnossakin yhtä kova räpättämään?

    "Oletko muuten luonnossakin yhtä kova räpättämään?"

    Räpättämisestä en tiedä. Ite miellän räpättämisen sellaiseen että ollaan joka keskusteluun tunkemassa väliin ja keskeytetään muita eikä anneta toisille ees mahdollisuutta puhua.

    Jos mielenkiintoinen aihe on, niin kyllä minä siitä tykkään jutella, niin livenä kuin netissäkin.

    Tykkään myös välillä provosoidakin, ;)

    Äänestä

Eikös siitä rajoittamisesta voi jo päätellä onko ne ihannekumppanikriteerit tiukat vai ei?

Eli jos on rajoitettu yhteydenotot ihannekumppanikriteerien mukaan, niin silloin ne kriteerit on just niin tiukat. Eikä sitä pidä ottaa niin henkilökohtaisesti.

Äänestä
  • Ei. Johan täällä yksi meni tarkistelemaan niitä säätöjä kun ei tiennyt että se on niin tarkka.

    Korostan edelleen että ei voi olla esim. 1cm kiinni että muuten täydellinen kumppani muuttuu täysin vastenmieliseksi. Valitettavasti toiset tuntuu ajattelevan näin.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Ei. Johan täällä yksi meni tarkistelemaan niitä säätöjä kun ei tiennyt että se on niin tarkka.

    Korostan edelleen että ei voi olla esim. 1cm kiinni että muuten täydellinen kumppani muuttuu täysin vastenmieliseksi. Valitettavasti toiset tuntuu ajattelevan näin.

    Jos ihannemieheni on 185cm ja olen laittanut tästä huolimatta ihannemiehen pituudeksi 180-190, niin 179cm on jo 6cm liian lyhyt, enkä luovu korkkareista, piste.

    Äänestä

  • Rautanalangasta.. kirjoitti:

    Jos ihannemieheni on 185cm ja olen laittanut tästä huolimatta ihannemiehen pituudeksi 180-190, niin 179cm on jo 6cm liian lyhyt, enkä luovu korkkareista, piste.

    Siinähän olet typerys. Piste.

    Äänestä

Jos minä olisin asettanut ihannemiehelleni pituudeksi vaikkapa 175-185cm, tarkoittanee se sitä, että n.180cm on se mitä kuvittelen rinnalleni.
Ei silloin 170-174 senttiset miehet noin äkkiseltään kiehdo.

Lisäksi jos haen esim. 25-32 vuotiasta miestä, en silloin halua vaikkapa 34 vuotiasta lähestymään minua, koska luultavasti jälleen ihanteeni asettuisi iältään jonnekin max 30-vuotiaaseen.

Eli se mitä haen takaa, on että noissa Ihannekumppani -kohdissa on yleensä jo mukana - luvut.
Jotkut haluavat niitä yhteydenottoja vain ja ainoastaan ihannekumppanin ominaisuudet täyttävältä henkilöltä. Silläkin riskillä, että ulkopuolelle jää monia muita hyviä vaihtoehtoja. Mutta uskoisin, että tällaisissa tapauksissa laadulla on enemmän merkitystä kuin määrällä ;D


Ei niitä Ihannekumppanin tietoja sinne TURHAAN laiteta, vaan ne nimenomaan jo kertovat etukäteen, kannattaako ihan välttämättä alkaa lähestyä toista, vaikka kuinka mielenkiintoinen profiili olisi.

Itseäni ainakin suututti kovin, kun kaikenmaailman 10 vuotta vanhemmat, -10cm liian lyhyet miehet jostain toiselta puolen Suomea kirjoittelivat, ja osa siksi, etteivät Viitsineet tutustua profiilini kohtiin tarkemmin.

Miksi kumppanin haussa NETISSÄkään pitäisi olla valmis joustamaan, varsinkin kun jousto tapahtuisi aina vähän "huonompaan laatuun" ? .. noin karkeasti sanottuna..
Mahdollisuuksia voi aina antaa, jos siltä tuntuu, mutta ei lähtökohtana pidä mielestäni olla se, että vielä enemmän vaan pitäisi kyetä joustamaan, ihan vain siksi, että olisi joku.
Sitten kun ollaan jo yhdessä, alkaa kompromissien ja joustamisen aika ;))

Äänestä
  • No leikitäämpäs hiukan ajatuksella. Itse kun satun olemaan noin 10v ikäistäni nuoremman näköinen. Sinulla sattuisi olemaan se kumppanin ihanneikä siinä 27v, johon siin monet minut mieltää jotka näkee.

    Tapaisimme live tilanteessa ja kaikki toimisi hyvin. Itse en live tilanteessa ole ensimmäisenä tenttaamassa mitään ihanne arvoja, etkä varmaan sinäkään.

    Tuon sinun logiikkasi mukaan täällä netissä et antaisi edes mahdollisuutta. Entä live tilanteessa jos ne ikä asiat tulisikin esille vasta toisella taikka viidennellä tapaamisella?

    Juoksisit heti pois?


    Ei tästä ole kuin pari viikkoa kun minun piti ajokortilla todistaa ikäni kun ei uskottu. :) "Et sinä voi olla niin vanha"

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    No leikitäämpäs hiukan ajatuksella. Itse kun satun olemaan noin 10v ikäistäni nuoremman näköinen. Sinulla sattuisi olemaan se kumppanin ihanneikä siinä 27v, johon siin monet minut mieltää jotka näkee.

    Tapaisimme live tilanteessa ja kaikki toimisi hyvin. Itse en live tilanteessa ole ensimmäisenä tenttaamassa mitään ihanne arvoja, etkä varmaan sinäkään.

    Tuon sinun logiikkasi mukaan täällä netissä et antaisi edes mahdollisuutta. Entä live tilanteessa jos ne ikä asiat tulisikin esille vasta toisella taikka viidennellä tapaamisella?

    Juoksisit heti pois?


    Ei tästä ole kuin pari viikkoa kun minun piti ajokortilla todistaa ikäni kun ei uskottu. :) "Et sinä voi olla niin vanha"

    Mutta tässähän on kyse nettideittailusta, siitä minkä ikäisiin ihmisiin haluamme tutustua netin kautta? :)

    Livetilanteessa iällä on edelleenkin merkitystä. Sinä olisit minua 11 vuotta vanhempi, vaikka kuinka näyttäisit vain yhden vuoden vanhemmalta. Never say never -pätee ihan varmasti myös tässäkin, mutta yritän ainakin pitäytyä max 5 vuotta vanhemmissa miehissä.

    Äänestä

  • entineN deitti kirjoitti:

    Mutta tässähän on kyse nettideittailusta, siitä minkä ikäisiin ihmisiin haluamme tutustua netin kautta? :)

    Livetilanteessa iällä on edelleenkin merkitystä. Sinä olisit minua 11 vuotta vanhempi, vaikka kuinka näyttäisit vain yhden vuoden vanhemmalta. Never say never -pätee ihan varmasti myös tässäkin, mutta yritän ainakin pitäytyä max 5 vuotta vanhemmissa miehissä.

    Niin ja kyllä se ikä tulee useimmiten kysyttyä/selville ihan ensimmäisellä kerralla, kun jonkun ihmisen kanssa treffeille menee. Tai jos baarissa tapaa.
    Ikä selviää ihan perus small talkinkin seasta, ilman että sitä aina edes erikseen täytyy kysyä.

    Ja ei, en juoksisi pois, mutta olisi epätodennäköistä, että tapailumme johtaisi mihinkään erikoiseen :)

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    No leikitäämpäs hiukan ajatuksella. Itse kun satun olemaan noin 10v ikäistäni nuoremman näköinen. Sinulla sattuisi olemaan se kumppanin ihanneikä siinä 27v, johon siin monet minut mieltää jotka näkee.

    Tapaisimme live tilanteessa ja kaikki toimisi hyvin. Itse en live tilanteessa ole ensimmäisenä tenttaamassa mitään ihanne arvoja, etkä varmaan sinäkään.

    Tuon sinun logiikkasi mukaan täällä netissä et antaisi edes mahdollisuutta. Entä live tilanteessa jos ne ikä asiat tulisikin esille vasta toisella taikka viidennellä tapaamisella?

    Juoksisit heti pois?


    Ei tästä ole kuin pari viikkoa kun minun piti ajokortilla todistaa ikäni kun ei uskottu. :) "Et sinä voi olla niin vanha"

    Tapasin netin kautta miehiä, joista moni sanojensa mukaan näytti paljon ikäistään nuoremmalta. Tosiasiassa näin ei aina ollut, aikamoisia pettymyksiä tuli vastaan. On parempi, ettei korosta omaa nuorekkuuttaan, vaan antaa sen tulla vastapuolelle positiivisena yllätyksenä tavatessa.

    Itse en koskaan korostanut nuorekkuuttani, vaan ajattelin että todetkoon itse tavatessa. Usein sain positiivista kommenttia ulkoisesta olemuksestani. Totesin kuitenkin, ettei nettideittailussa ihminen itsessään kiinnosta juuri ketään, ja siksi jättäydyin pois.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    No leikitäämpäs hiukan ajatuksella. Itse kun satun olemaan noin 10v ikäistäni nuoremman näköinen. Sinulla sattuisi olemaan se kumppanin ihanneikä siinä 27v, johon siin monet minut mieltää jotka näkee.

    Tapaisimme live tilanteessa ja kaikki toimisi hyvin. Itse en live tilanteessa ole ensimmäisenä tenttaamassa mitään ihanne arvoja, etkä varmaan sinäkään.

    Tuon sinun logiikkasi mukaan täällä netissä et antaisi edes mahdollisuutta. Entä live tilanteessa jos ne ikä asiat tulisikin esille vasta toisella taikka viidennellä tapaamisella?

    Juoksisit heti pois?


    Ei tästä ole kuin pari viikkoa kun minun piti ajokortilla todistaa ikäni kun ei uskottu. :) "Et sinä voi olla niin vanha"

    Oletko kuullut ihmisestä, joka tänä päivänä olisi itsensä ikäisen näköinen? Kaikkihan sanovat olevansa 10v nuoremman näköisiä ja yksikään mies ei esimerkiksi mene arvioimaan naisen ikää yläkanttiin, vaan aina varmuuden vuoksi alakanttiin.

    Äänestä

  • Niinhän ne kaikki.. kirjoitti:

    Oletko kuullut ihmisestä, joka tänä päivänä olisi itsensä ikäisen näköinen? Kaikkihan sanovat olevansa 10v nuoremman näköisiä ja yksikään mies ei esimerkiksi mene arvioimaan naisen ikää yläkanttiin, vaan aina varmuuden vuoksi alakanttiin.

    Toiset on oikeasti, toiset vain sanovat.

    On niitäkin jotka näyttää ikäistään paljon vanhemmilta.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    Toiset on oikeasti, toiset vain sanovat.

    On niitäkin jotka näyttää ikäistään paljon vanhemmilta.

    "Toiset on oikeasti, toiset vain sanovat."

    Ja valitettavan moni vain luulee olevansa, eikä kestä totuutta.

    Tarkoitukseni ei nyt ole arvioida ulkonäköäsi, olet varmaankin ihan ok, mutta unohdat erään hyvin tärkeän seikan. Nimittäin myös jokaisella katsojalla on oma makunsa. Toisen silmään saatat näyttää hyvältä ja nuorelta, toiselle taas ihan ikäiseltäsi tai jopa vanhemmalta.
    Siis jokainen katsoja määrittää itse mielessään sen miltä hänen mielestään näytät, sinun mielipiteesi omasta itsestäsi on vain sinun mielipiteesi, se ei ole mikään absoluuttinen fakta.

    Kaikenkaikkiaan sinun kannattaisi hivenen vähemmän puhua omasta ulkonäöstäsi, niin ehkä saattaisi vielä tärpätä.
    Tsemppiä.

    Äänestä

  • Mannariina kirjoitti:

    "Toiset on oikeasti, toiset vain sanovat."

    Ja valitettavan moni vain luulee olevansa, eikä kestä totuutta.

    Tarkoitukseni ei nyt ole arvioida ulkonäköäsi, olet varmaankin ihan ok, mutta unohdat erään hyvin tärkeän seikan. Nimittäin myös jokaisella katsojalla on oma makunsa. Toisen silmään saatat näyttää hyvältä ja nuorelta, toiselle taas ihan ikäiseltäsi tai jopa vanhemmalta.
    Siis jokainen katsoja määrittää itse mielessään sen miltä hänen mielestään näytät, sinun mielipiteesi omasta itsestäsi on vain sinun mielipiteesi, se ei ole mikään absoluuttinen fakta.

    Kaikenkaikkiaan sinun kannattaisi hivenen vähemmän puhua omasta ulkonäöstäsi, niin ehkä saattaisi vielä tärpätä.
    Tsemppiä.

    Tuosta voi testata omaa kykyä arvioida toisen ikä pelkän kuvan perusteella
    http://www.city.fi/peilikuva/index.php

    Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa ja kuvamanipulaatio tuo vähintään sen tuhannen kertoimen..

    Äänestä

  • Mannariina kirjoitti:

    "Toiset on oikeasti, toiset vain sanovat."

    Ja valitettavan moni vain luulee olevansa, eikä kestä totuutta.

    Tarkoitukseni ei nyt ole arvioida ulkonäköäsi, olet varmaankin ihan ok, mutta unohdat erään hyvin tärkeän seikan. Nimittäin myös jokaisella katsojalla on oma makunsa. Toisen silmään saatat näyttää hyvältä ja nuorelta, toiselle taas ihan ikäiseltäsi tai jopa vanhemmalta.
    Siis jokainen katsoja määrittää itse mielessään sen miltä hänen mielestään näytät, sinun mielipiteesi omasta itsestäsi on vain sinun mielipiteesi, se ei ole mikään absoluuttinen fakta.

    Kaikenkaikkiaan sinun kannattaisi hivenen vähemmän puhua omasta ulkonäöstäsi, niin ehkä saattaisi vielä tärpätä.
    Tsemppiä.

    Ehkä se on minulle hiukan kipeä aihe että näytän oikeasti nuoremmalta?

    En ole siitä ollenkaan ylpeä koska se johtaa aina kiusallisiin tilanteisiin. Onhan se hiukan merkillistä jos pitää alkaa ajokortilla todistelemaan ihan normaalissa keskustelussa että olen tosiaan sen ikäinen kuin sanon olevani.

    Olen myös tavannut naisia jotka kokevat saman asian lievästi ongelmaksi. Kun nuoret pojat juoksee perässä.

    Eli ei se välttämättä ole niin hieno lahja mitä moni voisi kuvitella. :(

    Äänestä

JiiPee74: keskity jatkossa oman ikäisiisi naisiin. Olet toisessa ketjussa sanonut että itse haet vain itseäsi nuorempia naisia. Tää on just se seuraus mitä miehet sun iässä ei tajua! Siis että ne vanhat ukot ei enää ookkaan kinnostavia niille 2-kymppisille naisille, silloin kun se 3-kymppinen mies olisi valmis asettumaan aloilleen ja perustamaan perhettä! Tyypillistä. 2-kymppisillä naisilla on 1000 saman ikäistä nuortamiestä tarjolla, joten se vanhus ei kelpaa...

Äänestä
  • Ikäiseni sanoo että oot liian nuoren näköinen. Niin minkäs teet. Pitäs varmaa alkaa juomaa viinaa ihan vitusti et sais sen 10v lisää näköä!

    Äänestä

  • "keskity jatkossa oman ikäisiisi naisiin. Olet toisessa ketjussa sanonut että itse haet vain itseäsi nuorempia naisia."

    Älä valehtele. En ole missään sanonut että hakisin VAIN nuorempia. Olen myös sen perustellut MIKSI en hae itseäni paljon vanhempia.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    "keskity jatkossa oman ikäisiisi naisiin. Olet toisessa ketjussa sanonut että itse haet vain itseäsi nuorempia naisia."

    Älä valehtele. En ole missään sanonut että hakisin VAIN nuorempia. Olen myös sen perustellut MIKSI en hae itseäni paljon vanhempia.

    Pelkäätkö, että pidettäisiin äitinä ja poikana?

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Pelkäätkö, että pidettäisiin äitinä ja poikana?

    En, mutta niitä naisia se ilmeisesti pelottaa.

    Äänestä

  • old_profile_3715 kirjoitti:

    "keskity jatkossa oman ikäisiisi naisiin. Olet toisessa ketjussa sanonut että itse haet vain itseäsi nuorempia naisia."

    Älä valehtele. En ole missään sanonut että hakisin VAIN nuorempia. Olen myös sen perustellut MIKSI en hae itseäni paljon vanhempia.

    Et nyt taida olla itse ihan rehellinen. Olet kertonut että haet 25-37-vuotiasta naista ja olet itse 37. Sinun logiikkasi mukaan siis 38-vuotias olisi sinua paljon vanhempi. :)

    Lisäksi sinuna miettisin sitä, että onko olennaisempaa löytää itselle paras mahdollinen kumppani ja paras mahdollinen äiti lapsellesi/lapsillesi vaiko löytää mahdollisimman riskitön synnyttäjä. Ihannetapauksessa tietysti ne tulisivat samassa paketissa, mutta siinä tapuksessa että sitä ihannetta ei löydy...

    Ja jotenkin tuntuu että teet tuosta synnytysasiasta liian suuren numeron. Ja että ne olennaisemmat syyt ovat jossain muualla. Voin tietysti olla
    väärässäkin.

    Niin ja täysin riskittömiä synnytyksiä ei ole olemassakaan. Ja toisaalta adoptiomahdollisuuskin on aina olemassa, jos elämä ilman lapsia tuntuu kestämättömältä ajatukselta. :)

    Tarkoitukseni ei ole mitenkään kritisoida tms., nämä ajatukset nyt vain tulivat mieleen. Ja jokainen saa tietysti hakea ihan mitä haluaa, ja monet tietysti löytävätkin juuri haluamansa. :)

    Äänestä

  • 077+077 kirjoitti:

    Et nyt taida olla itse ihan rehellinen. Olet kertonut että haet 25-37-vuotiasta naista ja olet itse 37. Sinun logiikkasi mukaan siis 38-vuotias olisi sinua paljon vanhempi. :)

    Lisäksi sinuna miettisin sitä, että onko olennaisempaa löytää itselle paras mahdollinen kumppani ja paras mahdollinen äiti lapsellesi/lapsillesi vaiko löytää mahdollisimman riskitön synnyttäjä. Ihannetapauksessa tietysti ne tulisivat samassa paketissa, mutta siinä tapuksessa että sitä ihannetta ei löydy...

    Ja jotenkin tuntuu että teet tuosta synnytysasiasta liian suuren numeron. Ja että ne olennaisemmat syyt ovat jossain muualla. Voin tietysti olla
    väärässäkin.

    Niin ja täysin riskittömiä synnytyksiä ei ole olemassakaan. Ja toisaalta adoptiomahdollisuuskin on aina olemassa, jos elämä ilman lapsia tuntuu kestämättömältä ajatukselta. :)

    Tarkoitukseni ei ole mitenkään kritisoida tms., nämä ajatukset nyt vain tulivat mieleen. Ja jokainen saa tietysti hakea ihan mitä haluaa, ja monet tietysti löytävätkin juuri haluamansa. :)

    "Olet kertonut että haet 25-37-vuotiasta naista ja olet itse 37"

    Kyllä.

    "Sinun logiikkasi mukaan siis 38-vuotias olisi sinua paljon vanhempi. :)"

    Olet tulkinnut logiikkani väärin.

    "Ja jotenkin tuntuu että teet tuosta synnytysasiasta liian suuren numeron. Ja että ne olennaisemmat syyt ovat jossain muualla. Voin tietysti olla
    väärässäkin."

    Sitähän se on että helposti vesilasiin syntyy myrky kun jokin aia alkaa herättää keskustelua.

    "Ja toisaalta adoptiomahdollisuuskin on aina olemassa, jos elämä ilman lapsia tuntuu kestämättömältä ajatukselta. :)"

    Adoptio on hyvä ratkaisu toisille, itse en koe sitä mitenkään kiehtovana ajatuksena.
    Ei elämä ilman lapsia kestämättömältä tunnu. Eikö unelmia saisi olla ja tavoitteita?

    Äänestä

Mun ilmoitukseen laittoi flirttiä ja kirjoitteli varsin mielenkiintoinen mies jolle yritin kyllä vastata, mutta koska en vastannut hänen ihannettaan en saanut viestiäni perille. Tarkistakaa oletteko asettaneet sellaisen ehdon, että teille voi viestittää vain ihannekumppani!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JiiPee74 kirjoitti:

Nyt alko taas nyppii toi treffit palsta! Törmäsin varsin mielenkiintoiseen profiiliin ja ajattelin kirjoitella hanelle. Kirjoittelin huolella suht pitkän tekstin, "lähetä" napin jälkeen sivusto alkaa nipottaa jotain tyyliin: "et voi lähettää nimimerkille viestiä, koska et vastaa hänen ihanne kumppania."

Selvä... Itse en ole kyseistä asetusta vääntänyt päälle juurikin sen takia että itselläni ne "arvot" siellä ei ole mitään kiveen hakattuja.

Siis kyllä vituttaa. Miks sen tarkistuksen pitää olla VASTA lähetys vaiheessa? Eikö sitä voisi tehdä JO siinä vaiheessa kun klikkaa "lähetä viesti" jolloin itse kirjoitus ikkuna aukeaa?

Moni joka noi "hienot" asetukset vääntää päälle, ei välttämättä tiedä että ne arvot on sitten kiveen hakattuja, eli vaikka olisi valmis hiukan joustamaan, niin viestejä ei tule saamaan kuin niiltä jotka menevät juuri kaikkien asetettujen raamien sisään.
Heittipä vaikka pituus 1cm niin se on sillo siinä. Tuskimpa kenellekkään on 1cm kiinni.

Sitten täällä valitetaan kun saadaan viestejä joissa on yksi lause jos sitäkään tyyliin: "Moi, kiva profiili. Kiinnostaiskos tutustua?"

No ei paljoa houkuttele kirjoittaa romaania kun sivusto toimii noin. :(
Ja tää ei ollu edes eka kerta kun näin pääsi käymään. Ei siinä tule enää "ihanne kumppani" mittoja niin tarkkaan tutkittua kun profiili on muuten mielenkiintoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu