Työ ja politiikka

Mutta suurin osa virkalijoista on sosialisteja

1. osa työläisistä on jo avannut silmänsä ja nähnyt/lukenut miten asiat sosialistisissa maissa on.

2. Miksi yrittää ja tehdä töitä koska omaa tai perheesi elintasoa et sillä pystyisi nostamaan. Jos jotenkin ihmeen kaupalla saisit kovalla työllä tienattua vähän rahaa/omaisuutta sukan varteen niin se sosialisoitaisiin.

1. Ovat höynäytettyjä ja uskovat sinisilmäisesti että porvari on heidän oikea kaveri eikä petkuta.
2.Joillakin on selkärankaa. Ovat aloittaneet heikoista lähtökohdista ja päästyään eroon raadannasta ja työnteosta hengenpitimiksi , eivät silti ole menneisyyttään unohtaneet. Se on näinä takinkääntäjien luvattuina aikoina kunnioitettava piirre. Joskin heitä on hyvin vähän.

Surkea provo mutta yksi neuvo olisi.

Ihan aluksi selvitä itsellesi mitä nuo termit, sosialismi , sosialisti, tarkoittavat.

enenpää kantaa ottamatta kenenkään -listi tai-nisti mieltymyksiin olen sitä mieltä että nykyään lähes kaikki työssä käyvät olemme ''porvarillistuneet'' jossain määrin sillä palkallaan saa omistus asunnon, kuka minkinlaisen mieltymyksiensä mukaan, uuden auton voi ostaa velalla tai ilman, on taulutv.t sun muut lelut jokaisen saatavilla, eikä tarvi edes velkaa ottaa senjälkeen kun on se asunto maksettu. Ei enää ole sellaista ''puutteen alaisuutta'' kuin missä se sosialistinen aate on aikoinaan syntynyt.Eikä siihen omaisuuden karttumiseen tarvita mitään suuria tulojakaan, minullakin on kaikki nuoem. asiat ja lisäksi rahaa pankissa 82000e, olen ollut ihan tavallinen duunari kunnes jäin putkeen pari vuotta sitten kun tilaisuus tarjoutui. Sitä ennen tuloni oli 13.75€ tunti sekä siihen lisäksituotantopalkkiot vaihtelevasti. nyt saan 1015€/kk ja olen tosi tyytyväinen elooni, tulen toimeen hyvin ja se puskurirahasto tuo turvallisuutta yllättäviä menoja varten.

Ikääntyneet voivat sanoa, että palkallaan saa asunnon, auton, taulutv:n ja kaikkea muuta sälää, nuorten asema työmarkkinoilla on aivan toinen!

Valmistuneet olivat sitten akateemsia tai ammttikoululaisia eivät vakituista työpaikkaa saa, on määräaikaisuuksia, sijaisuuksia, reppufirmojen listoilla pitää roikkua ja suunnilleen pomon varpaanvälitkin nuolla jos aikoo työtä saada, edes jotain!

Enää työtä ei tehdä työnantajan työnjohdon ja valvonnan alla vaan samaa työtä, samalle tilaajalle samassa tilassa tehdään, mutta tilipusissa on eri maksaja! Palkka on murto - osa siitä mitä ennen vakituisena työntekijänä työnjohtajan ohjauksessa tehtiin!

Olemme vapaassa markkinataloudessa, missä duunari on se joka joustaa ei ylös - vaan alaspäin ja kaikessa, vaikka ei voi vaikuttaa sen enempää työnantajansa tekemisiin kuin pääoman - tai raaka - aineidenkaan hintoihin tai logistiikkaan!

Aletaan olla vanhan luokka - yhteiskunnan ovella!

ne vanhatkin on olleet joskus nuoria .... ja silloin ei ollut mitään tes.in alarajaa palkkaturvana, sen sai minkä työnantaja sattui maksamaan, ei tosiaan ollut nitään takuupalkkaa, niinkuin nykyään on alallakuin alalla.Jostainhan se on nuorenkin aloitettava, sitten kun työvuosia ja siinä ohessa ammattitaitoa karttuu niin se palkkakin nousee, ja ennenkuin huomaatkaan olet itsekin ihan kivasti hankkiva ammatti ihminen. Muutama vuosi siinä menee ,mutta kukaan ei saa eikä ole saanut mitään heti.

Kyllä nykyään on huonommat lähtökohdat kuin ennenvanhaan. Tämänpäivän palkoilla , pätkä ,-ja määräaikaisilla työsuhteilla ei saa pankista lainaa jotta pääsisi omistusasuntoon monikaan käsiksi. Autoista ja muusta sälästä nyt puhumattakaan. Helppohan se on hengitellä sen kellä kaikki jo saavutettu niinä hyvinä aikoina jolloin palkat ja työsuhteet kohdallaan ja lakkoiluilla saatiin kiristettyä vielä lisääkin parannuksia ja nyt nautitan eläkkeistä mitkä sellaisia ettei moni saa edes palkkaa sitä määrää.

Maailma muuttuu Eskoseni!!! Eurooppa ja Jenkit on eläneet yltäkylläisyydessä
vuosikymmeniä. Nyt on Kiinan ym vuoro rikastua. olemme tulleet kehityskaaren päähän tästä on vain yksi suunta ja se on alaspäin.

Extrana ravintolassa voi käydä niinkin, että olet ottanut pestin johonkin juottolaan illaksi, hankkinut hoitajan, maksanut matkan työpaikalle ja siellä ilmoitetaankin, että aprillia, emme tarvitsekkaan sinua! Hoito on maksettava ja matka takaisin kotiin ja palkkaa et ole saanut senttiäkään!

Nyky nuorilla on ainakin yhtä rankkaa jos ei rankempaakin monessa asiassa kuin suurilla ikäluokilla. Opiskella pitää, valmistua ennätys ajassa, elää velaksi markkinakorolla eikä vakituisesta työstä tai työstä ylipäänsä ole mitään takeita, ei sitten niin minkäänlaista.

aiemmin ei ollut opintolainoja tai -rahoja joita ei tarvi maksaa edes takaisin, eikä vanhemmilla ollut varaa auttaa siinämäärin kuin nykyään. Ennen oli omaisuudet hyvin pieniä niistä ei edes perintöjä jäänyt jos vanhemmat sattui kuolemaan. Nykyisin vanhemmat suorastaan elättää jo aikuisia opiskelevia lapsiaan vaikkei edes tarvitsisi. Opiskelijat ovat hyvissä kesätöissä joissa hankkii koko talven käyttörahat, vaikkei se tuntipalkka ihan yhtä paljon olekaan kuin ammatti ihmisen, mutta viikonlopun ylityöt korvaa sen vajeen sillä viikonlopusta ainakin teollisuudessa täälläpäin saa 44tunnin palkan, eihän sitä kukaan muuten vapaataan uhraisikaan.Lähes kaikilla opiskelijoilla on oma auto, ei mikään rämä jota pitää joka viikko korjata niinkuin meillä vanhoilla ikäluokilla oli viela 30-vuotiaana, koska ei ollut varaa ostaa parempaa mutta sen tarvi pakosta työmatkoihin. Nykyään on autokin vain vapaa-ajan väline.Kumit sedät tädit papat mammat tunkee rahaa kouraan aina kun tapaavat, ennen ei rahaa nähtykään ennen kuin työtä sen eteen teki, että senpuoleen kyllä on paljon helpompaa nykyään,paitsi jos on pakko bilettää ne saadut rahat samantien.

Nykyisinkin on nuoria joiden vanhemmat sairastuvat ja kuolevat. Tiedän, että on nuoria ja aivan lapsia joiden vanhemmat eivät ole työelämässä sairauden takia, on orpoja ja puoliorpoja joiden toinen vanhemmista elää, mutta nuoresta iästään huolimatta on eläkkeellä.

Tälläisen isättömän ja osattoman nuoren elämä ei ole silattu tänäkään päivänä ja opintolainat pitää maksaa takaisin niin kuin opintorahakin jos tuloraja on ylittynyt, eivät nuoret saa mitään "lahjaksi". Velalla joutuu elämään jos valmistuu siinä ajassa jonka päättäjät ovat päättäneet eikä työstä ole tietoa, vakituisesta ainakaan!

Kaikilla ei ole hyvätuloisia kummeja ja maalla asuvalla opiskelijalla jos aikoo työssä käydä on PAKKO olla auto! Kouluun pääsee bussilla mihinkään muualle ei, ei postiin, ei kauppaan, ei harrastuksiin, ei kavereille!

Vanhemmilla on elatusvelvollisuus jos nuori opiskelle 21 - vuotiaaksi, se vain pitää vaatia oikeudessa, mutta moniko nuori sen tietää ja osaa vaatia??? Maalla niitä kesätöitä saa vain suhteilla, eivät läheskään kaikki.

On paljon nuoria joilla on asiat hyvin, on vanhemmat jotka tukevat ja kannustavat, mutta on paljon nuoria ja lapsia joilla ei ole vanhempia, syystä tai toisesta tai vanhemmat ovat sairaita eivätkä ole lastensa ja nuortensa elämässä läsnä.

Nämä lapset ja nuoret ovat markkinavoimien armoilla, vaikka he eivät olisi saaneet tukea ja eväitä selvitä tässä lakien ja asetusten viidakossa, Heistä ehkä pidetään fyysisesti huolta joillain lailla, mutta henkisesti he ovat heitteillä totaalisesti.

myöskin ne maalta kotoisin olevat opiskelijat asuvat kaupungeissa opiskelijaasunnoissa kesät talvet ja ovat kesätöissä kaupungeissa eihän maalla mitään työpaikkoja ole. Opiskelija-asunnot sijaitsee hyvinkin lähellä opin ahjoa joten siihen ei autoa tarvi ja nepuoli/täys orvot saavat lapsen eläkettä joka on juuri sitä varten jos vanhempi kuolee ja monilla on ollut vapaaehtoinenkin vakuutua tuon varalle. tiedänpä minäkin sellaisen 13v.ikäisen pojan jolla on isä kuollut 8v.sitten ja pojalla on tilillään jo yli 70000€ lapsen eläkkeitä ja lisää karttuu korkeakorkoisella aina 18v.ikään asti. Kyllä yhteiskunta huolehtii orvoista ja se on hyvä asia, niin pitää ollakin.Pojan tarina vain sivujuonteena tässä.No on toki huonomminkin asioita ihmisillä ei kaikilla opiskelijoillakaan kuvaamillani tavoilla mene, mutta ei kaikki kädestä suuhunkaan elä. Opiskelu on nykyään kaikin puolin tehty mahdolliseksi kaikille ja niin pitää ollakin.Ennen se ei ollut itsestään selvyys muille kuin vain varakkaille. Ja se että on olemassa opintolainat jo sinällään on etu, eikä se että ne pitää myös takaisin maksaa ole mikään este opiskella. Ne lainat kuitenkin ovat suhteellisen pieniä verrattuna siihen palkkaan mitä tulee saamaan valmistuttuaan ja töihin päästyään.Ei kaikkea voi kukaan heti saada, on ponnisteltava kunkin tahollaan ja tavallaan seneteen mitä haluaa.

Maalla ei todellakaan ole työpaikkoja eivätkä kaikki asu "kaupungeissa" vaan maaseudulla taajamissa missä ammattikouluja ja opistojakin on aivan kaikki eivät elä kaupungissa tai opiskelijaasunoissa.

Tiedätkö mitä Kelan maksama lapsen eläke on? Se on peräti noin 60€/kk!!! Yhteiskunta huolehtii orpojen fyysisistä tarpeista se on totta, sen jälkeen he ovat omillaan ja täysin!

Opintolaina ei ole mikään etu! Yhtäkään muuta väestöryhmää ei PAKOTETA elämään velaksi kun takaisnmaksukyvystä ei ole varmuutta! Sitä etua käyttäessään osa nuorista menettää luottotietonsa ja mahdollisuutensa vuokrata asuntoa, saada kotivakuutusta, ylipäänsä menettää elämänsä hallinnan täysin jos TYÖTÄ ei saa!

Nykyyän ei töihin pääse, on pätkää, sijaisuutta, osa - aikaisuutta, mutta ei vakituista työpaikkaa, joka on lainojen takaisin maksun edellytys ! Valmistuttuaan varsinkin jos on vain opiskellut työtä ei saa ja jos työtä teet niin valmistuminen viivästyy ja sittenkään et vakituista työpaikkaa saa!

Jos saa palkkaa niin pitää olla maksaja ja niitä ei ole!

Vielä tuosta opiskelijoiden elämisestä velaksi sen verran, että kun edellytämme nuoren 18 - vuotiaan omaavan sellaisia elämän hallinnan taitoja joita ei edes aikuiset työssä käyvät omaa tai vaadi itseltään on jotain pielessä ja pahasti!

Yhdeltäkään työssä käyvältä opiskelunsa päättäneeltä ei edellytetä, että hän ottaa velkaa jos VAKITUISTA työpaikkaa ei ole! Pankit nimenomaan vaativat, että säännölliset vakiot tulot pitää olla ennen kuin asuntolainaa saa!

näkemyksiä on taas yhtä monia kuin on kannanottojakin.Noista vakuutuksista senverran, että jos prheenisä kuolee, niin puoliso saa henkivakuutuksesta osansa ja lapsi toisen osan, aika suurella osalla väestöä on kuitenkin jonkinlaisia vakuutuksia ettei pelkästään jollain kelan maksamalla tarvi toimeen tula. Työnantajatkin maksaa jonkinlaisia vakuutuksia . Oletko itse ilman mitään vakuutuksia, enpä oikein usko, miksi oletat aina että kaikkein mitättömimmän turvan mukaan mennään.Ja opintolainan takaisin maksu ei ole niin kk. n päälle milloin lyhennetään riippuu työnsaannista milloin alkaa ja missä tahdissa lyhennetään, aikaa on eritavalla kuin asuntolainassa. Yritä nyt ymmärtää ettei kaikki niin negatiivista ole kuin annat ymmärtää tai luulet.

Ei todellakaan ole niin negatiivista onneksi, mutta puoliso (isä) voi joutua pysyvään laitoshoitoonkin eikä henkivakuutus korvaa yhtään mitään, päinvastoin siinä joutuu lapset ja puoliso vastaan yhteiskunta hoitomaksujen muodossa vaikka vanhempi on elossa ja elatusvelvollinen!

Minullakin oli henkivakuutus, myin sen takaisin vakuutusyhtiölle maksupäiväkin oli määrätty, vakuutusyhtiö meni konkurssiin 2 - päivää ennen maksamista! Itse kirjoiti, että näkymyksiä on yhtä monta kuin kannaottojakin ja jokainen elämä on ainutlaatuinen kahta samanlaista ei ole!

Ei kaikki ole aina niin aurinkoista ja positiivista, vaikka olisihan se kiva kun mitään ikävää ei ole, eikä mitään pahaa tapahdu ikinä! Henkivakuutus ei ole sama kuin vanhempi, joka lohduttaa, ohjaa ja opettaa!

Toveri neljäs-nainen oli kai ottanut vakuutuksensa väärästä firmasta eli Kansasta !
Mutta samapa se, vakuutusyhtiöihin pätee myös ammattiliittoihin, kumpikaan ei takaa ettei mitään pahaa tapahdu ikinä. Vaikka mainospuheet kuulostaa ihan toiselta kuten ammattiliittojen radiomainokset joiden esimerkit kuulostivat lähinnä tyhmiltä!