Mikä on liian iso ikäero mielestänne näin päin? Onko esimerkiksi 31-vuotias mies liian vanha 20-vuotiaalle naiselle? Ja miksi olisi, jos on?
Vanhempi mies, nuorempi nainen
mielipiteitä...
51395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
suomalaisille naisille 5v on maksimi ikäero, paitsi sen jälkeen kun samanikäinen mies vaihtaa nuorempaan.
Miksi olisi 5 maksimi? Onko perusteluita?
lähinnä nettitreffien haut.
en minä ainakaan haluaisi asua 20-vuotiaan kanssa jos vaihtoehtona olisi ns. oman ikäinen. eihän meillä olisi mitään yhteistä!!! mimmi luukuttais lady gagaa makkarissa, johan menis fiilikset.
Ei todellakaan ole liian vanha. 40 vuotiaskaan ei ole.
No parikymppisenä naisena itseä ei ainakaan kauheesti kiinnosta kolmekymppiset äijät. Ihan jo pelkästään siksi, että ollaan tod. näk eri elämäntilanteissa eikä yhteistä kauheesti olis. Mut mikäs siinä, jos jotain kiinnostaa. Tiedän muutaman, jotka tykkää itseään paljon vanhemmista miehistä, mutta sillonkin ikäeroa pitää olla vähintään 20 vuotta (en tiedä miks, varmaan joku perversio?)
Olen aika nuorekas mies, siis hyvällä tavalla nuorekas. En ole setä, enkä myöskään mikään ikiteini.
Ei ole liian vanha. Jussi Parviaisella ja Saana Uimosellakin on ikäeroa 36 vuotta.
Oli..
miehestä ja naisesta. Jos mies on nuorekas ja nainen kypsä ja kokenut niin mikä ettei. Jos mies puolestaan on jo aloittanut keski-ikäistymisen ja nainen on vielä kokematon ja lapsellinen niin ei toimi. EI voi sanoa mitään ehdottomia ikärajoja, sillä ihmiset ovat hyvin yksilöllisiä.
Kuinka usein 20-vuotias nainen on 'kypsä ja kokenut'? Tai kolmekymppinen mies nuorekas? Niinpä niin. Aika harvoin jos koskaan.
Aloittajakin kuvittelee olevansa nuorekas kolmekymppinen, muttei silti mikään ikiteini olematta kuitenkaan setämäinen. Heh.
Mitä muuta kolmekymppinen voisi olla kuin nuorekas? Alle 35v ihminen nuori.
Kai se on suhteellista, mutta mun mielestä 10 vuoden ikäero on jo vähän liikaa. Eikös kolmekymppisenä aleta usein jo haaveilemaan perheestä, olla vakituisessa työssä jne.?
Itse vielä opiskelijana en voisi kuvitellakaan seurustelevani yli 10 vuotta itseäni vanhemman miehen kanssa mutta kai löytyy niitäkin parikymppisiä, joille se olisi ihan ok.
nuorekas siis myös 20-vuotiaan mielestä. Kai 30-vuotiaan mielestä kaikki alle 35-vuotiaat onkin nuoria.
Ja jotkut eivät valmistu ikinä tai pääse haluamaansa kouluun. Suurin osa menee samoja teitä mutta onko se niin tärkeää meneekö se aika koulussa vai töissä? Samanlaista pakertamista.
Nimenomaan ja kerrankin Mies 1985 vetää töydet pisteet loistavalla tiivistyksellä!
Nimittäin se on ihan fakta että 20-35-vuotiaat kuuluvat yhteiseen ryhmään "nuori aikuinen" ja siis mikäli 30-vuotias olisi vanha ja vanhakas, hän ei suinkaan edustaisi ikäryhmäänsä vaan olisi ennen aikaisesti vanhentunut (kuten ikävä kyllä moni on). Nuorekas ja nuoren näköinen 30-35-vuotiaskin on ikäisensä nuori aikuinen.
Tosin tässä ikäerokeskustelussa täytyy nyt muistaa että 20-vuotias on melkein lapsi. Hän on ensimmäistä vuottaan aikuinen ja hänen aivonsa eivät ole ehtineet edes vielä kehittyä täyteen mittaan välttämättä (kehittyy noin 22-25-vuotiaaksi) ja hänen elämän kokemuksensa ja katsomuksensa aikuisuuden alkaessa pohjautuu lapsuuteen ja teini-ikään.
Joten siis 20-vuotias ei ole kypsä ja kokenut koskaan. Ei edes paljoilla tapahtumilla, koska aivot eivät pysty käsittelemään asioita kun sen mihin asti ne ovat kehittyneet. Ihmiskohtaisia eroja toki on, Jotkut vaikeat asiat kypsyttävät tiettyjä osa-alueita, jotka ovat muualta pois ja saattavat jopa hidastaa jotain kehitystä jääden taas siinä kohtaa iästään jälkeen.
Eli, 20-vuotias on ikäänkuin vastasyntynyt aikuinen, 35-vuotias astuu nuoresta aikuisuudestaan pois, aikuisuuteen.
20-vuotiaalla on juuri teini-ikä loppunut, kun yli 30-vuotiailla teini-iästä on jo yli 10 vuotta. Kolmekymppiset ovat siis ehtineet elää jo 10 vuotta nuoren aikuisen elämää. Tämän takia edustavat siis käytännössä ihan eri sukupolvia. Juttu onkin ihan eri, kun toinen on 40 ja toinen 30. Molemmat ovat tällöin ehtineet viettää aikuisen elämää ja niin sanotusti kypsyä.
Ja kyllä kolmekymppinen(kin) voi olla ennenaikaisesti vanhentunut, vaikka kuuluisikin väestötieteellisesti johonkin ryhmään nimeltä nuoret aikuiset.
joo mun mielest toi 25 on sellanen aikuisuuden raja. silloin muuttuu aikuiseksi (ainakin mulle kävi niin) ja olen huomannut että monet tytötkin muuttuu siinä vaiheessa aikuisen naisen näköisiksi (ei liity tän palstan mestarien vanhalla ei tee mitään - paskaan). veikkaan jopa et 35-40-vuotias ja 25-vuotias on parempi pari kuin 20 ja 25 - vuotiaat. En kyl tiedä, veikkaan ihan vaan.
Nuoren aikuisen ihan ehdoton yläraja on kyllä 29 v.
Mikä on kyllä todella naurettavaa ottaen huomioon, että ensisynnyttäjien valtakunnallinen keski-ikä on noin 29 v. Lasten ei kuulu hankkia lapsia.
anteeks vaan, mut tiiän aika montakin alle 29 vuotiasta, joka on saanut lapsia! esimerkiksi oma äitini sai mut 24 vuotiaana. ja hyvin oon pärjänny. sitte tiedän yhen 22 vuotiaan jolla on kaks lasta. ei mitään ongelmia silläkään.
20 vuotias ei todellakaan ole melkein lapsi. itseäni ärsyttäisi, jos joku kohtelisi mua lapsena. itse ainakin asun jo omillani, opiskelen ja elän itsenäistä elämää.. mun mielestä keski-ikäisten ihmisten pitää kohdella meitä nuorempia vertaisenaan eikä ylenkatsoa mielipiteitämme yms. se että on nuori, ei tarkoita että on tyhmä! itse voisin kyllä vallan mainiosti seurustella 31 vuotiaan miehen kanssa, jopa mieluummin kuin oman ikäiseni.
Olen 39-v. mies, eniten kiinnostavat alle 35-v. naiset koska en halua vielä sulkea lasten saamisen mahdollisuutta pois. Mitä lähemmäs tullaan omaa ikääni, sitä hankalammaksihan se käy. Ei omanikäisissä muuten mikään hirvitä, jos kaikki on kunnossa.
Pukeudun enimmäkseen farkkuihin ja rentoihin T-/pikeepaitoihin, en puku- ja kiiltonahkakenkätyyliin ja kunto on tutkitusti parempi kuin intissä aloittavilla varusmiehillä keskimäärin, eli nuoremmankaan naisen ei tarvitse hävetä seuraa.
No siis kyllä 35-39-vuotiaskin nainen lapsia saa jos on saadakseen, että kyllä sä voit ja sun kannattaakin laajentaa sitä etsintää, meinaan ei noita vapaalla jalalla olevia just sulle sopivia tossa 25-35 ikäluokassa ole välttämättä niin paljoo. Ja kun sun kellos alkaa pyöriä ylli nelosen, se ryhmä vähentyy entisestään. Joten eti vaan sitä sopivaa 25-39-vuotiaitten haarukalla, yleensä sitä paitsi ne vanhemmat jo tietää mitä haluaa ja se perheen perustaminen ei mene jankkaamiseksi ja epäröinniksi.
Että saattaa olla, että vaadit liikaa ja sitten jäät kokonaan ilman.
"Pukeudun enimmäkseen farkkuihin ja rentoihin T-/pikeepaitoihin,"
Älä.
"kunto on tutkitusti parempi kuin intissä aloittavilla varusmiehillä keskimäärin, "
No se ei paljoa vaadi.
Mua viehättää kyllä myös vanhemmat, charmantit miehet, mutta vain ja ainoastaan sellaiset, jotka ei väkisin yritä olla "nuorekkaita" (tällainen yritys lähes aina epäonnistuu. Ette te - vaikea määrittää tarkka rajaa tähän, mutta sanotaan vaikka että yli 35-vuotiaat- enää nuoria ole, joten turha yrittää esittääkkään sellaista). Vanhemmissa miehissä viehättää nimenomaan sellainen karismaattisuus, joka tulee vain ja ainoastaan elämänkokemuksen tuomalla itsevarmuudella. Miksi sitä ikää pitäisi yrittää peitellä. :)
(Enkä nyt tarkoittanut, että 39-vuotias ei saisi pukeutua farkkuihin ym. Muistutan vaan, että nelikymppinen pukumieskin voi olla nuorekas. Ja ilman että edes yrittää olla sellainen. Vaikea selittää..)
Miehen ja naisen ihanteellinen ikäero on miehen ikä jaettuna kahdella plus 7, eli 31 vuotiaalle ihannekumppani on 22,5 vuotias.
Sääntö on mun mielestä se, että sen verran nuorempi, mitä ite vois kuvitella ottavansa vanhemman. Eli, jos et itse voi kuvitella ottavasi 11 vuotta vanhempaa, miksi tyrkyttäisit itseäsi 11 vuotta nuoremmallekaan? Jos olet niin nuori, ettet todella voi ottaa 5 vuotta nuorempaa ilman että suojaikä paukkuu, et kyllä ole riittävän vanha seurustelemaan yli 5 vuoden ikäerolla vanhemmankaan kanssa yleensä. Poikkeuksia on, mutta pääsääntö ois tää.
Jos taas voit itsekin seurustella 11 vuotta vanhemman kanssa, osaat siis oikeasti nähdä ihmisen iän ulkopuolella, keskustella eri ikäisten kanssa, niin miksi et aikuisen 11 vuotta nuoremmankin? Jos pidät 11 vuotta vanhempia muumioina, olet sitä todennäköisesti itsekin. Jos tunnet vain 11 vuotta vanhempia muumioita, liikut piireissä, missä ollaan vanhoja ja vanhennutaan muumioiksi. Eli nou, nou nuorille, ei riitä rahkeet. Semmoiset iättömät ihmiset, jotka voivat aikuisina seurustella melko iättömästi, elävätkin aika iättömästi.
Suurimmalle osalla ikäero ois liian suuri, suurin osa alkaa jo hokea 30-vuotiana miten "ei tässä iässä jaksa enää" ja keskittyy siihen "mitä muut ajattelee" ja muutenkin elää kuten Suomessa tykätään: numeroita tuijottaen ja muitten mukaan ja normien kultaisella keskitiellä. Monet mainostavat olevansa jotain muuta, mutta tosiasiassa aika harva on. Harva täällä on kovinkaan persoonallinen, hauska, omilla aivoillaan ajatteleva tai avoin, joten ehkä varmuuden vuoksi kandee miettiä toisenkin kerran, onko sitä aidosti vai joutuisiko teeskentelemään tai etsiikö statuksen korostusta tai jotain omaa kadotettua nuoruuttaan.
Muuten hyvä, mutta yleensä naiset pitää vanhemmista miehistä ja miehet vastaavasti nuoremmista naisista. Liittyy ihan evoluutiobiologiaan siinä mielessä, että naiset etsii turvaa ja miehet taas hedelmällisyyttä. Turvaa harvemmin löytyy räkänokista ja hedelmällisyyttä kantturoista. Näin karkeasti sanoen.
Itse olen 23 vuotias nainen ja onnellisesti suhteessa itseäni 12 vuotta vanhemman kanssa, perheeseemme kuuluu myös 2 vuotias poika. En nyt koita mitään selittää mutta olen aina ollut "ikäistäni kypsempi" mielellisesti enkä olisi koskaan osannut kuvitella kiinnostuvani itseäni nuoremmasta tai samanikäisestäkään, tai sitten ei vaan tullut koskaan vastaan oikeanlaista miestä.
Mieheni on myös nuorekas ikäisekseen ja kemiamme ovat aina pelanneet loistavasti. Ystäväpiirimme ovat pysyneet samana molemmin puolin eikä ole ongelma lähteä istumaan iltaa oli sitten kumman kavereita vain mukana.
Omasta mielestäni kaikki on kiinni kemiasta ja henkilöistä, itse en ole koskaan katsonut ikää mutta olen myös tarkoin punninnut suhteen mahdollisuudet.
10 % sääntö toimii yleensä hyvin. Parikymppisillä kahden vuoden ikäero on ok, kolmekymppisillä kolmen vuoden. Kun ollaan eläkeiässä niin silloin 6-8 vuotta ei enää ole ratkaiseva ero.
Nuorena naisille sopii yleensä hyvin se pari vuotta vanhempi poika/mies, koska kehityksessä silloin ollaan samalla tasolla; vanhana nainen voi olla muutaman vuoden vanhempi koska naiset pysyvät fyysisesti terveempinä ja elävät pitempään.
niiiii,siis miksi 31v jo melkein keski-ikää koetteleva aikuinen mies haluaisi jonkun 20v tytöntyllerön.Sillähän on hyvässä lykyssä vielä koulua jäljellä vuosia ja ennen kuin se pääsee töihin,ja pääsee rytmiin mukaan niin siihen menee tosta vielä helposti 5-7 vuotta.Sillon mies olisi 36-39v,nelikymppiset lähestyisi ja toinen päässyt vasta ns.aikuisen ihmisen elämään kunnolla kiinni.
Toisekseen,toi tuntuu alkaa jo vähän miehen osalta tuntumaan pervolta.
Joten,on mielestäni liikaa.
20v:lle sopii max.26v ja 31v:lle 27v.
Tai itse ainakin näen asian näin.Jos kuitenkin meinataan elää yhdessä niin olishan se mukavaa että molemilla on elämän tilanne ja kehitys meneilllään about samalla kohdalla ja samaan suuntaan.
20-vee nainen on PALJON kauniimpi kuin 30-vee.
Sehän se seurustelussa se kaikkein tärkein juttu. Pääasia että on hyvän näköinen, sillä ei ole mitään väliä mitä on korvien välissä tai sopiiko elämäntilanteet ja toiveet tulevaisuudesta lainkaan yhteen saati että luonteella olisi jotain väliä. Mahtaa olla auvoisa liitto kun toinen lähestyy keski-ikää ja haluaa asettua hiljalleen aloilleen ja toinen on vielä aivan lapsellinen ja elämän keskiössä kaverit, opiskelu ja biletys.
Minulla ei tässä asiassa ole mitään omia intressejä, mutta en vaan ymmärrä sitä miksi suominaiselle tosiaankin on tuo mies 5 vuotta maksimissaan vanhempi ehdotlon yläraja. Naisten nettiprofiileissa on vielä yleensä niinkin että haetaan korkeintaan 2-3 vuotta itseään vanhempaa miestä, ja toisaalta 4-5 vuotta noremmpaa. Eli ainakin netissä naiset hakevat mieluummin vielä itseään vähän nuorempaa miestä. No saahan sitä hakea, ja en tiedä vaikka onnistuisivatkin, joskin vähän epäilen sitä.
Onhan se ikä muutakin kuin vaan numeroita vaikka kuinka nuorekkaaksi itsensä tuntisi, ja tolkuton ikäero ei kait yleensä ole hyvä, joskin poikkeustapauksia aina on. Mutta kyllä minusta naiselle pitäisi iän puolesta käydä vielä ihan hyvin sellainen jotain 1,5 kertaa vanhempi mies, eli esim. 20 vuotiaalle naiselle pitäisi käydä 30 vuoltias mies. Mieheltä kun yleensä vielä naiset vaativat muutakin kuin pelkkää ulkonäköä niin ei tällaista mies pysty hankkimaan ellei hän ole naista vähän vanhempi.
Sinusta "naiselle pitäisi".
Onneksi meillä jokainen saa valita oman elämänkumppaninsa eikä homma toimi sen mukaan, mitä sinun mielestäsi 'naiselle pitäisi'.
Jos et pidä "suominaisten" kriteereistä niin hae toki itsellesi nainen sieltä, missä 1,5 kertaa vanhempi mies käy.
Jos mies olisi 51 tai 41 ja nainen 40 tai 30 niin uskon että ainakin iän puolesta suhteet toimisivat, mutta 20v on vielä niin erilaisessa elämäntilanteessa ja kehitysvaiheessa että suhde ei todennäköisimmin toimisi kauan. Sama juttu silloin, jos kyseessä ikäero toisinpäin, eli nainen vanhempi ja mies nuorempi. Mikään ei estä kuitenkaan yrittämästä, jos tunnetta ja tahtoa molemmin puolin riittää ja molemmat kokevat samalla aaltopituudella olevansa. En edes ymmärrä miksi huolehtia siitä mitä muut ikäerosta ajattelevat silloin kun molemmat kuitenkin selvästi täysi-ikäisiä, tärkeintähän on mitä ne kaksi toisiinsa ihastunutta toisistaan ja ikäeroistaan ajattelevat.
Siksi laitoinkin tuon kertoimen tuohon enkä ikäeroa vuosissa, kun näin sitä pienempi ikäero tulee vuosissa mitä nuoremmista kyse on.
Ei 20 vuotiaan naisen ja 30 vuuotiaan miehen elämäntilanne suinkaan ole välttämättä vielä niin erilainen vaikka se tietenkin niin voi ollakkin. Tarkoitin siis sopivuutta/sopimattomuutta pelkkää miehen ja naisen ikää ajatellen.
Samaa mieltä tuosta että mitä nuoremmista kyse niin sen enemmän merkitystä ikäerollakin on, mutta kyllä 20 ja 30v elämäntilanteet yleensä hyvin erilaisia. Kaksikymppinen yleensä vasta aloittelee itsenäistä elämää ja asumista, työelämää ja astumassa vasta lapsenkengistä ulos ja vasta irtautunut tai irtautumassa vanhemmistaan kun taas kolmikymppinen alkaa olemaan usein ns. jo juoksunsa juossut ja alkaa ajattelemaan perheen perustamista, vakiintumista ja niin edelleen.
Eikö 20 täyttänyt nainen ala olla jo perheenperustamis iässä. Ainakin jos lapsiakin on tarkoitus hankkia niin ei sitä naisen kolmekymppiseksi asti kannata odotella sitä perheen perustamista. 20-25 on minusta naiselle parasta vakiintumisikää. Tietenkin niinkin voi asiaan suhtautua, että naisen pitää lähemmäs kolmikymppiseksi kokeilla mahdollisimman paljon miehiä ja hankkia heidän kanssaan paljon seksikokemusta.
jos kaks ihmistä rakastaa toisiaan, niin mitä helvetin väliä on jollaki elämäntilanteella?! ihan yhtä lailla kaks 30 vuotiasta ihmistä voi olla niin erilaisessa elämäntilanteessa, ettei seurustelusta tuu mitään. ei se elämäntilanne ikää katso! mun vanhemmat on opiskellu vielä keski-iässäki ja sama tahti jatkuu edelleen.
Töissä ja harrastuksissa kohtaan olosuhteiden pakosta määrällisesti enemmän itseäni nuorempia kuin vanhempia naisia, ja niin se tahtoo olla silloin harvakseltaan, kun jonnekin baariin lähtee. Ei ikää tule etenkään kahdessa ensin mainitussa ensimmäiseksi kysyttyä, hyvään tyyppiin vaan tutustuu luonnostaan ja jossain myöhemmässä vaiheessa ehkä tulee tarve suorittaa jonkinmoinen reality check, jos jotain ajatuksia alkaa herätä.
Minusta 10 vuoden ikäero on tosi paljon melkein minkä ikäisenä tahansa. Totta kai riippuu siitä, miten hyvin huolehtii itsestään jne, mutta kyse onkin enemmän siitä, että kuuluu eri sukupolveen. Toki nuori puoliso pakottaa pitämään itsensä nuorekkaana, mutta kunhan yhdessä on oltu muutama vuosi, niin sekin voi tuntua raskaalta, jos on "pakko" yrittää olla väkisin nuorekas, vaikka haluaisi olla ihan vaan itsensä ikäinen.
Jos on kovin nuori nainen ja vanhempi mies, niin melkein aina kyse on siitä, että nainen on esim. lihava tai muuten sellainen, ettei oikein löydä miestä itsensä ikäisistä. Koska elämme yhteiskunnassa, jossa arvostetaan rahaa, niin nuori nainen saattaa ihastua vanhemman miehen tarjoamaan elämäntyyliin, jota vakituinen palkka tuottaa eli omistuasunto, lomia ulkomaille, ravintolaillallisia jne.
Totta kai tosirakkaus ei kysy ikää, aikaa eikä paikkaa, mutta usein "lika barn leka bäst" eli samantyyppiset ihmiset saavat aikaiseksi kestävimmät parisuhteet koskipa se sitten ikää, koulutusta, kulttuurillista taustaa jne.
No en tiedä, mulla synkkasi tosi hyvin tyttöystävän kanssa yhteen, kunnes hän muutti pois kotoa ja alkoi todella tapaamaan uusia ihmisiä. Mulla ikää 30 hänellä 20. Ei suhde vielä pilalla ole mut pahalta näyttää. Hän ei ollut suudellut tarpeeksi sammakoita.
lisätään nyt vielä että oman ikäiset naiset ovat niin rumia että ei minulla ole seksuaalista kiinnostusta heitä kohtaan. Sanokaa mua namusedäksi, mutta ahdistaa heidän yrityksensä.
25-vuotiaalle kunnon miehelle 15v tyttöystävä.
26-vuotiaalle 16v tyttöystävä.
27-vuotiaalle 17v tyttöystävä.
jne.
Tässä rakkauden talvea odotellessa ajattelen että alaikäissuhteet taitavat olla minun osaltani nähty jos tänä yönä esittämäni teoria pitää paikkansa. Mutta vielä on mahdollisuus onnistua 16-vuotiaan kanssa...on ollut niin monia läheltä-piti tilaisuuksia aiemmin. 17v on myös romanttinen ikä minulle koska se oli minulle hyvin erikoinen vuosi ja silloin aloin puhumaan tytöille omatoimisesti mutta vain vähän. 18v tuntuu jo aika páskalta eikä minulla ole mitään positiivisia muistoja tuosta iästä. Siksi toivoisin alle 18-vuotiasta naista.
Siis jos aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, niin sellaisten 30-vuotiaiden, jotka haluavat välttämättä seurustella vain 20-25-vuotiaiden kanssa, aivot eivät ole ehtineet vielä kehittyä 30-vuotiaan eli ikäisensä tasolle. Oivoi.
Kuka nyt henkisesti jälkeenjääneen kanssa haluaa seurustella? No, ehkä toinen samanlainen.
eiköhän ne aivot kehity ihan koko elämän ajan..
No, olen 31-vuotias mies.
Sanoisin näin että vielä tuossa pari vuotta sitten kävin treffeillä 19 ja 20-vuotiaiden naisten kanssa. Huvittavaa että juttu sujui heidän kanssaan PALJON rennommin kuin oman ikäisten tai sitten vaikkapa 25-vuotiaiden.
Näiden nuorten naisten tai tyttöjen asenne oli paljon avoimempi sekä rehellisesti sanottuna miehelle teki vain hyvää olla jo mies eikä vain "poikanen".
Kuitenkin uskon että omanikäinen kumppani olisi varsinkin nuorelle se paras ratkaisu ja usein on kiinni mielestäni siitä nuoremman osapuolen iästä että mikä hänen elämänkokemuksensa ja tilanteensa on.
Itsellä on se tunne että nuoret alle 25-vuotiaat opiskelijat tai vastaavat olisivat ok, mutta kysymys kuuluu huolivatko he 30-vuotiasta miestä ja toisaalta onko heidän elämäntilanteensa sellainen että vielä ollaan katselu iässä.
En todellakaan tarkoita että tahtoisin perhettä perustaa ja asettua aloilleen, muttei kiinnosta oikein alkaa leikkimäänkään minkään nuoren neitokaisen kanssa jolla mahdollisesti on huimasti kysyntää myös yöelämässä. Uskoisin että tuollaisessa tapauksessa suhteesta todennäköisesti muotoutuisi "vähemmän vakavampi" enkä tarkoita pelkkää seksiä vaan sellaista että se tuskin johtuu lopulta mihinkään pitkään suhteeseen.
Mutta jos rehellisiä ollaan niin olen selkeästi vielä parikymppinen monessa suhteessa ja 30-vuotiaat naiset eivät vetoa minuun lähes lainkaan.
Siinä mielessä 20-vuotias nainen on paljon parempi vaihtoehto kuin mielenkiinnoton suhde 30-vuotiaaseen naiseen.
Mielestäni riippuu hyvin pitkälle siitä mitä on hakemassa. Uskon että pitempiaikainen suhde voi muodostua hankalaksi jos ikäeroa on 10 vuotta. Samalla nuorena voi harmitella että jää jostakin paitsi jos on heilastellut itseään huomattavasti vanhemman kanssa.
No itse olen 19 vuotias nainen ja en pidä lainkaan mistään kamalan nuorista miehistä,vaan kahtelen aina hieman vanhempia miehiä alkaen noin 30 vuotiaista miehestä aina.Katson myös tarkkaan pukeutumisen se tulee olla miehekäs sekä tyylikäs.Ei mitään mopopoikien lenkkikenkä pukeutumista.Olen tasokas ja hyvännäköinen nainen ja vaatimuksetkin sen mukaiset miehen suhteen.Miehen pitää ehdottomasti olla tyylikäs,siisti,tuoksua hyvältä sekä hyvännäköinen joka osaa ennenkaikkea pukeutua oikein.
Et sinä kovin tasokas ole. Tasokkuuteen kuuluu myös älykkyys, mitä sinulla ei ole ainakaan keskivertoa enempää. Pelkkä ulkonäkö ei riitä. Sori! :)
Ei ole liian vanha, jos tyypit tykkää toisistaan. Tulee toimeen keskenään ja suhde on kumpaakin tyydyttävä. Ihminen on paljon muutakin, kun vuosilukuja.
Anna mennä, jos pidätte toisistanne! Kukaan ei voi määrittää toisen rakkauden ikärajaa, jos osapuolet ihan oikeasti välittävät toisistaan! Olisi hullua katkaista rakkaus vain sen vuoksi, ettei "ulkopuolinen maailma" sitä hyväksy. Eri asia on lapsiin sekaantujat, jotka pitääkin tuomita! Ihmiset ovat hyvin erinlaisissa elämäntilanteissa eri ikäisinä, jolloin 20-vuotiaalla ja 30-vuotiaalla saattakin olla enemmän yhteistä kuin sellaisella, joka on itsensä kanssa samanikäinen. Ihan kaikki tässä maailmassa ei ole iästä kiinni, vaikka monet tuntuvat niin itselleen uskottelevan. Oma moka on, jos miettii liikaa muita eikä elä elämäänsä oman tahtonsa mukaan. Tuo 11 vuotta ei ole pahan kuuloinen eikä sitä edes tuomita kovin helposti. Ihmisten pilkka alkaa siinä vaiheessa kun ikäeroa on 20 vuotta.