15-17 vuotiaille naisille: Eikö ulkonäkö+luonne riitä?

Joo eli olen justiisa täytelly 16wee täs (mies) ja en ole ikinä seurustellut. En tosin ole asiasta pahoillani, enkä edes tässä vaiheessa halua seurustella kenenkään kanssa, mutta alko huolestuttaa jo tulevaisuuden kannalta. Eli en tunne hyvin ketään naispuolista henkilöä. Toisin sanottuna ei ole ketään naisia kavereina. Enkä myöskään saa kutsuja bileisiin koska en tunne ketään lukiosta..


Olen kuitenkin hyvännäköinen, six packin omaava (lol), tyylikkäästi pukeutuva, hauska, sosiaalinen jne... Mutta vaikka olen sosiaalinen, en ole hyvä tutustumaan uusiin ihmisiin ja varsinkin naispuolisiin. Tuntuu siltä, että naisille ei riitä ulkonäkö ja luonne vaan pitää olla jossain helvetillisessä kovassa "jengissä" muiden kovien jätkien kanssa, että kiinnostus herää.

Siis onko totta? Eikö ulkonäkö luonne riitä? Vai onko kaikki kyse sosiaalisesta asemasta yhteisössä (joka on mulla heikko koska en tunne..)

Ainiin, naisen ulkonäöllä ei ole niinkään väliä, kunhan täyttää ne normaalin naisen kriteerit eli pystyy katsomaan ja ei ole ylipainoa. Eli en nirsoile.
29412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kasva vielä muutama vuosi, kyllä sinulla on aikaa.

Tämän palstan lukeminen saa pääsi vinksahtamaan aika pahasti, jos olet vaikutteille altis, joten elä vain siellä oikeassa elämässä kuusitoistavuotiaan ympyröissä äläkä piittaa puheista sosiaalisesta asemasta ja jengien vedosta. Ihan totta nyt.

Äänestä

"onko kaikki kyse sosiaalisesta asemasta yhteisössä (joka on mulla heikko koska en tunne"

Itseasiassa on, varsinkin miehen ollessa kyseessä, koska naiset valitsevat rumankin miehen jos hänellä on valtaa ja rahaa.

Mietippä miksi ex-pääministerimme Vanhanen sai naisia? Ei ainakaan ulkonäkönsä takia ;)

Mies tarvitsee rahaa tai valtaa tai laajan sosiaalisen ystäväpiirin (ei nörttejä).

Valitan... koita hommata rahaa tai rahakkaita ja vaikutusvaltaisia ystäviä tai hankkiudu jollain keinoin kuuluisaksi.

Äänestä
  • Mitä vikaa Vanhasen ulkonäössä muka on? Komea mies ikäisekseen, ja vielä pitkä.

    Äänestä

  • nainen. kirjoitti:

    Mitä vikaa Vanhasen ulkonäössä muka on? Komea mies ikäisekseen, ja vielä pitkä.

    Tuota minäkin olen ihmetellyt. Vanhanen on siisti, ihan hyvähampainen, pitkä ja hoikka aikuinen mies. Kyllä tuollainen minulle kelpaisi, vaikkei ihan ex-pääministeri olisikaan (ja hyvä vain, jos ei olisi).

    Äänestä

  • Komppaan. kirjoitti:

    Tuota minäkin olen ihmetellyt. Vanhanen on siisti, ihan hyvähampainen, pitkä ja hoikka aikuinen mies. Kyllä tuollainen minulle kelpaisi, vaikkei ihan ex-pääministeri olisikaan (ja hyvä vain, jos ei olisi).

    Vanhanen on kyllä valtion ex-pääministeriksi harvinaisen vässykkä. Tavallisen näköinen ehkä, mutta toisaalta hoikahko ikäisekseen.

    Äänestä

[quote]
Kasva vielä muutama vuosi, kyllä sinulla on aikaa.

Tämän palstan lukeminen saa pääsi vinksahtamaan aika pahasti, jos olet vaikutteille altis, joten elä vain siellä oikeassa elämässä kuusitoistavuotiaan ympyröissä äläkä piittaa puheista sosiaalisesta asemasta ja jengien vedosta. Ihan totta nyt. [/quote]

Olen ollut niin pitkään internet keskusteluissa mukana, että tunnen jo oikeastaan kaikki maholliset kirjoittamattomat säännöt. 16-vuotias ei välttämättä ole mikään sinisilmänen pikkupoika joka ei ymmärrä mistään mitään vaan voisi olla esimerkiksi tämän palstan paras kirjoittaja.

Ja mulla ei ole mitään hätää eikä itsetunnon kanssa mitään ongelmia, kunhan ihmettelin että onko se oikeasti noin niinkuin yllä oleva väitti. Tosin ylläolevan voisi olettaa olevan kirjoituksensa perusteela juuri näitä vähemmän kauniita yksilöitä joka haluaa internetissä korostaa asemiaan parisuhdemarkkinoilla. Jos tämä arvaus osuu oikeaan, niin toivottavasti et sovella harrastustasi alle 15-vuotiaille, koska sen ikäiset saattavat oikeasti astua miinaasi.


Mutta odotellaan nyt se vuosi/pari että olen itsekkin valmis edes mihinkään vakavaan suhteeseen. Eipä ole ihan päällimmäisenä mielessä nämä asiat, kuten joku saattaa nyt luulla, mutta kivahan se olisi saada ystäviä myös naispuolisista.

Äänestä
  • No jopas!

    Äänestä

  • "16-vuotias ei välttämättä ole mikään sinisilmänen pikkupoika joka ei ymmärrä mistään mitään vaan voisi olla esimerkiksi tämän palstan paras kirjoittaja."

    Nuo tuossa ei sinänsä ole mitään yllättävää, etta joku 16-vuotias kokee olevansa palstan "paras kirjoittaja", sillä tämän palstan pahimmat inttäjät tuntuvat olevan juuri niitä, jotka eivät oikeasti mitään mistään oikeasti tunnu tietävän :D

    Ei millään pahalla, mutta itse kukin vielä tuossa iässä pyörittelee noita pseudofilosofisia päätelmiään, jotka ei tuota mitään reaalimaailmaa koskevia toimintamalleja tai vastauksia.

    Alkuperäiseen kysymykseesi vastaan (vaikka olen tuplasti kohderyhmäsi ikäinen) että, vaikka ulkonäko ja luonne kelpaisivat, mahdollisuutesi suotuisiin sosiaalisiin kohtaamisiin kasvavat luonnollisesti sosiaalisen verkottumisen myöta. Mikään kovisjengeily ei kuitenkaan ole tarpeen vaan ihan perinteinen nuorisolle tyypillinen laumatoiminta ;-)

    Äänestä

  • No jopas! kirjoitti:

    Mitähän mahdoit oikeasti noilla moiteillasi tarkoittaa? Mitä kritisoitavaa äikänopella olisi?
    Minun mielestäni hänen kirjoituksensa eivät olleet mitenkään lapsellisia tai huonosti ilmaistuja.

    Taisit vain ottaa liian henkilökohtaisesti jonkun asian hänen kommentissaan.

    Äänestä

Siis mitä? Jos nyt yrittäisitte tajuta pointtini. En ole MISSÄÄN vaiheessa sanonut, että MINÄ olisin palstan paras kirjoittaja. Sanoin vain ettei iästä kannata vetää johtopäätöksiä yhtään mihinkään suuntaan, sillä olen nähnyt 16-vuotiaita kirjoittajia jotka olisivat ehdottomasti tämän palstan parhaimpia. Itse en sitä ole, enkä ole muuta väittänytkään.

Teillä sen sijaan tuntuu olevan luetunymmärtämisessä ongelmia. Ja jos nyt palataan aiheeseen.

Äänestä
  • Palataanpa aiheeseen. Olet siis "hyvännäköinen, six packin omaava (lol), tyylikkäästi pukeutuva, hauska, sosiaalinen jne", mutta et ole "jossain helvetillisessä kovassa "jengissä" muiden kovien jätkien kanssa". Ja nyt sitten huolestuttaa, kiinnostuvatko tytöt tuollaisesta.

    Totta kai tyttöjä kiinnostaa kivannäköinen ja -luonteinen poika. Helvetillisessä kovassa jengissä olevia teinipoikia on niin vähän, että kyllä muutama tyttö varmasti seurustelee ihan normaalikovuisenkin pojan kanssa.

    Olisiko tämä semmoinen vastaus, jota sinä olit hakemassa?

    P.s.

    Äänestä

  • Olisiko tämä hyvä? kirjoitti:

    Palataanpa aiheeseen. Olet siis "hyvännäköinen, six packin omaava (lol), tyylikkäästi pukeutuva, hauska, sosiaalinen jne", mutta et ole "jossain helvetillisessä kovassa "jengissä" muiden kovien jätkien kanssa". Ja nyt sitten huolestuttaa, kiinnostuvatko tytöt tuollaisesta.

    Totta kai tyttöjä kiinnostaa kivannäköinen ja -luonteinen poika. Helvetillisessä kovassa jengissä olevia teinipoikia on niin vähän, että kyllä muutama tyttö varmasti seurustelee ihan normaalikovuisenkin pojan kanssa.

    Olisiko tämä semmoinen vastaus, jota sinä olit hakemassa?

    P.s.

    Niin tätä edellistä kirjoittajaa mukaillen toistaisin minäkin, etta luulisin (sillä kokemuksen syvällä rintaäänellä :-) ) monelle normaalille mukavalle nuorelle naiselle kelpaavan ihan normaali mukava nuori mies ilman mitaan jengijasenyyksia.

    Äänestä

Hei Hokipoika!
Pistä tämä sama kysymyksesi tuonne ikäryhmät 16 -palstalle.
Tällä palstalla käy hyvin vähän teinityttöjä, joten vastaukset tulevat aikuisilta. Joillakin näyttää myös olevan tarve "osoittaa sinulle paikkasi", ja näin ollen asian ydin jää helposti sivuseikaksi.

Äänestä

Alle 18 vuotiaista puhuttaessa puhutaan tytöistä ja pojista, ei miehistä tai naisista.

Jos on siisti olemus ja positiivinen niin varmasti tytöt kiinnostuu.
Ehkäpä olet itse kiinnostunut vaan sellaisista joita et itse vain sytytä.

Avarra vähän hakua.

Äänestä

Okei, vaihetaan aihetta vain jos kerran väärälle palstalle meni. Eli siis edelleenkin väitän tuntevani monta 16-vuotiasta jotka olisivat tämän palstan parhaimpia kirjjoittajia.

Tässäpä vaikkapa esimerkki (jota toivottiin) palstalta, jossa itse nole rekisteröityneenä, mutta sivusta olen seurannut: http://www.vaihtoaitio.net/viewtopic.php?f=19&t=5254&start=120#wrapheader

skrollatkaapa tuota siihe asti kun alkaa Unknownin SM-liigaennakko kaudelle 2011-2012. Kyseinen Unknown on tietääkseni 15-vuotias ja pesee mennen tullen jokaisen tällä palstalla olevan kirjoitustaidoissa. Tai sitten tälle palstalle kukaan ei jaksa panostaa viesteihinsä.

Jos jaksatte lukea tuon viestin, niin ehkä ymmärrätte mitä haen takaa. Jos jaksatte enemmänkin palstaa lukea, niin ainakin Snoga sekä rocket ovat myöskin näitä junioreita jotka pistävät äärimmäisen laadukasta tekstiä iästään huolimatta.

Äänestä
  • Mikä tuossa herra Unknownin tekstissä poikkeaa ihan normaalista kirjoitetusta yleiskielestä? Siis edukseen?

    Äänestä

  • Kysynpä näin kirjoitti:

    Mikä tuossa herra Unknownin tekstissä poikkeaa ihan normaalista kirjoitetusta yleiskielestä? Siis edukseen?

    Ihan tavanomaista nettikirjoittelua hänen tekstinsä minunkin mielestäni on. Kirosanoja käyttää ehkä keskimääräistä enemmän.

    Äänestä

  • Älä nyt viitsi. Ei kenestäkään tee "parasta kirjoittajaa" se, että satut olemaan samaa mieltä hänen kanssaan jostakin asiasta. Ja anteeksi nyt vain kun sanon, mutta kyllä sinun ikäsi paljastuu tuollaisesta, ei kukaan voi tosissaan väittää että joku lätkästä kirjoittelu tekisi tästä jotenkin muita paremman kirjoittajan.

    Äänestä

Älä välitä. Tämän plastan ikärasistit eivät pidä alle 18-vuotiaita, aivot omaavina ihmisinä. Teini-ikäiset "lapset" kun eivät muka pysty ajattelemaan omilla aivoillaan, vaan tarvitsevat punikkivihervasurifemakon päättämään "oikein" puolestaan.

Vaikka näillä punikkivihervasurifemakoilla ei ole harmainta aavistustakaan millaista nuoren elämä on. (En tajua miksei, koska oletettavasti hekin ovat joskus olleet nuoria?)

Ole ylpeä siitä että ajattelet omilla aivoillasi, etkä tarvitse ketään yliholhoavaa hyysäriä päättämään asioistasi.

Äänestä
  • Ja tätä "itsemääräämisoikeutta" penäävät vain setämiehet jotka haluavat houkutella alle 16-vuotiaita tyttöjä sänkyynsä. "Kun ne ite haluaa, aikuiset vaan estää sen, buhuu...".

    Kertoisitteko että mitä siellä päässä on oikein vinksahtanut kun ei omanikäiset naiset kelpaa vaan on pakko päästä paneskelemaan jotain teinejä, ja jopa murkkuikäisiä, nuoria? Ja sanokaa mitä sanotte. niin kyllä teini-ikäisten henkinen kehitys on vielä kesken, mutta sitähän palstan setämiehet eivät suostu uskomaan. "Nokun ne näyttää aikuisilta". Joo mutta kun ei ne ole. Tottakai teinit osaavat keskustella ja puhua, eiväthän ne mitään typeryksiä ole, mutteivat myöskään aikuisia.

    Mutta ei, tämän maan piilopedofiilit ovat ilmeisesti kasvaneet vähän kieroon kun nyt halutaan naisen näköistä murkku-ikäistä, eikä enää ihan pikkulapsia. Ettekö saa aikuisilta naisilta vai missä mättää? Vai oletteko itse todellakin niin jälkeenjääneitä että koette jonkunlaista yhteenkuuluvuutta teinien kanssa?

    Äänestä

Aika hassua, kuinka vahvasti jopa vanhempien poliittiset asenteet siirtyvät varhaisteineihin: sitä osataan tavata "punavihervasurifemakko" ulkomuistista, vaikkei ymmärretä yhtään sanan osasista, saati sitten kokonaisuutta.

Ihan hyvä silti, että ketjuun on ilmestynyt toinenkin pullisteleva mutta tyttöjä pelkäävä lätkänpelaajapoika tai groupietyttö, ettei aloittajan tarvitse nillittää ihan yksinään. ;)

Äänestä
  • Minä en oikein ymmärrä tuota tarvetta lytätä tämän ketjun aloittajaa. Hän vain kyseli neuvoja itseään askarruttavaan asiaan.

    Äänestä

Aika kovia naisia/miehiä sitä nyt ollaan. Nauroin ääneen tuolle "tyttöjä pelkäävä lätkänepelaaja" kommentille. Joo, rispektiä siitä että yritätte Suomi24 palstalla kyykyttää alaikäsiä. Ja voin kyllä kutsua itseäni mieheksi. Olen vahvempi kuin suurinosa tämän palstan MIEHISTÄ ja jos tosielämässä kohdattaisiin, väittäisin ettei samanlaista tekstiä tulisi ainakaan päin naamaa.

Netissä sitä ollaan niin kovaa sakkia. Hyvä elämä teillä ja pitäkää lippu korkealla.

Ja kaikkein huvittavinta on, että luulette kirjoituksillanne olevan mitään merkitystä mielentilaani.

Äänestä
  • Jos et ole sitä vielä poika oppinut, niin kerron nyt sinulle, että ei todellakaan kannata alkaa väkivallalla uhkailemaan saati sitten pullistelemaan, vaikka kuinka tuohtunut olisit.

    Äänestä

15-17 vuotias ei ole nainen. Sori nyt vaan. Se on tyttö. Sinäkään et ole mies, vaan poika. Keskity nyt vaan siihen mopedin rassaamiseen pari vuotta.

Äänestä
  • "Vaikka teoriassa ikäsyrjinnässä voi syrjiä mitä tahansa ikäryhmää, yleensä syrjitään ihmisiä liian nuoren tai vanhan iän vuoksi."

    Äänestä

  • IkäRASISTI kirjoitti:

    "Vaikka teoriassa ikäsyrjinnässä voi syrjiä mitä tahansa ikäryhmää, yleensä syrjitään ihmisiä liian nuoren tai vanhan iän vuoksi."

    Mitä ikärasismia se on, että sanoo 15-17-vuotiaita naispuoleisia ihmisiä TYTÖIKSI? Sitähän he ovat. Vähän sama kuin sanoisi 50-vuotiasta keski-ikäiseksi..

    Äänestä

Itse tyttönä ajattelen että sillä missä jengissä liikut ei ole mitään väliä. "Suosituissa" jengeissä liikkuvat on pelimiehiä enkä sellaista halua..

Äänestä

Joillekkin naisille saattaa olla se ulkonäkökin tärkeä, mutta ei kaikille. Ja itse olen ainakin sitä luokkaa, että en todellakaan "kattele" ketään, joka on ihan idiootti ja pyörii jossakin kaveriporukassa jossa "tyhmyys tiivistyy". Ja itse oon monesti ollu ihastunu johonkin tyyppiin ihan luonteen takia ja myöhemmin voi tietty ulkonäkökin alkaa miellyttää, että kyllä tämmösiäkin tyttöjä löytyy ja onhan sulla vielä aikaa. (:
Ja onhan monia muitakin poikia jotka ei oo vielä sun ikäsenä seurustellut, joten et ole ainoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hokipoika kirjoitti:

Joo eli olen justiisa täytelly 16wee täs (mies) ja en ole ikinä seurustellut. En tosin ole asiasta pahoillani, enkä edes tässä vaiheessa halua seurustella kenenkään kanssa, mutta alko huolestuttaa jo tulevaisuuden kannalta. Eli en tunne hyvin ketään naispuolista henkilöä. Toisin sanottuna ei ole ketään naisia kavereina. Enkä myöskään saa kutsuja bileisiin koska en tunne ketään lukiosta..


Olen kuitenkin hyvännäköinen, six packin omaava (lol), tyylikkäästi pukeutuva, hauska, sosiaalinen jne... Mutta vaikka olen sosiaalinen, en ole hyvä tutustumaan uusiin ihmisiin ja varsinkin naispuolisiin. Tuntuu siltä, että naisille ei riitä ulkonäkö ja luonne vaan pitää olla jossain helvetillisessä kovassa "jengissä" muiden kovien jätkien kanssa, että kiinnostus herää.

Siis onko totta? Eikö ulkonäkö luonne riitä? Vai onko kaikki kyse sosiaalisesta asemasta yhteisössä (joka on mulla heikko koska en tunne..)

Ainiin, naisen ulkonäöllä ei ole niinkään väliä, kunhan täyttää ne normaalin naisen kriteerit eli pystyy katsomaan ja ei ole ylipainoa. Eli en nirsoile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu