Niin?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niinsiis naisten mielestä. Minkälaiset on miesten ihannenaistyypit naisten mielestä?
Miesten ihanteilla naisesta ei ole oikeastaan mitään väliä, käytännössä riittää että nainen on elossa ja huolii miehen. Mutta joo: hyvä peppu, pystyt tissit, aina liukas, aina hymyilee, pitkä tukka ja hyvä iho, siinä toivomuslista.
hyvä peppu, pystyt tissit, liukas toosa, ainanainen hymy, pitkä tukka ja hyvä iho?
Joo kyllä, tosin hymy on pirullinen.
Näinkö mielestäsi miehet näkevät ihannenaistyypin?
Ilmankos...
Sana on vapaa, olenko muka väärässä ;)
Tiedä sitä. Itse en ole ikinä nähnyt asiaa sinun kertomallasi tavalla.
No, miten sen näet? Otaksun, että mulla on enemmän kokemusta miehistä kuin sulla, mutta anna tulla!
Mulla se alkaa oikeastaan naisen kasvonpiirteistä. Jos en pidä niistä, on vaikeaa kuvitella pitäväni mistään muustakaan. Siis suhdemielessä. Kasvonpiirteet kun kertovat aina kaiken oleellisen ja tarvittavan toisesta, jos vaan osaa nähdä...
Enkä osaa kyllä kuvailla niitä piirteitä. Niissä on aina ollut jotain yhteistä, mutta silti niin erinäköisiä...
Mutta oletko ikinä tavannut poikkeuksia perusjampoista, jotka ovat ajatelleet asiaa stereotypioiden ulkopuolelta? Siis livessä...
No joo, kasvot tietysti. Oli niin itsestäänselvä että unohtui listalta. Söpöys vetoaa enemmän kuin puhdas kauneus (tai sisäinen kauneus, BUAHUAHUA).
En tiedä oonko tavannut poikkeuksia, kun en ole niistä ajatuksista ollut niin kiinnostunut?? Omat synapsit kihisee niin häiritsevästi.
"En tiedä oonko tavannut poikkeuksia, kun en ole niistä ajatuksista ollut niin kiinnostunut?? Omat synapsit kihisee niin häiritsevästi."
Eikö tämä ole aika rajoittunutta? Tai pidätkö omia ajatuksiaan niin ylivertaisina, ettei muiden mielipiteillä ja ajatuksilla ole mitään arvoa?
Mä oon rajoittunut ihminen! Ja miksi mua kiinnostaisi miesten ihannenais-ajatukset? Kiinnostaa enemmän mielipide Kreikan kriisistä ja ennen kaikkea demareista, mitä niille pitäis tehdä?
Kriisi? Missä sinä näet kriisin? Onko ruoka kaupoista loppunut? Tai jotain muuta perustavanlaatuista puutetta jokapäiväisessä elämässä?
Koko kriisi on yhtä suurta silmänlumetta. Katellaan sitä kriisijuttua uudestaan, kun alkaa ruoka loppumaan jne...
Ps. Kriisistä voidaan alkaa puhumaan silloin, kkun jengillä on h*lvetisti rahaa, mutta ei ole mitään mitä sillä rahalla voisi ostaa.
Okei, tossa oli nyt ajatus. Mutta onhan toi rahoitusmarkkinoille kriisi - ja mikä onkaan kriisi? Taitekohta, muutos taudin tilassa.
Tässä nyt vaaditaan vaan Munaa politiikoilta. Minä erottaisin finanssitalouden reaalitaloudesta. Siinäpähän kikkailisivat keskenään johdannaisilla ja osakkeilla yms.
Toinen juttu. Aika yksinkertainen oikeastaan. Pieni lainsäädännön muutos. Yhdelläkään pankilla ei pitäisi olla oikeutta ja mahdolliuutta lainata enemmän rahaa, kuin mitä niillä konkreettisesti on. Tulis joku tolkku siihenkin. Siitähän se on oikeastaan alkanut. Velkaa on enemmän kuin sitä konkreettista rahaa. Ei tarvitse olla mikään Einstein, jotta ymmärtäisi sellaisen aiheuttavan ennemmin tai myöhemmin ongelmia.
Kreikka on pientä sen rinnalla, että demarit on hallituksessa. Tässä tulee vielä oikeasti hätä käteen.
Nojaa... Eipä ne kokkaritkaan oikein vakuuta. Pari fucking collegeboyta ja muut...
"Minä erottaisin finanssitalouden reaalitaloudesta. Siinäpähän kikkailisivat keskenään johdannaisilla ja osakkeilla yms. "
Mitähän tuo käytännössä tarkoittaisi. Millä sinä ostaisit kaupasta ruokasi?
"Yhdelläkään pankilla ei pitäisi olla oikeutta ja mahdolliuutta lainata enemmän rahaa, "
Mikähän mahtaisi olla korkotaso, jolla noilla säännöillä rahaa lainattaisiin? 20% + inflaatio? Ihan mielenkiintoinen ajatus kieltämättä.
Siellä joku ay-ihminen miinustelee mua ja plussailee sua. Tehkää hommanne hyvin ni ei tarvi maksella liiton jäsenmaksuja. Kokoomuksella on sentään Jan Vapaavuori, kuka haluaa matsaa sen kanssa?
Siihen riittää oikeestaan yksi tyyppi...
nätti ja seksikäs (siis just sen miehen mielestä)
miellyttämisenhaluinen
tykkää seksistä (just niinku se mies haluu ja vaan sen kanssa)
ihailee miestä (oli aihetta tai ei)
ei vaadi mitään itselleen
ymmärtää että "pojat on poikia"
Ihannenaistyypin voi määritellä seuraavasti:
1. huora
2. Madonna.
Se siitä.
Olet sykiatrii-dazzuu!!
Miten niin? Pitää olla sekä 1. että 2.. Aina riippuen tilanteesta.
Ainiin. Mulle ei ole toi naisten ajatuksenjuoksu ihan selkiytynyt vielä, niin unohdin sen.
Heh... Dualistisen ajattelun ongelmia...
Hmm, sinut ittensä kanssa, reilu ja rehellinen. Kun tykkää, tykkää täysillä. Siinäpä se mun näkemys. Tietysti pitäs miellyttää miehen silmääkin.