Kreikka vakuudet veronmaksajien etu.

Kun tavallinen kansalainen menee pankkiin anomaan pientä lainaa( paljon alle miljardi) niin eikö pankki halua turvata saatavansa ja vaatii lainalle jonkinlaiset takuut lainan ottajalta (tai joiltakin takuumiehiltä ? )

Miksi sitten miljardien lainoja ottavilta valtioilta ja muilta ei voisi vaatia minkäänlaisia takuita jotta maksumiehiksi ei lopulta joutuisi taloutensa hyvin hoitaneen maan kansalaiset niin kuin nyt EU-maissa on käynyt ?

Todella alhaista poliittista peliä (nimen omaan suomalaisilta puolueilta) on arvostella Suomen(SDPn) vaatimaa Kreikan lainavakuuksia siksi että pelätään oma puolueen kannatuslukujen romahtamista .

Suomalaisten puolueiden pitäisi toimia Suomen kansalaisten etujen mukaisesti.

Kreikka on pahassa pulassa jos se ei ryhdistäydy tosissaan .
Kreikan etujen mukaista olisi keksiä uusia keinoja joilla hankkia rahoitusta.

Kreikka pitää jotenkin itsestään selvänä asiana sitä ettei se anna mitään maa-alueita tai muuta omaisuutta lainojensa vakuudeksi mutta sen kannattaisi (nimenomaan) luopua tuosta näkökulmastaan.
Päinvastoin ehkä Kreikan etujen mukaista olisi antaa vakuuksiksi tai jopa lahjoittaa tontteja ja huoneistoja ulkomaalaisille( kokonaan tai määräajaksi 10-20-vuotta ?) mikä lisäisi paikallisten yrittäjien ja valtion tuloja huomattavasti .
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Uudet tuulet. kirjoitti:

Kun tavallinen kansalainen menee pankkiin anomaan pientä lainaa( paljon alle miljardi) niin eikö pankki halua turvata saatavansa ja vaatii lainalle jonkinlaiset takuut lainan ottajalta (tai joiltakin takuumiehiltä ? )

Miksi sitten miljardien lainoja ottavilta valtioilta ja muilta ei voisi vaatia minkäänlaisia takuita jotta maksumiehiksi ei lopulta joutuisi taloutensa hyvin hoitaneen maan kansalaiset niin kuin nyt EU-maissa on käynyt ?

Todella alhaista poliittista peliä (nimen omaan suomalaisilta puolueilta) on arvostella Suomen(SDPn) vaatimaa Kreikan lainavakuuksia siksi että pelätään oma puolueen kannatuslukujen romahtamista .

Suomalaisten puolueiden pitäisi toimia Suomen kansalaisten etujen mukaisesti.

Kreikka on pahassa pulassa jos se ei ryhdistäydy tosissaan .
Kreikan etujen mukaista olisi keksiä uusia keinoja joilla hankkia rahoitusta.

Kreikka pitää jotenkin itsestään selvänä asiana sitä ettei se anna mitään maa-alueita tai muuta omaisuutta lainojensa vakuudeksi mutta sen kannattaisi (nimenomaan) luopua tuosta näkökulmastaan.
Päinvastoin ehkä Kreikan etujen mukaista olisi antaa vakuuksiksi tai jopa lahjoittaa tontteja ja huoneistoja ulkomaalaisille( kokonaan tai määräajaksi 10-20-vuotta ?) mikä lisäisi paikallisten yrittäjien ja valtion tuloja huomattavasti .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu