MIEHET, KERTOKAA MITEN ASIA ON !

mun mielest jotain miehistä kertoo jo se et oon vasta 19v ja jo nyt mul on tällanen käsitys teistä..
miksi miehet haluaa aina vaan seksiä, eikö teidän älykkyys riitä enempään, tunteisiin? esim parisuhteis? tuntuu et suurin osa miehist deittaileeki vaan et pääsis sänkyy viimestää kolmansil treffeil? ja sit sellaset 20vuotta naimisis olleet miehet pettää naistaan toisten kans...
eikö miehet välitä rakastumisesta ja tunteista ollenkaan? onko seksi aina tärkein asia mitä te haette naisesta? koska mua alkaa pikkuhiljaa vituttaan.
siis jos miehet oikeesti alkaa seurustelee lähinnä säännöllisen seksin ja naisen ulkonäön takia (ja joo siin sivus saattaa olla vähä tunteitaki mukana) nii vitut mua kiinnosta miehet tai seurustelu enää yhtään! mun exäki, ku erottiin nii oli sen jälkeen sellainen ilkeä/vittuileva mulle, ja ku kysyin et miks nii se vaan sano et "ei mun enää tarvi olla kiltti ku en ees pillua saa sulta" nice.
Joo mä ymmärrän et seksi on miehille tärkeetä jo biologian kannalta, mut ei se sais olla niin tärkeetä et se menee esim parisuhtees rakkauden, tunteiden, välittämisen edelle?
nyt kerrotte mulle rehellisesti miten asia oikeesti on?
32291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

nohyi mua ei kiinnosta pappojen seksielämä! :D

Äänestä

Jos seksi on hyvää ja sitä on riittävästi, se on pieni osa parisuhdetta. Jos määrässä tai laadussa on puutteita, se muuttuu parisuhteen tärkeimmäksi asiaksi. Jopa syyksi lopettaa parisuhde. Seksin ongelmat kun oivallisesti tappavat rakkauden.

Äänestä

Mua ei kiinnosta naiset enää sen takia, etteivät ne pysty suhteeseen muunlaisen, kuin pillun perässä juoksevan mulkun kanssa, pettävät, minkä ehtivät ja sen suuremmalla todennäköisyydellä, mitä enemmän sillä miehellä on kaatoja. Jos naisella juoksis päässä jokin muukin asia, kuin oma pillu ja sen ympärillä pyörivät pillun perässä olevat miehet, niin jotain toivoa saattaisi nippanappa olla.

Äänestä
  • Q antoi rukkaset?

    Äänestä

  • oi kyynel kirjoitti:

    Q antoi rukkaset?

    Kuin se rukkaset olis voinu antaa?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Kuin se rukkaset olis voinu antaa?

    Ettekö te tavanneetkaan koskaan?

    Äänestä

  • :( kirjoitti:

    Ettekö te tavanneetkaan koskaan?

    Aika oli 08.12, täällä on yleensä paikalla silloin Genio, kirpela ja jazuli. Pienin kerroin tuossa järjestyksessä.

    Mulla Q:lla ei ole koskaan ollut mitään juttua.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Aika oli 08.12, täällä on yleensä paikalla silloin Genio, kirpela ja jazuli. Pienin kerroin tuossa järjestyksessä.

    Mulla Q:lla ei ole koskaan ollut mitään juttua.

    Serpico siinä todennäköisesti uteli, että onko Q taas vapaa ja hänellä saumaa?

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Aika oli 08.12, täällä on yleensä paikalla silloin Genio, kirpela ja jazuli. Pienin kerroin tuossa järjestyksessä.

    Mulla Q:lla ei ole koskaan ollut mitään juttua.

    Mitä pahaa mä nyt taas olen tehnyt? :-/

    Äänestä

Mää nyt en oo mies eli varmaan kannattaa ohittaa mun vastaus. Mutta kyllä mä nyt kuitenkin näkisin asian niin, että on miehelläkin niitä rakastumisen ja välittämisen tunteita. Kiintymystä, kaikki naiset vaan ei herätä niitä tunteita.

Joku voi herättää haluja, muttei muita tunteita. Sitten taas joku herättää tunteitakin halujen lisäksi. Sit on toki niitäkin naisia, jotka ei herätä mitään positiivisia tunteita, vain negatiivisia. Kun musta jotenkin tuntuu, että aina on ollut niin että parisuhteeseen ryhdytään muustakin syystä, kun tunteista. Nykyään vaan se kehdataan näyttää selkeämmin julkisesti, mitä ennen.

Ennen piti vetää ns. täydellisen suhteen roolia, vaikka kaikki asiat olis olleet päin persettä. Nykyään ihmiset sen sijaan suht vapautuneesti ilmoittaa ettei kiinnosta, kun seksi. Niinpä varmaan aika moni pari onkin pari vain seksin vuoksi. Tai sitten ei kiinnosta seksi, mutta yhteinen talous rullaa paremmin, kun siinä on kaksi tempomassa rekee. Onhan noita syitä.

Yhä harvemmin kuitenkaan taidetaan enää solmia puhtaasti tunnepitoisia suhteita? Vaikka mitä todennäköisemmin molemmat sukupuolet tunteisiin kykenevätkin. Voisko olla ns. trendikästä vapautumisen aikaa tämä elämä tänä päivänä? Ihmiset on tajunneet, että mikään ei heitä väkisin yhdessä pidättele, eikä kukaan pahemmin tuomitse vaikka olis millaisessa suhteessa tahansa, millä syillä hyvänsä. Ja ainahan voi erota, kun alkaa ahdistaa liikaa.

Niinpä ei kait tule enää suuremmin tarvetta saada kunnon ruokaa, kun pikaruoallakin elää, vertauskuva.

Äänestä

Odotapa semmoinen kymmenen vuotta niin parisuhteeseen valmiita miehiä kerääntyy rappukäytävään ja parkkipaikalle niin ettei töihin pääse.

Äänestä

Karrikoiden voidaan sanoa että:

-mies tarvitsee seksiä rakastuakseen ja nainen tarvitsee rakkautta voidakseen harrastaa seksiä.

Äänestä
  • Aika hyvin karrikoitu, jotakuinkin kaiketi noin.

    Äänestä

Mitä pahaa seksissä sitten on? Eikö se ole yksi hienoimmista tavoista osoittaa rakkautta ja välittämistä? En nyt halua ottaa kantaa petäjiin ja pelureihin, vaan puhun ihan omasta puolestani.

Myönnän, että seksi on minulle niin tärkeää, että mielenkiintoni lopahtaa naiseen, jos molemminpuolinen seksuaalinen halu ei syty viimeistään kolmansilla treffeillä. On aika epätodennäköistä, että se syttyisi myöhemmin ja rakastuminen ilman seksiä on aika mahdotonta, kuten TheOne osuvasti ilmaisi. Olen ollut avoliitossa alhaisen libidon omaavan naisen kanssa ja se oli ahdistava kokemus. En halua kokea sitä toistamiseen, mutta onneksi ei ole tarvinnutkaan.

Ongelmaa ei tietenkään ole, jos molempien seksihalut ovat nollassa tai lähellä sitä, mutta tällaiset ihmiset eivät juurikaan kohtaa, koska jommankumman on vietävä juttua eteenpäin. Seksuaalisesti aktiivinen on vaan luonnostaan aktiivisenpi siinä ja viettelee vähemmän aktiivisen suhteeseen. Tällaisen, aika tyypillisen suhteen kohtaloista voi lukea parisuhdepalstalta. Kumpikaan ei ole tyytyväinen: toinen riutuu ja toinen ahdistuu.

Äänestä

Olet neitsyytesi menettänyt. Se on asia, jota ei voi katsoa läpi sormien. Se laskee arvoasi parosuhdemarkkinoilla. Seksiin sovellut reikäsi ansiosta. Näin itse ajattelen naisista mutten kerro sitä heille. Moni muukin varmaan samaa tuumii. Kaveripiirissä monet haluavat neitsyenä naisensa. Toli kysyntää on lyhytaikaisiin tutustumisiin puhkaistujen kanssa.

Äänestä

"Olet neitsyytesi menettänyt. Se on asia, jota ei voi katsoa läpi sormien. Se laskee arvoasi parosuhdemarkkinoilla. Seksiin sovellut reikäsi ansiosta. Näin itse ajattelen naisista mutten kerro sitä heille. Moni muukin varmaan samaa tuumii. Kaveripiirissä monet haluavat neitsyenä naisensa. Toli kysyntää on lyhytaikaisiin tutustumisiin puhkaistujen kanssa. "

ja olit miltä aikakaudelta, keskiajalta...?

Äänestä
  • "rakastuminen ilman seksiä on aika mahdotonta"
    mitäs helvettiä? sä et oo kyl sit ikinä ollut oikeesti rakastunu jos sä luulet et rakastuminen tapahtuu seksin kautta. ihastuminen maybe jos sekään, mut ei rakkaus.

    "Mitä pahaa seksissä sitten on? Eikö se ole yksi hienoimmista tavoista osoittaa rakkautta ja välittämistä? En nyt halua ottaa kantaa petäjiin ja pelureihin, vaan puhun ihan omasta puolestani. "

    öö en mä oo sanonu et siinä on mitään pahaa :D mut sillon on paskasti asiat, jos seksi on se asia jonka perusteella päätetään että ollaanko siinä parisuhtees vai ei olla. mun mielest rakkauden pitäs olla se peruste, ollaanko yhdes vai ei, eikä seksin! ei vittu mä taidan kääntyy lesboks tai tyytyy vaan flirttailee miesten kaa ja ehk vähä pussailee baaris mut ei sen kummempaa. :D oikeesti vittu ootte tyhmiä, täysin halujenne ja munienne vietävis. :D ja ei, en väitä et mul ei ois haluja, tottakai on ja pitääki olla, mut mä en jättäis/pettäis miestä ikinä vaik (kuvitellaan) et se ei panis mua.. kuinhan moni mies pystyy sanoon saman? ei kukaan.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    "rakastuminen ilman seksiä on aika mahdotonta"
    mitäs helvettiä? sä et oo kyl sit ikinä ollut oikeesti rakastunu jos sä luulet et rakastuminen tapahtuu seksin kautta. ihastuminen maybe jos sekään, mut ei rakkaus.

    "Mitä pahaa seksissä sitten on? Eikö se ole yksi hienoimmista tavoista osoittaa rakkautta ja välittämistä? En nyt halua ottaa kantaa petäjiin ja pelureihin, vaan puhun ihan omasta puolestani. "

    öö en mä oo sanonu et siinä on mitään pahaa :D mut sillon on paskasti asiat, jos seksi on se asia jonka perusteella päätetään että ollaanko siinä parisuhtees vai ei olla. mun mielest rakkauden pitäs olla se peruste, ollaanko yhdes vai ei, eikä seksin! ei vittu mä taidan kääntyy lesboks tai tyytyy vaan flirttailee miesten kaa ja ehk vähä pussailee baaris mut ei sen kummempaa. :D oikeesti vittu ootte tyhmiä, täysin halujenne ja munienne vietävis. :D ja ei, en väitä et mul ei ois haluja, tottakai on ja pitääki olla, mut mä en jättäis/pettäis miestä ikinä vaik (kuvitellaan) et se ei panis mua.. kuinhan moni mies pystyy sanoon saman? ei kukaan.

    No minusta seksi on yksi niistä juttista, joka tekee parisuhteesta parisuhteen. Ei se toki ainut ole. Eikä se ole vain miesten juttu. Tunnen myös monia naisia, jotka ovat pistäneet orastavan suhteen poikki, koska seksiä on ollut liian vähän tai se on ollut epätyydyttävää. Eikö se ole hyvä, jos ihminen tietää, mitä haluaa parisuhteelta ja toimii sen mukaan parinmuodostuksessa?

    Äänestä

unelmoin miehestä joka suostuu seksiin vaan kun on varma että naisensa myös haluaa.

ne naiset jotka kykenee kylmiltään on miesten mielen, kumma kyllä, vaikka prostunaisilla on tämä sama ominaisuus.

Aidot ja tunteikkaat naiset jotka haluaa itse ensin kiihottua ennen kuin haluavat miestään, eivät ole miesten mieleen. pihtareiksi haukutaan ja sehän sulkee luukut todella tiukasti.

Äänestä

35v nainen vastaa:

mies 1 (olimme naimisissa) jäi kiini pettämisestä. Tein selväksi, ettei seuraavalla kerralla ole puhuttavaa. Jäi kiinni uudelleen. Laitoin puhumatta pihalle. Olin kuulemma pilannut meidän avioliiton, enkä pystynyt rakentavaan keskusteluun. Vinkui takaisin vuoden. Ja nyt 6 vuoden jälkeen taas tulee tekstareita. Jeee!!!! Jumalan lahja naisille.

mies2 Alkuksi mukava, sitten tuppisuu, ei kiinnosta seksi (kokeiltu alusvaatteet, striptease, pornokauppaan hän ei lähde, videot on niin nähty...)ensin 3 ilta kaljaa (joka päivä), sitten 5 ja lopulta yli kymmenen. Sanoin asiasta, kiukuttelin, huusin, laitoin pihalle ja lopulta lähdin. Ihmetteli mikä nyt tuli... Olen kuulemma vieläkin (2 vuoden jälken) hänen elämänsä nainen, jep jep!

mies 3 seksisuhde. Kaikki meni hyvin, kunnes lipesi siihen, että "sain" ottaa suihin, unohti käydä ostamassa kortsuja useita kertoja (silloin hoitelin hänet - minä en saanut mitään). Vihdoin kerroin, etten saa tästä mitään. Ihmetteli ja lopulta vannoi rakkauttaan ja vikisi takaisin 2kk. Loistava seksisuhde, jossa (jälleen) mies saa kaiken, nainen ei mitään. Arvatkaa kiinnostiko?

mies 4 "suhteen alku". Laitan tekstareita, sovin tapaamisia, hieron, otan suihin saadaan ja annetaan. Olen täydellinen nainen miehen mielestä. Sitten tulee syksy ja väsyttää. Voin tulla hieromaan, mutta on liian väsynyt seksiin. Ei jaksa myöskään enää tekstata. Viikonloput kavereiden kanssa. Päätän, että ok sanon ettei suhde anna mulle enää mitään. Tulee keskellä yötä "puhumaan" suhteen tilasta taksilla. Koitetaan vielä, sama homma jatkuu. Minä hieron, mies ei eväänsä liikauta suhteen eteen. Päätän jatkaa omaa elämää. Sitten alkaa mies yhtäkkiä jaksamaan ihan kaikkea koko ajan. Sorry TAAS myöhästä.

Mies 5 EI TULE TAPAHTUMAAN!!!!!

Voit siis hakata päätä seinään lopun ikääsi tai todeta, että ei tästä.

Äänestä
  • No ei ne naisetkaan aina helmiä voin väittää että kumppaneja on käytävä läpi useita ennenkuin löytää sen hyvän itselle sopivan. Tässä random otan lukuisista suhteistani naisiin:

    Nainen 1: Tuppisuu jolla ei ollut mitään mielipiteitä mihinkään asioihin. Jos seksiä ehdotit niin vastaus siihenkin oli "Ihan miten vaan...". Ei kiinnostanut joten katkasin suhteen asiallisesti. Kesti 4 kk.

    Nainen 2: Aina vaan tarvisi olla baarissa hänen tyhjäpää kaveriensa kanssa. Jumalaisen kaunis, ok seksiä, mutta kynnet ja meikit täyttivät elämän. Mistään syvällisestä hän ei osannut keskustella. Meni poikki kun hän jätti minut ja hyvä että meni :) Kestoaika 2 kk ja pari kertaa tuli eksyttyä vielä samaan sänkyyn.

    Nainen 3: Nainen mikä ei osannut olla sekunttiakaan yksin. Kokoajan tarvi olla liimattu yhteen. Perään soiteltiin vihaisena ja hysteerisenä jos kävin yksin kaverillani saunassa ja join jopa 6 olutta. Olematon kuin asia paisui hänen mielessään järkyttäviin mittasuhteisiin. Kyllästyin rivien välistä päin persettä lukemiseen ja ainaiseen kyttäämiseen. Lähdin 6 kk jälkeen. Ihmettelee kun en halua olla hänen paras kaverinsa eron jälkeen ja miksi en tule vaihtamaan hänelle talvirenkaita :)

    Nainen 4. Hulvattoman hauska, seksikäs ja luotettava nainen. Yhdessä nyt 7 vuotta ja olemme naimissa. Seksiä parin päivän välein mikä on ihan tarpeeksi :)

    Kaiken kaikkiaan minulla on ollut joku 20 seurustelusuhdetta elämän aikana ja jotain seksisuhteita. Huonoon ei kannata tyytyä.

    Äänestä

Mikä teitä miehiä vaivaa??? Kaikki pitää saada - mitään ei anneta?

Äänestä
  • Kylläpäs antavat, edestä ja takaa ja miten päin vaan! Ei saa morkata miehiä!

    Äänestä

=) miehen vastaus =)

Äänestä
  • Tuliko kiirekin jakaa noin defensiivinen ajatus?

    Äänestä

  • ~cissi~ kirjoitti:

    Tuliko kiirekin jakaa noin defensiivinen ajatus?

    Buahaaruahaaa!!!!

    Äänestä

"Mun exäki, ku erottiin nii oli sen jälkeen sellainen ilkeä/vittuileva mulle, ja ku kysyin et miks nii se vaan sano et "ei mun enää tarvi olla kiltti ku en ees pillua saa sulta" nice."

Jos ero on katkera niin ymmärrettävästi pettynyt ihminen saattaa aukoa päätään toiselle hyvinkin ilkeästi. Sinunkin on se ymmärrettävä että ei hänellä ole mikään velvollisuus olla sulle mukava kun ero nähtävästi ottaa häntä päähän syystä tai toisesta hyvinkin paljon.

Ihan rehellisesti sanottuna seksi on ihan normaali parisuhteen tärkeä osa, mutta ei se ole mikään parisuhde jos seksi on tärkein asia parisuhteessa. Kyllä miehet rakastaa ja välittää siinä missä naisetkin. Suosittelisin muokkaamaan miesmakuasi vähän paremmaksi. Pakko ei ole seurustella itsekeskeisten hyväksikäyttäjien kanssa ja kyllä se pitäisi nyt ainakin nähdä millainen mies on perseestä. Opi virheistä.

Äänestä

Miehet olleet kaikki erilaisia :

1 = akateeminen
2= tekniikan alalla
3= elämän taiteilija
4= duunari/yrittäjä

Myös persoonat erilaisia, alkoholi ja juhlintatavat erilaisia, kommunikointi ja tunne asiat erilaisia.

Muitakin mieheiä pörrää rastittavuuteen asti, mutta nämä vetosivat. Otanko ensi kerralla miehen, joka ei aluksi vetoa muhun mitenkään? En jaksa enää uskoa, että itsekkyys olisi vain tuon minun otoksen heikkous...

Äänestä
  • ... ja miksi pitää ylipäätään eron jälkeen ottaa MITÄÄn kontaksia? Ei on EI!!!

    Äänestä

  • Ei tästä kirjoitti:

    ... ja miksi pitää ylipäätään eron jälkeen ottaa MITÄÄn kontaksia? Ei on EI!!!

    ...kontaktia siis ... =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t. pettynyt neiti kirjoitti:

mun mielest jotain miehistä kertoo jo se et oon vasta 19v ja jo nyt mul on tällanen käsitys teistä..
miksi miehet haluaa aina vaan seksiä, eikö teidän älykkyys riitä enempään, tunteisiin? esim parisuhteis? tuntuu et suurin osa miehist deittaileeki vaan et pääsis sänkyy viimestää kolmansil treffeil? ja sit sellaset 20vuotta naimisis olleet miehet pettää naistaan toisten kans...
eikö miehet välitä rakastumisesta ja tunteista ollenkaan? onko seksi aina tärkein asia mitä te haette naisesta? koska mua alkaa pikkuhiljaa vituttaan.
siis jos miehet oikeesti alkaa seurustelee lähinnä säännöllisen seksin ja naisen ulkonäön takia (ja joo siin sivus saattaa olla vähä tunteitaki mukana) nii vitut mua kiinnosta miehet tai seurustelu enää yhtään! mun exäki, ku erottiin nii oli sen jälkeen sellainen ilkeä/vittuileva mulle, ja ku kysyin et miks nii se vaan sano et "ei mun enää tarvi olla kiltti ku en ees pillua saa sulta" nice.
Joo mä ymmärrän et seksi on miehille tärkeetä jo biologian kannalta, mut ei se sais olla niin tärkeetä et se menee esim parisuhtees rakkauden, tunteiden, välittämisen edelle?
nyt kerrotte mulle rehellisesti miten asia oikeesti on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu