vaikka vahingossa
Onko kenenkään työnantaja maksanut sairaslomaa vaikka ei tarvisi
21
11156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Epäilen ettei onnistu edes vahingossa. Jos työnantaja on maksanut palkan sairausloman ajalta vahingossa niin perii ne takaisin siinä vaiheessa kun Kela ei maksakaan työnantajalle sairauspäivärahaa ellei ole siihen oikeutettu.
Ehkä sitten voisi mennä vahingossa läpi jos sairausloma on alle 9 päivää ettei työnantaja hae lainkaan korvausta Kelalta. Silloin jolku tyhmempi palkanlaskija voi päästää läpi käsistään tuollaisen maksun.
Onko työnantajalla edes oikeutta periä maksettua takaisin. Tuskin. Minun sairasloma lapussa ei nimittäin lue mitään"silikoneista" eikä ole koodia, joten ei se ole ihan itsestäänselvää olla sitä maksamatta. Kun syytähän ei ole pakko ilmoittaa saikkulapussa. Riittää kun lääkäri on todennut työkyvyttömyysajan.
Kyllä työnantajalla on oikeus periä takaisin (pidättää vaikkapa seuraavasta palkasta) aiheettomasti maksettuja korvauksia. Minultakin on perittyi muita korvauksia mutta ei sairausajan palkkaetuja. Mutta on kyllä kieltäydytty maksamasta palkkaa sairausajalta kun työnantaja itse tulkitsi toimenpiteen kosmeettiseksi, kunnes puolen vuoden tappelun ja lääkärilausuntojen jälkeen uskoi ettei ollut kosmeettista hoitoa ja maksoi palkan jälkikäteen (siihen mennessä olin jo hakenut sairauspäivärahan Kelasta).
Jos työnantaja on hyväksynyt lääkärintodistuksen ilman sairauden selvitystä tai sairauskoodia, on hänen virheensä että on hyväksynyt sellaisen. Voi olla että pyytää uutta tarkennettua lääkärintodistusta jos sairausloman peruste ei ole selvä.
Työnantajalla on nimenomaan oikeis tietää sairausloman SYY, heidän ei tarvitse hyväksyä lääkärintodistusta, josta ei selviä sairauden diagnoosia !
Totta, mutta sairaslomalapussa sitä ei tarvitse lukea. Jos työnantaja sitä kysyy, se on kerrottava.
Mitähän tarkoita "sairaslomalapulla". Siis työnantajalle luovutettavassa lääkärintodistuksessa ei tarvitse lukea selväkielisesti sairausloman syytä, se voi olla myös virallisella sairauskoodilla (kirjain ja numeroyhdistelmä). Todistuksessa on mainittu sairauden syy ja päivämäärät jona aikana on työkyvytön. Työnantajat ovat jo oppineet että mm. useimmilla Z-koodeilla ei myönnetä sairauslomaa. Yleensä lääkärit muistavat kyllä kirjata tuon koodin koska muuten Kela voi huomauttaa puuttuvasta koodista, mutta voihan joskus tulla unohduskin.
Sikäli tuo ei kyllä pidä paikkaansa, että sinun oma kertomasi ei riitä ! Vaan, jos työnantaja kysyy sairasloman syytä, on se syy nimenomaan käytävä ilmi siitä lääkärintodistuksesta. Eikä siis niin, että saikkaritodistuksessa ei lue lainkaan diagnoosia, ja sitten työntekijä itse "vetää hatusta" sairauden : ).
Toisaalta, työnantajiakin voi olla joka lähtöön (hellposti vedätettäviä?). . .
Lääkäri ei saa kirjoittaa sairaslomatodistusta ilman diagnoosia. Mikä ei tietenkään tarkoita etteikö sellaista voisi tapahtua. Todistuksen tarkoitus on todistaa työkyvyttömyydestä ja se syystä. Työkyvyttömyys taas voi johtua syystä, joka oikeuttaa palkalliseen sairaslomaan (sairaus), palkattomaan poissaoloon (esim. kauneusleikkaukset) tai tilasta, joka johtaa kyvyttömyyteen olla töissä muttei luvalliseen poissaoloon (esim. känni tai krapula).
Työnantajalla on ilman muuta oikeus tietää syy, jotta voi päättää onko oikeus palkkaan vai ei sekä juuri päihdetapauksissa muista seuraamuksista.
Ainahan on mahdollista, että kohdalle sattuu ensin törppö/epäeettisesti toimiva lääkäri (joka joutuu kirjoittamaan lisäksi todistuksen käsin sillä atk ei yleensä anna tulostaa ilman diagnoosia) ja lisäksi tietämätön työnantaja, joka sellaisen todistuksen hyväksyy. Silloin voisi saada vaikkapa palkallista "silikonilomaa". Mikä ei tee sellaisesta yhtään vähemmän moraalitonta. Miten se nyt menee, että seuraava maksaa? Onnko yleensäkin tapana kustannuttaa omia menojaan muilla?
Kauneusleikkaukset tehdään yksityisellä. ENTÄS jos valitat tk-lääkärissä selkäkipua ja saat saikkua 2vkoa ja samalla otat silarit yksityisellä?
Saahan sitä huijata. Itse en kehtaisi enää katsoa itseäni peilistä jos tuolle tielle lähtisin. Yhteiskunta maksaa, mä veronmaksajana sun silarilomasi? H...n loinen!
Onhan näitä puliveivareita. Valehtelemalla ja huijaamalla vaan eteenpäin. Minäminäminä.