Uutta tietoa Räikkösen Imolan keskeytyksestä!

Se oli siis se kisa missä Kimi käskettiin keskeyttämään ennen kuin moottori hajoaa lopullisesti. Italialaisen De Spello lehden mukaan Kimillä olisi ollut n. 30-40 % mahdollisuus selvitä maaliin huolimatta moottorissa olleesta pienestä viasta.. Toimittaja kysyi Mclarenin tiedottajalta Matt Byrneltä syitä keskeytyspäätökseen sekä ihmetteli etteikö olisi kannattanut ottaa riskin ja jatkaa kisaa koska moottorin vika oli ilmeisen pieni? Byrne kertoi mielenkiintoisen tapahtuman: Byrne sanoi että vain kolme tuntia ennen kisaa oli pieneltä luonnonsuojeluryhmältä tullut kirje jossa uhattiin pommi-iskulla jos jomman kumman Mclaren auton moottori hajoaa kisassa. ”Ryhmän perusteluna oli että formula 1 päästöt ovat nousseet viime vuoden vastaavasta 20-25 %” ”Tietääkseni ei ole olemassa mitään tapaa millä päästöjen määrää voitaisiin edes mitata f1 kisoissa”: Byrne kertoi. ”Talli oli heti kirjeen saatuaan ottanut yhteyden kisajärjestäjiin ja poliisiin josta saapui pommi-ryhmiä tutkimaan varikko rakennuksen ja rata alueen.” ”Mitään ei löytynyt joten kisaorganisaatio päätti ettei kisaa lykätä tai peruta.” ”Rata-alueella on tiukka vartiointi ja jokainen katsoja tutkitaan pääportilla, turva järjestelyjä päätettiin vielä kiristää entisestään uhkauksen vuoksi”: Byrne sanoi. ”Mutta vaikka rata-alue todettiin vaarattomaksi pommi-isku olisi voinut kohdistua mihin vain talliin tai moottorivalmistajan liittyvistä rakennuksista ranskassa, saksassa tai Iso-Britanniassa.” Totta-kai kaikki olivat huolestuneita uhasta” ”Päätimme että emme ota riskejä jos moottori kuumenee tai tulee vika ilmoituksia.” Näin juuri Kimille kävi.” ”Kimin moottorin lämpötila nousi huolestuttavan korkealle ja Kimi ilmoitti tallille että auto tärisee kiihdytyksissä.” ”Käskimme Kimin tulemaan varikolle ja keskeyttämään” ”Se esti mahdollisen moottori rikon mutta suurin vaikutus päätökseen oli uhkaus kirjeellä.” ”Olisiko Kimin moottori sitten voinut kestää maaliin asti, ,, Mahdollisesti mutta riskit olivat liian suuret” ” Lopussa toimittaja kysyi onko ryhmä saatu kiinni? ”Tutkinta on edelleen kesken joten en ota kantaa” Byrne jatkoi”

Teksti on suomennettu lehden sivuilta englanninkielisestä jutusta.. Eli siinä voi vähän olla sanavirheitä mut on toi aika tarkka suomennos..
1160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tämä "De Spello" on sisältönsä totuusarvolta samaa tasoa kuin Se, 7 päivää ja lestadiolaisten Päivämies?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mac kirjoitti:

Se oli siis se kisa missä Kimi käskettiin keskeyttämään ennen kuin moottori hajoaa lopullisesti. Italialaisen De Spello lehden mukaan Kimillä olisi ollut n. 30-40 % mahdollisuus selvitä maaliin huolimatta moottorissa olleesta pienestä viasta.. Toimittaja kysyi Mclarenin tiedottajalta Matt Byrneltä syitä keskeytyspäätökseen sekä ihmetteli etteikö olisi kannattanut ottaa riskin ja jatkaa kisaa koska moottorin vika oli ilmeisen pieni? Byrne kertoi mielenkiintoisen tapahtuman: Byrne sanoi että vain kolme tuntia ennen kisaa oli pieneltä luonnonsuojeluryhmältä tullut kirje jossa uhattiin pommi-iskulla jos jomman kumman Mclaren auton moottori hajoaa kisassa. ”Ryhmän perusteluna oli että formula 1 päästöt ovat nousseet viime vuoden vastaavasta 20-25 %” ”Tietääkseni ei ole olemassa mitään tapaa millä päästöjen määrää voitaisiin edes mitata f1 kisoissa”: Byrne kertoi. ”Talli oli heti kirjeen saatuaan ottanut yhteyden kisajärjestäjiin ja poliisiin josta saapui pommi-ryhmiä tutkimaan varikko rakennuksen ja rata alueen.” ”Mitään ei löytynyt joten kisaorganisaatio päätti ettei kisaa lykätä tai peruta.” ”Rata-alueella on tiukka vartiointi ja jokainen katsoja tutkitaan pääportilla, turva järjestelyjä päätettiin vielä kiristää entisestään uhkauksen vuoksi”: Byrne sanoi. ”Mutta vaikka rata-alue todettiin vaarattomaksi pommi-isku olisi voinut kohdistua mihin vain talliin tai moottorivalmistajan liittyvistä rakennuksista ranskassa, saksassa tai Iso-Britanniassa.” Totta-kai kaikki olivat huolestuneita uhasta” ”Päätimme että emme ota riskejä jos moottori kuumenee tai tulee vika ilmoituksia.” Näin juuri Kimille kävi.” ”Kimin moottorin lämpötila nousi huolestuttavan korkealle ja Kimi ilmoitti tallille että auto tärisee kiihdytyksissä.” ”Käskimme Kimin tulemaan varikolle ja keskeyttämään” ”Se esti mahdollisen moottori rikon mutta suurin vaikutus päätökseen oli uhkaus kirjeellä.” ”Olisiko Kimin moottori sitten voinut kestää maaliin asti, ,, Mahdollisesti mutta riskit olivat liian suuret” ” Lopussa toimittaja kysyi onko ryhmä saatu kiinni? ”Tutkinta on edelleen kesken joten en ota kantaa” Byrne jatkoi”

Teksti on suomennettu lehden sivuilta englanninkielisestä jutusta.. Eli siinä voi vähän olla sanavirheitä mut on toi aika tarkka suomennos..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu