Keskioluen laimentaminen, kannatatko?

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Itä-Suomen yliopisto julkistivat viime viikolla tutkimuksen, jonka mukaan oluen laimentaminen säästäisi vuosittain satoja ihmishenkiä. Selvitys perustui Ruotsin kokemuksiin.

Nykyisen vahvuinen keskiolut siirrettäisiin Alkon myytäväksi ja tilalle tulisi korkeintaan 3,5 prosenttia alkoholia sisältävä "kansanolut”.
Kansanterveys kohenisi eikä talous kärsisi, sillä oluen kulutuksesta säästynyt raha ohjautuisi muuhun kulutukseen.

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/kauppa_oluen_laimentamisesta_kauppakuolemien_aalto_2865769.html

http://www.sinebrychoff.fi/tiedostot/HOK_onni_netti.jpg
7124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei voi mennä pieleen, jos ei kannata mitään sellaista, jota Räsänen ja Kusenina kannattaa.

Äänestä

Totta munassa. Kaikki mikä rajoittaa yksilön (aka ihmisen) vapautta tehdä omia valintoja täytyy olla hyväksi. Minä en tiedä edes mitä minun tulisi juoda tai syödä, joten valtion on parasta tehdä valinta puolestani. Alkossa myytävä olut, viini ja ylipäänsä kaikki juomat tulee laimentaa 3,5% tilavuusprosenttiin. Samoin kaupassa myytävä voi ja sokeri pitää laimentaa vedellä ja jauhoihin pitää laittaa puolet petäjäistä.

Äänestä

"Kansanterveys kohenisi eikä talous kärsisi, sillä oluen kulutuksesta säästynyt raha ohjautuisi muuhun kulutukseen."

Rahaa tosiaankin säästyisi, kun kansa alkaisi raahaamaan bisseä Virosta pakettiautoilla olutkärryjen sijaan. Ties vaikka mukaan tarttuisi myös kossumäyriä ja sitten se kansanterveys vasta nousuun lähtisikin. ;-)

Äänestä

Käytännöllisempää olisi pakata kalja pienempiin tölkkeihin vahvempana ja ja laimentaa kotona kraanavedellä, kansahan on jo tottunut blissaamaan 60%:sen kossunkin

Äänestä

Prippsin kakkosta juo siinä kuin Koffin kolmostakin, eli ei juo.

Äänestä

Tota vois kokeilla, koska ykkösolutta ei nykyään mistään saa, vaikka maultaan se on keskiolutta parempaa. Valikoima siis paranisi!

Äänestä
  • olet nainen ja siksi ihana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Puskasta- kirjoitti:

Valtion taloudellinen tutkimuskeskus, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja Itä-Suomen yliopisto julkistivat viime viikolla tutkimuksen, jonka mukaan oluen laimentaminen säästäisi vuosittain satoja ihmishenkiä. Selvitys perustui Ruotsin kokemuksiin.

Nykyisen vahvuinen keskiolut siirrettäisiin Alkon myytäväksi ja tilalle tulisi korkeintaan 3,5 prosenttia alkoholia sisältävä "kansanolut”.
Kansanterveys kohenisi eikä talous kärsisi, sillä oluen kulutuksesta säästynyt raha ohjautuisi muuhun kulutukseen.

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/kauppa_oluen_laimentamisesta_kauppakuolemien_aalto_2865769.html

http://www.sinebrychoff.fi/tiedostot/HOK_onni_netti.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu