Usein kirjoitetaan siitä, kun nainen ottaa rentun kumppanin ja sen jälkeen elämä menee päinprinkkalaa..
Mutta nyt on tullut aika paljon esille toisinpäin, mies ottaa kumppanikseen päihdeongelmaisen naisen. Ei siinä mitään pahaa, mutta mieleeni tuli mikä saa miehen ottamaan kriisissä olevan naisen kumppanikseen? Minun mielestä sellaisesta suhteesta ei tule tervettä, ennenkuin riippuvuuksista on vapaa.
Onko kyse samasta ilmiöstä kuin naisillakin, halu olla pelastaja?
Mutta nyt on tullut aika paljon esille toisinpäin, mies ottaa kumppanikseen päihdeongelmaisen naisen. Ei siinä mitään pahaa, mutta mieleeni tuli mikä saa miehen ottamaan kriisissä olevan naisen kumppanikseen? Minun mielestä sellaisesta suhteesta ei tule tervettä, ennenkuin riippuvuuksista on vapaa.
Onko kyse samasta ilmiöstä kuin naisillakin, halu olla pelastaja?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vai, että on tullut esille toisinpäin. .. Kaverit ovat varmaan kertoneet, hehe.
Päihdeongelmia on monensorttisia. Monet peittelevät sitä ansiokkaasti pitkäänkin ja joillain se pahenee suhteen edetessä. Viinaanmenevät tietysti mieluusti dokaavat yhdessä, jolloin asia ei ole järinkään suuri miinus. Saattaapi olla jopa toisin päin, koska samanlainen kumppani ei nalkuta asiasta. Ja on varmaan noita pelastajahenkisiäkin joukossa. Tosin veikkaan sen olevan yleisempää naisten joukossa.
Mikä muuten yleisesti ottaen saa ihmisen ottamaan kriisissä olevan kumppanin? Onpa syy sitten tuore ero, psyykkinen- tai fyysinen sairaus, päihteiden väärinkäyttö, työttömyys ja taloudelliset ongelmat tai mikä hyvänsä.
Mistä syystä oletat, että mikään noista on kriisivaiheessa? "Mikä muuten yleisesti ottaen saa ihmisen ottamaan kriisissä olevan kumppanin? Onpa syy sitten tuore ero, psyykkinen- tai fyysinen sairaus, päihteiden väärinkäyttö, työttömyys ja taloudelliset ongelmat tai mikä hyvänsä."
Weaweryn aloitusta lainatakseni: "Ei siinä mitään pahaa, mutta mieleeni tuli mikä saa miehen ottamaan kriisissä olevan naisen kumppanikseen?"
Eli ymmärtääkseni kyse oli kriisissäolevan ottamisesta. Kunhan vain listasin muitakin asioita kuin päihdeongelman, mitkä saattavat olla kriisin syynä. Eihän mikään noista tietenkään automaattisesti ole mikään ongelma tai suhteen este. Mutta voi olla siinä kuin päihdeongelmakin.
Mun mielestä työttömyys ei ole sellainen kriisi kuin päihdeongelma, päihdeongelma on sairaus ja riippuvuus johon tarvitaan tukiverkostoa ja hoitoa.
Ja monet fyysiset/psyykkiset sairaudetkaan ei ole kriisejä, niiden kanssa on opeteltava elämään, kun taas päihdeongelman kanssa ei voi tulla sinuksi.
Ja monet ottavat eron jälkeen uuden kumppanin, ei siinäkään mitään mutta en tajua miksi ottaa narkki/juoppo nainen? sotkemaan sitä elämään, noi työttömyydet ja muut sairaudet ei tuhoa ympäristöään.
Olen vain sitä mieltä että päihderiippuvaisen olisi hyvä olla yksin, ei siihen tarvita mitään parisuhteita.
Jaaaa, no sitten. Mä nyt ajattelin, että sä ehkä näet noi ko. asiat kriiseinä. Eihän ne välttämättä itse asianomaiselle ole mitään kriisejä edes, kanssaeläjille ne voi olla.
Ihmiset arvottavat asioita eri tavoin omista lähtökohdistaan. Kyllä se esimerkiksi psykoosissa oleva tai halvaantunut tarvitsee hoitoa ja tukiverkkoa aivan kuin päihdeongelmainenkin. Ja harvalla riittää tarmoa kulkea rinnalla, jos toinen ei edes halua tulla autetuksi.
Moni juoppohan on toiveidesi mukaan yksin, ettei kukaan ole ryyppäämistä häiritsemässä. Mutta jos Kassialma viihtyy Puliperan seurassa, niin tokkopa se kenenkään ulkopuolisen elämänlaatua suuremmin häiritsee.
Kummalla on suurempi saada hepatiitti tai hiv, narkkarilla vai skitsofreenikolla?
ps. monet mielisairaat ovat steriloitu, vapaasta tahdostaan, kun taas fas-lapsia syntyy joka päivä teholle.
Eli nyt jätetään alkoholistit ja pössyttelijät pois laskuista ja keskitytään vain piikkihuumeiden käyttäjiin. Puhummekin sitten jo niin marginaaliryhmästä, etten minä tiedä tuosta asiasta tuon taivaallista.
Päihdeongelma on laaja alue, ja alkoholistinkin moraali höltyy kun on kännissä.
Herätään milloin ja kenenkä vierestä.
Eikö se ole miehelläkin niin että: kaikki naiset näyttää kauniilta kännissä?
Eihän monikaan juoppo koe heillä olevan mitään ongelmaa edes. Joten tuskin he kokevat olevansa kriisissä? Miksi taas mies ottaa juopon naisen, niin jospa se ajattelee olevansa ritari valkealla heposellaan ja pelastavansa naisen tuhon tieltä?
Tai sitten mies on itse samanlainen deeku.
on tullut esille?
kuinka kauan alkoholistin pitää olla elänyt absolutistina jotta hän saa ryhtyä suhteeseen?
Minun mielestä ei ole varsinaista aikarajaa oikeastaan, mutta kuitenkin niin että sosiaaliset asiat ovat kunnossa ja yritetään tosissaan olla raittiina.
Miten voi pitää huolta ja vastuuta toisesta jos ei kykene itsestäänkään?
Mitenkäs ne ihmiset, joiden sosiaaliset asiat ovat päin prinkkalaa, vaikka korkki ei ole koskaan napsahtanutkaan? Miten ne pystyy pitämään huolta ja ottamaan vastuuta toisesta, jos ei kykenen itsestäänkään?
Suurempi riski saada sosiaalisia ongelmia on kyllä juopoilla, jos nyt muilla on ongelmia ne ovat kuiteskin helpoimmin korjattavissa kuin moniongelmaiset..psyykkinen sairaus alkoholismi.
Mielisairaalaan ei pääse jos on hoitamaton päihdeongelma, pitää hoitaa ensin se päihdeongelma pois.