Mieheni kärähti kuukausi sitten suhteestaan itseään vanhempaan naiseen. Väittää, että ei ole ollut kuin yhteisiä juttutuokioita niin terasseilla kuin puhelimissa. nyt kun jäi kiinni suhteesta perui heille yhteiseksi suunnitellun matkan, jonka piti olla työmatka. tarkistin asian matkatoimistosta ja sain sieltä varmistuksen aavistukselleni, että matka oli varattu miehelleni ja tuolle toiselle naiselle. Selityksiä en ole saanut vaatimuksistani huolimatta. kertokaa nyt millä saan mieheltäni vastaukset kysymyksiini miksi? ja mitä minun kannattaisi tehdä juuri nyt. ajatukseni ovat sekaisin totta kai mitä kysymyksiä minun kannattaisi kysyä. vaikka mies väittää että ei olisi ollut seksiä niin silti olo tuntuu loukatulta ja en vaan jaksa uskoa hänen selityksiinsä. hän ei ole vielä kertaakaan näyttänyt olevansa ns. todella pahoillaan jankkaa vaan koko ajan minulta tietoa välitänkö vielä hänestä. kun sanon, että joo hän sanoo sitten voimme jatkaa, mutta tästä ei enää puhuta ok.. ei se niin mene vaikka tunteita onkin eihän tunteet mihinkään katoa on vaan niin loukattu olo ja silti mietin koko ajan mahdollista eroa. onko niin, että mies valehtelee katkaisseensa suhteensa tähän naiseen jonka kanssa on suhde kestänyt selkäni takana kuukausia vai onko se totta. nainen on tahoillaan myös naimissa joten on toki jounessa mukana. miehelläni on liikkuva ja epäsäännöllinen työ joten en pysty pitämään hänen menoistaan kirjaa.. kertokaa miten tässä pitäisi menetellä ja kumpi teistä on oikeastaan pahempaa pettämistä henkinen vai fyysinen.
KUMPI ON PAHEMPAA PETTÄMISTÄ?
epätoivoinen!
15497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
" ...todella pahoillaan jankkaa vaan koko ajan minulta tietoa välitänkö vielä hänestä. kun sanon, että joo hän sanoo sitten voimme jatkaa, mutta tästä ei enää puhuta ok.. "
Kyllä tuota asiaa pitää käsitellä ja siitä puhua juuri niin kauan kuin sinä haluat. Muuten teidän suhteellanne ei ole enää mitään tulevaisuutta. Tee se miehelle selväksi.
Ikävää että sulle sattui noin. Tekee tosi kipeää, eikä se ainakaan asiaa auta, ettei siitä saisi edes puhua. Kyllä sulla on oikeus selvittää asia juurta jaksain, ja saada vastaukset sua vaivaaviiin kysymyksiin.
Et ole ajatellut soittaa sen naisen miehelle? Voisitte ihan aikuismaisesti sitten tavata nelistenne ja jutella asian ihan läpikotaisin selväksi.
Ei sillä ole väliä, kumpi on pahempaa pettämistä, henkinen vai fyysinen. Kun se sattuu, niin se on liian paha.
Olen soittanut naisen miehelle noin kaksi viikkoa sitten ja kertonut mieheni ja naisen suhteesta. Eilen juteltiin uudestaan tämän naisen miehen kanssa puhelimessa ja siellä päässä ei myöskään nainen ole suostunut kommentoimaan asiaa millään tavalla ja sen tiedon pohjalta jonka sain eilen heille on tulossa ero, johtuen juuri tästä puhumattomuudesta. Itse olen vielä kuitenkin sen verran sekaisin, etten halua tehdä mitään peruuttamatonta tai voihan tuon avioeron laittaa vireille on siinä tuo puolen vuoden harkinta aika, jonka näyttää minne elämä kuljetta...
Muutama kysymys nousi mieleen avautumistasi lukiessani... Ehkä epäoleellisia, mutta kuitenkin...
Ensinnäkin - mitä merkitystä, että tämä toinen nainen on miestä vanhempi..?
Sanot, että mies kärähti kuukausi sitten - miten tämä kärähtäminen tapahtui..?
Onko ajateltavissa, että miehen selitys yhteisistä juttutuokioista voisi olla totta?
Ehkä suunniteltu matka olisi vasta ollut "seksipitoinen" tapahtuma suhteessa?
Mihin kysymyksiin haluat vastauksia?
Kysyt, kumpi on pahempaa, henkinen vai fyysinen pettäminen... Itse olen miettinyt sen niin, että iso pala nieltäväksi olisi sekin, jos kumppani esim kaatuisi viinapitoisen viihteellä olo illan päätteeksi sänkyyn toisen kanssa - mutta ehkä silti pahempi olisi kiistaton tietoisuus siitä, että kumppani on ollut henkisellä tasolla hyvin intiimissä kanssakäymisessä toisen kanssa. Jakanut ns syvimpiä ajatuksiaan, ihastunut, kenties rakastunutkin toiseen...
Mutta milläpä tuon todistat, jos toinen kiistää epäillyksesi? Jos kumppani ei vietä aikaa paljon pois kotoa, mutta silti jotenkin vaistoat, ettei toinen ole henkisesti läsnä, vaan "tuijottaa tyhjyyteen" ja tuntuu menettäneen mielenkiintonsa seksiin ym.
Minä kanssa reagoin tuohon "vanhempaan naiseen" miksi se oli niin tärkeää, olisiko ollut parempi jos nainen olisi ollut nuorempi. Ja sitten tuo asia että ovat keskustelleet vaan sanoo hän, voi olla mahdollista sekin sillä sellaisiakin suhteita on.
Mutta jos matka ei ollut työn merkeissä niin kyllä ymmärrän että olit järkyttynyt kun sait selville. Kuten joku sanoi että suhde ei tule ennalleen enää koskaan, voithan jatkaa mutta tulet aina ajattelemaan tapahtumaa. Voi kun tälläiset uskottomat aviopuolisot voisivat ajatella niin pitkälle että ymmärtäisivät että uskottomuus muuttaa suhdetta paljon. Mutta jos ymmärtäisivät niineivät olisikkaan uskottomia. Yritä jaksaa, ja ota rauhallisesti kun suunnittelet tulevaisuutta.
Kyllä mua jurpisi, jos pitäisi vielä vanhemman naisen kanssa pettää. Vanhempaahan pidetään aina rumempana - ja vanhempana. Tuosta tulee mieleen, että mies pitää tosi arvottomana, kun vanha ja rumakin kelpaa ennemmin kuin oma nuorempi vaimo. Että olisi edes nuorta ja kaunista käynyt tapailemassa, sen voisi ymmärtää...
Tuollaisessa pettämisjutussa vaikuttaa kaikki mitä toistesta saa irti. Etsii syitä miksi se tapahtui. Mitä toisella on sellaista mitä itsellä ei ole. Tietenkin tulee vertailtua sitä "voittajaa" itseensä.
No just juu... Onpa todella "kypsää" ajattelua. "Vanhempaahan pidetään aina rumempana - ja vanhempana"... Voi hyvvee päevää! Puhutaankos tässä nyt 10-20 vuoden ikämarginaaleista..? Koska uskallanpa väittää, että joku 5 vuoden ikäero naisten ei aina edes näy päällepäin - eikähän se näy edes pariskunnilla. Ei ikä ihmisestä tee kaunista tai rumaa - vai ovatko esim kaikki tuntemasi 25-vuotiaat missitasoa ja vastaavasti nelikymppiset susirumia? Kysytkö ihmisiltä ensin heidän ikänsä ja alat sen mukaan pitää heitä rumina tai kauniina?
Uskallanpa väittää, että pettämistapauksissa se petoskumppani on vain ERILAINEN kuin oma kumppani, tavalla tai toisella. Se voi olla erilainen ulkomuoto tai erilainen luonne. Ehkä on jotenkin pelottavaa, jos petoskumppani ei olekaan "nuori ja nätti", vaan ikäisensä oloinen... Ehkä se saa taka-alalta nousemaan ajatuksen, että hitto vie, mikä tässä toisessa on niin erikoista, että mies sen kanssa petti - kun on tuollainen "vanha luuska"... Tuttavapiirissäni on mies, joka petti ex-vaimoaan itsensä ikäisen naisen kanssa - vaimo oli vastaavasti miestä 7 vuotta nuorempi. Vaimo oli siis sellainen "nuori ja nätti"... Erohan siitä tuli ja nyt mies on yhdessä tämän saman ikäisen naisen kanssa. Oli joskus todennut miehelleni saunareissulla exästään, että eipä siinä paljoa kauniit kasvot ja jumpattu kroppa auta, jos on v****mainen luonne.
"VANHEMPAA PIDETÄÄN AINA RUMEMPANA" kysymys on KUKA pitää, ei kuule ikä päätä jos rakastuu toiseen, ja taas jos nyt on ns "KAUNIS" niin sekin on katsojan päätettävissä. Useinhan naisille on pääasia että he olisivat muka kauniimpia mitä konkurentti, aika typerää sadetta mielestäni. Minulla on paljon ystäviä joissa nainen on 10 vuotta vanhempi kuin mies ja he ovat kaikki hyvin onnellisia ja heistä näke että elämän halu on valtava. Kuka muuten on päättänyt että naisen pitäisi olla nuorempi, joo joku ihminen tietysti.Joten annetaan olla ikäkysymykset sillä rakkaus ei kaipaa henkilöllisyystodistusta jossa on joku vuosiluku vaan ihmisen joka ymmärtää toista, se on sitä tasaarvoa suhteessa. Vanhoilliset isä tytär suhteet rakkaus asioissa ovat mennyttä. Onhan siitäkin puhuttu että miehen pitäisi olla naista pitempi, miksiköhän, sillä mies on aina mies pituudestaan huolimata.
Annetaan ihmisten tuntea rakkautta toisiinsa ilman sormen osoitusta sillä jokainen omistaa omat tunteensa ihan itse, ja kukaan ei ole niitä kelvollinen sormella osoittelemaan ja alentamaan toista ihmistä.
Molemmat ovat pahoja, koska ei ole savua ilman tulta, ei ikinä. Henkinen suhde on absoluuttinne loppu liitolle, fyysinen suhde takaa, että et ikinä voi olla miehesi kanssa siten kun olitte suhdetta ennen, on kuin aina se toinen katsoisi vieressä....koska se on miehesi mielessä heti kun hän orkut saaneena viereesi kellahtaa. Aivan varmasti. MIehen pussien tyhjennys on kuin kävisi pissillä, mutta tuon toisen nasien kanssa hän rakastelee antaumuksella..kai tiedät että kun uusi suhde...niin siinä on paljon ihanaa ja villiä seksiä. Olet menettänyt luottamuksen, etkä arvosta itseäsi, aiotko jäädä kodinhoitajaksi ja pestä miehesi limaisina alushousuja toisen naisen nesteistä`? Nami. No, näitä hulluja on, kuten Sari vaimo. Kiltisti pyykkäsi meidän miolempien nesteet miehen Björn Borg kalsareista. kuukausien ajan, ja pesee ilmeisesti edelleen. Tiesi jopa asiasta, ja jatkaa kynnysmattona.
Tee sinä järkevämmin, maailma odottaa sinua kiva ja kaunis nainen, niin monta ka l ua haluaa sinuakin, mitä odotat enää ukkos nainnista hellää kalua toisen jäljiltä? HEh.
Sä olet oksettava. Kukaan täysillä valoilla ajeleva nainen ei kirjoita tuollaista. Ensin olet hyvin empaattinen ja sitten alkaa tulla juttua, jotka ovat kuin jostain Regina-lehdestä. Ällöttävämpiä vain. Se mies mitään sua rakastellut, pani vaan. Lopeta jo.
Sairain tuossa kuviossa taidat olla sinä itse, anteeksi vaan. Jo se, että kerrot täällä vaimon nimenkin tekee susta säälittävän toisten panettelijan. Tiedätkö, jos haluaa kertoa vaimolle, sen voi tehdä sivistyneemmin.
Onneksi tuo perhe pääsi sinusta eroon. Vai pääsikö? Ethän enää kakkoseksi ryhdy? Sun mielenterveys ei nimittäin kestä sitä. Sen olet todistanut jo monesti.
Kiva kaunis nainen, ja sinäkö sen tiedät ?
Hellanlettas "miksi et tajua". Kyllä tuo yllä oleva teksti on kuule ihan realiteettiä, tällaisia miehet ovat jotka salahsuhteilevat. Luuletko että oma ukkosi siellä toista naista rakastellessa vaan makaa lähetyssaarnaaja-asennossa? Kuule, siellä kokeillaan kaikki seksin salat tantrasta joka reikään ja sadomasoon saakka, suuhun tulemiset ja just ne kaikki mitä se oma vaimo on jo ajat siitten unohtanut.
Sorry,. olen itsekkin äiti ja ollut vaimo 12-v, mutta olen seksuaalisesti villi miehen kanssa, ja teidän mitä mies haluaa.
Myönnän, että itsekkin vaimona en tullut ajatelleeksi noita kaikkia, mutta nyt päälle 40:senä ja kokeneena tietää itsensä ja tietää mitä mies haluaa.
Erehdyin rakkaussuhteeseen varatun miehen kanssa, olien periaatteessa erittäin vastaan tällaista, ero kuitenkin oli että mies rakastui minuun niin syvästi , vaara oli jo ensikatseelta suuri, ja jäi koukkuun minuun, ja minä häneen. Rakastelumme oli niin täydellistä, tuntikausia. Harrastimme yhdessä, matkustimme, hassuttelimme, meillä oli hauskaa, ja totta vie olisin halunnut ihan peruselämää tämän miehen kanssa. Hän alkoi suunnitella ihan itse ilman minun painostusta tulevaisuutta, sanoa pamautti jo vaimolle että haluaa erota, syyksi, että on ennenkin halunnut, ja ei rakasta häntä.
Älä sano että olisi ollut vain panoa, ei, se oli rakkautta niin että sydäntä vihloi, telepatiaa, kaipuuta, samalla aaltopituudella olemista, ja todella jos joku tietää mitä rakkaus on ja on sen kokenut, sitä oikeaa aitoa sydämen rakkautta joka vie ihmisen sekaisin. En tarkoita vain seksiä, tarkoitan sitä mitä näet ihmisen silmistä kun niiihin syvälle katsot, ja tunnet sen halauksesta. Rakkaushalaus on aivan erilainen kuin himohaluas tai tavanvuoksihalaus. Mitä, etkö tiedä eroa? Et ole ikinä oikeasti rakastanut, leider.
Oikeastaan , miksi kukaan enää mene avioliittoon ?
Sori vaan, en ole vaimo vaan kakkonen. Vaimona ollut ja kyllä tiesin jo silloin kaikki nuo temput. Uskon myös, että ukkomiehen vaimo nuo tietää, kamasutra hallinnassa. Luuletko sä oikeasti, ettei mies ja vaimo harrasta mitä vaihtelevampaa seksiä? Sä hölmö uskoit kaiken, mitä mies sinulle kertoi. Omapahan on häpeäsi.
Fiksu kakkonen pitää suunsa kiinni kahden keskisistä asioista eikä etenkään hauku vaimoa. Pistä suusi kiinni ja ala nauttia elämästä sinäkin. Sä annat kuvan, että kaikki kakkoset on mielenvikaisia. Ei me olla.
Ei tuo ole minulle tärkeää, että nainen on häntä ollut vanhempi vaan se on mieheni sanonta ja painottaen sanaa vanhempi. Ei ikäero ratkaise asioita harrastetaanko seksiä vai ei. Mieheni kuvittelee, että uskon paremmin ettei mitään sellaista ole tehty kun nainen on häntä vanhempi. Mieheni kärhähti kun yksi tuttu oli nähnyt mieheni useasti toisen naisen seurassa ja kertoi asiasta minulle. Toki oli ensin ilmoittanut kohteliaasti miehelle, kun oli omat johtopäätökset asiasta tehnyt, että nyt kävi käry ja suhde tulee vaimonsa tietoon. Nyt eilen juttelin naisen miehen kanssa puhelimessa ja hän kertoi, että heidän tiensä eroavat tämän suhteen vuoksi. Nainen ei ole vieläkään suostunut puhumaan hänen ja mieheni välisestä suhteesta miehelleen eikä osoittanut pienintäkään katumusta. Miehenikin yrittää välillä esittää katuvaa, mutta katsotaan miten meidän käy. Välillä vaan tuntuu, ettei hän tätä naista ole jättänyt vaan on pienellä tauolla. Tuntuu erittäin pahalta, kun vain ajattelenkin asiaa. Ei tämä ihan pelkkää ystävyyttä ole ollut eivät ystävät varaa samaa hyttiä ja ristelyä puolisoiden siitä tietämättä. Itselläkin mies valehteli, että on menossa muka yhteistyö kumppanin kanssa risteilylle ja tämä nainen ei edes kyseisen yritylsen palkkalistoilla ja työskentelee ihan eri yrityksessä.
Minä petin avovaimoani pitkäaikaisen rakastettuni kanssa, joka on avovaimoani n. 10 vuotta vanhempi. Ikäerosta huolimatta rakastettuni on kauniimpi ja seksikkäämpi ja parempivartaloinen kuin avovaimoni. Eli ei se iästä riipu jos ihminen on luonnostaan kaunis ja pitää itsestään huolta. Ja kyllä jäin rysän päältä kiinni. Avovaimoni ei halua erota eli en tiedä kuinka tarina jatkuu..