joka lyttää evokit maan rakoon yhdellä kädellään! Onneksi luominen on todistettavasti ja kaiken teoreettisen tutkimuksen lopputulema.
http://www.creationevidence.org/~creatio1/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=21
http://www.creationevidence.org/~creatio1/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=21
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinulta unohtui kertoa, että miten se luominen on todistettavissa. Huomasitko muuten, että linkkisi hassuttelija luulle dinosaurusten eläneen yhtäaikaa ihmisten kanssa? Mehän tiedämme,ettei se ole totta.
Vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä, ja vaikka olen asiasta henkilökohtaisesti asiasta varma, niin emmehän me tieteellisen tarkasti ottaen täysin erehtymättömän varmasti tiedä sitä että elikö joku dinoista meidän aikanamme, koska tiedemiehetkään eivät sitä tiedä.
Varokaa!! Sillä on tutkinto teologiasta! Pitää äkkiä mennä varoittamaan luonnontieteilijöitä.
Tunsihan Wiki tämän "tieteilijän."
"His claims have been rejected by the scientific community and other creationists as pseudoscience. His educational credentials have been called into question"
Hänen "saavutuksenaan" mainittiin arkeologinen humpuukjilöytö, jossa ihmisen ja dinon jalanjäljet ovat päällekkäin.
Meistä ja heistähän tässä on paljon kysymys: evolutionistit vastaan kreationistit. Nyt kreationistien leiristä löytyi Rocky, joka lyttää evolutionistien parhaat kyvyt.
Kreationistit ovat tälla palstalla vähemmistönä, mutta sitäkin urheampia ja sitkeämpiä, taistelevat kuin pieni Suomi suurta ja mahtavaa vastaan. Periksi antaminen ei käy edes mielessä, ei kaikkien niiden uhrauksien jälkeen mitä asian vuoksi on nähty vaivaa, ei kaikkien niiden loukkausten ja solvausten jälkeen. Myöntyminen olisi itse itsensä häpäisemistä. Ja vaikka olisikin väärässä, ei silti haluaisi kuulua vastapuolen omahyväisten tekoviisaiden leiriin. Loppujen lopuksihan tässä on kysymys suuremmasta kuin vain evoluutiosta: nimittäin sielun pelastumisesta.
>>... nimittäin sielun pelastumisesta.
Vaikea on pitää puuöjyä palstajuttujensa perusteella kreationistina. Vaikka hän todennäköisesti tavoitteli sarkasmia, se meni kumminkin hiukan ohi.
Kreationismin "syvin olemus" on Raamatun tekstin kirjaimen palvonta. Kristityistä alle 10 % on tässä samaa mieltä, vaikka 100 % on kiinnostunut sielun pelastumisesta - muodossa tai toisessa.
Myönnetään, meni överiksi. Sen verran pidän kiinni, että kreationismi on kuitenkin enemmänkin ryhmän tunnusmerkki. Sen avulla on helppo erottaa ryhmään kuuluvat muista.
Hyvä tunnusmerkki, koska se ei edellytä mitään toimenpiteitä. Sinun ei tarvitse lahjoittaa omaisuuttasi köyhille tai harrastaa selibaattia. Pelkkä mielepiteen ilmaisu riittää osoittamaan sekä omalle ryhmälle sitoutumista ja ulkopuolisille erilaisuutta.
Minusta psykologinen ymmärtämisharjoituksesi oli ihan arvostettava. Suurin osa palstan rähjäviesteistähän on juuri tuollaista sisä/ulkoryhmäkärhämää. Piti vain oikaista ryhmätunnus oikeaan muotoon, ettei suotta kalauteta sivullisia.
Tottakai kreationistit itse uskovat sielunpelastuksen olevan heidän ikioma monopolinsa, mutta sehän on toinen juttu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Baugh
Kohta Claims and criticism kertoo tyhjentävästi kuinka "kovan kaliiberin" kreationistista on kyse.
Kukapa olisi uskonut, minä olen samaa mieltä CMI:n kanssa:
"Don Batten, of Creation Ministries International wrote: "Some Christians will try to use Baugh's 'evidences' in witnessing and get 'shot down' by someone who is scientifically literate. The ones witnessed to will thereafter be wary of all creation evidences and even more inclined to dismiss Christians as nut cases not worth listening to.""