Myötäeläminen /myötäeläjä

Onhan myötäeläminen inhimillistä, ja ymmärrän, että läheisen tai tutun elämäntilanteissa voidaan myötäelää iloissa ja suruissa joskus varmaa vihassa ja pelossakin.
Sitä vaan en ymmärrä, mikä myötäeläjien maa tästä Suomesta on tullut.
En oikein jaksa uskoa, että nämä toimittajat, jotka hehkuttaa Ruotsin prinsessan autuata onnea ja vauvanodotusta, että nämä ovat todellisuudessa niin ällöjä..
No kenelle nämä ällökit on tarkoitettu. Yksineläville sinkuille vai muuten umpioituneille, jotka ei osaa arvostaa omassa elämässään ilonaiheita ?
Sama se on surun, tai muun voimakkaan tunteen kanssa. Otetaan suurella sydämellä osaa maailman julkkisten murheisiin, mutta naapurin juntti-einarin tai nutturapää- maijan on paras pitää mölyt sisällään, muuten sille nauretaan.

44

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lejanna*

      Jeps, tekotunteet ovat muodissa. Kiikutetaan kuolleelle prinsessalle kukkia, mutta oma mummu jää huomiotta vanhainkodin hoivaosastolle.
      Tekojaskaa kaikki. Ollaan kiinnostuneita jonkun jaska-Tuksun kupeisiin, ja samalla unohdetaan omat läheiset.
      Ällöttää, koko feikkiyhteiskunta.

      Joko ei ole omia suruja, tai sitten niistä ei välitetä.
      Yhteissurut kaiken maailman kuuluisuuksista ovat helpompia.
      Sitten ollaan olevinaan niin hyviä ja välittäviä ihmisiä.
      .

      • Voi niissä olla aitoja tunteita, se vaan voi olla helpompi surra etäisempää, ja siinä sivussa tulee surtua ne omat surutkin.
        Sitten vielä tämä, kun joku julkimo kokee elämänsä kymmenennen rakastumisen, miten siinä sitä onnea hehkutetaan, niin se oma elämä saattaa näyttää vaatimattomalle.


      • lejanna
        k-kotton kirjoitti:

        Voi niissä olla aitoja tunteita, se vaan voi olla helpompi surra etäisempää, ja siinä sivussa tulee surtua ne omat surutkin.
        Sitten vielä tämä, kun joku julkimo kokee elämänsä kymmenennen rakastumisen, miten siinä sitä onnea hehkutetaan, niin se oma elämä saattaa näyttää vaatimattomalle.

        En usko määräaikaissuremiseen. Helppo etäältä surra jonkun julkimon kohtaloa, samalla unohtaen vaikkapa vanhainkodissa olevan oman omaisensa, jolle voisi todellisen tunteensa osoittaa.
        Tekopeliä ja tekomaailmaa, tehtyä, todellista tunnetta puuttuvaa. Vain oman itsensä kiltiksi tunnettavaksi tehtyä.
        .


    • No ite en ole tossa suhteessa myötäeläjä.
      En lue enkä katso julkkujen juttuja.
      Mikään ei ole tylsempää, olipa sitten kyseessä häät tai hautajaiset tai vauvan odotus.
      Muutenkin olen usein tuntenut itseni aika kylmäksi kun joku tuttu niiden kanssa hehkuttaa, aika usein ne on muuten naimisissa olevia.
      Sinkkujen kanssa on kyllä keksitty ne jutun aiheet ihan muualta :))

      Ite oottelen systeriltä nyt tietoa tuleeks tänään vai huomenna vai ylihuomenna.
      Sitten pitäis lähteä ostamaan jotain kun on taas auto käytössä.
      Käymään siellä ja täällä.
      Olis tiedossa hyvää ruokaa ja kaikkea kivaa :)

      • Mulla on kyllä sellaine tuntuma, että naisille näitä juttuja tehdään, ja jokut lipevät miehet pyörii niissä mukana tehdäkseen itseään naisten mieleiseksi..
        Kai siitä Viktorian vauvamahasta pitää Sinun sisaresi kanssa vähän puhua.
        Uhallakin härnään. Osta nyt joku naisrenlehti, että osaat ostaa sieltä ostoksila oikeita tavaroita.


      • k-kotton kirjoitti:

        Mulla on kyllä sellaine tuntuma, että naisille näitä juttuja tehdään, ja jokut lipevät miehet pyörii niissä mukana tehdäkseen itseään naisten mieleiseksi..
        Kai siitä Viktorian vauvamahasta pitää Sinun sisaresi kanssa vähän puhua.
        Uhallakin härnään. Osta nyt joku naisrenlehti, että osaat ostaa sieltä ostoksila oikeita tavaroita.

        Voi voi voi voi K K K K Kottoni Kottoni Kottoni!
        Luin kyllä että uhallasi mutta pahasti mua korpee aina noi yleistykset!
        ite pyrin niistä pois miehien kohdalla koska, oikeesti tiedän ettei kaikki miehet oo samasta puusta veistetty (luojan kiitos).
        Mun systeri kyllä tutkii noiden julkkujen juttuja, mutta en juuri ole sen kuullut vauvajuttuja puivan.
        Mutta mua ei OIKEESTI kiinnosta ne.
        Ja lehdet mitä luen on enempi ns. huuhaata. Eli " Sielun peiliä" "Voi hyvin" jne.
        Naisten lehdekään ei kiinnosta, niissä on sitä paitsi enemmän mainoksia kun asiaa.
        Ja oikeita tavaroita ostankin ne on jo tiedossa, mitä tarviin. Ja tietty vessapaperia paljon .)))


      • tulisilla kirjoitti:

        Voi voi voi voi K K K K Kottoni Kottoni Kottoni!
        Luin kyllä että uhallasi mutta pahasti mua korpee aina noi yleistykset!
        ite pyrin niistä pois miehien kohdalla koska, oikeesti tiedän ettei kaikki miehet oo samasta puusta veistetty (luojan kiitos).
        Mun systeri kyllä tutkii noiden julkkujen juttuja, mutta en juuri ole sen kuullut vauvajuttuja puivan.
        Mutta mua ei OIKEESTI kiinnosta ne.
        Ja lehdet mitä luen on enempi ns. huuhaata. Eli " Sielun peiliä" "Voi hyvin" jne.
        Naisten lehdekään ei kiinnosta, niissä on sitä paitsi enemmän mainoksia kun asiaa.
        Ja oikeita tavaroita ostankin ne on jo tiedossa, mitä tarviin. Ja tietty vessapaperia paljon .)))

        Ootkin ollu niin alakulosen näkönen, että tuo adrenaliiniruiske tuli tarpeeseen.
        Nyt Sinussa on särmää, voit hyvin mennä ostoksille, jotain naisellista kuitenkin, Hyvälle tuksuvaa hajuvettä, ja kun on auto käytössä, niin pehmoinen tyyny ja pinkin väriset tyynyliinat ja lakanat.
        Semmoset ne varmaan Viktoriallakin on:).


      • k-kotton kirjoitti:

        Ootkin ollu niin alakulosen näkönen, että tuo adrenaliiniruiske tuli tarpeeseen.
        Nyt Sinussa on särmää, voit hyvin mennä ostoksille, jotain naisellista kuitenkin, Hyvälle tuksuvaa hajuvettä, ja kun on auto käytössä, niin pehmoinen tyyny ja pinkin väriset tyynyliinat ja lakanat.
        Semmoset ne varmaan Viktoriallakin on:).

        No joo.
        Ja vieläkö ihmettelet??
        Johan olit menossa vaikka kenen kanssa ikeaan tässä yks päivä, Vähemmästäkin sitä mieli mustuu.
        En löytänyt enää parempaa versiota:

        http://www.youtube.com/watch?v=YXsAwdy_ByI


      • tulisilla kirjoitti:

        No joo.
        Ja vieläkö ihmettelet??
        Johan olit menossa vaikka kenen kanssa ikeaan tässä yks päivä, Vähemmästäkin sitä mieli mustuu.
        En löytänyt enää parempaa versiota:

        http://www.youtube.com/watch?v=YXsAwdy_ByI

        Ja vettä sataa, eilenkin satoi ja toissapäivänä, on syksy.
        Joo, ja tuossa näyttää olevan Evita-lehden mainos, jossa lukee, hehkuva syystyyli, se vielä kainaloon ostoksille.
        Minä kun en noista naistenjutuista oikein ymmärrä.

        http://www.youtube.com/watch?v=93uM0MIZp6M


    • ...

      Paljon puhetta.

      Se tämä tekopyhyys ja teennäisyys tuntuu kukoistavan näinä aikoina. Ja vastapainona täydellinen välinpitämättömyys ja itsekeskeisyys.

      Ainahan se toki on ollut, että kun menee hyvin, selkääntaputtelijjoita piisaa. Ja sitten kun tulee ongelmia, "ystävillä" onkin ihmeesti kaikenlaisia kiireitä.

      Tässä kyllä korostuu, taas kerran, median vaikutus. Ainahan naistenlehdissä on ollut noita prinsessajuttuja. Niitä vaan raavas mies näki enenpi kesäisin ulkohuussissa. Nyt kaikki mediat kilvan toitottaa kaikesta, mitä nyt yleensä maapallolla tapahtuu, ei niiltä oikein välttyäkkään voi.

      Ite olen kiinnittänyt paljon huomiota kaikenlaisten rikosten ja onnettomuuksien uutisointiin. Koko ajan tapahtuu Suomi- nimisessä lintukodossa ties mitä. Jostain ihmeellisestä syystä ratkaistuja ceissejä tiedotetaan yllättävän harvoin. Se nyt oli se kadonnut teinityttö lööpeissä ainakin kuukauden, joka päivä. Ok, poliisilla oli sellainen tutkintalinja. Ja tyypillisesti, tyttö löytyi varsin läheltä katoamispaikkaa.

      Hyvähän se oli, että asia selvisi. Mutta sen vatvominen mediassa aiheutti ensin paljon hämminkiä ja lopussa se vaan oli yksinkertaisesti tylsää lueskeltavaa.

      Toinen juttu oli sittten Myllylä. Koko kansa oli leimannut sen juopoksi ja tehneen itsemurhan. No just oli, että tapaturmainen kuolema. Ei siinä uutisessa alkkohoolista tosin puhuttu mitään. Mutta kokolailla joutava asia, joku hiihtelijä on kuollut. Ja nyt näkyi olevan, että entinen mäestähyppelijä on vaihteeksi menossa linnaan.

      Kun nämät huonot uutiset mua eniten tympii. Siinä mennään aina jotenkin niin pahansuopuuden ja ilkeyden puolelle. Joku prinsessajuttu on sinällään täysin yhdentekeviä, mutta jotkut niitäkin seuraavat. Harvempi varmaan jaksaa seurata Kreikan tilannetta, vaikka se asia oikeasti on tärkeä.

      Myötäelämä jne on pelkkää sanahelinää, kansa kaipaa mehukkaita skandaaleja ja juoruja.


      =DW=

      • Tuossa on hyviä huomioita. Näin pienessä maassa julkisuuteen pääsee suht vähällä, ja kun osaa olla toimittajille mieliksi, niin julkisuus on niin mairittelevaa, että siirappi suupielistä valuu.
        Sieltä kun putoaa, niin pudotus on raju, eikä pehmusteita ole.


    • tiekarhu

      Ehkä ihan hyvä olla myötäeläjiä vastapainona katkeroituneille pienille sieluille joilla on elämäntehtävänään kostaa ympäristölleen omaa tyhmyyttään.

      • Lukiessa tuli mieleen, onks vaan nää kaks vaihtoehtoo.
        Onks tosiaan noin musta-valkosta.
        Mulle kun ei sovi kumpikaan.


      • ,,,,

        Lähimmäisilleen, minusta, on tunteensa tuotava, ei kaiken maailman vieraille, uppo-oudoille.
        Tyhmyytensä saa liruttaa vessanpönttöön.


      • tiekarhu
        tulisilla kirjoitti:

        Lukiessa tuli mieleen, onks vaan nää kaks vaihtoehtoo.
        Onks tosiaan noin musta-valkosta.
        Mulle kun ei sovi kumpikaan.

        Täällä palstoilla usein havaitun kahden yllämainitun vaihtoehdon välissä on vähintään yhtä paljon kuin vasemman ja oikean, tai etelän ja pohjoisen, pienet sielut ei vaan niitä havaitse.


      • Jos minä tuon oikein ymmärsin, nii on olemassa katkroituneiden pikkusieluisten joukko, joka purkaa pahaaoloaan ympäristöönsä, ja on sitten myötäeläjien joukko, joka elää illuusioissa, niin kansan keskiarvo on onnellisuudessa 7 :).
        Kai se vähän samaa on, jos urheilija menestyy, niin silloin Suomi menestyy. Jos urheilija ei menesty , niin silloin se on se urheilija, joka ei menesty.


    • Anjaniina.

      Eipä jaksa ottaa kantaa kaikkee.
      Pitäishän sitä kuulema tuntee myötähäpeetäkin jonkun toisen teoista?
      Eiks sekin olis aika outoo, alkaa tunteileen toisen puolesta?
      Mä kyllä lähen siitä et jokainen hoitaa asiansa.
      Voin onnitella jotakuta, jos eteen sattuu ja aihetta on.
      Terve myötätunnon ailahdus käy jos jollekin on sattunut pahaa ja kuolemaa kunnioitan, omaisten surua.
      Silti en laukkaile pitkin metsiä kynttilöitä sytyttelemässä.En tee sitä netissäkään.
      En istu naama telkussa tuijottamassa prinssien häitä, en hautajaisia, en katso linnanjuhliakaan ;))
      Lähinnä kai se on muiden uutisten puutetta ja sit....
      kun kansa saadaan märehtiin epäolennaisen parissa, voi päättäjät tehdä ikävät jutut ilman suurempaa huomiota

      • Meedialla on paljon valtaa.
        Jos jollekkin lyödään leima otsaa, että se on hyvä, niin sitä leimaa varjellaan niin kauan, kun saadaan enemmän myytyä sillä, että henkilö on normaali. (mediassa pahis, esim Ruotsin kuningas).
        Jos joku saa pahiksen leiman, se ei siitä pääse eroon teki mitä tahansa.


      • Anjaniina.
        k-kotton kirjoitti:

        Meedialla on paljon valtaa.
        Jos jollekkin lyödään leima otsaa, että se on hyvä, niin sitä leimaa varjellaan niin kauan, kun saadaan enemmän myytyä sillä, että henkilö on normaali. (mediassa pahis, esim Ruotsin kuningas).
        Jos joku saa pahiksen leiman, se ei siitä pääse eroon teki mitä tahansa.

        Toisaalta ihmiseten muisti on niiiiin lyhyt, kts.Juhantalo uudelleen eduskuntaan jne...
        Jollei pysy julkisuudessa, kansa unohtaa.
        Kaikki on kaupan kun puhutaan mediasta.Kts.Murdochin nousu ja tuho;))))


      • ...
        k-kotton kirjoitti:

        Meedialla on paljon valtaa.
        Jos jollekkin lyödään leima otsaa, että se on hyvä, niin sitä leimaa varjellaan niin kauan, kun saadaan enemmän myytyä sillä, että henkilö on normaali. (mediassa pahis, esim Ruotsin kuningas).
        Jos joku saa pahiksen leiman, se ei siitä pääse eroon teki mitä tahansa.

        Symbioosi.

        Monet kyllä ottaa jonkin sopivan roolin. Nykyään ei juttuja välttämättä tehdä ilmaiseksi, asiaan kuuluu haastattelupalkkio tms. Se on suomessa aika uutta keksintöä, olikohan Olavi Virta ensimmäisiä, jotka myi juttuoikeuksia itsestään.

        Hymyhän se räjäytti potin, ensimmäinen skandaalilehti suomessa. En muista kovin tarkasti, mutta kyllä siellä oli joku Anita Hirvonen kuuseskelemassa housut kintuissaan. No Hymy vähän rauhoittunut, seiska näkyy hoitavan likasankojournalismin nykyään enimmäkseen. Kandee hokata, Joku "Tuksu" on jatkuvasti lööpeissä, kun Nykänen on alkanut kuivistelemaan ja istumaan linnassa. Noh, se on se sama seiskan huippujournalisti, joka hoitaa kumpaakin. Aikemmin se on hoidellut mm Topi Sorsakoskea ja joitain muitakin.

        Välttämättä joku Nykänen ei saanut aina kuin viinapalkan, mutta se sai sillä itellelleen julkisuutta ja sai myytyä keikkoja. Ihan sama nykyään Tuksulla. Se on jonkinlaista barterkauppaa. Lehti myy ja juttujen aiheet saa jutuista jokatapauksessa hyötyä.

        Ainiin. Nyt oli Apulantaorkesteri kieltäytynyt antamasta johonkin Hymyyn haastattelua. Ja Hymyhän tietenkin teki niistä ison jutun :DDD

        Se on kova ammatti tuo julkisuudenhenkilön ammatti. Ei kaikista siihen ole. Tavallaan käy kateeksi joku Nykänen. Se on kuin Väyrynen, meni miten meni, keikkaa pukkaa ja otsikoissa pysytään.

        =DW=


      • Anjaniina. kirjoitti:

        Toisaalta ihmiseten muisti on niiiiin lyhyt, kts.Juhantalo uudelleen eduskuntaan jne...
        Jollei pysy julkisuudessa, kansa unohtaa.
        Kaikki on kaupan kun puhutaan mediasta.Kts.Murdochin nousu ja tuho;))))

        Enemmän kyllä penäisin toimittajilta moraalia ja "asiantuntemusta". Alkaen raha-asioista, joskus tuntuu, että se on sata tai tuhat euroa, jonka ne ymmärtävät.
        Satatuhatta, miljoona ja miljardi euroa menee varmaan useimmilla yli käsityskyvyn.
        Kun mitä pienempijuttu, niin sitä pitempään ja hartaammin sitä vatvotaan.


      • ... kirjoitti:

        Symbioosi.

        Monet kyllä ottaa jonkin sopivan roolin. Nykyään ei juttuja välttämättä tehdä ilmaiseksi, asiaan kuuluu haastattelupalkkio tms. Se on suomessa aika uutta keksintöä, olikohan Olavi Virta ensimmäisiä, jotka myi juttuoikeuksia itsestään.

        Hymyhän se räjäytti potin, ensimmäinen skandaalilehti suomessa. En muista kovin tarkasti, mutta kyllä siellä oli joku Anita Hirvonen kuuseskelemassa housut kintuissaan. No Hymy vähän rauhoittunut, seiska näkyy hoitavan likasankojournalismin nykyään enimmäkseen. Kandee hokata, Joku "Tuksu" on jatkuvasti lööpeissä, kun Nykänen on alkanut kuivistelemaan ja istumaan linnassa. Noh, se on se sama seiskan huippujournalisti, joka hoitaa kumpaakin. Aikemmin se on hoidellut mm Topi Sorsakoskea ja joitain muitakin.

        Välttämättä joku Nykänen ei saanut aina kuin viinapalkan, mutta se sai sillä itellelleen julkisuutta ja sai myytyä keikkoja. Ihan sama nykyään Tuksulla. Se on jonkinlaista barterkauppaa. Lehti myy ja juttujen aiheet saa jutuista jokatapauksessa hyötyä.

        Ainiin. Nyt oli Apulantaorkesteri kieltäytynyt antamasta johonkin Hymyyn haastattelua. Ja Hymyhän tietenkin teki niistä ison jutun :DDD

        Se on kova ammatti tuo julkisuudenhenkilön ammatti. Ei kaikista siihen ole. Tavallaan käy kateeksi joku Nykänen. Se on kuin Väyrynen, meni miten meni, keikkaa pukkaa ja otsikoissa pysytään.

        =DW=

        Kai se myätähäpeäntunne tätä keltaista lehdistöä seuratessa on hyvä.
        Kun pakosta joutui seuraamaan tätä Myllylän alasmenoa, niin olisin toivonut lehdistöltä enemmän moraalia.
        En pitänyt Myllylästä uran huippuaikoina. Näkihän sen, että eli kaksoiselämää. Ei kukaan ole niin kirkasotsainen, mitä se haastatteluissa itsestään antoi ymmärtää.
        Mutta vielä vähemmän ymmärsin tätä repostelua Myllylän alamäestä.
        Nyt on uusi tähti, tämä Pukki, on vissiin potkupalloilija, sädekehä ympärillä on läpipääsemätön.
        Nuori poika toivottavasti hermo pitää.


    • Miehetkin 'joutuu' ainakin parturissa juoru, -naistenlehtiä lukeen..? ;)
      Uutisiahan ne kait tarvii iltapäivälehdet?
      Enpä seuraile noita juttuja..sellanen pointti tuli mieleen, että esim. työpaikkojen kahvihuoneissa miellyttävämpää puida vaikka sitte julkkisjuoruja, kuin haukkua poissa-olevia työkavereita?)
      Jos ei aina maailmantapahtumista jaksa/riitä juttua.
      Sori, en oo lukenu koko ketjua.. jostain syystä masiina on nyt ihan "etanana"..

      • Täälläpäin on niin puheliaita nuo parturit. (olen muuten ihmetellyt, miksi niitä sanotaan partureiksi, se kun parranleikkuu siellä on aika harvinaista), ettei siinä ehdi lukea minkäänlaisia lehtiä. Kylän juorut kyllä kuulee, jos yksikseen on..
        On se tieten parempi puhua julkiksista kun työkavereista.
        Ja maailmantapahtumia puidessa pitäs olla sellainen porukka, jossa jokainen ymmärtäis, että toisenlaisia näkemyksiä on kun oma, ja se näkemys voi olla yhtä oikeakin..


    • Ajattelepa yksinäistä, huonosti liikkuvaa vanhusta omassa asunnossaan. Ainoana virikkeenä televisio. Nämä kuninkaallisten häät yms tuovat heille heidän arkeensa jotain elämää suurempaa. He saavat edes katsojina osallistua johonkin tärkeäksi kokemaansa. Ne ovat monille todella suuria elämän kohokohtia. Hekin ovat suureksi osaksi yksineläviä sinkkuja. Eivätkö he mielestäsi osaa arvostaa oman elämänsä ilonaiheita tarpeeksi, kun julkkiksien ja kuninkaallisten elämää myötäelävät? Totta, että moni heistä on varmaan myös "umpioitunut", kun ei oikein muuhunkaan kykene, kuten kovin kauniisti sanot.

      • Myönnän, myönnän, että katselen asiaa omasta kovin suppeasta näkökulmasta.
        Aiemmin jouduin aika paljon olemaan tekemisissä vanhojen ihmisten kanssa, minua jopa sanottiin mummujen ja pappojen louttomieheksi.
        Kyllä siellä monta kertaa tuntui, että onko tuo nyt maailman tärkein asia, kun he topakasti otti kantaa julkisten elämään.
        Sitä umoioitumista pitää koittaa välttää.


      • k-kotton kirjoitti:

        Myönnän, myönnän, että katselen asiaa omasta kovin suppeasta näkökulmasta.
        Aiemmin jouduin aika paljon olemaan tekemisissä vanhojen ihmisten kanssa, minua jopa sanottiin mummujen ja pappojen louttomieheksi.
        Kyllä siellä monta kertaa tuntui, että onko tuo nyt maailman tärkein asia, kun he topakasti otti kantaa julkisten elämään.
        Sitä umoioitumista pitää koittaa välttää.

        Kyllä vaan ovat tärkeitä monien vanhuksen elämässä. En tiedä elävätkö he julkkisten ja kuninkaallisten kautta omia kokemuksiaan vai mistä on kyse. Ehkä kyse on vain ja ainoastaan juuri siitä myötäelämisestä. En veisi vanhuksilta sitä iloa, mikä heillä ilmiselvästi on "satuhäiden" yms. seuraamisesta. Seuraisivathan monet vahukset mielellään meidän nuorempien elämää vaikka sieltä verhojen raosta, mutta me nuoremmat yleensä tuomitaan sekin hupi heiltä "kyttäämisenä".


      • PupuPuskasta kirjoitti:

        Kyllä vaan ovat tärkeitä monien vanhuksen elämässä. En tiedä elävätkö he julkkisten ja kuninkaallisten kautta omia kokemuksiaan vai mistä on kyse. Ehkä kyse on vain ja ainoastaan juuri siitä myötäelämisestä. En veisi vanhuksilta sitä iloa, mikä heillä ilmiselvästi on "satuhäiden" yms. seuraamisesta. Seuraisivathan monet vahukset mielellään meidän nuorempien elämää vaikka sieltä verhojen raosta, mutta me nuoremmat yleensä tuomitaan sekin hupi heiltä "kyttäämisenä".

        Minäpä jatkan vielä jurputusta.
        Sitten minua vielä ärsyttää, kun julkimo sanoo, että me saamme rakkauslapsen.
        En nyt itsekkään tiedä, mikä siinä ärsyttää, mutta samalla lailla kai ne kaikki nisäkkäät sukua jatkavat hiirestä elefanttiin, niin miten se jonkun julkimon pentu on enemmän rakkauslapsi.
        Taitaa mulla olla tuo ajatusmaailma liian karu.


      • k-kotton kirjoitti:

        Minäpä jatkan vielä jurputusta.
        Sitten minua vielä ärsyttää, kun julkimo sanoo, että me saamme rakkauslapsen.
        En nyt itsekkään tiedä, mikä siinä ärsyttää, mutta samalla lailla kai ne kaikki nisäkkäät sukua jatkavat hiirestä elefanttiin, niin miten se jonkun julkimon pentu on enemmän rakkauslapsi.
        Taitaa mulla olla tuo ajatusmaailma liian karu.

        Kuka noin on sanonut? Onkohan minulta jäänyt jotain tärkeää huomaamatta? Äläkä kysy minulta Ruotsin tai Monakon kunikaallisten nimiä, sillä en tiedä niitä :) Vanhojen ihmisten olen kuullut nimittelevän lapsia rakkauden hedelmiksi, vaikka eivät lapset ole puussa kasvaneita.


    • Siinäpä se. Tämä maa ja maailmakin on jo niin täynnä ihmisiä joilla ei ole omaa elämää, että se haetaan julkkiksilta, tositeeveestä, BB:stä, kuuluisuuksien häistä ja hautajaisista kun mitään omaa ei ole.

      Yksinäisyys taas johtuu juuri noiden elämänmallien antamista epärealistisista fantasioista jotka sitten pilaavat kaiken mistä sen oman elämän voisi rakentaa.

      • Tuo on totta.
        Ja näille fantasioille lisää löylyä antaa nämä mallit, miten pitää asua, ja miten elää.
        Siinä sitte moni rakentaa elämänsä epärealistiselle pohjalle.
        Kaiken pahimpia on nämä erilaisten hengenvaarallisten temppujen tekijät, jotka yrittävät päästä silläkeinoin julkisuuteen.


    • 2 + 17

      Kun Suomessa tapahtuu jokin onnettomuus, esim. Myyrmäen juttu tai vastaavaa, ymmärrän että ihmiset haluavat viedä kukkia tai kynttilöitä paikalle. Mutta EN YMMÄRRÄ että he tarvitsevat kriisiapua jos tapahtumassa ei ole ensimmäistäkään läheistä tai tuttavaa. Vielä vähemmän ymmärrän kriisiavun tarpeen, jos muualla maailmassa tapahtuu vastaavaa. Jätetään kriisiavut ja auttavat puhelimet niille jotka sitä todella tarvitsevat, eikä tyyliin "tuntu niin pahalta ku kuulin et soitin kriisiapuun".

      • miäs1.

        Jaa'a psykiatrit ovat tosiaan mielellään tyrkyttämässä apuaan. Mutta hei nehän vaan mainostavat palveluitaan ja himoavat asiakkaita. Jos tarpeita ei ole, ne pitää luoda.

        Kukapa olisi vaikkapa vaan 80-luvun alussa uskonut, että kaikilla on nykyään kommunikaatiovälineet ja mahdollisuus olla yhteydessä 24/7 paikasta riippumatta. Se tarve on meille luotu.


      • Tuo ksiisiapu on nykypäivän ilmiö. En tiedä tapahtumaa, jonka jälkeen turvautuisin kriisiapuun, kai sellainenkin voi tulla, en tiedä vaan mikä.
        Liekkö yksinäisyys Suomessa yleisempää, kun masennuslääkkeitä käytetään täällä ka aika paljon, ja käyttö vaan lisääntyy.


    • meistä on moneksi

      Meillä jokisella on omat mielenkiintomme kohteet.
      Miksi emme saisi kanssa/myötäelää tai hehkuttaa, keneltä se on pois?
      Tuleeko siitä hyvä mieli kun saa lytätä toisten tunteita, ajatuksia ja ihastuksia?
      Yksi haluaa seurata kuninkaallisten elämää, yksi julkkisten, yksi BB:n, yksi autourheilua, yksi jääkiekkoa, yksi avaruusteknologiaa, yksi luonnon tapahtumia, yksi taloutta, yksi politiikkaa ... etc ... etc......

      Ymmärrän ettei parikymppistä kiinnosta lukea isovanhemmuudesta tai eläkeläistä teinimuodista, silti en ymmärrä miksi pitää lytätä toisten kiinnostusten kohteet.

      Suuriäänisimmät kaikkienymmärtäjät kukkahattutädit ja -sedät ovat todellisuudessa kanssaihmisilleen kaikista pahimpia susia.

      Tässä iässä pitäisi olla jo ymmärrystä hyväksyä ihmisten erilaisuus.

      • Tuossa jäljempänä on varsin hyvin mielestäni kirjoitettu tästä massasuremisesta.
        Ja kyllä se Viktorian tulevan lapsen hehkutus jo aika pitkällä on, kun Suomessa jo alettiin keksiä sille nimeä, että jotain rajaa.


    • 18 + 1

      Ei ole kysymys ihmisten erilaisuudesta vaan siitä, että aletaan mässäillä surulla jota ei todellisuudessa edes tunneta. Ei tunneta vainajia, omaisia, ei ketään mutta rimputellaan sormi ruvella kriisipuhelimeen. Ehkä se puhelin pitäisi varata heille, joilla on todellinen tarve.
      En vastusta sitä että joku on kiinnostunut kuninkaallisista, BB:stä tai juoruista ylipäätään, ei se ole keneltäkään pois. Mutta tuo muotiin tullut massasuru ja kriisipuhelimen käyttö voi olla.

      • anna arvo toiselle

        Kuka pystyy määrittelemään toisen surun määrän?
        Mikä on lukijoiden surulla mässäilyä?
        Ystäväni tunsi syvää ahdistusta Karoliina Kestin tapausta seuratessaan, mielestäni se oli hyvin ymmärrettävää, sillä hänen oma tyttärensä menehtyi muutama vuosi sitten väkivallan uhrina. Moni käy uudelleen parantumattomia haavojaan lävitse kollektiivisen surun myötä, ja jokainen kerta toivottavasti helpottaa aina vähän ahdistusta.

        Surevien ihmisten pilkkaaminen ja väheksyminen on sieltä jostain todella syvältä.


      • Lehdethän tällä mässäilyllä pärjää.
        Ehkä tässä eletään jonkinlaista murrosta, jossa hitaasti muututaan maalaiselämästä, jossa kaikki tunsi toisensa, ja kylään voi mennä milloin vain ja siinä puhuttiin kylän juorut, kohti bubimaista meininkiä, jossa mennään kaljalle, ja tapaamaan tuttuja, eikä vaan juomaan itsensä humalaan.


      • 13 + 15
        anna arvo toiselle kirjoitti:

        Kuka pystyy määrittelemään toisen surun määrän?
        Mikä on lukijoiden surulla mässäilyä?
        Ystäväni tunsi syvää ahdistusta Karoliina Kestin tapausta seuratessaan, mielestäni se oli hyvin ymmärrettävää, sillä hänen oma tyttärensä menehtyi muutama vuosi sitten väkivallan uhrina. Moni käy uudelleen parantumattomia haavojaan lävitse kollektiivisen surun myötä, ja jokainen kerta toivottavasti helpottaa aina vähän ahdistusta.

        Surevien ihmisten pilkkaaminen ja väheksyminen on sieltä jostain todella syvältä.

        Ymmärrän tuollaisen tilanteen, mutta en sitä jos jossain tapahtuu maanjäristys ja itse tai tuttavat/läheiset eivät edes etäisesti liity tai ole liittyneet asiaan. Mielestäni kriisipuhelimeen rimputtelu on silloin vähintäänkin liioittelua. Muotia se toki on.


    • ...

      Iteasiassa.

      No pitää tietoviisastella, kun nyt tullut seurailtua asioita pitkään. Lehdillä mennyt kehnosti jo kauan, netti syö tilauskantaa. Nyt tulossa, olikohan 9% alv paperilehdille. Ennustetitten mukaan väkeä kilometritehtaalle ainakin 2500 henkeä. Tämä määrä siis koskee paitsi toimittajia, myös painotaloja ja näin ollen koko graafista teollisuutta.

      Ja kaikki kustannukset, siis vero siirretään suoraan kuluttajahintoihin. Tämä pienentää levikkejä jne. Netissä se paha puoli, kukaan ei oikein ole kiinnostunut maksamaan nettisaittien lukemisesta. Ei mulle ole tullut mintään lehteä vuosikausiin, enkä maksa nettilehdistä. Kaikki löytyy kyllä aina jostain.

      Tässä se kehno puoli. Toimitettu materiaali, artikkelit jne jää sitten lukematta. Ne itseasiassa on melkein kaikkien lehtien parasta antia. Uutiset kuulee kuitenkin ja ruokakaupan mainoksilla ole oikein mitään väliä.

      Vähän niinkuin syöksykierrettä koko media-ala ollut parikymmentä vuotta duunarin näkökohdasta. Aikanaan siirryttiin dtp:hen ja silloin lähti suuri osa reprojen porukoista kilometrihommiin. Www:stä odotettiin pelastajaa, mutta eipä net hommat sitten työllistäneetkään kovin paljon väkeä.

      Hupaisa puoli on se, että painettujen lehtien levikkien pienentyessä paperin kulutus luonnollisesti pienenee myös. Kaitpa kaikki hokanneet, kun paperitehtaita lopetettu ja tuotantoa siirretty lähemmäs ulkomaanmarkkinoita, siis jonnekin minne lie. Ja kun suomen harvoja luonnonvaroja aina ollut puu.

      Noin muuten. Kyläilykulttuuri taisi loppua telkkarin tullessa. ei nykyään kukaan käy missään kylässä. Ja jos jossain piipahtaa, katotaan tietenkin telkkaria :DDD

      Mä kyllä kävisin mieluusti jossain pupissa turisemassa ukkojen kanssa. Ainoa vaan, täällä tahtoo nämät pupit olla räkälöitä ja naapurinukot sitten vastaavasti puliukkoja. Ajat muuttuvat, ties minne suuntiin. Ei tää ns. sosiaalinen media niin häävi idea ole. kokolailla assosiaalista hommaa useasti.

      =DW=

    • Alkaa se olla jo pohjakosketus lähellä, ainakin iltapäivälehdillä.
      Kun hengissäpysymiseen tarvitaan viimeiseen asti mässäily onnettomuuksilla, julkisten edesottamuksilla BB-jutuilla.
      Sitten vielä painetaan lehteen, jos joku on saanut kuvattua salaa kuuluisamman naisen hameen alle, että alushousut näkyy. ja mitä muuta lisäksi.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      589
      2316
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      410
      1832
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      22
      1670
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1438
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1276
    6. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      58
      1176
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      122
      1164
    8. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      908
    9. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      13
      888
    10. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      833
    Aihe