http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vuokratyöntekijä-loukkaantui-potkut-seuraavana-päivänä/702961
"Vuokratyöntekijä loukkaantui - potkut seuraavana päivänä
A A
12:46
(Päivitetty 17:00)
Kuopiolainen 21-vuotias rakennusmies loukkaantui jäädessään puristuksiin kaatuvien kattoristikoiden ja elementtien alle. Mies työskenteli työmaalla henkilöstövuokrausyhtiön palkkalistoilla.
Seuraavana päivänä yhtiö sanoi sairauslomalla olleen miehen irti. Mies sai itse tiedon potkuistaan parin viikon kuluttua ammattiliittonsa tai työsuojeluviranomaisen välityksellä.
Mies sanottiin irti elokuussa 2009. Miehen mukaan hänelle oli luvattu töitä elokuuhun 2010 asti. Työnantaja oli merkinnyt työtodistukseen irtisanomisen syyksi määräaikaisen työsopimuksen.
Esitutkinnassa mies kertoi myös palkanmaksuongelmista. Hän sai esimerkiksi lomarahansa vasta neljän kuukauden kuluttua irtisanomisesta palkkaturvan kautta.
Syyttäjä vaati keskiviikkona henkilöstövuokrausyhtiön 29-vuotiaalle aluepäällikölle sakkorangaistusta työsyrjinnästä. Mies kiistää syytteen. Pohjois-Savon käräjäoikeus antaa tuomion kansliapäätöksenä myöhemmin."
Jo on kovvoo hoommo savossa, tuolla tavalla kohdellaan ja vuokrafirma vielä kiistää syytteen. Ihme kun potkujen syy ei ollut työpaikalla piileskely, koska työntekijähän oli loisimassa ja työtä piilossa siellä kattoristikoiden ja elementtien alla, eikä pomo voinut nähdä häntä. Mikähän firma on kyseessä?
TODELLA TÖRKEETÄ
"Vuokratyöntekijä loukkaantui - potkut seuraavana päivänä
A A
12:46
(Päivitetty 17:00)
Kuopiolainen 21-vuotias rakennusmies loukkaantui jäädessään puristuksiin kaatuvien kattoristikoiden ja elementtien alle. Mies työskenteli työmaalla henkilöstövuokrausyhtiön palkkalistoilla.
Seuraavana päivänä yhtiö sanoi sairauslomalla olleen miehen irti. Mies sai itse tiedon potkuistaan parin viikon kuluttua ammattiliittonsa tai työsuojeluviranomaisen välityksellä.
Mies sanottiin irti elokuussa 2009. Miehen mukaan hänelle oli luvattu töitä elokuuhun 2010 asti. Työnantaja oli merkinnyt työtodistukseen irtisanomisen syyksi määräaikaisen työsopimuksen.
Esitutkinnassa mies kertoi myös palkanmaksuongelmista. Hän sai esimerkiksi lomarahansa vasta neljän kuukauden kuluttua irtisanomisesta palkkaturvan kautta.
Syyttäjä vaati keskiviikkona henkilöstövuokrausyhtiön 29-vuotiaalle aluepäällikölle sakkorangaistusta työsyrjinnästä. Mies kiistää syytteen. Pohjois-Savon käräjäoikeus antaa tuomion kansliapäätöksenä myöhemmin."
Jo on kovvoo hoommo savossa, tuolla tavalla kohdellaan ja vuokrafirma vielä kiistää syytteen. Ihme kun potkujen syy ei ollut työpaikalla piileskely, koska työntekijähän oli loisimassa ja työtä piilossa siellä kattoristikoiden ja elementtien alla, eikä pomo voinut nähdä häntä. Mikähän firma on kyseessä?
TODELLA TÖRKEETÄ
Vastaukset 14
Vanhimmat
tälläistä pääsee tapahtumaan kun 'loimaalaisen' kautta luovutetaan kaikki valta työnantajille, jos ei vuokrafirmoja olisi niin tämäkin olisi ollut oikeassa työsuhteessa ja olisi ollut turvattu asema työtapaturman sattuessa. Vuokrafirmat on syntyneet ja synnytetty juuri 'loimaalaisen' ansiosta/takia.
hetkinen...............
loimaa takaa vain ansiosironnaisen.
aina on ollut työntekijöitä jotka eivät ole kuuluneet ammatti liittoon.
vuokrafirmat on sovittu ennen kuin työkkäriä ruvettiin supistaan että ulospotkitut saavat perustaa firman.
tessin mukaista palkaa se ammattiliittoon kuulumatonkin saa.
saavat, saavat niinkauan kun on vakiväkeä jolle on maksettava ihan kohtuullista palkkaa, siinä ohessa saavat vuokralaisetkin, tosin vain tes.in taulukkopalkkaa, kun taas vakiväki saa vähintään 10€ ENEMMÄN/TUNTI kuin se vuokralainenSiinähän se ero juuri onkin , vuokralainen saa tesin mukaista ja vakiväki paljon,paljon enemmän....kukaan sillä tesin alimmalla elä... paitsi vuokralainen nyt ja tulevaisuudessa kaikki, koska ei ole muita kun vuokralaisia....
Ikävä tuottaa pettymys mutta mä olin Seuren kautta kesätöissä ja sain n. 140 euroa kuukaudessa enemmän liksaa kuin vakityöläiset.
tottakai sait näennäisesti enemmän kun oli joku kesätyöläisen veroprosentti tai muuten niin paljon pienemmät vuosiansiot että se vero oli sentakia pienempi.
Totta puhut. Vahva ay-liike on työläisen turva. Loimaan kassa on työläisen surma.
nyky suuntaus on kohti tommosia 'loimaalaisia' kun ei ihmiset älyä omia etujaan, jotka hiljalleen pois liukuu kun 'halvalla sain'Ei ne saavutetut edut kauan säily jos ei niistä välitetä huolta pitää, poimitaan vaan rusinat pullasta, eli ansiosidonnainen.Kyllä se vähän aikaa lämmittää, samoin se jos kusee housuihinsa.Mutta sitten huomataankin että poissa onkin kaikki muu, kun työnantaja pääsee sanelemaan oman mielensä mukaan, ei tosin koske millään lailla meitä iäkkäämpää väkeä. meillä pätee vanhat sopimukset eläkeikään asti, mutta nuoret jotka ei ymmärrä näitä niin vastustaa, kun muka saavat edut 'loimaalaisen kautta. Saavat, saavat niinkauan kuin meitä vanhoja vielä on senverran että työnantajien on vanhoja sopimuksia noudatettava, mutta entä senjälkeen.Nykyiset pätkätyöthän on jo tulevan alkua, ei niissä kerry pekkasia, lomia sairausajanpalkkoja, kun tarpeeksi pätkitään. Se on sitä tulevaisuuden pätkäelämää, jonka ovat itse hyväksyneet.
YTK:hon kuulutaan ja Kokoomusta äänestetään...
Ja vuokrafirman kirjoissa työskennellään.
Miksei samantien lyö itseään vasaralla päähän ?
no niinhän ne tekeekin, tosin se isku tuntuu vasta vuosien kuluttua, vähän niinkuin viiveellä. Sitten kun vakiväki on tarpeeksi vähentynyt ja on kaikki valta annettu työnantajille sitten se isku tulee. aSilloinhan voidaan purkaa kaikki työhön liittyvät sopimukset tai ainakin heikentää sopivaksi työnantajan tarkoituksiin, eikä se 'fiksu' nuoriso mahda mitään. Suuintaus on jo nyt nähtävissä kun vain pätkäläisiä otetaan, eihän niille tarvi maksaa vakiväen tasoista palkkaa ja muutkin edut saa helposti pois kun tekee tarpeeksi lyhyitä pätkiä.Silloin kun on se eduista tapellut ja niitä ylläpitänyt väki pois niin onkin toinen tyyli. JA SE EI OLE NIITTEN KUVITTELEMA PAREMPI OSA, vaan jos eivät ole oikeasti sitä huomanneet mikä on suunta, niin minkähän takia on jatkuva valitus näilläkin palstoilla vuokralaisten palkoista ja huonoista olosuhteista. SE on juuri se seuraus joka tulee siitä vasaran lyönnistä.
"Miehen mukaan hänelle oli luvattu töitä elokuuhun 2010 asti."
Todennäköiseti tuokin lupaus on ollut suullinen. Vuokrafirmojen pomoja ei ole juurikaan saatu kiinni totuuden puhumisesta. Siksi kannataakin äänittää tuollaset puheet, mieluummin salaa, niin ompahan jotain näyttöä sitten kun sitä tarttee.
Täällä parjataan YTK:ta eli Loimaan kassaa. Täysin turhaan, kerronpa vaan. Loimaan kassa ei nimittäin maksa SENTTIÄKÄÄN poliittisia tukia eri puolueiden vaalikassoihin. EI MAKSA. Minä olin pitkään metalliliiton jäsen mutta kun nämä vasureille menevät vaalituet nousivat puheenaiheeksi niin erosin samantien liitosta ja liityin yksityiselle. En halua olla mukana poliittisen toiminnan tukemisessa jäsenmaksuillani ja erityisesti en halua olla tukemassa vasempaa puolta. Eli periaatekysymyshän tämäkin on.
Periaatteilla on hintansa ja tässä tapuksessa se lasku tulee myöhemmin.
YTK;hon kuuluessasi tuet Kokoomusta ja RKP:tä ja Työnantajapuolta.
Miksi tuet riistäjiäsi ?
Älykästä ?
Anteeksi blondiuteni, mutta mitä ihmeen tekemistä YTK:lla on näiden asioiden kanssa? Henkilökohtainen kokemukseni on se, että erinäiset "ammattiliitot" kyllä laskuttaa jos minkälaisia jäsenmaksuja, mutta mitään niistä et saa vastineeksi - paitsi jotain kämäsiä mökkejä jossain Rukan takana. Se on siis ihan yks hailee, kuulutko liittoon vaiko et, koeaika on aina koeaika, samoten vuokratyöpaikka, jossa muuten jokainen työvuoro on "erillinen työsuhde", eli sarha yhden päivän määräaikaisia työsuhteita. Olipa paikka ja työsuhteen laatu sitten mikä tahansa, on koeaika aina koeaika ja sinä aikana työntekijä voidaan lempata pihalle hetkenä minä hyvänsä - myös koeajan viimeisenä päivänä. Koettu on muuten tuokin...