Kuka

teksi diagnoosit palstan kirjoittajista?

Vapaaehtoisia?

Hähä! :D
652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämän avauksen innoittamana, googlasin "mielisairaudet" ja totesin että mulla on niistä jokainen. Tässä tarkempi selonteko:

HARHALUULOISUUSHÄIRIÖ

"henkilö voi traumamuiston laukaisemassa emotionaalisessa tilassaan kokea toisten ihmisten eleet ja ilmeet perusteetta vihamielisinä, eroottisesti vihjailevina, jne."

"Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Äänestä
  • Vedä mulattiapina itses hirteen.

    Äänestä

  • vili. kirjoitti:

    Vedä mulattiapina itses hirteen.

    Tohon mun profiilikuvaks vaihtuu kohta yks uusi kuva. Muista sitten taas mesota täällä että se on jonkun supermallin kuva eikä oikeasti mun ;)

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Tohon mun profiilikuvaks vaihtuu kohta yks uusi kuva. Muista sitten taas mesota täällä että se on jonkun supermallin kuva eikä oikeasti mun ;)

    itselleen että sää oot tasu :D

    itsellänsä on kuitenkin kymmeniä herjanikkejä

    Äänestä

  • vili uskottelee kirjoitti:

    itselleen että sää oot tasu :D

    itsellänsä on kuitenkin kymmeniä herjanikkejä

    Joo ja tuolla yhessä ketjussa linkitteli alaikäsen tytön profiilia tänne (eli käy niitä katselemassa) ja sitten haukkuu yhtä tän palstan miesrekattua pedariksi. Mutta tässähän se taas nähtiin että parhaiten tutustuu ihmiseen sillon kun seuraa sivusta kuinka se haukkuu muita :) Jos sun tarkotus on pahottaa jonkun mieli niin sillainhan sä sille sanot mikä loukkais sua jos sulle sanottais niin. Tai jos sä inhoot jotain piirrettä ittessäs niin sä haukut että joku muu on sellanen.

    Äänestä

Niitä on aina kiva lukea. Muutenkaan ei tarvitsisi jauhaa mistään "varatuista miehistä/naisista" tai "työpaikkaromansseista" eikä varsinkaan palstan aiheesta, sillä ei ole mitään miehen logiikkaa, vaan aiheena pitäisi olla pelkästään ja ainoastaan palstalaiset ja heidän arvostelunsa. Jokainen rekattukin on tätä mieltä vaikka niin tekopyhästi hymähtelevät ja miinustavat palstalaisista tehtyjä aloituksia. Ei muuta kuin diagnoosit kehiin, ja rankkaa kritiikkiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vili. kirjoitti:

teksi diagnoosit palstan kirjoittajista?

Vapaaehtoisia?

Hähä! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu