Asiantuntijat lyttäävät Sompin

Miksi VHH:laiset eivät halua lukea asiantuntijoiden kommentteja Sompista vaan poistattivat tämän hyvän kirjoituksen? Ai niin, siksi että VHH on bisnestä ja asiantuntijalausunnot tärvelevät sen.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2011091514390919_tr.shtml

Erityisesti tämä on mainio:

"6. Kolesteroli ei kerro mitään ihmisen riskistä sairastua sydän- tai aivoinfarktiin.

Strandberg: Ei pidä paikkaansa. Yhteys on tosin selvempi sydäninfarktiriskin osalta ja yksilötasolla kolesterolitason lopullisen kokonaismerkityksen ratkaisee myös muiden riskitekijöiden olemassaolo."

Siis "muiden riskitekijöiden olemassaolo", joka VHH:laisella tarkoitaa mm. liikkumattomuutta, jatkuvaa runsaan rasvan syöntiä ja ylipainoisuutta.

Ei ihme että VHH:laiset ovat huolissaan pumpustaan.

Lopuksi: kun nyt kerran tieteellinen näyttö ei Sompin mielestä ole kuranttia niin sopisiko että Somppi ja hänen faninsa eivät enää ikinä perustele mitään tieteellisellä näytöllä, ei edes tällä palstalla.

Odotellaan nyt näiden fanien vastauksia.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kopiomattila on mäntti

Äänestä
  • Terve Mattila

    Äänestä

Samaa kastia ihmepillereiden myyjien kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattiIa kirjoitti:

Miksi VHH:laiset eivät halua lukea asiantuntijoiden kommentteja Sompista vaan poistattivat tämän hyvän kirjoituksen? Ai niin, siksi että VHH on bisnestä ja asiantuntijalausunnot tärvelevät sen.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2011091514390919_tr.shtml

Erityisesti tämä on mainio:

"6. Kolesteroli ei kerro mitään ihmisen riskistä sairastua sydän- tai aivoinfarktiin.

Strandberg: Ei pidä paikkaansa. Yhteys on tosin selvempi sydäninfarktiriskin osalta ja yksilötasolla kolesterolitason lopullisen kokonaismerkityksen ratkaisee myös muiden riskitekijöiden olemassaolo."

Siis "muiden riskitekijöiden olemassaolo", joka VHH:laisella tarkoitaa mm. liikkumattomuutta, jatkuvaa runsaan rasvan syöntiä ja ylipainoisuutta.

Ei ihme että VHH:laiset ovat huolissaan pumpustaan.

Lopuksi: kun nyt kerran tieteellinen näyttö ei Sompin mielestä ole kuranttia niin sopisiko että Somppi ja hänen faninsa eivät enää ikinä perustele mitään tieteellisellä näytöllä, ei edes tällä palstalla.

Odotellaan nyt näiden fanien vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu