Perustuslain valtiosääntöön kirjattujen asioiden perustuslaillinen suoja
Suomen eduskunta on muuttamassa Suomen valtion perustuslain (PL) valtiosääntöä (1 §) siten, että siihen lisätään maininta: Suomi on Euroopan Unionin jäsen.
Entinen oikeusministeri Tuija Brax, entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi ja useat muut nykyiset kansanedustajat väittävät, että Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaaminen Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön ei vaikuta Suomen valtion mahdollisuuteen erota Euroopan unionista vaan Suomen valtio voi halutessaan erota Euroopan unionista Suomen eduskunnan yksinkertaisella määräenemmistöpäätöksellä ilman perustuslainsäätämisjärjestystä.
Tämä tarkoittaa sitä, että Tuija Brax, Kimmo Sasi ja useat muut kansanedustajat väittävät, että Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön kirjatut asiat eivät nauti perustuslaillista lainsuojaa. Toisin sanoen vaikka Suomen perustuslain valtiosäännössä lukisi Suomen valtion olevan Euroopan unionin jäsen, tämä ei merkitsisi sitä, että Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyydellä olisi perustuslaillinen suoja.
Edellä mainittu laintulkinta on absurdi laillisuusperiaatteen (PL 2 §), perustuslain etusijaperiaatteen (PL 106 §) ja opin rajatuista poikkeuksista (PL 73 §) näkökulmista. Laillisuusperiaatteen mukaan julkisen vallan käytön on perustuttava lakiin. Perustuslain etusijaperiaatteen mukaan perustuslaki syrjäyttää perustuslakia alemman tasoisen normin ristiriitatilanteessa. Opin rajatuista poikkeuksista mukaan perustuslain kanssa ristiriitainen laki on voimassa ainoastaan, mikäli se on säädetty voimaan poikkeuslailla perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
http://cms.hommaforum.org/
Lukekaa asian eduskuntakäsittelystä 13.9. ainakin perussuomalaisten kannanotot, sillä he tuntuvat olevan ainoita, jotka yrittävät tehdä jotain:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_32_2011_ke_p_3.shtml
Suomen eduskunta on muuttamassa Suomen valtion perustuslain (PL) valtiosääntöä (1 §) siten, että siihen lisätään maininta: Suomi on Euroopan Unionin jäsen.
Entinen oikeusministeri Tuija Brax, entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi ja useat muut nykyiset kansanedustajat väittävät, että Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyyden kirjaaminen Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön ei vaikuta Suomen valtion mahdollisuuteen erota Euroopan unionista vaan Suomen valtio voi halutessaan erota Euroopan unionista Suomen eduskunnan yksinkertaisella määräenemmistöpäätöksellä ilman perustuslainsäätämisjärjestystä.
Tämä tarkoittaa sitä, että Tuija Brax, Kimmo Sasi ja useat muut kansanedustajat väittävät, että Suomen valtion perustuslain valtiosääntöön kirjatut asiat eivät nauti perustuslaillista lainsuojaa. Toisin sanoen vaikka Suomen perustuslain valtiosäännössä lukisi Suomen valtion olevan Euroopan unionin jäsen, tämä ei merkitsisi sitä, että Suomen valtion Euroopan unionin jäsenyydellä olisi perustuslaillinen suoja.
Edellä mainittu laintulkinta on absurdi laillisuusperiaatteen (PL 2 §), perustuslain etusijaperiaatteen (PL 106 §) ja opin rajatuista poikkeuksista (PL 73 §) näkökulmista. Laillisuusperiaatteen mukaan julkisen vallan käytön on perustuttava lakiin. Perustuslain etusijaperiaatteen mukaan perustuslaki syrjäyttää perustuslakia alemman tasoisen normin ristiriitatilanteessa. Opin rajatuista poikkeuksista mukaan perustuslain kanssa ristiriitainen laki on voimassa ainoastaan, mikäli se on säädetty voimaan poikkeuslailla perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
http://cms.hommaforum.org/
Lukekaa asian eduskuntakäsittelystä 13.9. ainakin perussuomalaisten kannanotot, sillä he tuntuvat olevan ainoita, jotka yrittävät tehdä jotain:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_32_2011_ke_p_3.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa on käynnissä yksi historiamme raadollisimmista vaalipetoksista:
http://www.youtube.com/watch?v=ppYMbQ8S-SU&feature=related
Kannattaa seurata ulkomaisia medioita, pian täällä on varmaan menossa kansanmurha mistä meillä ei ole hajuakaan.
-nosta!
Tekevät niin kuin luolapaikan luvanneet Herransa sanovat. Eivät vaan vielä näe mikä tässä illuusiossa on se korkein oikeus...
Suomalaiset herätkää, nyt on aika tehdä Suomalaisten elämän tapojen ja lakien puolesta tekoja, että ne säilyvät myös tulevaisuudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslakituomioistuin
Niin eivät isänmaan huoraajat pääse muuttamaan enää perustuslakia...ai niin myöhäistä.
Mitä tässä pitäisi tehdä?
Joop, nyt on sitte mukamas terrori-iskuja heti Suomessa "suuniteltu".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaksi vangittu pääkaupunkiseudulla terrori-iskun valmistelusta epäiltynä/1135269404817
Tyypillistä rahalla tilattua "katseenkääntö uutisointia" hesarilta...
poliitikkoja ei taida enää muu kiinnostaa kuin "homojen" homoiluoikeudet
Siis...kyseessähän on silmänkääntö temppu...nyt kun ennen pressan vaaleja laitetaan perustuslakiin maininta, että Suomi kuuluu EU:n jäseniin niin siinä samalla lakaistaan maton alle Lipposen ja Niinistön laittomuus kun se junttasi Suomen Euroon noudattmatta perustuslain sääntöjä ..
..eli..Niinistö ja Lipponen saisi oikeutuksen ja anteeksiannon vanhoista synneistään
Ovat siis vapaata riistaa sisseille jotka toteuttavat maamme lakia. PUM!
höpöhöpö, painu nyt takaisin sinne sun homma-homoforuumiin,
siellä saat kannatusta näillä dorkille jutuilla
onko tää pelle halla-aho vai