Olen 49 vuotias nainen ja minulla on 2 siskoa myös, veljeni kuoli 3 vuotta sitten vatsa syöpään ja äitini kuoli 5.10.2010. Asia on siis tälläinen, että äitini kuoltua häneltä jäi puolikas ranta tontista ja isälleni puolikas, ja isä minun ja iso-siskoni tietämättä antoi lahjaperinnöksi kyseisen ranta tontin. Minun osuus on siis 25% ja minusta 2 vuotta vanhempi siskoni sai sen 75% ja vanhin siskoni jäi kokonaan ilman, koska hänestä ei ole puolensa pitäjää, alkoholi pitää siitä huolen. Kysymys on oikeudenmukaisuudesta, eli miten isäni voi olla noin kohtuuton ja antaa siskolleni lähes kaiken, kun kysyin häneltä asiasta, kysyin et miks hän vastasi et siks....
todella noloa, tyttäreni oli mukana eli hänen pappansa ja tyttäreni sai samanlaisen vastauksen et siks....
tiedän et omaisuuttaan saa antaa vaikka ventovieraalle, kunhan on täysissä ruumiin ja sielun voimissaan sillä hetkellä. En asu samalla paikkakunnalla, joten en voi olla asiasta sata varma, ettei ole käytetty jotain kieroutta hyväksi esim. alkoholia ...
siskoni mies soitti minulle ja haukkui minut perin juurin , kun olin iljennyt ehdottaa että laitetaan se tontti puolet ja puolet jakoon ja annan omasta osuudestani iso siskolleni ei käy sanottiin , siskoni mies määrää heillä kaikesta....
olen todella pettynyt isäni halveksivaan käytökseen minua kohtaan ja lasten lastaan eli tytärtäni..... kohtaan
olen ollut pienestä pitäen isälleni vain riesa ja itkupilli, sairastuin henkisesti jo hyvin nuorena, koska isä huusi aina minulle ja olin isäni ja äitini viestin viejänä heidän ollessaan mykkäkoulussa ja riidoissa ja sain aina huudot isältäni, koska toimitin äitini asiaa esim. hae isäsi syömään ja sain haukut aina ......
tämä siskoni joka ranta tontin sai on isäni lellikki ollut aina niin kauan kuin jaksan muistaa....äiti vainaa sanoikin aina isälle et älä anna yhdellä vaan kaikille pitää antaa ei vaan yhdelle esim. vaikka rahaa
onko kellään kokemusta tälläisestä miten pahalta se voi tuntua ja katkeruus tulee mukaan vaikken sitä haluakkaan .....
missä on oikeuden mukaisuus
todella noloa, tyttäreni oli mukana eli hänen pappansa ja tyttäreni sai samanlaisen vastauksen et siks....
tiedän et omaisuuttaan saa antaa vaikka ventovieraalle, kunhan on täysissä ruumiin ja sielun voimissaan sillä hetkellä. En asu samalla paikkakunnalla, joten en voi olla asiasta sata varma, ettei ole käytetty jotain kieroutta hyväksi esim. alkoholia ...
siskoni mies soitti minulle ja haukkui minut perin juurin , kun olin iljennyt ehdottaa että laitetaan se tontti puolet ja puolet jakoon ja annan omasta osuudestani iso siskolleni ei käy sanottiin , siskoni mies määrää heillä kaikesta....
olen todella pettynyt isäni halveksivaan käytökseen minua kohtaan ja lasten lastaan eli tytärtäni..... kohtaan
olen ollut pienestä pitäen isälleni vain riesa ja itkupilli, sairastuin henkisesti jo hyvin nuorena, koska isä huusi aina minulle ja olin isäni ja äitini viestin viejänä heidän ollessaan mykkäkoulussa ja riidoissa ja sain aina huudot isältäni, koska toimitin äitini asiaa esim. hae isäsi syömään ja sain haukut aina ......
tämä siskoni joka ranta tontin sai on isäni lellikki ollut aina niin kauan kuin jaksan muistaa....äiti vainaa sanoikin aina isälle et älä anna yhdellä vaan kaikille pitää antaa ei vaan yhdelle esim. vaikka rahaa
onko kellään kokemusta tälläisestä miten pahalta se voi tuntua ja katkeruus tulee mukaan vaikken sitä haluakkaan .....
missä on oikeuden mukaisuus
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi kuule tällaista on Suomenniemi täynnään. Voisin kertoa oman perheeni ja sekä isän että äidin suvuista ihan kauheita tarinoita, mut ne on niin vastenmielisiä etten itsekään enää jaksa niitä vatvoa.
Paras on kun lakkaat välittämästä jostain tontista, et kuitenkaan pysty korjaamaan asiaa kun lähiomaisesi ovat tuollaisia. Tiedän tämä ihan omasta kokemuksestani. Yksi esimerkki: pari omaistani omi kesämökin joka jäi isävainajalta. Se olisi heti pitänyt myydä ulkopuoliselle niin ei olisi tullut sellaista sotkua vuosien saatossa.
Yritä olla välittämättä jostain perintöosuudesta. Itse olen päättänyt, että kun äiti kuolee niin sisarukseni saavat keskenään jakaa jäämistön ilman minua. Tapelkoon keskenään jos haluavat, minä en halua enää koskaan joutua semmoiseen hullunmyllyyn.
Sukulaiset ovat joskus susia.
Kiitos vastauksestasi ja olet ihan oikeassa..
muistot säilyy olin minä missä vaan, en jaksa/HALUA ENÄÄ YHTÄÄN VHAISTA PUHELUA JNE........siskoni ukolta huhb huh ja itse en viitsi alentua moiseen kielen käyttöön......
hyvää jatkoa sinulle
MEILLÄ OLI SAMA JUTTU JA RIITELYN KAUTTA SAIN EDES LAKIOSANI...
ON TUO SUKU KYLLÄ KUMMA, MIKSI EI VOI TYYTYÄ VAIKA SIIHEN PUOLEEN ELI TASAPELI EN TAJUU...;(
MEILLÄ OLI METSÄ TONTTI JA RANTAMÖKKI , OMAKOTITALO JNE.... PUHUTTIN PALJON ISOIMMISTA SUMMISTA TOSIAANKIN, KUIN MITÄ SÄ KERROIT . SISKONI SAI LÄHES KAIKEN, MINÄ SEN KURJAN LAKIOSUUDEN JA HAUKUT PÄÄLLE, KUN EDES KUULEMMA ILKESIN PYYTÄÄ ENEMMÄN JA VIELÄPÄ AHNEEN PASKAN NIMEN.
OLEN KUITENKIN VANHIN POJISTA ....
NO ELÄMÄÄHÄN TÄÄ ON EI SEN ENEMPÄÄ ON KAIKKI TÄÄ KOITA YMMÄRTÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ.....
YMMÄRRÄ TÄSSÄ SITTEN KUN ON TYÖTTÖMÄNÄ JA SILLEEN
TERVEISIN TOINEN PETTYNYT
Jos on tehty yhdeelle rintaperilliselle testaemntti niin se pitää riitauttaa ja siten saat sen 25% perinnöstä koska testaemntata ei voi kun puolet omaisuudestaan jos on rintaperillisiä.
Isäsi olisi ollut paljon reilumpi teitä kaikkia kohtaan myymällä mokkinsä ja joko käyttämällä itse siitä saadut eurot omiin kuluihinsa tai lahjoittamalla ne hyväntekeväisyyteen.
No tehty mikä tehty. Säästääksesi itsesi enemmiltä mieliharmeilta, vain yksinkertaisesti unohda että sinulle kuuluisi mitään, äläkä odota isäsi puolelta yhtään mitään. Olet pärjännyt tähänkin saakka ilman hänen varojaan, pärjäät kyllä jatkossakin. Plus saat mielenrauhan.
Et ehkä koskaan saa tietää miksi isäsi toimii kuten toimii. Joten vain unohdä koko roska ja katso elämässäsi eteenpäin.
Olen pettynyt teihin suomalaisiin. Ette osaa edes omaa kieltänne kirjoittaa! YHDYSSANAT ja VÄLIMERKIT ovat helvetin tärkeitä kirjoittaa ihan vain senkin takia, että tekstistä ymmärtää edes jotain...
haista sinä yhdysside sana paska ja mee muualle jauhaa opetuksiasi
täällä puhutaa paljon ikävimmistä asioista kuin kaunokirjoituksesta ja tollanen nipo ei ees ymmärrä mitään ite, mikä saa oot toisten kirjoituksia arvostelemaan...
sontiainen...HAISET PASKALLE kirjoittaja...--------- ai niin välimerkki vitut
Sitten kun isästäsi aika jättää niin siitä rantatontista saa se yksi perillinen lakiosuuden jos osaa vaatia ja kyllä suomessa venhemmat voivat testamentata enemmän yhdelle lapselle jos haluaa mutta vain 50% omaisuudesta mutta se loppu 50% jaetaan kaikkien perillisten kesken eli jos on kaksi rintaperillistä ja toiselle testaemntaan niin se saa ensi n 50% perinnöstä ja seiiten vielä' puolet siitä toisesta puolikkaasta eli yhteensä 75% ja toinen saa vain 25% ja niin edelleen.
Mikäli vanhin siskosi ei ole allekirjoittanut luopuvansa perintöosuudestaan tai myynyt sitä sukulaiselle. Voit kysyä haluaako hän sinun riitauttavan perinnönjaon, jotta hän saa osuutensa.
Tarvitset siihen valtakirjan.
valitettavasti aika tavallista tuommoinen käytös. vanhemmat ovat harvoin täysin oikeudenmukaisia kun lapsia on monta oli sit kyse mistä hyvänsä. itse olen kanssa monilapsisista perheestä ja olen tuon käytöksen huomannut kasvatuksessa.
perintö on tietenkin eri asia, äitisi on varmaan ollut tietoinen että noin voi käydä, sinun kirjoituksesi perusteella. hän oisi ehkä voinut sen estää.
ihmetyttää miksi olet ollut riesa isällesi ?
jos nykyaikana oisi moraalia niin kuin ennen niin paljolta pahalta säästyisimme mutta se on ollutta ja mennyttä, valitettavasti.
Rohkenen kyllä olla vahvasti eri mieltä tuosta entisaikojen moraalista. Eiköhän ihmiset ole aina olleet aika roistoja. Nykyisin vaan laissa on ehkä vähemmän porsaanreikiä ja ihmiset ovat yleisesti ottaen tietoisempia oikeuksistaan.
Kerropa meille, missä entisaikojen moraali oli paljon parempi. Tämä on todella mielenkiintoinen väittämä...
jokainen ihminen saa lahjoittaa vaikka vastaantulijalle omaisuuttaan ei siinä paljo kenelläkään ole sanomista....se on valitettava totuus mutta näin laki sanoo...
laki ja laki ajatteleppa omalle kohdallesi, ei välttämättä se omistaminen mitään, vaan se tunne, et olet huonompi kuin toinen...... tän aloittaja tarkoitti varmaankin niin ja saahan sen hänen tekstistään selville... et missä on oikeuden mukaisuus ...
Jokainen lapsi tulisi olla yhtä lailla saman arvoinen perheessä, kuin kaikki muutkin lapset ja uskoisin, et tässä just on tän kirjoittajan pointti ja se ajatus et hänestä tuntuu tosi pahalle.
Voin vain kuvitella, jos olisin samassa tilanteessa. Oikeasti mulle tuli
sääli kirjoittajaa kohtaan, paljon menetyksiä, henkinen sairaus jne.....
voi tätä elämää