Jakaa mielipiteet, joidenkin mielestä nämä twitterit ja facebook-jutut ovat täysin tarpeettomia, toisten mielestä ilman niitä ei voi elää.
Mutta valinta on aina oma, eli saa valita haluaako keskustella ihmisten kanssa kasvotusten tai kyyhöttää netin äärellä ja vaihtaa mielipiteitä tuntemattomien kanssa.
Ero näiden kahden vaihtoehdon välillä on se, että jälkimmäinen tekee ihmisistä erakkoja.
Kysyttävää?
Se siitä.
Mutta valinta on aina oma, eli saa valita haluaako keskustella ihmisten kanssa kasvotusten tai kyyhöttää netin äärellä ja vaihtaa mielipiteitä tuntemattomien kanssa.
Ero näiden kahden vaihtoehdon välillä on se, että jälkimmäinen tekee ihmisistä erakkoja.
Kysyttävää?
Se siitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et kai tarkoita ettei paljon aikaansa netissä viettävä hallitsisi sosiaalisia taitoja face to face-tilanteissa?
Voi hallitakin, mutta välttää sosiaalista kanssakäymistä oikeassa elämässä.
Ilmaisia videopuheluohjemia VOIP on useitakin ja niillä voi keskustella vaikka australialaisen kanssa ilmaiseksi.
Niillä voi keskustella melkein kuin face to face ja samalla kehittää kielitaitoakin, eikä tarvitse tilata kalatuoppeja väliin
Ja mikä parasta, ei nainen pääse hamuilemaan:)
Miten niin muka netti tekisi sen käyttäjästä erakon?
Olen itse yksinkönjohtaja, naimisissa rikkaan ja kauniin japanittaren kanssa ja minulla on laaja sosiaalinen verkosto.
He-hee ;-)
Mutta valinta on aina oma, eli saa valita haluaako keskustella ihmisten kanssa kasvotusten tai kyyhöttää netin äärellä ja vaihtaa mielipiteitä tuntemattomien kanssa.
Ero näiden kahden vaihtoehdon välillä on se, että jälkimmäinen tekee ihmisistä erakkoja.
Erakkoja?Twitteristä mä en tiedä mitään, mutta tunnen olevani normaalia sosiaalisemmalla päällä, kun olen fb:ssä. Eihän niitä kavereita täällä maaseudun rauhassa nää.Siellähän saa koko ajan kutsujakin joka paikkaan ja tulee höpistyä ihan oikeiden kavereiden ja tuttujen kanssa. Ei siis tuntemattomien. Ei ole tuntemattomia fb-kavereina.
No nymmää taidankin mennä sinne... *Tuntee itsensä yhtäkkiä sosiaaliseksi:D*