Tapasin unelmieni miehen ja tähän asti seksi on luistanut kaikkien edellisten kanssa hyvin. Mutta tämän nykyisen kanssa se ei tahdo onnistua.
Hän on ns.lahna, ei tee asioita yhtä määrätietoisesti kuin yleensä muut. Makaa vaan päällä ja suutelee pienesti/hellästi. Hymy/virne naamalla ei paranna asiaa. Muutenkin on arka fyysisessä kanssakäymisessä, jotenkin vain hipelöi ja silittää eikä kaappaa reippaasti syliin.
Tälläinen toiminta ei vain kiihota.
Hän on ns.lahna, ei tee asioita yhtä määrätietoisesti kuin yleensä muut. Makaa vaan päällä ja suutelee pienesti/hellästi. Hymy/virne naamalla ei paranna asiaa. Muutenkin on arka fyysisessä kanssakäymisessä, jotenkin vain hipelöi ja silittää eikä kaappaa reippaasti syliin.
Tälläinen toiminta ei vain kiihota.
Vastaukset 26
Vanhimmat
no neuvo sitä! sano et haluut rajummin. mies voi olla vaan epävarma ja osaamaton.
OMG se on ATM-neitsyt! Jätä se heti.
No on se kyllä seurustellut ja kuulemmat tapaillut ja harrastanut seksiäkin...
se valehtelee. jätä se heti
Valehtelee. Siis atm:ää joka valehtelee olevansa kokenut, tulis voida syyttää raiskauksesta. Toivottavasti et ole vielä antanut.
Jos olet antanut, niin kylmän viileästi marssit poliisiasemalle, ja sanot, että se raiskas sut. Tavallaanhan sä et valehtele, koska se ei kertonu olevansa neitsyt. Sit saat siskoilta myötätuntoa, ja ne ei pidä sua ihan halpana joka ois antanu kokemattomalle. Siis kuumat kimmathan bylsii vain topdoggien kanssa.
Lahnalle naiselle sopii lahna mies. Kyllä oikeanlainen nainen saa miehen kuumaksi jotta alkaa ytyä löytyä.
no kun toiset miehet ovat kyllä olleet aktiivisempia.
Tuliko tämä oikeasti Reippaan Miehen kätösistä?
No jospa se siitä rohkaistuu ja alkaa pikku hiljaa oppimaan mikä sua kiihottaa. Voihan siinä mennä jonkin aikaa, vai kuinka kauan ootte olleet yhdessä? Ootko ees yrittänyt vihjailla mitään, kun et varmaan suoraan ole kehdannut kertoa toiveistas?
Mun kokemusteni mukaan tuollainen ei ajan, toiveiden esittämisen tai opastuksen myötä paljoa kohene. Mies vain tykkää pliisummasta seksistä. Eri asia jos kyse olisi vain hermoilusta, jännittämisestä ja niihin liittyvästä töppäilyistä ja kokemattomuudesta. Mies ei kuitenkaan silloin käyttäydy kuvaamasi kaltaisesti. Vaihtoehtosi on joko lempata heppu tai tyytyä pliisuun intohimottomaan seksiin. Mies vaikuttaa tuntevan pikemminkin kiintymystä sinua kohtaan kuin ihtohimoa ja halua.
neuvo: ota se sun strap-on pois nainnin ajaks! ois mullaki ikävä virne naamalla jos sun lannedildos painas mua kylkiluihin kesken panojen x(
Tiedän tunteen.
Kuinkakohan kauan sitä seksin paranemista pitäisi odotella, jos on muutamaan kertaan jo kertonut mistä tykkää ja mitä toivoo toisen tekevän, ja mitään yritystäkään siihen suuntaan ei tapahdu?
Seksi on kahden kauppa. Silti monesti vaan kuulee tästä asiasta puhuttavan niin, että ikään kuin seksin huonous olisi yksistään miehestä kiinni. Siis seksi on silloin hyvää, kun mieskin taitaa seksin salat, koska naiset ovat automaattisesti hyviä seksissä. Todella harvoin kuulee, että nainen etsisi jotain parannettavaa omasta panoksestaan ja mun mielestä tossakin on monesti yksi syy siihen miksi seksi ei toimi.
Kyllä seksi voi puhumallakin parantua huomattavasti, jos vaan kommunikaatio pelaa ja toiveista kertominen osataan ottaa rakentavasti vastaan ja myös oikeasti kuunnella toista ja ottaa nuo toiveet huomioon.
Naiset on passiivisia tässä ja joka asiassa joka liittyy suhteisiin, aloitteisiin ja seksiin. Mies on se suorittaja jonka suoritusta arvostellaan ämmäraadeissa ja lempataan heti jos ei ole panoeinon elkeet ja vie naista niin että vikinä käy. Nainenhan on nainen! On ihanaa kun saa tuntea itsensä silleen ihanasti naiselliseksi, kun mies vain tulee ja ottaa.
Jos miehessä ei ole miestä omituista syyttää naista. Harva nysvääjä oppii "tavoille" kuulemani mukaan joten ap.lle vinkiksi, kiertoon takas.
Mitäs omituista siinä on, että olisi ihan reilua molempien vähän miettiä miksi seksi mättää? Eihän sitä syyttely paranna, mutta jos huumorintajusi vaan kestää, niin tässä on aika hyvä pätkä siitä miten seksiin noin karkeasti ottaen voitaisiin yleisemminkin suhtautua, jos homma käännettäisiinkin toisin päin kuin mitä se monen naisen mielessä tuntuu olevan. Melko karua naisen kannalta, jos miehet ulkoistaisivat samalla tavalla seksin naisten harteille.
http://www.youtube.com/watch?v=jDyU9irzeoQ
Mulla oli vähän tuollainen ongelma yhdessä suhteessa. Nainen oli vaan liian "vahva" mulle. Eli usein en tuntenut olevani se mies siinä suhteessa. Silloin seksistä tuli vähän tuollaista.
Kyllä se ajan mittaan parani, mutta ei ihan riittävästi. Suhde kaatui kyllä omaan mahdottomuutensa sittemmin. Jälkikäteen olen saanut kuulla olleeni parasta seksiä ikinä, mutta traumat on vieläkin siitä, mitä suhteen aikana sain kuulla.
Et varmaan kiihota miestä tarpeeksi
Jätä se äkkiä. Kerran hipelöijä, aina hipelöijä. Todennäköisesti arka tai sitten vain veltto ja laiska. Tuollaiset on pahimpia, suhteen alun pitäisi olla seksin suhteen parasta aikaa, eikä mitään puuduttavia opetussessioita. Kerran mulle sattunut tuollainen tomppeli, ei ne opi mitään, korkeintaan vähän kovemmin puristavat käsistä. Onko sillä vielä pienet pulleat kädet? Yäk.
Itse tapailin kerran vähän vastaavaa naista. Hän tykkäsi sellaisesta rauhallisesta nyhjäysseksistä, joka oli minusta ahdistavaa. Eihän siinä suhteeseen ollut aineksia, kun itse tykkään kiihkeästä ja varsin railakkaasta seksistä, jossa nainenkin on aktiivinen. Nykyiseni on toista maata, välillä jopa liiankin atiivinen, mutta toisinaan vaan otan hänet antamatta hänen tehdä mitään.
Seksi on aika herkkä osa-alue ja me olemme siinä niin erilaisia. Estoistaan voi vapautua, mutta ihmisen perusluonnetta ei voi muuttaa. Tällä palstalla saa aina haukkuja niskaansa, jos korostaa seksuaalisen yhteensopivuuden olevan yksi parisuhteen kulmakivistä. Omalla kohdallani se on jopa rakastumisen edellytys. Nuorempana ajattelin toisin, mutta sittemmin olen huomannut, että hyvästä seksistä saa niin paljon voimaa ratkoa parisuteen muita ongelmia, että on tymää lähteä sellaiseen suhteeseen, jossa seksi nilkuttaa heti alussa.
Jotkut ihmiset eivät vaan yksinkertaisesti sovi toisilleen seksin suhteen. Sit pitää miettiä niitä kompromisseja...
Itselläni ollut sama tilanne. Olisin toivonut vähän "tulisempaa" seksiä ja kovempia otteita. Mies tykkäsi vain lähetyssaarnaajasta ja hellistä hiplauksista... Erohan siinä lopulta tuli. Olimme toisillemme sopimaton pari ja liian kaukana toisistamme vaikka mitään hc meininkiä en toivokaan.
Sen jälkeen löysin unelmien miehen sängyssä, mutta suhteessa täysi vatipää.
Onko sitä täydellistä olemassakaan... ?
lutkalta. Hyi, yök!
Jos seksi on hyvää, siitä on vaikea luopua. Silloin sitä mielellään näkee vaivaa suhteen muiden ongelmien ratkaisemiseen, jotta ei tarvitse menettää sitä hyvää seksielämää.
Itse en ole valitettavasti saanut oikein koskaan kunnon seksiä parisuhteissa. Minulla on sinkkuaikana ollut vakipanosuhde, jossa oli erinomaista seksiä, mutta muuten emme sopineet yhteen.
Omalla kohdallani olen huomannut, että hipeltävän hellää seksiä harrastavat pelkäävät satuttavansa naista. He eivät oikein tiedä, että mitä niillä eri naisen kehon osilla tekisi. He pelkäävät satuttaa klitorista, vaginaa ja nännejä. Kun mies todella tahtoo oppia hyväksi rakastajaksi, hän kysyy, tekee, kokeilee ja ottaa opiksi. On aivan taivaallista, kun mies tietää, mitä hän tekee.
Esimerkiksi suuseksissä moni mies nuolee naisen jalkoväliä koko naama märkänä, kun taas hyvin asiansa osaava keskittyy klitorikseen ja ehkä samalla sormillaan käsittelee vaginaa. Se on vähän sama kuin jos nainen antaisi suuseksiä miehelle ja nuolisi miehen vatsan, navan ja reidet siinä samalla, kun mies vaan toivoisi, että nainen keskittyisi vehkeeseen ja ehkä lisäksi kiveksiin!!!
Seksistä pitää puhua, jos ei luontaisesti sovi samantien yhteen. Itse tykkään hieman rajustakin menemättä kuitenkaan S/M-touhuihin. Mies voi läimäyttää pyllyä, imeä nännejä kovempaa ja puhua tuhmia.
Viimeisin suhde kaatui muihin syihin, mutta kehnohko seksi oli myös lopullinen sysäys lopettaa suhde. Mies ei esim. suostunut suuseksiin eikä puhunut mitään seksin aikana (ei tuhmia eikä sitä, että olen ihana/kaunis).
"Jos seksi on hyvää, siitä on vaikea luopua. Silloin sitä mielellään näkee vaivaa suhteen muiden ongelmien ratkaisemiseen, jotta ei tarvitse menettää sitä hyvää seksielämää."
Haluat olla suhteessa vain jos seksi on hyvää? Miehellä ei niin väliä kunhan vain seksi on hyvää. Jotenkin tulee kuva itsekkäistä ihmisistä kun lukee näitä juttuja. Ei tämä ole sen parempi juttu kuin nämä yhdenyön jututkaan jossa toista käytetään vain tyydytysvälineenä. Tunteista viis kunhan vain itse saa tyydytyksen.
Näitä keskusteluja seuraamalla olen oppinut, että naisille on vällyjen välissä kolme ehdotonta turn-offia:
1) Arka hipelöinti
2) Kyseleminen mitä tahtoisi tehtävän (sillä miehen pitää intuitiivisesti tietää, mitä hän ja mitä nainen tahtoo, muuten hän ei mikään mies olekaan vaan Walt Disneyn keksimä antropomorfinen jyrsijähahmo)
3) Kohtien 1 ja 2 yhdistelmä
Enää ajatus siitä, etten ehkä ikänäni tule harrastamaan seksiä, ei harmita lainkaan. Miksi harmittaisi? Yhtä hyvin voisin murehtia sitä, etten pääse koskaan osallistumaan olympialaisten satasen juoksuun - ja nolaamaan itseäni yli 15 sekunnin ajalla. Turha kiusata itseään asioilla, joihin ei ole luontaisia edellytyksiä.
"Yhtä hyvin voisin murehtia sitä, etten pääse koskaan osallistumaan olympialaisten satasen juoksuun - ja nolaamaan itseäni yli 15 sekunnin ajalla."
Usain Boltkaan ole yhdessä yössä kehittynyt maailman nopeimmaksi. Se vaatii todella kovaa harjoittelua päästä huipulle. Ne on nämä panopatjat jotka vaativat, että miehen pitää olla hyvä sängyssä. Oikeaa suhdetta haluavat ymmärtävät, että oikean suhteen perusta on ihan muualla kuin seksissä. Voisikin kysyä, että jos seksin pitää olla niin hyvää niin miksi nämä naiset ovat suhteessa, pelkän seksin takiako?