Opin sen että lokkikin on älykäs lintu.
Olen ihaillut varisten, korppien ja jopa ankkojen älykkyyttä, muttalokkeja en ole päässyt ennen kovin läheltä näkemään.
Lokit ja pulut tappelevat kauppatorilla niistä ruuanmurusista joita ihmiset niille viskovat. Ja vaikka lokki mielletään helposti petolintumaisemmaksi kuin pulu koska se syö kaloja ja pulu pullaa niin oli hämmästyttävää että pulut ajoivat lokit tiehensä pullapalan läheisyydestä jos ne uskaltautuivat liian lähelle.
Mutta mitä tekikään eräs lokkimme? Se veti pitkän kaulansa aivan olemattoman matalaksi ja veti polvensa koukkuun ja siipensä se supisti niin pieneksi kuin mahdollista ja niin se mokoma onnistui hämäämään puluja jotka luulivat sitä lajitoverikseen ja päästivät sen pullamuruapajille.
Kyllä sitä touhua oli hauska seurata.
Melkoinen älyllinen suoritus lokilta.
Mitäs opimme tästä? Sen että varsin monille eri eläimille on annettu niin paljon järjenkykyjä että niiden tarkkailemisesta voi ihmin saada paljon iloa.
Kiitos Luojalle siitä.
Olen ihaillut varisten, korppien ja jopa ankkojen älykkyyttä, muttalokkeja en ole päässyt ennen kovin läheltä näkemään.
Lokit ja pulut tappelevat kauppatorilla niistä ruuanmurusista joita ihmiset niille viskovat. Ja vaikka lokki mielletään helposti petolintumaisemmaksi kuin pulu koska se syö kaloja ja pulu pullaa niin oli hämmästyttävää että pulut ajoivat lokit tiehensä pullapalan läheisyydestä jos ne uskaltautuivat liian lähelle.
Mutta mitä tekikään eräs lokkimme? Se veti pitkän kaulansa aivan olemattoman matalaksi ja veti polvensa koukkuun ja siipensä se supisti niin pieneksi kuin mahdollista ja niin se mokoma onnistui hämäämään puluja jotka luulivat sitä lajitoverikseen ja päästivät sen pullamuruapajille.
Kyllä sitä touhua oli hauska seurata.
Melkoinen älyllinen suoritus lokilta.
Mitäs opimme tästä? Sen että varsin monille eri eläimille on annettu niin paljon järjenkykyjä että niiden tarkkailemisesta voi ihmin saada paljon iloa.
Kiitos Luojalle siitä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minäkin olen käynyt Helsingin kauppatorilla; itse asiassa käyn siellä useita kertoja viikossa.
Olennaisin asia, jonka lokkeihin liittyen siellä voi oppia, on se, että ne ovat kaupunkiympäristöönsä evoluution tuloksena hyvin sopeutuneita, röyhkeitä ja tilaisuuden tullen pöllivät jäätelön (tai mitä tahansa syötäväksi kelpaavaa) vaikka käsistäsi.
Kreationistien päälle ne myös paskovat mielellään.
Ajattelinkin etttä olet cityevokki.
Meillä on yhtiset harrastukset.
Asevelvollisuusaikana kun kuljeksin pääesikunnan ja hallituskadun väliä nni ajoitin reissuni niin että olin kauppatorilla aina sen sulkemisaikaan. Silloin sai meheviä järkyttävän suuria ananaksia markalla kappale. Se oli päivän kohokohta.
Evluoiduin käyttämään tuota ajankohtaa hyödykseni, mutta luulen että ei se minua geneettisesti muuttanut sen enempää kuin tuota viisasta lokkiakaan.
Itse asiassa käväisin heti tuon kauppatorireissun jälkeen Lohjan keskustassa ja kas kummaa, näin ihan saman ilmiön. Sielläkin oli muutamia puluja ja lokkeja ja puuha opli ihan sama.
Ja nyt kun puhuit evoluution aiheuttamasta muutoksesta tuon Stadin lokin kohdalla, niin tapahtuiko sama evoluutiotilanne ihan erikseen myös tuon Lohjan lokin kohdalla?
Ymmärrät varmaankin että kyseessä oli vain olemassaolevien kykyjen käyttöä ja ihan ilman evoluutiota.
Ja miksi lokkisi ei paskonut minun päälleni? Eikö se pidä minua kunnon kreationistina?
Jospa se lokki pelkäsi sinua asepukusi takia?
Sama muutos on sekä Lohjan että Stadin lokkien taustalla: sopeutuminen kaupunkiympäristöön. Se on tapahtunut asteittain Suomessakin kaupungistumisen myötä useiden vuosisatojen aikana.
On paljon muitakin lajeja lokkien lisäksi, jotka ovat sopeutuneet erinomaisesti kaupunkeihin: kesykyyhkyt, oravat, hiiret, rotat tai vaikka näin "cityevokille" tutuksi tulleet citykanit (oikein sööttejä, vaikka kaupungin puutarhaosastolla luultavasti ollaankin eri mieltä). Olen kertaalleen nähnyt Töölössä hirvenkin, se ei tosin vaikuttanut ympäristöön erityisen sopeutuneelta.
Eikös alaskassa hirvet ole tavanomaisia vieraita/riesoja pihapiirissä?
Ainakin Villin Pohjolan perusteella :-)
Helsingin kantakaupunkiin niitä eksyy silloin tällöin.
Kyseessä oli joku muu tv-ohjelma, taisi olla joku dokumentti eläinten urbanisoitumisesta. Vaikuttavaa jälkeä hirvi saa aikaan puutarhassa... :(
Ovat!
Serkkupoikani perheineen asustaa Anchoragessa ja hänen kertomansa mukaan hirvet ovat esikaupunkialueilla hyvinkin yleinen ja vaarallinenkin riesa, erityisesti talviaikaan (hirvet ovat jopa potkineet ihmisiä hengiltä kaduilla).
Esimerkiksi tämä tapaus:
http://www.nytimes.com/1995/01/15/us/campus-s-killer-moose-destroyed-in-alaska.html
Esimerkki Anchoragen "ihmissyöjähirvistä":
http://alaskaexpert.blogspot.com/2010/12/its-not-often-in-america-that-you-must.html
Lainaus:
"Almost a dozen Anchorage residents are injured each year by moose, mostly because of carelessness or their dogs decided to chase one and the moose would have none of it. To the owner’s horror, he or she see his or her dog running back for protection from a pissed off monster weighing 1,000 pounds. Not a healthy situation under any circumstance."
Meidän naapurikunnissamme alkoi pari karhua sopeutua eli evolutioitua ihmisen läsnöoloon ja ne pyrkivät kovasti pihapiireihin.
No ne ammuttiin pois. Miksi?
Eikös olisi ollut parempi antaa niiden kesyyntyä niin olisimme aikaa myöden päässeet petokarhuista eroon eikä marjastajien tarvitsisi pitää aseita mukanaan?
"Ja nyt kun puhuit evoluution aiheuttamasta muutoksesta tuon Stadin lokin kohdalla, niin tapahtuiko sama evoluutiotilanne ihan erikseen myös tuon Lohjan lokin kohdalla?"
Puhui sopeutumisesta kaupunkiympäristöön, ei nimenomaisesti mistään stadin omasta evoluutiosta. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Lohjallakin on kai oma kaupunkiympäristönsä?
Englannissa ennen sotaa eräs varpuslaji oppi nokkimaan maitomiehen rappusille jättämät maitopullot auki.Korkit oli tehty pehmeästä alumiinista.Ilmiö oli ensin paikallinen, lehdet seurasivat huvittuneina kun ilmiö levisi, varpuset oppivat esimerkistä-pian varpuset olivat oppineet tavan läpi koko Englannin.
Tulikin sota ja alumiinille keksittiin muuta käyttöä ja korkit jouduttiin korvaamaan helpommin saatavilla olevalla materiaalilla joka oli niin kovaa että varpuset eivät saaneetkaan enää korkkeja nokkimalla auki.
Sodan jälkeen kun alumiinia taas saatiin niin tutkijoiden hämmästykseksi varpuset kautta Englannin oitis alkoivat aukomaan korkit.
Se vain että kyseinen varpuslaji on sangen lyhytikäinen ja käytännössä tavan aloittanut sukupolvi oli sodan kestäessä kuollut, tällä kollektiivisella muistilla voi olla jotakin tekemistä mm.lintujen muuton ja sensellaisen kanssa.
Evoluutio luo hienoja mekanismeja!
Muuten ok, mutta kyseessä taisi olla sinitiainen eikä varpunen.
Nykyisin, kun ollaan siirrytty pois pullomaidosta, linnut ovat kadottaneet tuon kykynsä:
http://www.independent.co.uk/environment/blue-tits-lose-their-bottle-as-milk-thieves-578134.html
Saattaa olla, että osa nokki sodan aikana sinnikkäästi, vaikkei maitoa saanutkaan ja koki rauhan tultua miellyttävän yllätyksen, jota muut heti hyödynsivät.
Höpö höpö.
Kyse oli vain lintujen älykkyydestä joka toimi ihan ilman evoluutiotakin.
Mustekala kuin mustekala oppii avaamaan kierrrekorkin kokeilemalla. Ihan ilman evoluutiota tämäkin.
Minä elän luonnon keskellä ja näen eläinten olevan tosi nokkelia ajoittain.
Siksi on niin kovin hassua että cityevokit laittavat jonkun mitättömän pikkuasian joka on joka varpuselle ihan helppo nakki, evoluutioon kuuluvaksi asiaksi.
Viehän sinne ovensuuhun yksi ainoa tinapaperilla suljettu maitopullo niin kohta sitä on joku reiittämässä.
Sitä se evoluution geenimuisti teettää, heh hehh.
Miten sinäkin voit olla noin tosi typerä?
Aika jännä. Voisikohan nämä kollektiiviset muistot jotenkin liittyä tyhjiin geeneihin dna:ssa? Onko kellään mitään tietoa tästä. En löytänyt netistä mitään erityistä.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Luonnon tarkkailu on yllättävän mukavaa puuhaa. Olivat ne sitten luotuja tai ei ja millä mekanismilla tahansa.
Muistojen periytymisestä ei taida olla tieteellistä näyttöä. Oppiminen kyllä saattaa mennä polvesta toiseen.
Eipä tästä muistojen periytymisestä löytynyt mitään näyttöäkään että eipä sitä taida ollakaan. Kiitoksia korjauksesta.
You Tubessa olen nähnyt haikaran kalastavan syöttiä käytellen.
Haikara sai puistossa ihmisiltä pullapalan jonka se otti ja kiirehti rantaveden ääreen.
Se asetti pullapalan nokan ulottuville odottaen pienten kalojen tulevaksi näykkimään pullaa. Kun se oli saanut muutaman saaliikseen se vaihtoi tuottoisampaan kohtaan syöttinsä ja jatkoi kalastusta. Jos kalat olivat vaisuja ruokaillessaan, haikara heilautti pullapalaa niin, että kostuneesta pullapalasta irtautui murusia joita kalanpoikaset taas ryhtyivät noukkimaan. Ja molemmille riitti syötävää!
Kiva havainto.
Eläimet ovat todellakin joskus melkoisen nokkelia. Linnut eritoten.
Ne näyttävät tyhmemmiltä kuin useimmat nisäkkäät mutta ovat ne eri taitavia vekkuleita.
Tässä meidän taitava linnunpyydystäjä peto-katti joutuu tämän tästä lintujen huijaamaksi. Tässä pihapiirissä on räkättirastailla monia pesiä ja ne pesivät aika matalalla. Lähes kissan ulottuvilla, ja aina kun kissa lähestyi pesää, niin joku emoista hyppäsi sen eteen ja alki ontua siipi maasa eteenpäin ja houkutteli kissan peräänsä ja kohta ne menivät peräkanaa pitkin pihaa rastas edellä ja kissa perässä ja vain metri välissä. Alussa vauhti oli hyvin hidasta ja kissa ikäänkuin arvioi tilannetta ja sitten vauhti kiihtyi ja kiihtyi ja lopulta rastas nousi siivilleen kun kissa olisi sen muutoin saavuttanut. Sama leikki toistui momia kertoja.
Mistä se rastas tiesi että millä vauhdilla sen kissan edessä piti mennä, ja miksi kissa ei oppinut huijaamaan lintua saaliikseen vaan joka kerta lintu veti tuossa älykkyyskisassa pidemmän korrren.
Lintu oli älykkäämpi.
Evoluutioko tuolle rastaalle oli opettaneut että miten kissaa huijataan? Heh.
Miksi rastaat tekevät tuon saman ihan varmasti joka paikassa?
Myöskin lähes kaikilla muillakin linnuilla on sama hämäämisvaisto
. Onko se peräisin rastaan, varpusen, kanalintujen, kotkien ja muiden lintujen yhteisiltä esivanhemmilta? Heh heh.
Kivasti se taito on periytynyt eikä ole onneksi sattunut yhdenkään lintusen kohdalla niin että satunnaiset uudet mutaatiot olisivat päässeet sekoittamaan tuota vaistoa, heh.
Meillä kissa pyydysti menestyksekkäästi pääskysiä keskellä pihaa.
Koska pääskysillä oli pesä räystään alla ne yrittivät häätää kissaa pois pihapiiristä. Ne hyökkäsivät kohti kissaa ja kissa kyyristyi hiukan ja pääskynen lensi ohi. Seuraavalla kerralla pääskynen otti ennakkoa kissan väistön varalle ja kissa kyyristyi enemmän kuin edellisellä kerralla. Muutaman kerran jäkeen kissapa ei kyyristynytkään vaan otti kopin ja sai pääskysen.
Ah, olen nähnyt saman. Joskus harvoin kissa tosiaan nappaa pääskysen lennosta.
Tiaisia ja varpusia ja tikkoja se pyydystää melko helposti.
Kumpa Kristitytkin olisivat yhtä älykkäitä, kuin lokit. Lentäisivät paskalle patsaan päälle, ja hyppäisivät sieltä siivilleen(.. kohti Jeesuksen punaista venäjää!) tekisivät palveluksen kaikille.
Olevinaan töissäkäyviä, mutta vain runkut Jeesustelijat Evankeloivat päivät pitkät netissä - MEIDÄN VERORAHOILLAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!