Miksi tyytyisin vähemmän tasokkaisisiin miehiin, jos aina voi saada rikkaamman, komeamman, älykkäämmän ja fiksumman miehen?
Olen katsellut muutamia naisystäviäni, jotka ovat kuin ajautuneet suhteeseen joidenkin miesten kanssa, jotka ovat kuin täysin eri planeetalta. Eivät yleensä todellakaan mitään järjenjättiläisiä eivätkä liiemmin komeitakaan. Varmaan ihan mukavaa seuraa, muttei sen enempää. Minun on hyvin vaikea käsittää, koska en voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, ellei se olisi omissa silmissäni kaikilla mittareilla täydellinen.
Sanokaa vain, että kuolen yksinäisenä ja katkerana. Mieluummin vaikka niin. Mieluummin yksin kuin epätäydellisessä suhteessa.
Olen katsellut muutamia naisystäviäni, jotka ovat kuin ajautuneet suhteeseen joidenkin miesten kanssa, jotka ovat kuin täysin eri planeetalta. Eivät yleensä todellakaan mitään järjenjättiläisiä eivätkä liiemmin komeitakaan. Varmaan ihan mukavaa seuraa, muttei sen enempää. Minun on hyvin vaikea käsittää, koska en voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa, ellei se olisi omissa silmissäni kaikilla mittareilla täydellinen.
Sanokaa vain, että kuolen yksinäisenä ja katkerana. Mieluummin vaikka niin. Mieluummin yksin kuin epätäydellisessä suhteessa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Venäjältä?
Suomalainen!
En sano. Mutta unohdit listastasi kokeneemman.
Pitää sanoa että, miksi tyytyisin vähemmän tasokkaisiin, kun aina voin saada rikkaamman, komeamman ja KOKENEEMMAN miehen. Useimmat pelimiehet eivät ole erityisen älykkäitä. Minä taas sain armeijan pällitestissä komppaniani parhaat pisteet, eikä sillä ole seksiä herunut.
voi, eikö kukaan armeijan pojista älynnyt antaa sinulle?
Homot ovat kyllä lähestyneet, mutta en ole miehiin.
olla vähemmän valikoiva. Saisit sinäkin
Homohuumori on sairasta ja lapsellista.
Osa naisista ilmeisesti samaistuu homoihin koska kokevat saman häpeän eli nussituksi tulemisen.
Naiset ovat vain todenneet, että homottelu ja kalun koosta haukkuminen luultavasti ärsyttävät, joten käyttävät niitä heti, jos mies on vaikka eri mieltä tai jotain.
Se nyt vaan menee sitten ainaiseksi vaihtamiseksi tuolla tavalla. Enkä silti väitä että pitäisi ottaa se eka mutta johonkin kompromissiin on yleensä tyydyttävä tai sitten oltava yksin (mikä ei ole huono vaihtoehto sekään).
No vaikkapa siksi, ettet oikeasti saa mitään tasokasta seuraa, vaan olet pelkkä feikkipelle, joka yrittää täällä ärsyttää ihmisiä?
todellakaan kannata tyytyä mieheen, joka ei ole tasokas. Alemman tason miehellä ei kaunis nainen tee mitään.
Teköökö ruma nainen sitten atm-vajukilla jotain?
no suomessa on harvoin kauniita ja tasokkaita naisia
Eikö jokainen etsi itselleen sitä sopivinta kumppania (toisin sanoen täydellistä)? Vaikka joku jonkun mielestä onkin täydellinen, ei hän välttämättä ole sitä jonku toisen mielestä...
"Miksi tyytyisin vähemmän tasokkaisisiin miehiin, jos aina voi saada rikkaamman, komeamman, älykkäämmän ja fiksumman miehen?"
Toivottavasti tämä ei ole provo. Ei tuo minua häiritse, mutta noissa on trade-offeja. Eli monet vaihtavat aikansa rahaan. Itse en sitä haluaisi. Älykkyys ja fiksuus taitaa merkitä eri asioita naisille ja miehille. Tuskin oikeasti älykkäitä miehiä haluat. Täydellisyyksiä on erilaisia. Itse pyrin mahdollisimman objektiiviseen täydellisyyteen, johon kuuluu täydellinen terveys, ulkonäkö, ja looginen sekä matemaattinen älykkyys. Raha on tietysti myös plussaa, mutta ei niin tärkeää (on minulla sitäkin).
Joka tapauksessa, terveys on avain kaikkiin täydellisyyksiin, mikä on asia, jota monet eivät ymmärrä. Lääketiede on valitettavasti vielä kivikaudella myös tämän ymmärryksen kanssa, ja laittaa useimmat samalle viivalle, vaikka yksilöiden välillä on huimia eroja terveydessä.
Mutta sinäkin olet vajukki.
"Älykkyys ja fiksuus taitaa merkitä eri asioita naisille ja miehille. "
Niin taitaa merkitä. Älykäs ihminen tietää olla tekemättä yleistyksiä kahden ihmisen pohjalta. Älykkyyttä on montaa astetta ja lajia.
Älä huoli niistä miehistä, kyllä paatunut perfektionisti aina kaikesta jotain vikaa löytää ettei tarvitse noita suhdeasioita stressata.
Yrittäisitkö kaikin keinoin varastaa itsellesi täydellisen miehen, jos huomaisit miehen olevan varattu?
Ooo! Siinäpä haaste. Kun ei ole miestä ollenkaan niin ei ole mitä vaihtaa;) Voi aloittaa puhtaalta pöydältä. Yksin voi päättää minkälaisen haluaisi ja pääasia on että tietää mitä haluaa. On ihmisiä jotka elävät pitkään yksin ja voi olla etteivät kykene enää suhteeseen vaan valitsevat yksin elämisen. Siis ilman parisuhdetta.
hienostopillu itsestään vähän liikoja.
hienostoa tuo kanttura
Herää kysymys mitä täydellinen mies tekisi sinulla? Tietty jos se että sinä kelpaat on yksi täydellisyyden kriteereistä. Luulisin aloittajan olevan trolli, tai joku joka "kärsii" Dunning–Krugerista.
,mutta sinä et kelpaa parhaille miehille koska olet kaukana parhaista naisista.
Kysymys onkin: voitko saada rikkaamman, komeamman, älykkäämmän ja fiksumman miehen?
Jos voit, kannattaa ottaa rikkaampi, komeampi, älykkäämpi ja fiksumpi mies. Jos et, joudut tyytymään siihen mitä saat.
Tässä on vain se pointti että komeat,hyvännäköiset ja upeat varakkaat,tyylikkäät miehet ovat monesti aivan kamalia valkkaajia naisten suhteen.Vain parhaat ja upeimmat naiset kelpaa.Varsinkin jos tälläinen mies elää vapaana sinkkuna,niin on aivan siis kauhea ronkeli ja valkkaaja.Tiedän erittäin hyvännäköisiä vapaita herrasmiehiä ja tyylikkäitä,varakkaita aikuisia miehiä joilla on vara valkata ja saa kenet tahansa. Ihan siis kenet naisen tahansa olkoonsa vaikka miten kaunis nainen niin saa sen!
Ei kai muutenkaan pitäisi koskaan vain "tyytyä" kumppaniinsa. Sellaisessa asetelmassa suhde tuskin rakentuu terveelle ja tasapainoiselle pohjalle.
En ainakaan itse ole koskaan ollut naisen kanssa johon olisin vain "tyytynyt". Mielestäni se olisi loukkaus kumppanilleni ja itseni väheksymistä.
"Epätäydellisessä", hehe. Eiköhän me kaikki olla epätäydellisiä, ja suhteetkin ovat muuta kuin ruusunpunaista unelmaa joka hetki.
Jos tuo AP:n nimimerkissä oleva 88 viittaa syntymävuoteen, niin se tarkoittaa, että hän on n. 23-v ikäinen. Tuossa iässä on vielä aika "teini" kehittymätön ja kypsymätön ajatuksiltaan.
Jos hän on yhä sinkku, niin herää kysymys, että mahtaakohan hän olla toiveissaan ihan hirmuisen realistinen? Ehkä hän haluaa Mr Perfect -miestä, mutta sellaista ei ole joka oksalla. Seksiä saa helposti ja silloin voi luulla, että kun on onnistunut saamaan kerran seksiä huipputason mieheltä, että sellainen myös kelpuuttaisi AP:n aviovaimokseen.
Nooh, Siperia opettaa. Katsotaan tilannetta uudelleen 10 ja 20 vuoden päästä, niin nähdään, että onko hän edelleen itsepintaisesti kiinni täydellisen miehen tavoittelussa vai alkaako ikä, aika ja yksinäisyys tehdä tehtäväänsä, että joutuu uudelleenasettamaan tavoitteitaan.
Nuoruus kestää vain hetken. On helppoa olla ylimielinen ja kuvitella, että se kauneus säilyy ikuisesti, mutta aika kiitää nopeasti ja pian huomaamatta tajuaa, että joka vuosi tulee niitä uusia 22- ja 23-vuotiaita, jotka keräävätkin enemmän katseita kuin 10 tai 20 v vanhemmat naiset. Kauniiden naisten iso ongelma onkin siinä, että jos naisen AINOA hyvä puoli on ulkonäkö, niin elämä tosiaan lähtee menemään alamäkeä rupsahtamisen kanssa. Jos taas naisessa on myös ns. sisäistä kauneutta, niin ulkonäön rupsahtaminen ei ole niin huono asia. Kaunis ja ihana nainen on nimittäin se täydellisen miehen ehtinyt jo saamaan useinkin esim. opiskeluiden aikana.
Miksi tyytyisin vähemmän tasokkaisisiin miehiin, jos aina voi saada rikkaamman, komeamman, älykkäämmän ja fiksumman miehen?
SÄ OLETKIN TOLLANEN PINNALLINEN KUSIPÄÄHORO!!!!!!!!!!!!!
Ei sulla olekaan mitään syytä tyytyä. Enkä minä ainakaan halua että minua esim. lähestyt ja varmaan on samat mietteet muilla miehillä.
Tasokasta miestä haluava tuskin lähestyykään sinua, ei mitään pelkoa siis :)
:D
Sä olet lahjaton. Oikeasti :D
Et tainnut normaaliluokalla oppivelvollisuuttasi täyttää ethän. :D
Ihan normaalilla luokalla, kuten lukiossa ja yliopistossakin. Ainakin maalausta harrastan, joten en täysin lahjaton voi olla jos töitä ostetaankin.
No ottaen huomioon, että kun minä aika lailla sanon... joo pitää se nyt... Niin siis sanon, että tasokasta hakevat eivät lähesty minua, joten parempi tässä tapauksessa pitää asia urillaan... Eikä muuttaa hyvää kavaa...
Niin sinä tulet ... no pitää se nyt kääntää sekin... höö höö ei tasokasta hakeva höö hööö sinua höö höh höö lähesty höö älä höhö huoli hööö.
http://www.youtube.com/watch?v=UjUoK1BeA5c
Hmm, tuosta kun vielä selvää ottaisi. Ilmeisesti olet kuitenkin sen ymmärtänyt mihin kastiin kuulut, edistystä sekin.
Olet oikeasti sen verran tyhmä, että autan nyt sitten vähän enempi...
Sanoin
Tasokasta hakevat eivät minua lähesty. Ja hyvä niin.
Sinä sanoit
Älä huoli tasokasta hakevat eivät sinua lähesty.
Ja se oli ilmeisen hauska letkautus, kun siinä oli hymiökin :)
Niin ja... jos se on sama kemppainen joka käy nyt joka käänteessä kimittämään, niin käytä rekattua nikkiäsi tai hanki semmonen ja käytä sitä.
Hauskaa tässä on vain sinä, opettele kirjoittamaan edes. Luetun ymmärtäminen kannattaa myös kerrata jossain vaiheessa.
No oliko siis tuossa tämän aloittaneessa vastauksessani jotain epäselvää?
Jos sulla loppuu höyry johonkin opettele kirjoittamaan kommentiin, niin sun on aika painua helvetiin. Nuku... ehkä onnistuu huomenna.
Hahmotelmahan on palstan ainoa kehari. Itsekin sellaiseksi tunnustautunut. Ehkä kannattaisi vittuilla ihmisille jostain muusta kuin älystä.
Tälle tämän illan kumppanilleni siitä on helppo vittuilla.
Kuten sinulle.
Miksi tyytyisin vähemmän tasokkaisisiin naisiin, jos aina voi saada rikkaamman, kauniimman, älykkäämmän ja fiksumman naisen?
Olen katsellut muutamia miesystäviäni, jotka ovat kuin ajautuneet suhteeseen joidenkin naisten kanssa, jotka ovat kuin täysin eri planeetalta. Eivät yleensä todellakaan mitään järjenjättiläisiä eivätkä liiemmin kauniitakaan. Varmaan ihan mukavaa seuraa, muttei sen enempää. Minun on hyvin vaikea käsittää, koska en voisi kuvitellakaan seurustelevani naisen kanssa, ellei se olisi omissa silmissäni kaikilla mittareilla täydellinen.
Sanokaa vain, että kuolen yksinäisenä ja katkerana. Mieluummin vaikka niin. Mieluummin yksin kuin epätäydellisessä suhteessa.