Kävin suuhygienistillä poistattamassa hammaskiven, no ihan ok. ensin poisti kiven, se tuntuu mun mielestä vain vähän ikävältä, mut ei paha....mutta sitten,,, otti jonku ultraääni härvelin, ja voi helkkari.....yht äkkiä, tuntu et ihan kun olis porannu suoraan hermoon ! siis kävi sillä laitteella joka hampaan läpi ja jotain kolmessa hampaassa tuntu se viiltävä kova kipu, ,,, sanoi ettei voi päältäpäin nähdä missä hampaassa sattuu, eikä liity reikiin ollenkaan, mulla ei ollu. !! karmeeta, ,,, en uskalla enää mennä kyllä tohon hommaan, siis siihen ultraäänipuhdistuslaitteeseen..
Jostain oon lukenu et hellävarainen........no huh...normi kiven puhdistus ei tunnu miltään siihen verrattuna,
Onks kellään kyseisii kokemuksii tosta laitteesta ????
Mä kävin viimeks 2009 hammaskiven puhdistuksessa eikä sillon ollu vielä kyseistä laitetta.
Jostain oon lukenu et hellävarainen........no huh...normi kiven puhdistus ei tunnu miltään siihen verrattuna,
Onks kellään kyseisii kokemuksii tosta laitteesta ????
Mä kävin viimeks 2009 hammaskiven puhdistuksessa eikä sillon ollu vielä kyseistä laitetta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ite ottanu ton kerran vuodessa. Vähän vihloilee, mut ei oo ollu paha. Paitsi kerran yhen hampaan kohdalla, mut siin oliki reikä. Vihlominen kuulema tosi yksilöllistä. Muutamilla kavereilla vihlonnu kans helvetisti. Itselläni ihan pieni vihlonta. Kuulema jeesaa jos ottaa ikeniin pintapuudutuksen. Maksaa tietty vähän extraa.
" Kuulema jeesaa jos ottaa ikeniin pintapuudutuksen "
Pintapuudutus ei auta tuohon vihlontaan. Pitäisi neulalla puuduttaa (lievempi puudutus toki, kuin hammasta paikattaessa tms), joka on sekin mahdollista, hygienistin toimesta tai sitten niin, että hän pyytää hammaslääkärin puuduttamaan.
Itse en enää suostu hammaskiven poistoon ultraäänellä. Ei se ole välttämätöntä, käsi-instrumentit saa riittää.
"Vihlominen kuulema tosi yksilöllistä. "
Laitteissa on myös malli/merkki kohtaista eroa, toisilla ei saa aikaan mitään muuta, kuin kipua ja työn suorittajalle turhautumia korkeintaan.
Hammaskivenpoisto on mahdollista tehdä ilman ultraääntä, joten seuraavan kerran ilmoitat ettet halua hammaskivenpoistoa uä:llä.
Toisilla vihloo, toisilla ei.
2009 on jo ollut ja paljon sitä ennenkin hampaiden ultra-äänipuhdistuslaitteita. Sinulle ei vain ole aiemmin tehty tuollaista käsittelyä. Minulla ultra-ääni vihloo todella paljon enkä halua että sitä tehdään puuduttamatta. Onneksi viime aikoina hammaskiveä on ollut niin vähän että lääkärin nopea puhdistus käsivälineillä on riittänyt. Jos hammaskiveä on paljon, ultra-äänipuhdistus ilmeisesti nopeuttaa työtä.
jooooo, ja sitten väitetään että ultralla ei satu eikä tunnu missään!!!!
no haloo!!
on kyllä parempi käsi-instrumentilla kuin tuolla ultralla!!
Koskaan ei pitäisi mennä etukäteen sanomaan, ettei satu tai tunnu missään. Ei ole mukava huomata, että sattuuhan se sittenkin, vaikka luvattiin ettei satu. Lisäksi kaikille ei tule edes mieleen, että aina voi pyytää puudutuksen ja missä tahansa vaiheessa, myös kesken hoidon jos huomaa että sattuu. Ja jos vielä on mainostettu kivuttomuutta, niin olen huomannut, että kaikki eivät välttämättä "uskalla" "valittaa" kipua.
Aina voi pyytää tekemään käsi-instrumenteilla, jos tuntuu siltä. Itsekään en suostu ultraäänipuhdistukseen, koska se vihloo todella kovasti. Eipä tuo hammaslääkäri ole edes ehdottanut ultraäänilaitetta käytettäväksi viimeaikoina. Käskee vaan hoitajaa "kaivamaan" kyretit esiin.