Autoliikkeen "takuu"

Ota yhteys myyjään ja neuvottele heidän kanssaan asiasta. Todennäköisesti tulevat jollain tavalla vastaan, mutta se voi riippua vian laadusta, eli onko se normaali kulumiseen liittyvä vika vai onko se jokin muu vika.

Oletko ajatellut jos vaikka itse kannat vastuut tekemistäsi kaupoista?

Menee liikkeen piikkiin.

Onko sinulla takuupaperi autoliikkeestä?, jos ei, niin sitten keskustelemaan vastuusta myyjäliikkeen kanssa, kyseessä käytetty auto, menee 6kk:n virhevastuun piikkiin, jotain kuluja saattaa sinullekin tulla, sovittele hyvässä hengessä, älä huuda siella sitten.

Jos osa/vika kuuluu virhevastuiden piiriin, maksanee myyjäliike ainakin osan kustannuksista, yleensä 50%-50% kulut jakaen.
Jos kyseessä ns. "kuluva osa", laskun maksat sinä.

Ihan sellainen pikku yksityiskohta;

Autoliikkeelle pitää antaa ensisijaisesti mahdollisuus tutkia ja korjata vika itse tai heidän valitsemallaan korjaamolla.

EI SIIS NIIN, että auto vaan viedään jollekin korjaamolle (yleensä siihen kalleimpaan merkkikorjaamoon) ja sitten vasta ilmoitellaan myyjäliikkeelle, että maksakaahan pois... näin toimien saa varmasti "kuka maksaa ja kuka ei"-kierteen ja harmia itselleen ja liikkeelle.

Oikea marssijärjestys olisi ollut:
Vikavalo syttyi=>soitto myyjäliikkeeseeen heti. Jos heillä koodinlukulaitteet (yleensä on tai ainakin saavat vian jollain korjaamolla tarkistettua) niin vika olisi selvitetty heti ja todennäköisesti korjattukin edullisesti kuntoon.

Jos nyt olet vikavalo päällä ajellut viikon (todennäköisesti siis itse aiheuttanut/pahentanut vikaa) niin voipi olla, että itse aiheuttamasi vian korjauksen maksatkin ihan itse ja kokonaisuudessaan.

"Jos nyt olet vikavalo päällä ajellut viikon (todennäköisesti siis itse aiheuttanut/pahentanut vikaa) niin voipi olla, että itse aiheuttamasi vian korjauksen maksatkin ihan itse ja kokonaisuudessaan."

Höpö höpö, ohjekirjan mukaan ajoa voi jatkaa kunnes vika on tutkittu. Ja jos tehoja ei ole rajattu niin mistään suuresta viasta ei ole kyse.

Soitin heti valon sytyttyä huoltoon, ja siis niille, jotka eivät tiedä, tuo ei sinänsä ole edes vika...
ja soitin heti liikkeelle tästä toisesta varsinaisesta viasta, eivät ohjanneet mihinkään liikkeeseen, vaan itse soittelin kaikki läpi, minne saisin mahd pian ajan.

Aika typerästi kirjoitettu:"Jos nyt olet vikavalo päällä ajellut viikon (todennäköisesti siis itse aiheuttanut/pahentanut vikaa) niin voipi olla, että itse aiheuttamasi vian korjauksen maksatkin ihan itse ja kokonaisuudessaan."

Itse aiheutettu, juupa juu, kuten kirjoitin, että kyseessä on pakokaasunpäästöt, nepä itse sinne kehitin:) Mies oikein taas kirjoittelee, luullen tietävänsä asiasta enemmän:)

Auto on ollut huolto leasing auto, johon on tehty kaikki mahdolliset tarkistukset ja huollot.
Ja eilen kävelin sitten Kamuxin liikkeeseen erittäin hyvässä hengessä, siellä minua kohdeltiin kuin ruttoa. Ei olisi tosiaan haluttu edes puhua kanssani. Hienoa jälkimarkkinointia liikkeeltä....


Avaisiko joku hiemna lisää tuota virhevastuuta, olisin kiitollinen.

"...kuka korvaa kaiken tämän, minä tyhmänä ostajana???"

Riippuu ihan siitä, mitä on kaupassa sovittu ja toisekseen siitä, mitä on mennyt rikki. Siis 2 asiaa.

1. Onko autolle myönnetty TAKUU (kirjallinen ja mitä se sisältää) vai mennäänkö perussäädöillä, eli VIRHEVASTUU käytetyn auton kaupassa.

2. Jos takuu, niin sisältyykö kyseinen vika takuun piiriin. Jos virhevastuu, niin sisältyykö vika sen piiriin vai onko kyseessä "normaali kuluminen", eli kyseinen osa / vika on vain normaalin ikääntymisen myötä tullut tiensä päähän.

Molemmissa tapauksissa, ensin yhteys liikkeeseen ja annettava mahdollisuus korjata vika. Molemmissa tapauksissa selkeät säännöt ja lait korvausvelvoitteista ja/tai korvaamattomuudesta.

Kuluttaja-asiamies antaa suosituksia (jos sieltä kyselet neuvoa) ja viimekädessä oikeusistuimissa ratkotaan, kuka maksaa.

Autoliikkeet yleensä tietävät varsin tarkasti velvollisuutensa ja myös oikeutensa em. virhevastuuasioissa ja ottavat osaa kustannuksiin, jos vika selkeästi on virhevastuiden alaisuuteen kuuluva. Jos ei ole, niin harvemmin heillä intressejä kustannuksia maksella.

saanko arvata, että autosi oli saksalainen, japsi tai ranskis?

Ei asiassa ole mitään epäselvää, liike osoittaa korjauspaikan - älä vaan itse ala korjauttaa. Soita muuten edelliselle omistajalle ja selvitä onko vikakoodeja nollailtu. Veikkaanpa että tiensä päässä on hiukkasloukku ja tuollaista ei tosiaan kannata itse maksella. Jos saat todisteet että vika on ollut piilevänä autossa ostohetkellä niin autoliike ei tuosta mitenkään selviä ilman maksumiehen roolia.

Käytetyissä autoissa sovelletaan 6kk:n virhevastuuta jonka piiriin ei kuulu normaalisti kuluvat vaihto-osat. Näinä voidaan pitää yleisesti saatavilla olevia varaosia niin merkki- kuin tarvikeliikkeistäkin. Lisäksi normaalikuluminen ja muut virheet jotka olisi pitänyt normaalitarkastuksissa havaita ennen kauppaa eivät kuulu myyjän vastuulle vaan asiakkaan tarkastusvastuun piiriin. Kulumislaskuri ei ala käytetyn ostohetkestä vaan uudesta alkaen. Ostajan on aina syytä varautua käytetyissä autoissa kuluihin kaupanjälkeen.

Erikoista on se, että luksusautoissa on ovissa ja muissa paneeleissa muovikalvo, johon kuoren ulkopuolella oleva kamera kuvaa näkymän. Toisin sanoen auton sisältä katsottuna näkee ulkomaailman ikäänkuin ei olisi ovia tms. näkymäesteitä. Samoin, näkyvät muut kulkijat alastomina (terahertsitaajuudet). Entäs, kun ei ole koskaan kadehtinut edes autoja, eikä pidä niitä silti minkään arvoisina ja yhtäkkiä moinen härveli ajaa ohi, niin kasvot venähtävätkin, jotta sisällä oleva torvi tuntisi itsensä tärkeäksi ja kadehdituksi, siis vaikuttavat ko. torven 'ohjelmointiin'. KUKA TÄTÄ HYVÄKSYY. Tiili syliin, testaa maalipinta/panssarointi moisesta taisteluajoneuvosta.

Oliko ulkomaan tuontiauto? Niissä passaa olla yllättävän usein "piilovikoja" (piilotettuja) . Useammin kuin Suomiautoissa. Tottakai kaikkiin autoihin saattaa tulla yllättäviä vikoja. Käytetty on aina käytetty. Auto on mielestäni kaikkein surkein sijoituskohde. Onnea vaan!

AUTON ON MULLE KORJANUT AUTO LIIKE JOS ON TULLUT JOTAIN VIKA JA OON SAANUT AUTON ALLE SIKSI AIKAA AINA

jaa et sellasta vikaa pukkaa sielä,mutta ei se korjaamo mitään ajokieltoa ensinnäkään voi kenellekkään laittaa ei se korjaamo ole mikään poliisi jos et satu sitä tietään:/ minua ainaksaan mikään korjaamo kiellä ajamasta ei ees kataisen jyrki tyrki! tarvi siitä autosta oikeesti nähdä jos siinä oli tuollasia vikoja jo ostohetkellä äläs naruta

oisin 15e kuitannut vikavalon

Sinä maksat. Onhan se sun. Opitko jotakin?? Pässi???

Soitto myyjälle ja sopimusta asiasta hyvässä hengessä. Itse ostin vm 2005 diesel Golfin vuonna 2007, joka oli turbovikainen. Soitin myyjälle ja myyjä sanoi suoraan, että heidän piikkiin menee, vie auto heidän liikkeeseen paikkakunnalla, hoidetaan asia kuntoon.
Seuraavaksi tuli A3 Audi, josta pamahti ilmastoinnin kompressori neljä kuukautta kauppojen jälkeen, tämäkin siis käytetty, n. 64tkm ajettu. Soitin myyjälle ja myyjä selvitti maahantuojalta asian. Maahantuoja maksoi kompressorin, koska noin vähän ajettuna ne ei pamahtele itsestään, joten oli maanantai malli vissiin. Itse maksoin autoliikkeen kanssa työosuuden puoliksi.
Näillähän näistä selviääpi, ei huolta, ei murhetta, ;)

Jos ei myyjä ole suostuvainen sopimaan asioita haluamallasi tavalla, niin yhteys kuluttajasuojavirastoon. ym...meillä oli samanlaisia ongelmia ja yli puolen vuoden taistelun jälkeen saimme kaupanpurun. Autosta siis uupui varusteita ja vikoja tuli vähän väliä.

Parilla tonnilla olisit saanut hyvän ja useamman vuoden ilman vikoja palvelevan ystävän tienpäälle. Mutta luulit että kallis = ei vikoja. Katsastus ei kerro vielä mitään, useimmiten autot on katsastettu viime aikoina, mutta löytyy silti vikoja. Kai siinä oli aikaa miettiä vielä kun koeajoit. Olisit ajanut jonnekin syrjään ja tutkinut auton kunnolla, tai käyttänyt sitä edes jonkun luona tuolla ajalla. Yhdessä olisitte katsoneet konepellin alle, niin ei jää huomaamatta mitään.

Etpä paljoa muuta voi kun myydä paskan eteenpäin.

Riippuu auton merkistä niissä eroja kestävyydessä.Mittari ei aina näytä oikeita ajokilometrejä.Merkkiliike niillä takuu on.

mulle ei maksa autonkorjaus eikä muukanmitään on ilmaista

Jos ostit autoliikkeestä, niin liike korjaa ilman muuta ja jos autolla ei voi ajaa huoltoaikaa odottaessa, saat siksi aikaa auton tilalle.

Nyt liikkeeseen kipin kapin ja myyjän puheille jolta ostit, en usko että sinun tarvitsee edes perustella mitään. Jokainen autoliike hoitaa kyllä velvotteensa nykyään mukisematta noin selvissä tapauksissa.

Itse olen ostanut jo 3-autoa rinta-joupilta. Kaikissa ilmennyt jotain, mutta mukisematta ovat laitattaneet kaikki, ihan sopuisassa ja hyvässä hengessä. Minusta parasta autokauppaa. Kun taas ajanvaunusta ostin käytetyn, en saanut kuin vittumaisen maineen. Eivät suostuneet selvää autossa olevaa vikaa korjauttamaan. Suorastaan ajoivat sieltä liikkeestä pois. Oli ensimmäinen ja viimeinen auto sieltä.

Mikä raha tuo 400 € on? Johan pieni määräaikaishuolto maksaa enemmän..

Mutta tosiaan, jos vasta hankittuun käytettyyn tulee vikaa, niin ensimmäiseksi myyjän juttusille. Jos on yhtään asiallien firma, niin kyllä tuollaisista yhteisymmärrykseen pääsee..

Kuluttaja-asiamieheltä kannattaa kysyä asiaa, periaatteessa kaupan voi purkaakin tietyin ehdoin ja asiamies osaa auttaa siinä!

jos 20 000 euron auto hajoo 8 päivän jälkeen niin se on myyjän vastuulla. siinä on pakko olla joku isompi vika josta myyjän pitäisi tietää. sua on huijattu pahasti.

Itsellä on pari tapausta sattunut mutta en tiedä kuinka suoraan voi tuohon aloittajan tapaukseen verrata.

Tapaus 1.
Noin 6 vuotta vanha opel, ostettu liikkeestä. Kun ostohetkestä oli kulunut noin kolme viikkoa alkoi auto sammahdella kun sillä oli ajettu noin10-20 minuuttia. Yhteys liikkeeseen, sanoivat heti että ajelehan tänne niin katsotaan.
Tulos: sytytyksen ohjausyksikössä vika, uusi tilalle. Liike maksoi niin osan kuin kulutkin täysin oma-aloitteisesti ilman kummempia neuvotteluja.

Tapaus 2.
Noin 3 vuotta vanha skoda, myös liikkeestä. Auto oli ollut minulla parisen viikkoa kun vein sen nelipyöräsuuntaukseen. Siellä sitten sanoivat ettei voi suuntailla kun on molemmilta puolilta edestä puslat ja olikohan jotkin holkit tms. liian väljät. Yhteys liikkeeseen josta auton ostin, ohjasivat saman ketjun liikkeeseen joka toimi asuinpaikkakunnallani, koska itse liike josta auton ostin sijaitsi noin 300km päässä asuinpaikastani.
Tulos: puslat ja holkit vaihdettiin, samalla pyörät myös suunnattiin.
Tässäkään tapauksessa maksuista ei tarvinnut sen kummemmin neuvotella vaan myyjäliike hoiti laskun ilman kummempia mutinoita.

Siis 400€, huhhuh, onpas suolaine hinta, huhhuh. Minulla menee viikonloppuna 150€ juomisiin.

Niin sitä luulin minäkin,että kun uudehkon auton ostaa niin eipä tarvitse olla heti korjailemassa...Ihminen on erehtyväinen,mikäli olisin tiennyt että pelkkiin osiin menee saman verran kuin edelliseen autoon 15 vuoden aikana,enpä olisi vaihtanut,ja kun edellisestä aika olisi jättänyt niin olisin ostanut katsastetun 300 euron auton joka vuosi,tai kahdesti vuodessa jos olisi hajonnut ,halvemmaksi olisi tullut kuin"uudehkon" auton pitäminen....

Pienet on sulla huolet valtion velkaan verrattuna.

Oliko kyseessä 2007 mallinen VAG konsernin 1.4 TSI ?

Ohessa linkki ko laitteen aikaansaamaan keskusteluun.

http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=8658&sivu=40

Noissa 2006 -2009 vuosimalleissa on kolme tyyppivikaa jotka tehdaskin on tavallaan myöntänyt. Tulevat korjauskuluissa vastaan.

Tyyppiviat:

- 3000 rpm:n kohdalla tehot ikäänkuin häviävät. Huomaa mm ohitustilanteessa => vikana magneettikytkin joka hoitelee mekaanisen ja pakokaasuahtimen työnjakoa

- jakoketjun venyminen ja ajoituksen sotkeutuminen

- turbolle menevän öljynsyöttöputken väärä sijainti pakosarjan päällä aiheuttaan se että tämä putki karstoittuu umpeen ja turbo ei saa voitelua => turbovika alle 70 tuhatta ajetuissa autoissa...

Ja ainakin osa noista vioista ilmineeraa juuri pakokaasupäästöjen varoitusvalolla...

Jos joku harkitsee ko moottorivaihtoehdon ostamista, niin suosittelen lukemaan ko keskustelun...

Ei nää teidän viestit kyllä vastaa mitenkää kysyttyyn kysymykseen :D täällä jo puhutaan alkoholismista vaikka aiheena oli auton "takuu" :D voi teitä :D ja joo, voitte päteä nyt tälleki viestille ;D

Palauta auto välittömästi myyjälle ja pura kauppa. En kehoita väkivaltaan, mutta ota varmuuden vuoksi mukaan pesäpallomaila. Se saatta edesautta ja nopeutta kaupuan purku.
Pesäapallo ei ole homojen laji!

mikäli ostit auto kaupasta ja siihen liittyi takuu sun olis pitäny soittaa auto kauppaan et näin on käyny ni ne olis korjannu. mikäli ostit yksityiseltä joudut ite maksaan. ja takuu ei anna takautuvasti rahoja ku oot menny jo korjauttaa.

Näille onnettomille auton ostajille pitäisi saada joku vian ilmaisuvalo, se osoittaisi samalla pölyyden ja uusavuttomuuden.
Varmaan olisi lamppuja paljon kirkkaina.

JK.Siis pöljyyden, anteeksi kirjoitusvirhe..virhe...virhe...

Ja taas tullaan TÄYSIN VENTOVIERAILTA kyselemään. Ihan niinkuin täältä saisit hyviä neuvoja. Mene peilin eteen seisomaan, keskity ja hengitä ihan rauhallisesti. Kuluttaja-asiamiehelle kertominen auttaa autoliikkeessä...jos ei normi puhe tehoa.

Vika tulee päälle-> ajoa
peli on menetetty-> suomi24 on tiedon majakka kaikille jotka maksaa 20000euroa käytetystä autosta :)

Nooh, asiaan,
sehän oli autokauppias joka ulvoi onnesta, se ei ole vika mutta saattaa soida korvissa pitkäänkin.
Itse korjasin ongelman maksamalla autosta noin 500€ ja ajoin sillä parivuotta ilman ongelmia.
Kerran kävin liikkeessä ja se olikin viimeinen kerta, kuka maksaa värivahasta ja
huonosta auton tuntemuksesta extraa? Sama kuin puhelimella selvittäisi että auton vika on pakokaasuissa, se on ihan sama millaista pilveä sieltä putkesta tulee, sehän on vain oire, ei se vika.
Vika voi olla venttiileissä,syötössä, lähes missä tahansa uudemmissa autoissa.
Ensi kerralla ketjun aloittaja, luultavasti ylläpidon trollaaja? Ostaa kuitenkin varmaan jo oikean auton, niitäkin saa 20 000 eurolla, jopa sellaisia joilla voi ajaa eikä miettiä vikavalojen syntyhistoriaa ja korjaamo ketjujen laajuutta, kun ei hae juuri katsastettua :) vaan suoraan ajosta, liikkeestä ostettuun saat aina olla laittamassa jotain "pientä".
Jokaisen tulisi tietää, että liikkeen hyvitys autosta on olematon, sinne on kyllä vaihdossa hyvä antaa vaikka mitä mikä liikkuu, joku sen sitten ostaa ja on onnellinen.

Minä ostin auton jokunen vuosi sitten ja se oli täysi paskakasa, korjauskuluihin meni yhtä paljon kuin auton hinta.
Autoliikkeen "takuu" olikin loppujen lopuksi sellainen (luki pienellä) että maksan korjauskuluista puolet ja auto korjautettiin autoliikkeen korjaamossa joka oli helevetin kallis.

heh ... älkää sekoittako keskenään autoliikettä ja autoliikettä!

ensimmäinen on trokairluokkaa - ei myy uusia autoja vaan vain käytettyjä ja jälkimmäinen on liike joka myy myös uusia autoja - näistä jälkimmäisistä siis käytetään nimitystä autoliike!

trokariliikkeestä ei kannata ostaa jos ei ole ihan varma mitä ostaa - takuut niissä on mitä on. Jos menet kaupan jälkeen autoon ilmenneiden vikojen takia kyselemään jotain niin yleensä kukaan ei vastaa mistään eikä kuulu heille -vastaukset erittäin yleisiä!
Näissä myös liikkeidden nimet vaihtuvat parin vuoden välein yms - liike saattaa olla siisti ja autojen hintataso olla alhaisempi - jopa huomattavasti niin että matit meikäläisen suvusta niihin edelleen harhautuvat luulossa että tavara on hyvää.

Muistakaa että halpa hinta kertoo jotain - halvalla ei saa hyvää! - lause pitää erityisein hyvin paikkansa näissä paikoissa. toki popikkeuiksiakin on ja helmiä löytyy.

Nimikerkki kerran petetty muttei uudestaan!

-a-

Meille tuli 1500e remontti 5päivää auton oston jälkeen, luvattiin 150e. Siinä autoliikkeen korvaus vaikka olisi kuulunut maksaa kokonaan, otettiin yhteyttä kuluttajasuojaan, määräsivät maksamaan enemmän, rahoja ei koskaan tullut. Voimat meni ja ei jaksettu enää taistella ja jäätii häviölle. Autoliike oli Kuopion Rinta-Jouppi vuonna 2008. Enää en luota!

Tää juttu on ollut täällä ennenkin...

paskan möe?

autoliike ei vaihdokeista jne voi tietää ihan kaikkea.Kuka tietäs??
kerroppa lopuksi merkki kiinnostas tietää.Vahva epäily mikä merkki kyseessä.
Olethan oikeesti tehnyt asille jotain ,täällä menee van turhaa aikaa.Harmi sun puolesta ja vaivasta mitä on.Tsemii.

Ota yhteys valtakunnalliseen kuluttajaneuvontaan! Sieltä saat neuvoja miten edetä asiassa.

ALOITTAJALLE: Eikös tämä nyt ollutkin hyvä opetus sinulle ja kaikille niille, jotka tämän lukevat ja ottavat opiksi, että. Älä enää koskaan osta Ranskalaista tai Amerikkalaista autoa niitä saa toki halvemmalla, kuin Japanilaisia tai Saksalaisia, mutta ne joutuvat korjaamolle aika usein ja korjaamolaskut ovat suuria.
Esim. Katsastustilastoissa vähiten vikoja oleva automerkki on Toyota.
Kestäviä ja luotettavia auton valmistaja maita on Japani, Korea ja Saksa. Paitsi niiden huonoimmat merkit eli Ford ja Mitsubishi niissä on vikoja.
Chevrolet on hyvä auto, jos se on valmistettu Koreassa, mutta jos se on made in U.S.A niin laatu on yhtä heikkoa, kuin made in U.S.S.R. Eli kaikki Amerikkalaiset ovatkin piilokommunisteja koska tuottavat yhtä huonolaatuista tavaraa, kuin vanha Neuvostoliitto, joten U.S.A ja U.S.S.R voisivat yhtyä niin saataisiin taas yksi P-automerkki esi. Universal LadRysler. Ja samalla poistuisi jännitteet idän ja lännen välililtä.
Oli miten tahansa, jos et muuta löydä niin Toyota.

Oon aina luottanu "perävalo" takuuseen, itse korjaan ja silloin ostaessakin jo pikkusen oppii huomaamaan mitä ollaan ostamassa.
Ota ens kerralla joku tietävämpi mukaan!

Sovitko auton oston yhteydessä huoltosopimuksista ja muutenkin mitä takuita sait osille? Kyllä se vaan niin on ,että sinun täytyy tietää mitä tuli hankittua ja miten huoltaa ja varmistaa ,että kyseinen vika oli kunnossa kun autoa ostit? näin kuuluu toimia ellei auto ei ole uusi ja takuukilometrit on ohi. Olisit kertonut viestissä mistä viasta oli kysymys ,sillä 400e on aika mitätön hinta nykyajan korjaamoilla ,ei ne edes katso autoa alta 150.

jos ostit kaupasta ja sait takuun, on takuuehdoista kiinni, et kuka maksaa ja mitä ja millä perusteilla.

jos ostit ykstyishenkilöltä, niin kannattaa myydä se nopeasti eteenpäin :-(

yli 20 000 ei oo järin kallis...
ja kyl sul se varaa on korjata kun oli ostaakkin.

ja liike oli rinta-jouppi?ei yhtään autoa sieltä enää ikinä.sain tarpeekseni niistä romuista.

Minäpä ostin keväällä 2007 uuden Toyota Avensis henkilöauton? No kesän sillä ajelin Norjaa myöten ja sitten syksyllä kun rupesin talvirenkaita vaihtamaan, niin huomasin kesärenkaat kuluneen ihan pilalle toiselta reunaltaan, edessä ja takana?
Siinä oli jo outoa uutena kun ohjausratti oli vinossa, eli ei ollut suorassa edestäpäin katsottuna? Paikallisessa Toyota huollossa sen säätivät kohdalleen! Ajo-ominaisuudet paheni sen jälkeen? Vein auton Euromaster liikkeeseen Joensuuhun tarkastukseen? Ohjaus oli 8millimetriä päin peetä! Piti ostaa uudet renkaatkin! Kysyin maahantuojalta onko takuuta, no ei tietenkään, oli kuulemma kuljetusvaurio! Eipä tullut mieleen tarkastaa uudesta autosta aurauskulmia heti kun se tuli ostettua! Tämä on viimeinen Toyota meidän perheessä, ei uskalla enää ostaa kun niillä ei ole takuuta? Varokaa Toyotan kusetusta!

yleensä vian merkkivaloja on kaksi keltainen ......aja suurta varovaisuutta noudattaen HUOLTOON punainen pysäytä VÄLITTÖMÄSTI ja ???

hei kaikki pulla hanurit! jotka ei edes tiedä auton perus toiminta periaatetta esim audi. vs skoda.. onneksi meillä toisilla on hauskaa!!!!!!!!!! minulla semmoinen auto jonka voi korjata itse elikkkäää laskelkaa siitä ego kulutuksen hinta

Lue muropakettia ja BTCF! AINA KÄYTÄ AUTOTOHTORILLA AUTO, ENNEKUIN OSTAT! 50e! Se on pieni hinta isosta remontista!

EIKAI VAIN auto ollut KIA? FORD? CITRÖEN? RENOO? paskaa ostamalla saat paskaa käteen! OSTA TOYOTA (Japanilainen Toyota, eli 1997 tai 1996 vuotta aiemmin valmistettu)

perävalo takuu näin se on

Mistä ihmeen takuusta puhutaan? Autoliikkeellä ei ole takuuta, vaan vastuu että ovat antaneet oikeat tiedot ajoneuvosta ja vuosimallista, kilometreistä ja varusteista sun muista. Tottakai parikympin pelistä ovat jokseenkin korvausvelvollisia jos ilmenee vikaa. Seki mitä korvataan menee lakejen mukaan rinnakkaisesti hinnan, kilometrejen ja muun kunnon mukaisesti. Joten mitään selkeetä kuviota ei kyseisestä asiast ole. Mutta takuuta ei ole ellei myyjäliike erikseen sitä mainosta. Se 6kk homma on myöskin suuntaa antava kalliimpiin ja uudehkoihin autoihin. Jos ostat 15v vanhan auton niin voithan sinä unelmoida siitä että löytäisit jonkun lakitekstin missä mainitaan että on takuu ;)

OK-auto Joensuu myöntää käytetylle autolle takuun 3kk jossa asiakas ostaa osat ja autoliike tekee korjaamotyön, jos sattuu auto hajoamaan!

ota yhteys myyjän

Aloittaja on h u o * a.

Tämä virhevastuu ja takuu tarkoittaa sitä että niillä voidaa kehua myyntihetkellä, mutta todellisuudessa ei korvata mitään.

Miten tää homma on edennyt.? Oletko korjauttanuta auto ja kuka maksaa laskun?

itselläni kävi vähän samanlainen juttu.soitappas kuluttaja asiamiehelle!!

Itsellä kävi näin: Käytetty Seat Tdi n170tkm ajetulla koneella joka haettiin Sunnuntaina yli 400km matkan päästä. Maanantai aamuna normaaliajossa hävisi tehot eikä turbo tuntunut tekevän mitään. Soitin liikkeeseen kun sattumoisin olivat lyöneet Ostoturvalapun (jonkinlainen takuu) kouraan jossa suositeltiin vian sattuessa ottamaan yhteyttä jos vikaa ilmenee. Myyjä kehotti käyttämään auton vikakoodin luvussa ja viat luettua pajan kaveri osasi heti kertoa että ahtopaineputki on irronnut. Asia selvä ja putki kiinni paremmalla kiinnikkeellä (laskussa lukee syynä:huonolaatuinen letkunside) eikä lasku ollut kuin 110e. Soittelin myyjäliikkeeseen ja oletin että puoliväliin tulisi vastaan ja korvaisi 50% kuluista. "emmä tollaseen lähde ollenkaan mukaan" oli vastaus. Summa ei niin iso ole mutta kismittää jonkin verran jos seuraavana aamuna auton ostosta tulee ongelmia, vaikkakin pieniä. Taisi olla melko turha tuollainen ostoturva. Eikä tuollaisen summan takia jaksa isoa haloota nostaa mutta herrasmiehenä paikan päällä esiintynyt myyjä muuttui puhelimessa melko lailla.