Liian iso?

riippuu naamasta laitas kuvaa tulemaan.

Mitä kyseinen paino on? Se on joko läskiä tai hormoonilihasta. Molemmat ällöttää.

normaali mies kirjoitti:

Mitä kyseinen paino on? Se on joko läskiä tai hormoonilihasta. Molemmat ällöttää.

Normaalipainoinenhan tuo on. Lihas painaa enemmän kun läski, ja kai se ulkonäkö riippuu vähän siitäkin, miten ne läskit/lihakset on jakautunut.

Ihan varmana et pystyisi monestakaan pitkästä naisesta päättelemään pelkän ulkokuoren perusteella, paljonko he painavat. Sama juttu toisinpäin, eli et pysty mitenkään pelkistä mitoista tietämään, miltä joku näyttää.

Laihakin voi olla löllö ja rumavartaloinen.

normaali mies kirjoitti:

Mitä kyseinen paino on? Se on joko läskiä tai hormoonilihasta. Molemmat ällöttää.

Paino voi olla myös lihasta. Mutta selkeestikkään ei moinen ajatus käynyt edes mielessäsi. Mutta mitä muuta voi odottaa joltain joka suoltaa noinkin kypsää kommenttia kuin:

"Se on joko läskiä tai hormoonilihasta."

..teikäläisille ei voi muuta kuin nauraa! XD

laihaläski kirjoitti:

Normaalipainoinenhan tuo on. Lihas painaa enemmän kun läski, ja kai se ulkonäkö riippuu vähän siitäkin, miten ne läskit/lihakset on jakautunut.

Ihan varmana et pystyisi monestakaan pitkästä naisesta päättelemään pelkän ulkokuoren perusteella, paljonko he painavat. Sama juttu toisinpäin, eli et pysty mitenkään pelkistä mitoista tietämään, miltä joku näyttää.

Laihakin voi olla löllö ja rumavartaloinen.

Tuon painoinen nainen omaa mielestäni liikaa lihasta, vaikka painossa olisikin pelkkää lihasta. Tosin voisin arvella, että aloittajan painosta suuri osa on rasvaa, koska sellaiset ihmiset tuskin ovat täällä kovin paljoa kysymässä ulkonäköihanteiden perään, joilla on oikeasti lihasta.

xcvvcxcvvcxfsd kirjoitti:

Tuon painoinen nainen omaa mielestäni liikaa lihasta, vaikka painossa olisikin pelkkää lihasta. Tosin voisin arvella, että aloittajan painosta suuri osa on rasvaa, koska sellaiset ihmiset tuskin ovat täällä kovin paljoa kysymässä ulkonäköihanteiden perään, joilla on oikeasti lihasta.

Sehän voi olla myös sopivassa suhteessa läskiä ja lihasta. Jos ne läskit on rinnoissa ja takapuolessa ja lihakset vaikka jaloissa ja vatsalihaksissa, ja jos vyötärö on vielä pieni niin ei mua ainakaan haittais. Tai pieni rasvakerros pienten lihasten päällä, not a problem for me. Sulla on omituinen käsitys lihaksista, jos sun mielestä kaikki lihakset on hormonilihasta. Taidat itse olla joku lihaksia vailla oleva siimakäsi.

normaali mies kirjoitti:

Mitä kyseinen paino on? Se on joko läskiä tai hormoonilihasta. Molemmat ällöttää.

Ihme vaihtoehdot taas kerran. "Joko läskiä tai hormoonilihasta". Mikä toope.

11+17 kirjoitti:

Sehän voi olla myös sopivassa suhteessa läskiä ja lihasta. Jos ne läskit on rinnoissa ja takapuolessa ja lihakset vaikka jaloissa ja vatsalihaksissa, ja jos vyötärö on vielä pieni niin ei mua ainakaan haittais. Tai pieni rasvakerros pienten lihasten päällä, not a problem for me. Sulla on omituinen käsitys lihaksista, jos sun mielestä kaikki lihakset on hormonilihasta. Taidat itse olla joku lihaksia vailla oleva siimakäsi.

Mistä ihmeestä päättelit, että minun mielestä kaikki lihakset ovat hormoonilihasta? En edes käytä tuollaisia typeriä termejä, koska ihan samanlaista lihasta se "hormoonillakin hankittu" lihas on.

Tuolla painolla ja tuolla pituudella ei yksinkertaisesti ole minun silmääni miellyttävää kombinaatiota. Ellei selässä ole 20kg reppu.

cvxxcvxcvsdfsfd kirjoitti:

Mistä ihmeestä päättelit, että minun mielestä kaikki lihakset ovat hormoonilihasta? En edes käytä tuollaisia typeriä termejä, koska ihan samanlaista lihasta se "hormoonillakin hankittu" lihas on.

Tuolla painolla ja tuolla pituudella ei yksinkertaisesti ole minun silmääni miellyttävää kombinaatiota. Ellei selässä ole 20kg reppu.

Plaah, jos olisit lukenut koko ketjun, olisit tajunnut (tai ehkä et sittenkään) että toi oli tarkoitettu lähinnä nimimerkille "normaali mies", meni väärään kohtaan. Mutta sopiihan tuo vastaus sullekin aika hyvin. Mitoista et pysty ihmisen ulkomuotoa arvioimaan, niinkuin et kovinkaan hyvin pysty arvioimaan, että paljonko joku painaa. Vaikka niin selvästi luuletkin.

Hölmöä siis myös aloittajalta kysyä, että miltä näytän ja antaa osviitaksi vain pituuden ja painon.

11+17 kirjoitti:

Plaah, jos olisit lukenut koko ketjun, olisit tajunnut (tai ehkä et sittenkään) että toi oli tarkoitettu lähinnä nimimerkille "normaali mies", meni väärään kohtaan. Mutta sopiihan tuo vastaus sullekin aika hyvin. Mitoista et pysty ihmisen ulkomuotoa arvioimaan, niinkuin et kovinkaan hyvin pysty arvioimaan, että paljonko joku painaa. Vaikka niin selvästi luuletkin.

Hölmöä siis myös aloittajalta kysyä, että miltä näytän ja antaa osviitaksi vain pituuden ja painon.

Tietenkin painosta ja pituudesta voi tietää suurinpiirtein miltä ihminen näyttää. Ei tietenkään mikään urheilusta mitään tietämätön torvelo tiedä, mutta normaali lihaksistoon perehtynyt ihminen kylläkin.

Tiedän, että tuo paino on minun mieleeni liikaa.

xvccvxdfsdsf kirjoitti:

Tietenkin painosta ja pituudesta voi tietää suurinpiirtein miltä ihminen näyttää. Ei tietenkään mikään urheilusta mitään tietämätön torvelo tiedä, mutta normaali lihaksistoon perehtynyt ihminen kylläkin.

Tiedän, että tuo paino on minun mieleeni liikaa.

Ilmeisesti sinä(?) sanoit, että olet saman pituinen ja painoinen kuin aloittaja (aloittajahan heitti painonsa vaihtelevan 75-80 kilon välillä, siinäkin on hiukan eroa, painaako 75 vai 80). No, ei aloittajalla välttämättä silti ole ihan samanlainen vartalo kuin sinulla. Naisvartalo nyt voi olla aika monenlainen.

Mutta sinä siis pidät vähän painavista naisista, asia selvä. Kuljetko/kuljitko vaa'an kanssa kumppania etsiessä? Toivottavasti löydät tai olet löytänyt etsimäsi.

Et kyllä ole edes iso :D Vertasin omiin mittoihini.

177/59, rinnanympärys 84cm (pienet rinnat), vyötärö 64cm ja lantio 96cm.

Hartiat on ja lantio, mutta anorektikoksi haukkuvat. :/ Ei tunnu mukavalta, omasta mielestäni olen normaalin kokoinen.

Ole ylpeä kurveistasi, olet varmasti upea näky! :)

Sä taas olet mieheksi liian lyhyt ja rimpula.

kerron vaan kirjoitti:

Sä taas olet mieheksi liian lyhyt ja rimpula.

178cm mies ei todellakaan ole lyhyt :D mutta 178cm nainen on pitkä.

ja aloittajalle: typerää kysyä "miltä näyttää" jonkin tekstin perusteella.

Kasvot pelkästään kertoo jo ulkonäöstä paljon.

4w6hje5y7j kirjoitti:

178cm mies ei todellakaan ole lyhyt :D mutta 178cm nainen on pitkä.

ja aloittajalle: typerää kysyä "miltä näyttää" jonkin tekstin perusteella.

Kasvot pelkästään kertoo jo ulkonäöstä paljon.

Ai, no ehkei susta.

Olen itse 175/65, ja mulle 178 cm mies on vähän liian lyhyt. Kai se riippuu omasta pituudesta, että mitä pitää pitkänä.

Rimpula tuo ainakin on mieheksi, jos ei sitten lyhyt mies ole.

kerron vaan kirjoitti:

Ai, no ehkei susta.

Olen itse 175/65, ja mulle 178 cm mies on vähän liian lyhyt. Kai se riippuu omasta pituudesta, että mitä pitää pitkänä.

Rimpula tuo ainakin on mieheksi, jos ei sitten lyhyt mies ole.

BMI sanoo, että minulla on lievä ylipaino. Joten en minä mikään täysi rimpula ole.

cxvcxvfdsdsf kirjoitti:

BMI sanoo, että minulla on lievä ylipaino. Joten en minä mikään täysi rimpula ole.

BMI on parhaimmillaankin suuntaa antava ja välillä jopa täysin harhaanjohtava.

abdul.mahdi kirjoitti:

BMI on parhaimmillaankin suuntaa antava ja välillä jopa täysin harhaanjohtava.

Tietenkin BMI on huono mittari, mutta tuskin BMI:n mukaan alipainoista ja lievästi ylipainoista on erottamatta toisistaan.

Mitä väliä sillä on mitä muut ajattelee jos sinulla on jo mieskin? Ja sitä paitsi on typerää kysellä pelkkien lukujen kanssa että "miltä mä näytän kun oon 178cm/75kg ja 95/70/100?". Helvetistäkö kukaan täällä voi tietää miltä näytät kun en kuvaakaan laittanut. Paha sitä ulkoista olemusta on lähteä kartoittamaan pelkkien numeroiden kanssa, ei ne kerro ruumiinrakenteesta tai kasvoista yhtään mitään.

Hei ihan oikeasti. Ei kukaan tuon perusteella voi ulkonäköäasi arvioida. Ei siis kannata loukkaantua muttei myöskään ylistyä näistä kommenteista..

Tietenkin pituudella on väliä niinkuin muillakin ulkonäköseikoilla. Vain idiootit ja valehtelijat väittävät muuta.

xcvvxcdfssfd kirjoitti:

Tietenkin pituudella on väliä niinkuin muillakin ulkonäköseikoilla. Vain idiootit ja valehtelijat väittävät muuta.

olen yli 3kymppinen nainen, naimisissa ja perheellinen. Olen 177cm pitkä, ylipainoakin on. En ole ikinä (ennen kuin nyt huvikseni luin tätä ihannenainen-palstaa) kuvitellutkaan että pituudella ja painolla olisi jotain merkitystä. Ehkä ajat ovat sitten muuttuneet sitten minun sinkkuaikani, josta tosiaan alkaa olemaan likemmäs 10 vuotta aikaa. Mutta silloin kun minä olin sinkku, niin kyllä kysyntää ja vientiä oli kaiken kokoisille ja näköisille naisille, ihan riesaksikin asti. Ei tietenkään kaikki maailman miehet olleet kiinnostuneet minusta, mutta sen verran moni kuitenkin ettei seuranpuutteesta tarvinnut kärsiä.
Taitaa kuitenkin olla niin että ihannenainen-palstan puheet ja reaalielämän tapahtumat eivät ihan täsmää todellisuudessa?
Tai sitten (ehkä todennäköisemmin) tänne palstalle on pesiytynyt muutama aktiivisesti kirjoitteleva henkilö, jolla on ihan hullunkuriset ajatukset ja käsitykset ja suoltaa niitä tolkuttomasti tänne, kun taas ne "normaalit" ihmiset on tuolla ulkona ottamassa elämästä ilon irti, eikä niillä ole todellakaan mielenkiintoa mietiskellä, millainen olisi se "täydellinen" nainen ja kirjoitella siitä jonain absoluuttisena totuutena nettiin, vaan mieluummin ottavat kontaktia siihen vastakkaiseen sukupuoleen ja katsovat mitä tuleman pitää, ilman järjettömiä numeraalisia kriteereitä.

Eletään täysillä kirjoitti:

olen yli 3kymppinen nainen, naimisissa ja perheellinen. Olen 177cm pitkä, ylipainoakin on. En ole ikinä (ennen kuin nyt huvikseni luin tätä ihannenainen-palstaa) kuvitellutkaan että pituudella ja painolla olisi jotain merkitystä. Ehkä ajat ovat sitten muuttuneet sitten minun sinkkuaikani, josta tosiaan alkaa olemaan likemmäs 10 vuotta aikaa. Mutta silloin kun minä olin sinkku, niin kyllä kysyntää ja vientiä oli kaiken kokoisille ja näköisille naisille, ihan riesaksikin asti. Ei tietenkään kaikki maailman miehet olleet kiinnostuneet minusta, mutta sen verran moni kuitenkin ettei seuranpuutteesta tarvinnut kärsiä.
Taitaa kuitenkin olla niin että ihannenainen-palstan puheet ja reaalielämän tapahtumat eivät ihan täsmää todellisuudessa?
Tai sitten (ehkä todennäköisemmin) tänne palstalle on pesiytynyt muutama aktiivisesti kirjoitteleva henkilö, jolla on ihan hullunkuriset ajatukset ja käsitykset ja suoltaa niitä tolkuttomasti tänne, kun taas ne "normaalit" ihmiset on tuolla ulkona ottamassa elämästä ilon irti, eikä niillä ole todellakaan mielenkiintoa mietiskellä, millainen olisi se "täydellinen" nainen ja kirjoitella siitä jonain absoluuttisena totuutena nettiin, vaan mieluummin ottavat kontaktia siihen vastakkaiseen sukupuoleen ja katsovat mitä tuleman pitää, ilman järjettömiä numeraalisia kriteereitä.

Ihan samat ihmiset täällä netissä kirjoittelevat kuin nekin, jotka ovat ulkona ottamassa iloa irti elämästään. Tosin tietenkin tänne kirjoittelevat pääosin he, joilla ei syystä tai toisesta ole yleensä paljon muuta tekemistä.

Ulkonäkö on tärkeä asia, mutta ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Toiset tykkäävät lihavammista naisista ja toiset taas joutuvat tyytymään lihavampaan naiseen.

Ajat eivät todellakaan ole tämän asian suhteen muuttuneet, koska ulkonäkö on ollut AINA merkittävä seikka ja tulee aina olemaan.

vbcbvcbcvgdf kirjoitti:

Ihan samat ihmiset täällä netissä kirjoittelevat kuin nekin, jotka ovat ulkona ottamassa iloa irti elämästään. Tosin tietenkin tänne kirjoittelevat pääosin he, joilla ei syystä tai toisesta ole yleensä paljon muuta tekemistä.

Ulkonäkö on tärkeä asia, mutta ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä. Toiset tykkäävät lihavammista naisista ja toiset taas joutuvat tyytymään lihavampaan naiseen.

Ajat eivät todellakaan ole tämän asian suhteen muuttuneet, koska ulkonäkö on ollut AINA merkittävä seikka ja tulee aina olemaan.

Höpö höpö.
Tämän palstan tekstejä kun lukee, saa miehistä sellaisen käsityksen, että he kulkevat mittanauhat ja taulukot kädessä mittailemassa pituuksia ja painoja ja laskevat sitten jotain hiton indeksejä, jonka perusteella kykenevät arvioimaan onko nainen sopiva seurustelukumppani vai ei. Pitääkö se pituus ja paino saada naisesta tietoon ennenkuin voi alkaa edes juttelemaan tämän kanssa, jos nainen ei suostu kertomaan niin se on sitten soronoo, vai?? Ja miteä sitten tapahtuu jos hyvältä vaikuttava nainen paljastuukin taulukoiden mukaan vääräksi?
Niin, miksiköhän tämän palstan kirjoittajilla ei ole paljon muuta tekemistä, kuin kirjoitella tänne... Itsestäni voin sanoa, minulla ei nyt ole paljoa muuta tekemistä kuin surffailla netissä, koska olen äitiyslomalla, vauva syntyy parin kuukauden päästä ja lääkäri on kieltänyt nyt lähes kaiken liikkumisen liiallisten supistusten takia. Eli nytpä nökötän kotona ja surffailen sitten netissä. Minulle tämä on vain väliaikaista, enkä kyllä usko että kaikki tälle ja muillekkin suomi24:n palstoille kirjoittelevilla olisi samanlainen tai vastaava tilanne.
Ei siinä mitään jos silloin tällöin lukee/kirjoittelee, mutta täällä nyt selkeästi on vain muutama ihminen, jotka kirjoittelevat hyvinkin aktiivisesti tänne. kaksi miestä kirjoittaa jatkuvasti venäläisten naisten ylistyksiä, sitten on mies ja nainen jotka kirjoittavat ylistyksiä pienirintaisista naisista, sekä yksi henkilö joka kirjoittaa ylistyksiä mahdollisimman lyhyistä ja pienikokoisista naisista. Kaikkien näiden kirjoitustyyliin kuuluu se, että sitä ihailun kohdetta ylistetään haukkumalla niitä jotka eivät edusta tätä heidän ihailemaansa tyyppiä. Eihän se nyt niin voi mennä todellisuudessa. Kuka menee vaikka nyt ravintolassa iskemään naista ja kun on oiva hetki heittää joku kohteliaisuus kehiin, niin sanookin "hei katsoppa tuota naista tuolla baaritiskillä, se on tosi ruma, kyllä sä oot huomattavasti kauniimpi kuin tuo".
Ja sitten itketään miksei naiset lämpene...

Eletään täysillä kirjoitti:

Höpö höpö.
Tämän palstan tekstejä kun lukee, saa miehistä sellaisen käsityksen, että he kulkevat mittanauhat ja taulukot kädessä mittailemassa pituuksia ja painoja ja laskevat sitten jotain hiton indeksejä, jonka perusteella kykenevät arvioimaan onko nainen sopiva seurustelukumppani vai ei. Pitääkö se pituus ja paino saada naisesta tietoon ennenkuin voi alkaa edes juttelemaan tämän kanssa, jos nainen ei suostu kertomaan niin se on sitten soronoo, vai?? Ja miteä sitten tapahtuu jos hyvältä vaikuttava nainen paljastuukin taulukoiden mukaan vääräksi?
Niin, miksiköhän tämän palstan kirjoittajilla ei ole paljon muuta tekemistä, kuin kirjoitella tänne... Itsestäni voin sanoa, minulla ei nyt ole paljoa muuta tekemistä kuin surffailla netissä, koska olen äitiyslomalla, vauva syntyy parin kuukauden päästä ja lääkäri on kieltänyt nyt lähes kaiken liikkumisen liiallisten supistusten takia. Eli nytpä nökötän kotona ja surffailen sitten netissä. Minulle tämä on vain väliaikaista, enkä kyllä usko että kaikki tälle ja muillekkin suomi24:n palstoille kirjoittelevilla olisi samanlainen tai vastaava tilanne.
Ei siinä mitään jos silloin tällöin lukee/kirjoittelee, mutta täällä nyt selkeästi on vain muutama ihminen, jotka kirjoittelevat hyvinkin aktiivisesti tänne. kaksi miestä kirjoittaa jatkuvasti venäläisten naisten ylistyksiä, sitten on mies ja nainen jotka kirjoittavat ylistyksiä pienirintaisista naisista, sekä yksi henkilö joka kirjoittaa ylistyksiä mahdollisimman lyhyistä ja pienikokoisista naisista. Kaikkien näiden kirjoitustyyliin kuuluu se, että sitä ihailun kohdetta ylistetään haukkumalla niitä jotka eivät edusta tätä heidän ihailemaansa tyyppiä. Eihän se nyt niin voi mennä todellisuudessa. Kuka menee vaikka nyt ravintolassa iskemään naista ja kun on oiva hetki heittää joku kohteliaisuus kehiin, niin sanookin "hei katsoppa tuota naista tuolla baaritiskillä, se on tosi ruma, kyllä sä oot huomattavasti kauniimpi kuin tuo".
Ja sitten itketään miksei naiset lämpene...

Täällä puhutaan senteistä ja kiloista, koska aloituksessa on yleensä senttejä ja kiloja. Jos aloittaja laittaisi kuvan itsestään, todennäköisesti ei puhuttaisi niin paljoa senteistä ja kiloista.

Ulkonäkö on edelleenkin tärkeä asia ja yleensä ulkonäön näkee jo suoraa kun tapaa ihmisen. Nettitreffeillä taas on yleensä kuva henkilöstä, eikä kuvattomiin profiileihin juurikaan vastailla. Eli jos kuvaa ei kyseisestä henkilöstä saa, usein se on soronoo.

En tarkoittanut, että kaikilla palstalle kirjoittelevilla ei ole koskaan mitään tekemistä. Osalla ei ole sillä hetkellä muuta tekemistä ja osalla taas on tekemisen puutetta useamminkin. Eli on niitä, jotka roikkuvat palstalla jatkuvasti, mutta on myös paljon niitä, jotka ovat toisinaan palstalla enemmän ja toisinaan vähemmän. Jokaisella on varmaan omat motiivinsa kirjoittaa palstoille ja omat syynsä siihen, että ei ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa keskustelupalstalle. Eihän tämän kirjoittelun tarvitse olla mikään pakon sanelema asia. Jotkut mieluummin kirjoittelevat kuin tekevät jotain muuta.

Kyllä tätäkin palstaa lukee ja kommentoi useat ihmiset. Ei todellakaan ole kyse vain muutamista ihmisistä.

Minun mielestäni tälläkään palstalla ei kovin paljon kehuta ihmisiä haukkumalla muita. Täällä sanotaan omat mielipiteet ja anonyymiyden takia ne voidaan sanoa suorempaa, koska ketään ei henkilökohtaisesti loukata.

xcvvcxfdssdf kirjoitti:

Täällä puhutaan senteistä ja kiloista, koska aloituksessa on yleensä senttejä ja kiloja. Jos aloittaja laittaisi kuvan itsestään, todennäköisesti ei puhuttaisi niin paljoa senteistä ja kiloista.

Ulkonäkö on edelleenkin tärkeä asia ja yleensä ulkonäön näkee jo suoraa kun tapaa ihmisen. Nettitreffeillä taas on yleensä kuva henkilöstä, eikä kuvattomiin profiileihin juurikaan vastailla. Eli jos kuvaa ei kyseisestä henkilöstä saa, usein se on soronoo.

En tarkoittanut, että kaikilla palstalle kirjoittelevilla ei ole koskaan mitään tekemistä. Osalla ei ole sillä hetkellä muuta tekemistä ja osalla taas on tekemisen puutetta useamminkin. Eli on niitä, jotka roikkuvat palstalla jatkuvasti, mutta on myös paljon niitä, jotka ovat toisinaan palstalla enemmän ja toisinaan vähemmän. Jokaisella on varmaan omat motiivinsa kirjoittaa palstoille ja omat syynsä siihen, että ei ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa keskustelupalstalle. Eihän tämän kirjoittelun tarvitse olla mikään pakon sanelema asia. Jotkut mieluummin kirjoittelevat kuin tekevät jotain muuta.

Kyllä tätäkin palstaa lukee ja kommentoi useat ihmiset. Ei todellakaan ole kyse vain muutamista ihmisistä.

Minun mielestäni tälläkään palstalla ei kovin paljon kehuta ihmisiä haukkumalla muita. Täällä sanotaan omat mielipiteet ja anonyymiyden takia ne voidaan sanoa suorempaa, koska ketään ei henkilökohtaisesti loukata.

Minä kyllä olen taipuvainen uskomaan, että tällä palstalla on vain kourallinen aktiivi kirjoittajia, jotka esiintyvät milloin minäkin. Satunnaisesti varmaan kirjoittelee ja lukee useampikin ihminen. Yksi asia kuitenkin yhdistää lähes kaikkia tälle sekä lähes kaikille muillekkin näille palstoille kirjoittajat, ja se on fanaattisuus. Siis aivan uskomattomia, ihme julistuksia, jollaisia kukaan normaalijärkinen ei suustaan päästäisi, tai edes ajattelisi. Kuten esimerkikis tuo "pienet rinnat on paremmat kuin isommat, tässä perustelut"-ketju. Siis todellisessa elämässä, jos joku alkaisi julistamaan vaikka ystäväpiirilleen, jossa todennäköisesti on eri kokoisia rintoja, että pienet tissit on paremmat kuin isot ja toisi vielä jotain tutkimustuloksia asiasta, niin taitaisi ko. henkilö olla aika nopeati sosiaalisesti syrjäytynyt.

"Täällä sanotaan omat mielipiteet ja anonyymiyden takia ne voidaan sanoa suorempaa, koska ketään ei henkilökohtaisesti loukata."
Mutta siis loukata halutaan kuitenkin, ei henkilökohtaisesti mutta halutaan loukata esim. kaikkia lihavia ihmisiä, tai pitkiä tai lyhyitä tai jotain kuitenkin. Ihan sairasta. Millainen on ihminen, joka hautoo päässään loukkauksia jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaan, mutta kun ei ole munaa sitä henkilökohtaisesti toteuttaa, niin sitten kirjoitellaan loukkauksia nettiin.

Tuossa eräässä ketjussa joku laittoi Marilyn Monroen kuvan sanoen sitä kurvikkaaksi naiseksi, niin sinä vastaat siihen että "läski". Joo, tosi asiallista. En yhtään ihmettelekkään, että sinä et ole huomannut, että tällä palstalla haukutaan ja ollaan ilkeitä, kun kerran itse olet yksi niistä, jotka sitä aktiivisesti harrastaa.

Eletään täysillä kirjoitti:

Minä kyllä olen taipuvainen uskomaan, että tällä palstalla on vain kourallinen aktiivi kirjoittajia, jotka esiintyvät milloin minäkin. Satunnaisesti varmaan kirjoittelee ja lukee useampikin ihminen. Yksi asia kuitenkin yhdistää lähes kaikkia tälle sekä lähes kaikille muillekkin näille palstoille kirjoittajat, ja se on fanaattisuus. Siis aivan uskomattomia, ihme julistuksia, jollaisia kukaan normaalijärkinen ei suustaan päästäisi, tai edes ajattelisi. Kuten esimerkikis tuo "pienet rinnat on paremmat kuin isommat, tässä perustelut"-ketju. Siis todellisessa elämässä, jos joku alkaisi julistamaan vaikka ystäväpiirilleen, jossa todennäköisesti on eri kokoisia rintoja, että pienet tissit on paremmat kuin isot ja toisi vielä jotain tutkimustuloksia asiasta, niin taitaisi ko. henkilö olla aika nopeati sosiaalisesti syrjäytynyt.

"Täällä sanotaan omat mielipiteet ja anonyymiyden takia ne voidaan sanoa suorempaa, koska ketään ei henkilökohtaisesti loukata."
Mutta siis loukata halutaan kuitenkin, ei henkilökohtaisesti mutta halutaan loukata esim. kaikkia lihavia ihmisiä, tai pitkiä tai lyhyitä tai jotain kuitenkin. Ihan sairasta. Millainen on ihminen, joka hautoo päässään loukkauksia jotain tiettyä ihmisryhmää kohtaan, mutta kun ei ole munaa sitä henkilökohtaisesti toteuttaa, niin sitten kirjoitellaan loukkauksia nettiin.

Tuossa eräässä ketjussa joku laittoi Marilyn Monroen kuvan sanoen sitä kurvikkaaksi naiseksi, niin sinä vastaat siihen että "läski". Joo, tosi asiallista. En yhtään ihmettelekkään, että sinä et ole huomannut, että tällä palstalla haukutaan ja ollaan ilkeitä, kun kerran itse olet yksi niistä, jotka sitä aktiivisesti harrastaa.

Kannattaa aina miettiä, että kuinka suurella vakavuudella nämä tekstit on kirjoitettu. Toisaalta kannattaa myös suhtautua aika avoimesti kaikkeen tällaiseen, koska joku ajatus siinä on tietenkin ollut jos tällaista tosissaan esittää. En lukenut kyseistä aloitusta juurikaan, joten en jaksa alkaa sitä tarkemmin pohtimaan.

Ei kyse ole kaikkien kohdalla halusta loukata, vaan yksinkertaisesti puhua asiasta. Ei ylipainoiselle naiselle viitsi mennä livenä keskustelemaan hänen ylipainostaan, koska hän kokisi sen loukkaavana. Sen sijaan ylipainoiset ihmiset voivat lukea netistä anonyymejä kommentteja, joissa käsitellään ylipainoa. Aina sanotaan, että ylipainoiset kyllä tiedostavat faktat, mutta itse olen kyllä asiasta eri mieltä. Moni lähinnä luulee tiedostavansa faktat.

Viestini oli tarkoitettu jokseenkin humoristiseksi, koska viestin kirjoittaja kommentoi kahta muuta linkattua kuvaa tikuksi ja pullaksi. Tosin olin myös sitä mieltä, että tuon kuvan perusteella Marilyn oli lantiosta liian leveä minun makuuni. Mielestäni on todella turhauttavaa, että laihoja ihmisiä saa edelleen haukkua antaumuksella, mutta ylipainoisen ihmisen ulkomuotoa ei saa kommentoida. Samoin nuoria saa haukkua, mutta vanhoja ei.

Minä pyrin keskustelemaan palstalla enkä haukkumaan. Joskus saatan kirjoittaa provosoiden, jotta saadaan keskustelua aikaan. Ei kannata niellä sellaisenaan kaikkea tekstiä, vaan kannattaa joskus pysähtyä miettimään, että voisiko tekstin kirjoittamiseen olla muitakin syitä kuin esimerkiksi viha.

xvcxcvfsdsdfsdf kirjoitti:

Kannattaa aina miettiä, että kuinka suurella vakavuudella nämä tekstit on kirjoitettu. Toisaalta kannattaa myös suhtautua aika avoimesti kaikkeen tällaiseen, koska joku ajatus siinä on tietenkin ollut jos tällaista tosissaan esittää. En lukenut kyseistä aloitusta juurikaan, joten en jaksa alkaa sitä tarkemmin pohtimaan.

Ei kyse ole kaikkien kohdalla halusta loukata, vaan yksinkertaisesti puhua asiasta. Ei ylipainoiselle naiselle viitsi mennä livenä keskustelemaan hänen ylipainostaan, koska hän kokisi sen loukkaavana. Sen sijaan ylipainoiset ihmiset voivat lukea netistä anonyymejä kommentteja, joissa käsitellään ylipainoa. Aina sanotaan, että ylipainoiset kyllä tiedostavat faktat, mutta itse olen kyllä asiasta eri mieltä. Moni lähinnä luulee tiedostavansa faktat.

Viestini oli tarkoitettu jokseenkin humoristiseksi, koska viestin kirjoittaja kommentoi kahta muuta linkattua kuvaa tikuksi ja pullaksi. Tosin olin myös sitä mieltä, että tuon kuvan perusteella Marilyn oli lantiosta liian leveä minun makuuni. Mielestäni on todella turhauttavaa, että laihoja ihmisiä saa edelleen haukkua antaumuksella, mutta ylipainoisen ihmisen ulkomuotoa ei saa kommentoida. Samoin nuoria saa haukkua, mutta vanhoja ei.

Minä pyrin keskustelemaan palstalla enkä haukkumaan. Joskus saatan kirjoittaa provosoiden, jotta saadaan keskustelua aikaan. Ei kannata niellä sellaisenaan kaikkea tekstiä, vaan kannattaa joskus pysähtyä miettimään, että voisiko tekstin kirjoittamiseen olla muitakin syitä kuin esimerkiksi viha.

Eikö kotona ole opetettu, että ketään ei saa haukkua?

Se että haukkumisen tekee anonyymisti netin suojissa, ei ole mikään oikeutus sille. Se vain takaa haukkujalle sen, ettei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan. Koulussa toisten haukkumisesta sai jälki-istuntoa, täällä ei siitä seuraa mitään.
Eipä nämä suomi24:n kirjoitukset ole mitään sellaista syvällistä proosaa, josta lukija hartaudella miettisi eri aspekteja ja taustoja. Jos joku haukkuu jotakuta läskiksi, niin enpä oikeastaan näe siinä mitään sen kummempaa, kuin että kirjoittajalla ei ole mitään käytöstapoja. Aivan saman tekevää, oliko haukkumisen kohde oikeasti lihava taikka ei.

"Sen sijaan ylipainoiset ihmiset voivat lukea netistä anonyymejä kommentteja, joissa käsitellään ylipainoa. Aina sanotaan, että ylipainoiset kyllä tiedostavat faktat, mutta itse olen kyllä asiasta eri mieltä. Moni lähinnä luulee tiedostavansa faktat."
Eli netin keskustelupalstoilla ihmisten läskiksi haukkuminen auttaa siis ylipainoisia ihmisiä tiedostamaan faktat?

"Ei ylipainoiselle naiselle viitsi mennä livenä keskustelemaan hänen ylipainostaan, koska hän kokisi sen loukkaavana."
Jos laittaisit sitten sen sähköpostilla, niin sekö ei sitten olisi loukkaavaa? Vai onko se ainoastaan silloin ei-loukkaavaa, jos saa haukkua täysin anonyymisti?

Jos sinulla on näin suuri tarve keskustella ihmisille heidän ylipainostaan ja opastaa heitä oikeaan suuntaan, niin eikö kannattaisi harkita ravitsemusterapeutin uraa? Saisit auttaa ihmisiä ja keskustella mieltäsi kiehtovasta aiheesta, mutta tietenkin, jos keskustelutaitosi on sitten "Sä oot muuten läski! mitenkä sää voitki olla noin läski! kato ny tota sun p'rsettäki, sehän ihan löllyy" niin voipi olla että ura jäisi aika lyhyeksi.

Eletään täysillä kirjoitti:

Eikö kotona ole opetettu, että ketään ei saa haukkua?

Se että haukkumisen tekee anonyymisti netin suojissa, ei ole mikään oikeutus sille. Se vain takaa haukkujalle sen, ettei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan. Koulussa toisten haukkumisesta sai jälki-istuntoa, täällä ei siitä seuraa mitään.
Eipä nämä suomi24:n kirjoitukset ole mitään sellaista syvällistä proosaa, josta lukija hartaudella miettisi eri aspekteja ja taustoja. Jos joku haukkuu jotakuta läskiksi, niin enpä oikeastaan näe siinä mitään sen kummempaa, kuin että kirjoittajalla ei ole mitään käytöstapoja. Aivan saman tekevää, oliko haukkumisen kohde oikeasti lihava taikka ei.

"Sen sijaan ylipainoiset ihmiset voivat lukea netistä anonyymejä kommentteja, joissa käsitellään ylipainoa. Aina sanotaan, että ylipainoiset kyllä tiedostavat faktat, mutta itse olen kyllä asiasta eri mieltä. Moni lähinnä luulee tiedostavansa faktat."
Eli netin keskustelupalstoilla ihmisten läskiksi haukkuminen auttaa siis ylipainoisia ihmisiä tiedostamaan faktat?

"Ei ylipainoiselle naiselle viitsi mennä livenä keskustelemaan hänen ylipainostaan, koska hän kokisi sen loukkaavana."
Jos laittaisit sitten sen sähköpostilla, niin sekö ei sitten olisi loukkaavaa? Vai onko se ainoastaan silloin ei-loukkaavaa, jos saa haukkua täysin anonyymisti?

Jos sinulla on näin suuri tarve keskustella ihmisille heidän ylipainostaan ja opastaa heitä oikeaan suuntaan, niin eikö kannattaisi harkita ravitsemusterapeutin uraa? Saisit auttaa ihmisiä ja keskustella mieltäsi kiehtovasta aiheesta, mutta tietenkin, jos keskustelutaitosi on sitten "Sä oot muuten läski! mitenkä sää voitki olla noin läski! kato ny tota sun p'rsettäki, sehän ihan löllyy" niin voipi olla että ura jäisi aika lyhyeksi.

Et nähtävästi ole halukas rakentavaan keskusteluun, koska et lue minun viestejäni tai et ymmärrä sanomaani.

Kyse ei kuitenkaan ole haukkumisesta, vaan asiasta keskustelusta tai mielipiteensä sanomisesta.

Tilanne on todellakin loukkaava jos joku tuttu ihminen laittaa sähköpostia hänen ylipainostaan. Itseasiassa se saattaa olla vielä loukkaavampaa kuin asiasta sanominen. Nettipalstoilla taas on aika vaikea ottaa mitään todella itseensä ja loukkaantua samalla tavoin.

xcvxcvfsdsdf kirjoitti:

Et nähtävästi ole halukas rakentavaan keskusteluun, koska et lue minun viestejäni tai et ymmärrä sanomaani.

Kyse ei kuitenkaan ole haukkumisesta, vaan asiasta keskustelusta tai mielipiteensä sanomisesta.

Tilanne on todellakin loukkaava jos joku tuttu ihminen laittaa sähköpostia hänen ylipainostaan. Itseasiassa se saattaa olla vielä loukkaavampaa kuin asiasta sanominen. Nettipalstoilla taas on aika vaikea ottaa mitään todella itseensä ja loukkaantua samalla tavoin.

No minkä ihmeen takia siitä sitten ylipäätään pitää sanoa?
Jos ylipainoinen ihminen, ei joko tiedosta ylipainoaan tai siihen liittyviä riskejä, niin ei se niitä ala tiedostamaan sillä, että netin keskustelupalstoilla joku sanoo normaalipainoista naista lihavaksi (kuten tämä ap:n tapaus). Tällä toiminnalla edesautetaan ainoastaan nuorten, epävarmojen naisten syömishäiriöiden kehitystä, eikä millään tavoin valisteta ylipainoisia terveysongelmista, tai mistään muustakaan.

Eletään täysillä kirjoitti:

No minkä ihmeen takia siitä sitten ylipäätään pitää sanoa?
Jos ylipainoinen ihminen, ei joko tiedosta ylipainoaan tai siihen liittyviä riskejä, niin ei se niitä ala tiedostamaan sillä, että netin keskustelupalstoilla joku sanoo normaalipainoista naista lihavaksi (kuten tämä ap:n tapaus). Tällä toiminnalla edesautetaan ainoastaan nuorten, epävarmojen naisten syömishäiriöiden kehitystä, eikä millään tavoin valisteta ylipainoisia terveysongelmista, tai mistään muustakaan.

En minä puhunutkaan mistään normaalipainoisten kutsumisesta lihaviksi, vaan nimenomaan niistä oikeista ohjeista.

Jos nainen keskustelupalstojen perusteella tulee syömishäiriöiseksi, saisi hän mitä todennäköisemmin ärsykkeen muualtakin. Tuollaisissa tapauksissa ongelma on usein kyseisen tytön päässä, ei ympäristössä.

xcvxcfdsfds kirjoitti:

En minä puhunutkaan mistään normaalipainoisten kutsumisesta lihaviksi, vaan nimenomaan niistä oikeista ohjeista.

Jos nainen keskustelupalstojen perusteella tulee syömishäiriöiseksi, saisi hän mitä todennäköisemmin ärsykkeen muualtakin. Tuollaisissa tapauksissa ongelma on usein kyseisen tytön päässä, ei ympäristössä.

No miksi sitten olet tässä ketjussa sanonut aloittajan painavan liikaa, kun hän painoindeksien mukaan on normaalipainoinen?

eletään täysillä kirjoitti:

No miksi sitten olet tässä ketjussa sanonut aloittajan painavan liikaa, kun hän painoindeksien mukaan on normaalipainoinen?

Hän painaa liikaa minun makuuni. Se ei tarkoita, että hän painaisi liikaa esimerkiksi terveyden kannalta.