Mistä johtuu kaveripiirin hinku naitattaa vaikka sokkotreffien kautta eronnut kamunsa? Vähän tulee fiilis, että jotenkin uskovat ettei se enää itse pysty huolehtimaan pariutumisistaan. Ja kaksi eronnutta tuntuvat olevan kuin luodut toisilleen pelkästään eronneen statuksensa takia, näiden wannabe-amoreiden mielestä. On se helppoa.
Palstapsykologian erityisasiantuntijoille kysymys, että ovatko tollaset naittajaihmiset itse asiassa tyytymättömiä omaan elämäänsä (suhteeseensa) ja naittavat alitajuntaisesti itseään uudelleen, välikappaletta käyttäen? :)
Palstapsykologian erityisasiantuntijoille kysymys, että ovatko tollaset naittajaihmiset itse asiassa tyytymättömiä omaan elämäänsä (suhteeseensa) ja naittavat alitajuntaisesti itseään uudelleen, välikappaletta käyttäen? :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuskin ovat omaan elämäänsä tyytymättömiä, ihmiskokeet on vaan kiinnostavia.
toisten asioihin on vaa hieno työntää nokkansa. varsinki ku voi aatella tekevänsä palveluksen
Naittajatyypit --useimmiten nainen-- aiheuttavat kiusallisia juttuja, kun antavat naittamansa naisen luulla, että olen salaa ihastunut naitettavaan, joka yleensä on sellainen, ettei kenellekään kelpaa. Naisparka alkaa vimmaisia pokausyritksiä ja kun ei haluaisi loukata pakkeja antamalla joutuen selittelemään, miksi ei kiinnosta.
Pahimpia naittajia ovat omat siskot.
Juu, väärän käsityksen levittäminen naittamisen edistämiseksi aiheuttaa kiusallisia tilanteita. Mut eipä taida tulla naittajan mieleen se..
Samaan ilmiöön olen törmännyt. Et kenetkä nyt löytäisivät minulle? Ou nou nou nou!
Saattaahan se johtua siitä, että on tarve saada sitoutettua omaan ystäväpiiriin ja sitä kautta turvata ystävyyden jatkuminen. Ehkä ajatus voi liittyä kuviteltuihin uhkakuviin vapaana elävän syöjättären/naisten kaatajan vaaroista. Vai miten paljon siinä olisi ihan yleistä huolta eronneen pärjäämisestä yksin, mut eihän sitä kukaan itselleen huoltajaa etsi :\
En usko, että kukaan yksin pärjäämisestä on huolissaan kun aikuisten oikeesti aikuisista puhutaan. Sen sijaan voi hyvinkin olla tärkeä motiivi toi jatkuvuuden varmistaminen; ettei sinkkuus aiheuta mitään muutoksia vakiintuneisiin ystävyysuhteisiin. Olen sellasta nähnytkin, kun en itse ollut vyyhdin keskipisteenä :)
Aika rasittavaa se silti on, oli motiivit mitkä vaan.
Juuri sitä vanutusta tässä on tuntenut saaneensa. Todella kuluttavaa. Kuluttavaa käydä kaikkien kanssa läpi tätä samaa..Vuosi menneille, toinen uusille. Sen jälkeen pitäisi helpottaa..
Se ei olekaan ihan pieni porukka ketkä odottaa selitystä.. Sukulaiset, ystävät, kaverit. Töissäkin on uteliaita. Sinänsä hyvää tarkoittavat, joten täytys yrittää jaksaa jotain sanoa., useimmilla kuitenkin ihan aitoa välittämistä taustalla. Tiettyyn rajaan asti kuitenkin vaan ja pelkästään uteliaille ei mitään.
Eikö eroilla ole taipumus kasautua eli jos tuttavapiirissä yksi eroaa, niin sitten eroaa toinen ja kolmaskin jne. Tällaisen epidemian estämiseksi ja oman selustan turvaamiseksi on syytäkin toimia ja järjestää eronneelle miehelle uusi nainen. Eipähän ala omakaan mies haikailemaan vapauden perään.
Tämä kuulostaa oikein uskottavalta. Ei ne minusta niin välitä, mutta en sais liikkua keskuudessaan huonona esimerkkinä, ei varsinkaan ihan tyytyväiseltä näyttäen :)
Tuo on totta.Lähipiirissä tapahtui jo toinen hajoaminen. Ystäväpiiri on kuitenkin vakaasti vakiintunutta ja toivon kaikkea hyvää heidän parisuhteille :)
Sitten voit alkaa epäillä, että esimerkkisi on epätoivottua kun saat sinkkuristelilylahjakortin samaan ajankohtaan kun muut on jossain yhteisissä juhlissa :)
No niinkin voi käydä :) Aikas raadollista, mut valitettavasti ero vaikuttaa jollakin tavoin kaikkiin.
Vähän samaa mieltä kuin cissi, eli ihmiskokeet tosiaan on mielenkiintoisia, sokkotreffit on vähän kuin big brotheria ;)
Mutta vakavasti, mä luulen että seurustelevat parit haluaa naittaa sinkkuja ihan siks, että on helpompi tehdä jotain yhdessä kahtena pariskuntana kuin esim. pariskunta ja sinkku kokoonpanolla. Tosin, no, mulla on itse ollut paljon niin, että olen ollut itse se pariskunnan kolmas pyörä (en tosin yleensä sinkku), kun olen menossa johonkin ulos tai sitten olen pariskunnan toinen osapuoli ja meillä on ollut mukana se sinkkukaveri. Omasta mielestä kaikki kokoopanot käy, etenkin jos ihmisillä on lastenvahti- ongelmia jne.
Sitten voi tietty olla sitäkin, että kaveripariskunta haluaa sotkeutua sun parinvalintaan, koska haluaa "valita" sulle puolison, sellaisen josta itse tykkää :D Eli mieluiten sellaisen joka on pariskunnalle tuttu ja joka sen mielestä "sopii porukkaan". Turhan sisäsiittoistakin ehkä välillä, mahdollisesti..
Ja kolmas, lapsellisin syy on, että joitakin seurustelevia jotenkin "häiritsee" jonkun sinkkuus. ikäänkuin seurusteleva ihminen olisi ainoa oikea ihminen ja luullaan, että kaikki jotenkin kärsivät sinkkuudestaan. Ja halutaan olla se suurin ihmistuntija ja amor, auttaja.
Mä luulen, että jos joku haluaa naittaa jotakin, niin se ei ole nimenoman tyytymätön, koska sittenhän se alitajuisesti haluaisi itsekin sinkuksi ja ajattelisi, että tuostapa mulle sinkkukaveri tulevaisuudessa, älä vaan pariudu :D
Tosta saa ehdottelijoille hyvän repliikin: Sori, mut en ole mikään ihmiskoe :D
Tässä ketjussa on jo niin monta hyvää teoriaa selittämään uussinkun naittamishaluja, että semman voisi järjestää. Tuutko alustajaksi? :)
Öö, en ihan tajunnut, mutta oletko sinä siis menossa sokkotreffeille? Jotkut kaverit järkänneet? :) Onnea matkaan, jos näin on. Mitä tarkoitat alustajalla? Mulla ei ole kokemusta sokkotreffeistä ollenkaan, minään osapuolena, joten.. :D
Käy ainakin ensin ne kaverien järkkäämät treffit ;)
Mukavaa viikonloppua! Nyt on pakko mennä :)
Viestintä on vaikeaa ja epäonnistuu aina paitsi sattumalta :)
Juu, on sokkotreffit, tosin fb:stä luurasin kyllä vähän ennen kuin suostuin... Onkohan se fuskaamista? Alustaja-juttu oli siis läppä siitä kun tähän ketjuun on tullut niin monta hyvää tulkintaa siitä, miksi sinkkuuntuneita halutaan naittaa pikaisesti uudelleen että voisi vaikka semman (seminaarin) järjestää asiasta. Ja seminaarissahan tarvitaan asiantuntevia alustajia ;)
No sen verran pitää aina fuskata ;)
Joo, eiku mää käsitin, että sä halusit että mä suosittelen sulle jotain sinkkunaista. Ja aloin oikein miettimään, että ei mulla olekaan naispuolisia sinkkukavereita tällä hetkellä kauheesti. Yks tuli mieleen, mutta se on sua reippaasti vanhempi ,luulisin, ja erittäin tyytyväinen sinkkuuteensa.. Joten nyt helpotti, kun ei tarviikaan enemmän muistilokeroita kaivella :p
Toi olis extreme sokkotreffit 2.0 kun ei tunne paitsi treffattavaa niin ei myöskään naittajaa noin hlökohtaisesti ;D
aivan selvästi sä et itse pysty huolehtimaan pariutumisestasi! Se on juuri oikea tulkinta.
You're hired. Koska aloitat?
Minä olen aikoinaan sekä ollut kavereideni järjestämillä sokkotreffeillä useammankin kerran ja järjestänyt niitä itsekin. Minusta se on ollut vain sellaista hyväntahtoista leikkiä, vaikka voihan moinen jotain poikiakin.
Ei meillä päin ainakaan ole koskaan ollut mitään pakotuksen makua tai huolta kenenkään sinkkuudesta. Mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö niin voisi toisissa piireissä olla.
Tunnen helposti myötähäpeää. Ehkä siksi arkailen sokkotreffailun kanssa..
häpeät sitä, että joku joutuu sun kanssa treffeille?
Musta ainakin tuntuu että mulle sopisi kyllä joku avec juhliin, jos siitä jonkun kutsumattomuus/kutsuminen siitä kiinni, mut siitä en kyllä ainakaan ilahtuisi, et toinen osapuoli kuvittelisi et.. ääh..
Ei. Nyt kyl lähden tästä pohtimasta. Kyllä Siperia opettaa! (no heh heh... :)
Ei ei. Huomaan et menin jo nyt sanoissa sekaisin :DDD
Ei varmaan tulis mitään.
Heippa!
Kauheinta on, kun naittajan käsitys minun makuuni olevista naisista on ihan pielessä.
Yx tarjoilija onnistui naittamaan minut söpöön olioon. Hän pyysi yöllä viemään autolla töistä kotiin---ovelasti houkutteli sanomalla, että kotona on yx nätti söpöläinen vailla huolehtivaa miestä. Eteisessä tallusteli vastaan kissanpentu:D
Kattikin ihastui minuun heti ja vein sen kotiini muovipussissa.
Lupasko että saat silittää mirriä.
Sainhan mirriä silittää, tuli heti lihaksikkaan rintani päälle kehräämään onnelisena uudestä isännästä, eikä ruvennut naikkosten tapaan vonkaamaan, paitsi yhden kerran. Se tuli aina rinnan päälle nukkumaan ja kerran, kun menin nukkumaan Mirri hyppäsi tuolin karmilta munille akupunktiota antamaan kynsillään.........heitin äkkiä Mirrin seinään ja Mirri meni eteisen nurkkaan vikisemään. Minulle tulikin paha mieli ja hain Mirrin rinnan päälle ja kehräys alkoi.
Mirri oppi kerralla, eikä ikinä enää rähjännyt...narttukissa.........
Olisipa ihmisnartut yhtä oppivaisia
Asiantuntijayhteiskunta - joku toinen osaa aina paremmin. Sinäkään et luottanut itseesi vaan kysyit muilta - ja me muut vastaamme koska osaamme - siis vastata muille.
Mä veikkaan et 20 vuoden päästä naittamisen eu-sertifikaatilla omaavat myyvät palvelujaan ja yli 37% parisuhteista solmitaan välittäjän avulla. Välittäminen on helppoo koska siitä ei joudu vastuuseen - aivan kuten asuntokaupoissa.
Onko tämä palsta siis asiantuntijayhteiskunnan virtuaalinen ilmenemismuoto? Minä kun vaan lätisen niitä näitä.
ISO9069 laatustandardi naittamisbisnekseen kyllä on hyvinkin todennäköinen.
Samaa mieltä sinun kanssa. Asiantuntijat - välittäjät, minun tontti, sinun lupa, sinun parhaasi, "tiedäthän sen kun neuvomme yhdessä". Yhtään yritystä uskalleta itse tehdä tai ajatella, missä minun olisi hyvä olla, miten olisin toiselle hyvä.
Kukaan ei oikein välitä, välitämme.
Osoitamme sormella, sinun sormella, tuo, tuolla,minulle, tuonne. Nyt...
Sinkkuudessa kaikkein luotaantyöntävintä on haluaminen jatkuva haku päällä. Sen se lähipiiri tuntuu tajuavan ja tarjoaa magneetista toista napaa ja ratkaisua pulmaan. Kun hakemisen jättää alkaa saumaa löytyä, jokainen joskus elämässään rakastunut on sen huomannut, seura kelpaa ja jonoa olisi...
ne luulee että jos on suhteessa niin on pakko olla onnellinen.
Niinpä, huonokin suhde muka on parempi kuin sinkkuna. Sosiaalinen käytösnormi, joka on suoraan hanurista.