Tulipa taas mahtava olo nettideitistä!

Hei kaikille,

Aiemmin on ollut huonoja kokemuksia nettideitistä, mutta ajattelin että eipä se annakaan jos ei otakaan.

Laitoin profiilin sitten takaisin. Yllättävästi eräs nainen otti yhteyttä. No sattui olemaan pyöreä vaikka profiilissa sanoin etten moista etsi. Ilmoittelin ettei kiinnosta enempää.

Sitten otin yhteyttä kolmeen neitokaiseen joista yksi ei vastannut. Parin kanssa vaihdoin muutaman viestin, mutta yhdestä ei kuulunut kuvan vaihtamisen jälkeen mitään (ei antanut omaansa) ja toisen kanssa ei ehditty vaihtaa kuvaa kun viestittely vain loppui. Ehkä kysyin liian vaikeita tai sanoin jotain typerää? Kuka tietää...

Mutta sitten!
Ihme tapahtui ja ensimmäisen kerran koko nettideittailun historiassani nainen joka sopi hakukriteereihini ja vaikutti vieläpä todella lupaavalta otti ihan itse yhteyttä!
Eka viesti oli jo häneltä yllättävän pitkä naiseksi. Teki heti vaikutuksen kun miestä tällä tavoin huomioitiin. Siellä oli nostettu monta asiaa esille profiilista joita jaoimme.
Sitten vaihdettiin useampia viestejä noin viikon aikana. Siirryimme jo sähköpostiin kun S24 viestit tuntuivat liian ahtailta.

Sovimme jo treffeistä ja muodon vuoksi vaihdoimme kuvia. Hyvältähän hän näytti. Ei mkään kaunotar, mutta nätti ja minun makuuni. Luvassa olisi treffit eräässä kahvilassa. Etukäteen hieman jännitti että miten yhteinen juttu sujuisi tosielämässä kun netissä kaikki oli ollut mallikasta tuleeko mahalasku vai ei. Annoin hänelle puhelinnumeron kaiken varalta ja hän vastasi että sitten nähdään.

Odottelin kahvilassa päälle tunnin kunnes aloin miettimään että tulinko oikeaan kahvilaan. Onko kaupungissa toinen saman niminen kahvila jota en ehkä tunne? Oliko seuralaiseni ehkä sairastunut tai joutunut pahaan ruuhkaan. Tilasin lisää kahvia ja vähän purtavaa, lueskelin lehteä. Yli puolentoista tunnin odottamisen jälkeen päätin luovuttaa.

Kotiin palattuani tarkistin sähköpostin ja antamani tiedot. Kaikki piti paikkaansa. Laitoin naiselle sähköpostia kun numeroaan ei ollut antanut minulle.
Hänen vastauksensa: Ei mitään.

Tässä tämä farssi siis kokonaisuudessaan. Jo aikaisempien paskojen kokemusten nettideiteistä tulee vielä oikein kirsikka kakun päälle.
Tuohon naiseen en varmasti ole ollut aiemmin yhteydessä enkä tuntenut häntä mistään. Nähtävästi ulkonäköni ei sitten miellyttänyt edes sen vertaa että olisi viitsinyt ilmoittaa treffikumppanilleen eli minulle ettei ole tulossa treffeille.

Miten odotankaan että pääsee laittamaan viestiä naisille ja kehumaan heitä sekä kuinka virittelen keskustelua, viljelen huumoria ja pyrin etsimään sitä "sielunkumppania".

Joo, Kiitos Ei. Ei enää pysty tätä leikkimistä heikkalaatikolla ja lottoarvontaa.

Tällä pelillä menettäisin kaiken uskon ja luottamuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Tai ehkä tämä on se tapa ja tottumus millä naiset toimivat muutenkin kaikissa parisuhdeasioissa. Kun suosio naisilla kova niin aina löytyy sitä "parempaa" ja muita saa kohdella kuin lapioitavaa lantaa eikä ihmisarvoista kunnioitettavaa olentoa.

Kun toista "ei tunne" niin sittenhän toista voi kohdella kuin paskakärpästä eikä toisen tulisi siitä hermostua ja vaikka tuntisikin niin aikaansa kutakin eikä siitäkään saa huolestua, muutenhan on ilkeä takertuja.
311141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Toista voi kohdella miten haluaa niin kauan, kun ei ole kunnollista kosketusta. On mullakin ollut treffit jo sovittuna, kun toinen yhtäkkiä vain häviää (profiili mukaanlukien), eikä mihinkään viestiin tule vastausta. Laitoin vielä ennen treffipäivää sähköpostin, kysyen, miten tapaamisen laita oli. Kun en ollut saanut mitään vastausta paria tuntia ennen treffejä, jätin menemättä. Turha mun oli sinne mennä istumaan.

Sitä vastoin nainen, joka antoi oman, oikean puhelinnumeronsa ennen treffejä mahdollisen viimehetken peruutuksen yms. varalta, myös ilmaantui paikalle ja oli erittäin hurmaava tapaus!

Näiden kokemusten vuoksi suhtaudun toiseen erittäin suurella varauksella, kunnes olen saanut koko nimen ja oikean (ei prepaid) puhelinnumeron, joilla tarkistaa naisen henkilöllisyys. Sitä ennen en oikeastaan usko henkilön rehellisyyteen, vaikka toivonkin sitä. Kasvotonta ja tuntematonta on liian helppo k.usettaa.

K.usettajiksi ovat toistaiseksi paljastuneet mm. henkilöt, jotka:

- Nimeä kysyttäessä antavat väärän nimen (Eräskin nainen myönsi tämän ja kysyi, kuvittelinko hänen todella antavan oikean nimensä! Kyllä kuvittelin, kun kerran itsekin annoin, enkä ymmärrä, mitä hän kuvittelee valehtelemalla löytävänsä!)

- Sähköpostiosoitteeksi antavat tuon treffiprofiilin mukana tulevan suomi24-mailin. Yhteenkään tällaiseen lähettämääni mailiin en ole saanut vastausta!

- Antavat prepaid-puhelinnumeron.

Tällaiset naiset eivät ilmeisesti halua antaa mitään tarkistettavia tietoja itsestään, koska heillä ei ole puhtaita jauhoja pussissaan, joten ei kannata odottaa mitään

Äänestä
  • Pre-paidin hankkiminen on opittu kantapään kautta. Tavattu ensitreffeillä tyyppi, joka alkaa pommittamaan törkyviestejä torjunnan jälkeen. Tällaisten välttämiseksi pre-paid on paras mahdollinen.

    Äänestä

  • Prepaid-liittymän käyttäminen nettitutustumisissa on tervettä itsesuojeluvaistoa, kuten tapaaminen julkisella paikalla jne. Ihan normaalia nettideittailukäytäntöä. Kuka nyt haluaa toistaiseksi tuntemattoman ihmisen saavan kaikki tietonsa? Koskaan ei voi tietää, mitä netissä tulee vastaan ennen kuin ihmiseen tutustuu paremmin. Henkilöytensä suojaaminen ei estä ihmistä olemasta rehellinen ja käyttäytymään korrektisti tapaamisten ym. suhteen.

    Aloittajan kokemus on valitettava. Tuollaiselle käytökselle ei löydy minkäänlaista järjellistä selitystä. Ihan käsittämätöntä. Mutta kaikki on mahdollista nettideittimaailmassa...

    Äänestä

  • ex-nettideittailija kirjoitti:

    Prepaid-liittymän käyttäminen nettitutustumisissa on tervettä itsesuojeluvaistoa, kuten tapaaminen julkisella paikalla jne. Ihan normaalia nettideittailukäytäntöä. Kuka nyt haluaa toistaiseksi tuntemattoman ihmisen saavan kaikki tietonsa? Koskaan ei voi tietää, mitä netissä tulee vastaan ennen kuin ihmiseen tutustuu paremmin. Henkilöytensä suojaaminen ei estä ihmistä olemasta rehellinen ja käyttäytymään korrektisti tapaamisten ym. suhteen.

    Aloittajan kokemus on valitettava. Tuollaiselle käytökselle ei löydy minkäänlaista järjellistä selitystä. Ihan käsittämätöntä. Mutta kaikki on mahdollista nettideittimaailmassa...

    Kyllä kuulostaa ihanan vainoharhaiselta ja sellaisen ihmisen puheelta, joka on nähtävästi kasvanut koko ikänsä pullossa.

    Joskus tuli kokeiltua nettideittiä. Siellä esiinnyin ihan omalla etunimellä, ja naiselle annoin aikanaan oman puhelinnumeron - ei mitään Prepaidia. Toki ei heti, vaan vasta siinä vaiheessa, kun yhteydenpito ja keskustelu oli jo hieman vakiintunut. Minulle ainakin tulee Prepaidilla kikkailevista ihmisistä hyvin epämääräinen vaikutelma, ikäänkuin ihmisellä olisi jotain salattavaa tai paettavaa.

    Mutta nykyään kaikki-mulle-heti-sukupolven naisten pitäisi saada terffit ja kumppanikin täysin valmiina ilman, että itse tarvitsisi nähdä lainkaan vaivaa tutustumiseen. Joidenkin naisten asenne miehiä kohtaan on se, että kaikki miehet ovat potentiaalisia sarjamurhaajaraiskaajia. Todella hyvä lähtökohta tutustumiselle :) Tervemenoa ja onnea, sillä sitä tulette tarvitsemaan.

    Se nyt vain on niin, että kunnon ihmissuhteita ei synny, mikäli toinen tai molemmat pysyttelevät vain omissa poteroissaan olettaen, että vain toisen tarvitsee kertoa itsestään rehellisesti. Jos ette kykene luottamaan ihmisiin, ja ylipäätänsä tutustumaan ihmisiin harkitusti ja vähitellen, silloin ei kannata hakea edes seuraa (ihmissuhteeseen).

    Kyllä terveen ruumiin ja sielun voimissa olevan ihmisen aina erottaa pipipäästä, jos vain ei pidä turhaa kiirettä, ja hae kumppania vain toissijaisilla kriteereillä. Perimmäinen kysymys on se, että miten ihminen kykenee lukemaan toista ihmistä, jos ei osaa kuunnella edes itseään ???

    Äänestä

  • Poikamies 38-vee kirjoitti:

    Kyllä kuulostaa ihanan vainoharhaiselta ja sellaisen ihmisen puheelta, joka on nähtävästi kasvanut koko ikänsä pullossa.

    Joskus tuli kokeiltua nettideittiä. Siellä esiinnyin ihan omalla etunimellä, ja naiselle annoin aikanaan oman puhelinnumeron - ei mitään Prepaidia. Toki ei heti, vaan vasta siinä vaiheessa, kun yhteydenpito ja keskustelu oli jo hieman vakiintunut. Minulle ainakin tulee Prepaidilla kikkailevista ihmisistä hyvin epämääräinen vaikutelma, ikäänkuin ihmisellä olisi jotain salattavaa tai paettavaa.

    Mutta nykyään kaikki-mulle-heti-sukupolven naisten pitäisi saada terffit ja kumppanikin täysin valmiina ilman, että itse tarvitsisi nähdä lainkaan vaivaa tutustumiseen. Joidenkin naisten asenne miehiä kohtaan on se, että kaikki miehet ovat potentiaalisia sarjamurhaajaraiskaajia. Todella hyvä lähtökohta tutustumiselle :) Tervemenoa ja onnea, sillä sitä tulette tarvitsemaan.

    Se nyt vain on niin, että kunnon ihmissuhteita ei synny, mikäli toinen tai molemmat pysyttelevät vain omissa poteroissaan olettaen, että vain toisen tarvitsee kertoa itsestään rehellisesti. Jos ette kykene luottamaan ihmisiin, ja ylipäätänsä tutustumaan ihmisiin harkitusti ja vähitellen, silloin ei kannata hakea edes seuraa (ihmissuhteeseen).

    Kyllä terveen ruumiin ja sielun voimissa olevan ihmisen aina erottaa pipipäästä, jos vain ei pidä turhaa kiirettä, ja hae kumppania vain toissijaisilla kriteereillä. Perimmäinen kysymys on se, että miten ihminen kykenee lukemaan toista ihmistä, jos ei osaa kuunnella edes itseään ???

    Mikseivät ihmiset lue, tai ymmärrä lukemaansa?

    Itsekin sanot, ettei pidä pitää turhaa kiirettä. Siksi juuri annetaan prepaid-numero ja muutenkin ollaan kiirehtimättä avautumista, kunnes vähitellen toinen on vakuuttanut olevansa a. normaali ihminen ja b. tarpeeksi kiinnostava, että häneen haluaa tutustua paremminkin.

    Pipipäitä ei aina tunnista heti. Sinäkin voit olla ihan fiksu tyyppi, vaikka annat epämääräisen ensivaikutelman. Etene hitaasti. Syytä edelläsi kulkeneita idiootteja ja sarjamurharaiskaajia siitä, että naiset ovat oppineet olemaan hiukan enemmän varuillaan.

    Äänestä

  • Poikamies 38-vee kirjoitti:

    Kyllä kuulostaa ihanan vainoharhaiselta ja sellaisen ihmisen puheelta, joka on nähtävästi kasvanut koko ikänsä pullossa.

    Joskus tuli kokeiltua nettideittiä. Siellä esiinnyin ihan omalla etunimellä, ja naiselle annoin aikanaan oman puhelinnumeron - ei mitään Prepaidia. Toki ei heti, vaan vasta siinä vaiheessa, kun yhteydenpito ja keskustelu oli jo hieman vakiintunut. Minulle ainakin tulee Prepaidilla kikkailevista ihmisistä hyvin epämääräinen vaikutelma, ikäänkuin ihmisellä olisi jotain salattavaa tai paettavaa.

    Mutta nykyään kaikki-mulle-heti-sukupolven naisten pitäisi saada terffit ja kumppanikin täysin valmiina ilman, että itse tarvitsisi nähdä lainkaan vaivaa tutustumiseen. Joidenkin naisten asenne miehiä kohtaan on se, että kaikki miehet ovat potentiaalisia sarjamurhaajaraiskaajia. Todella hyvä lähtökohta tutustumiselle :) Tervemenoa ja onnea, sillä sitä tulette tarvitsemaan.

    Se nyt vain on niin, että kunnon ihmissuhteita ei synny, mikäli toinen tai molemmat pysyttelevät vain omissa poteroissaan olettaen, että vain toisen tarvitsee kertoa itsestään rehellisesti. Jos ette kykene luottamaan ihmisiin, ja ylipäätänsä tutustumaan ihmisiin harkitusti ja vähitellen, silloin ei kannata hakea edes seuraa (ihmissuhteeseen).

    Kyllä terveen ruumiin ja sielun voimissa olevan ihmisen aina erottaa pipipäästä, jos vain ei pidä turhaa kiirettä, ja hae kumppania vain toissijaisilla kriteereillä. Perimmäinen kysymys on se, että miten ihminen kykenee lukemaan toista ihmistä, jos ei osaa kuunnella edes itseään ???

    Jos suojelee henkilöyttään ennen kuin tutustuu deittikumppaniin lähemmin, niin se ei tarkoita sitä, etteikö nainen olisi valmis näkemään vaivaa tutustumisen eteen. Se ei poissulje avoimuutta ja rehellisyyttä.

    Kaikki ei tietenkään näe vaivaa, eivätkä kaikki ole avoimia ja rehellisiä, mutta ei se mistään prepaidista ole kiinni.

    Vaikka nyt puhunkin tuon prepaidin puolesta, niin itse annan kyllä ihan oman numeroni silloin kun annan. Sillä kun ei numerotiedustelusta saa selville kuin nimen ja paikkakunnan. Prepaid-liittymä on mun mielestä silti hyvä apuväline netin kautta tutustumiseen.

    Äänestä

Pitää muistaa, että vapaana olevat naiset parisuhdemarkkinoilla, myös nettideiteissä, edustavat hankalinta osaa naisista, ovat jonkinlaista pohjasakkaa ja ylijäämää, parhaat ovat vakiintuneet. On helmiäkin joukossa, mutta monella on erilaista ongelmaa itsetunnon ja henkisen, sekä fyysisen terveyden kanssa.

Oharit tehneellä naisella on voinut mennä oikeasti pupu pöksyyn, jokin paniikkireaktio ja häpeää nyt itsekin aiheuttamaansa tilannetta, rohkeus ei riitä edes kertoa totuutta. Naisilla on paljon näitä, he eivät ole mitään reiluja jätkiä, vaan usein piiloutuvat tekemisiltään.

Äänestä
  • Pitää muistaa, että vapaana olevat miehet parisuhdemarkkinoilla, myös nettideiteissä, edustavat hankalinta osaa miehistä, ovat jonkinlaista pohjasakkaa ja ylijäämää, parhaat ovat vakiintuneet. On helmiäkin joukossa, mutta monella on erilaista ongelmaa itsetunnon ja henkisen, sekä fyysisen terveyden kanssa, tai ovat alkoholiongelmaisia tai muuten raunioita.

    Oharit tehneellä miehellä on voinut mennä oikeasti pupu pöksyyn, jokin paniikkireaktio ja häpeää nyt itsekin aiheuttamaansa tilannetta, rohkeus ei riitä edes kertoa totuutta. Miehissä on paljon näitä, he eivät ole mitään reiluja jätkiä, vaan usein piiloutuvat tekemisiltään.

    Äänestä

  • ymmärränkyllä kirjoitti:

    Pitää muistaa, että vapaana olevat miehet parisuhdemarkkinoilla, myös nettideiteissä, edustavat hankalinta osaa miehistä, ovat jonkinlaista pohjasakkaa ja ylijäämää, parhaat ovat vakiintuneet. On helmiäkin joukossa, mutta monella on erilaista ongelmaa itsetunnon ja henkisen, sekä fyysisen terveyden kanssa, tai ovat alkoholiongelmaisia tai muuten raunioita.

    Oharit tehneellä miehellä on voinut mennä oikeasti pupu pöksyyn, jokin paniikkireaktio ja häpeää nyt itsekin aiheuttamaansa tilannetta, rohkeus ei riitä edes kertoa totuutta. Miehissä on paljon näitä, he eivät ole mitään reiluja jätkiä, vaan usein piiloutuvat tekemisiltään.

    Et sinä mitään ymmärrä, kun tekstikin pitää varastaa mieheltä. Sinun kaltainen ihminen yrittää selvitä elämästä ohareilla ja muiden siivellä.

    Äänestä

  • olet surkea kirjoitti:

    Et sinä mitään ymmärrä, kun tekstikin pitää varastaa mieheltä. Sinun kaltainen ihminen yrittää selvitä elämästä ohareilla ja muiden siivellä.

    Väärin. Et tajunnut lukemaasi. Olen samaa mieltä: naiset, mutta myös te miehet, jotka roikkuvat s24:n treffeillä, ovat suurelta osin ylijäämäkamaa. Niin minä, niin sinä. Ei pelkästään naiset jotenkin viallisia ja miehet täydellisiä, terveitä, edustavia, suhdekelpoisia yksilöitä.

    Olemme kaikki samassa junassa. Siitä vaan valkkailemaan toisia tasoisiamme. Meitähän riittää:) (Mikä sinun syysi olla s24:ssa on, eli mikä on sinun vikasi?)

    Äänestä

  • ymmärränkyllä kirjoitti:

    Väärin. Et tajunnut lukemaasi. Olen samaa mieltä: naiset, mutta myös te miehet, jotka roikkuvat s24:n treffeillä, ovat suurelta osin ylijäämäkamaa. Niin minä, niin sinä. Ei pelkästään naiset jotenkin viallisia ja miehet täydellisiä, terveitä, edustavia, suhdekelpoisia yksilöitä.

    Olemme kaikki samassa junassa. Siitä vaan valkkailemaan toisia tasoisiamme. Meitähän riittää:) (Mikä sinun syysi olla s24:ssa on, eli mikä on sinun vikasi?)

    Kannattaa lukea ketjun aloittajan juttu ja pohtia sitä, eikä alkaa lapselliseen jankkaukseen asian vierestä, tyyliin: lällällää ootte itte ihan samanlaisia.
    Sellainen ei tuo mitään lisäarvoa, ilmeisesti sinulla ei ole mitään sanottavaa, kuin pitää toistaa toisten sanomisia. Olet varmasti raskas persoona ihmisenä ja koit edellä kerrotun osuvan itseesi täydellisesti, kun alkoi keittämään noin pahasti.

    Äänestä

  • nyt ymmärrän kirjoitti:

    Kannattaa lukea ketjun aloittajan juttu ja pohtia sitä, eikä alkaa lapselliseen jankkaukseen asian vierestä, tyyliin: lällällää ootte itte ihan samanlaisia.
    Sellainen ei tuo mitään lisäarvoa, ilmeisesti sinulla ei ole mitään sanottavaa, kuin pitää toistaa toisten sanomisia. Olet varmasti raskas persoona ihmisenä ja koit edellä kerrotun osuvan itseesi täydellisesti, kun alkoi keittämään noin pahasti.

    Jopa sinulla on tarve jankuttaa:)
    Olet ilmeisesti mies, eikä sinulle tullut mieleen ajatella väitettäsi toiselta puolen. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Myönnä nyt vain kiltisti se ja mene kasvamaan. Ehkä sinulla on sitten jotain sanottavaa, joka tuo lisäarvoa keskusteluketjuun. Joko kiehui yli?

    Äänestä

Ehdottomasti kannatan pre-paidin hankkimista naisille,
myös kantapään kautta opittua.
Mies voi "vaikuttaa" fiksulta ja asialliselta,
mutta jos torjut hänet, ja varsinkin intiimit ehdotukset,
alkaa pahimmassa tapauksessa jatkuva tekstiviestitulva,
eikä mitään mukavaa luettavaa.
Joku saattaa myös häiritä soitoilla, jopa yöllä.

Luulisi esim yli 4kyppisten miesten jo olevan aikuisia
Ja käyttäytyvän sen mukaan..

Äänestä

Kirjoittelitte ensin intensiivisesti, sitten sovitte treffeistä ja sitten vasta vaihdoitte kuvia?

Ensinnäkin: miehet tekevät ihan samanlaisia ohareita koko ajan.

Toiseksi: Ihan turha kirjoitella ja luoda mielikuvia ja tunteita toista kohtaan, kyllä se tapaaminen pitää järjestää PIAN.

Itse olen lähtenyt tapaamisiin myös näkemättä vastapuolen kuvaa, mutta se tapaaminen on ollut todellakin jos nyt ei ihan samana päivänä kun ekat viestit on vaihdettu niin viimeistään päivän-parin sisällä siitä.

Jos minulla olisi nyt ilmoitus netissä ja joku vastaisi siihen tänään perjantaina, niin ilman muuta haluaisin tavata hänet heti huomenna (ellei hän asuisi kaukana). Ennen tapaamista en todellakaan anna oikeaa nimeäni tai oikeaa puhelinnumeroani.

Äänestä
  • "Itse olen lähtenyt tapaamisiin myös näkemättä vastapuolen kuvaa, mutta se tapaaminen on ollut todellakin jos nyt ei ihan samana päivänä kun ekat viestit on vaihdettu niin viimeistään päivän-parin sisällä siitä."

    Mulla aikanaan nokakkain johtaneista treffeistä suurin osa, vissiin luokkaa 80 %, olivat seurausta ns. sokkotreffeistä, jossa tapaaminen oli sovittu vaihtamatta kuvia lainkaan. Viestejä olitiin kyllä vaihdettu ennen tapaamista. Kertaakaan ei osunut kohdalle ohareita tehnyttä naista, ja itse en jättänyt yhtäkään treffiä väliin.

    Mitä tulee netin välityksellä tavaittuihin naisiin, kyllä he olivat ihan tavallisia, normaalissa ruumiin ja sielun voimissa olevia naisia. Se toki minua on aina ihmetyttänyt, kuinka joidenkin ihmisten kohdalle tuntuu eksyvän aina vain stalkereita yms. epämääräisiä hörhöjä ? Herää vain kysymys, onko kyseessä todellinen havainto, vai onko kyse pikimminkin ihmisen omassa päässä syntyneestä ongelmasta ?!

    Äänestä

  • Poikamies 38-vee kirjoitti:

    "Itse olen lähtenyt tapaamisiin myös näkemättä vastapuolen kuvaa, mutta se tapaaminen on ollut todellakin jos nyt ei ihan samana päivänä kun ekat viestit on vaihdettu niin viimeistään päivän-parin sisällä siitä."

    Mulla aikanaan nokakkain johtaneista treffeistä suurin osa, vissiin luokkaa 80 %, olivat seurausta ns. sokkotreffeistä, jossa tapaaminen oli sovittu vaihtamatta kuvia lainkaan. Viestejä olitiin kyllä vaihdettu ennen tapaamista. Kertaakaan ei osunut kohdalle ohareita tehnyttä naista, ja itse en jättänyt yhtäkään treffiä väliin.

    Mitä tulee netin välityksellä tavaittuihin naisiin, kyllä he olivat ihan tavallisia, normaalissa ruumiin ja sielun voimissa olevia naisia. Se toki minua on aina ihmetyttänyt, kuinka joidenkin ihmisten kohdalle tuntuu eksyvän aina vain stalkereita yms. epämääräisiä hörhöjä ? Herää vain kysymys, onko kyseessä todellinen havainto, vai onko kyse pikimminkin ihmisen omassa päässä syntyneestä ongelmasta ?!

    Eikö mielikuvituksesi riitä?
    Jos joku sattuu tapaamaan miehiä, jotka vaikuttavat asiallisilta, mutta jotka osoittautuvat häiriköiksi, pidät sitä naisen omana syynä tai kiistät koko ilmiön olemassaolon.

    Mutta voihan se joissakin tapauksissa pitää paikkansakin, että jotkut naiset, ilman omaa kokemusta, pelkäävät joutuvansa vainotuksi. Toisaalta minä ainakin sain pikkutuhmaa viesitystä melkein vuoden ajan, vaikka tyyppi vaikutti ihan asialliselta ja minä olin luullut meidän jättäneen toisemme ihan ystävällisissä merkeissä. Muitakin on ollut, joihin luotin liian helposti. Kantapään kautta joutuu oppimaan, jos on tällainen keskityhmä. Täysin tollo ei opi siitäkään, mutta viisaampi osaa varoa, eikä laita itseään vaaraan tai epämiellyttävään tilanteeseen.

    Kiva, että sinua on onnistanut. Stalkkarit harvemmin ovat naisia, kai sen tiedät.

    Äänestä

"Kiva, että sinua on onnistanut. Stalkkarit harvemmin ovat naisia, kai sen tiedät."

Mistäs sinä tämän tiedät ? Onko esittää asiasta oikein tilastotietoa ?

Tämä sinun väittämäsi taitaa kuulua niiden perinteisten klisheiden joukkoon, kuin että miehet ajattelevat vain ja aina pillua ! Kuitenkin todellisuus on sitä, että samaan aikaan osa naisista ei näytä kykenevän muulla ajattelemaan, kuin pillullaan.

Minä taas väitän, että nykyisin suurin este nimenomaan minkään järjellisen suhteen syntymiselle on ihmisten perkeleellinen kiire, kanssaihmisten arvostuksen puute, huonot käytöstavat ja/tai asenne, suorituskeskeisyys (myös suhteessa) ja se, että keskitytään täysin toissijaisiin, jopa pinnallisiin kriteereihin ihmisvalinnoissa.

Minua ainakin puistattaisi ajatus suhteesta, jossa esimerkiksi tuntisin olevani koko ajan tarkkailun alaisena, tai että minun tekemisiäni oltaisiin koko ajan kyseenalaistamassa tai jopa asettamassa epäluottamuksen arvoisiksi. Tai että suhteessa olisi jatkuva täydellisyyden tavoittelun aiheuttama stressi. Juu, kiitos ei... !

Äänestä
  • Vastaan nyt tähän, vaikka en esittänytkään tuota väitettä siitä, että stalkkerit ovat harvemmin naisia. Mulla ei ole esittää asiasta mitään tilastotietoa, mutta kun miettii mediassakin julkaistuja nettideiteillä (tai vastaavasti baari-iltojen jälkeen) tapahtuneita väkivaltapauksia ja raiskauksia, niin suurin osa uhreistahan on nimenomaan naisia. On ihan fakta se, että naisella on enemmän pelättävää noissa tilanteissa.

    Toinen juttu tietysti on se, että mitä tässä tarkoitetaan stalkkerilla... Mä nyt otin esiin nuo rankemmat jutut. Tietysti voi olla kyse vaikka ihan vaan deittien jälkeisestä tekstiviestiterrorista, kun pettyy pakeista tai jotain. Sitä varmaan harrastaa molemmat sukupuolet. En voi sanoa, että tasapuolisesti, kun en tiedä.

    Joka tapauksessa muuten paljon hyviä pointteja sun kirjoituksissa, Poikamies 38-vee.

    Äänestä

  • "Tämä sinun väittämäsi taitaa kuulua niiden perinteisten klisheiden joukkoon, kuin että miehet ajattelevat vain ja aina pillua ! Kuitenkin todellisuus on sitä, että samaan aikaan osa naisista ei näytä kykenevän muulla ajattelemaan, kuin pillullaan."

    Osoittaako tuo kommenttisi hyviä käytöstapoja ja eikö se sinusta ole kliseistä? En oikein osaa arvostaa tuollaisten kommenttien esittäjiä, miehiä, jotka luulevat naisten ajattelevan vain jalkovälillään. Hyi. Kiitos ei.

    Äänestä

"Minä taas väitän, että nykyisin suurin este nimenomaan minkään järjellisen suhteen syntymiselle on ihmisten perkeleellinen kiire, kanssaihmisten arvostuksen puute, huonot käytöstavat ja/tai asenne, suorituskeskeisyys (myös suhteessa) ja se, että keskitytään täysin toissijaisiin, jopa pinnallisiin kriteereihin ihmisvalinnoissa."

Erittäin hyvin sanottu! Olen täsmälleen samaa mieltä. Tälle plussa.

Äänestä

"Odottelin kahvilassa päälle tunnin kunnes aloin miettimään että tulinko oikeaan kahvilaan. Onko kaupungissa toinen saman niminen kahvila jota en ehkä tunne? Oliko seuralaiseni ehkä sairastunut tai joutunut pahaan ruuhkaan. Tilasin lisää kahvia ja vähän purtavaa, lueskelin lehteä. Yli puolentoista tunnin odottamisen jälkeen päätin luovuttaa."

Itselläni samanlaisia kokemuksia. Näyttää vähän siltä että aika suuri osa näistä nettinaisista ei halua / uskalla tms edes tutustua yhden treffien verran. Miten näiden kanssa sitten voisi syntyä normaali seurustelusuhde? Hehheh.

Äänestä

Jos miehet ottais treffit rennommin ja hyväksyisi pakit helpommin ekojen treffien jälkeen naisia ei pelottaisi niin mennä treffeille. Itse kärsin unettomuudesta ja ruokahaluttomuudesta aina kun tutustun uuteen mieheen(aina, no pari kertaa). Sitä jännittää treffejä ja sitä jos loukkaa toista jos joutuu antamaan pakit. Kahdesti olen nettitreffeillä käynyt ja joutunut antamaan pakit, ja miehet ovat pahoittaneet mielensä pakeista niin kovasti että kärsin syyllisyydentunnosta lopunelämäni.

Silti en ole ikinä ohareita tehnyt enkä tekisi. Kerran kerroin rehellisesti miehelle että en uskalla tulla treffeille sittenkään vaikka oltiin treffejä harkittu. Oikeasti menee työt ja terveys kun nettitreffailu on niin pelottavaa puuhaa. Miksei vois olla amerikan malliin et vois käydä vaan kahvilla. Mutta ei, miehille pitää olla yksityiskohtainen selityslista miksi nainen ei kiinnostu ja halua jatkaa tutustumista ensitreffien jälkeen ja jos ei pysty tieteellisesti todistamaan syitä miksi treffailua ei kannata jatkaa niin nainen on pataluha ja mies verisesti loukattu.

Äänestä
  • "Miksei vois olla amerikan malliin et vois käydä vaan kahvilla."

    No minä kyllä olen tehnyt juuri noin. Eli tapaaminen mahdollisimman pian ja se on sitten vain kahvikupillinen töiden jälkeen tai muuten jo etukäteen lyhyeksi sovittu tilanne.

    Selityksiä ei kukaan ole siinä vaiheessa velkaa.

    Äänestä

  • Ei mulla ole kyllä tullut tollaisia ongelmia eikä loppuelämän syyllisuudentuntoja yhdestä kahvikupillisesta. Et ole vastuussa muiden ihmisten ylimitoitetuista odotuksista! Jos jollekin ei kelpaa selitykseksi kemioiden puute niin se on sitten ihan sen ihmisen oma ongelma.

    Äänestä

  • Ihmettelet kun miehet eivät ota treffejä rennommin ja samaan hengenvetoon kerrot kuinka itse otat jo ennen treffejä isotkin stressit yhdestä tapaamisesta :) Eihän se sinun ongelmasi ole, jos vastapuoli ei osaa ottaa pakkeja vastaan ja käyttäytyy hölmösti. Eihän kukaan ole velvollinen pitämään kenestäkään vaan siksi siellä treffeillä käydään, että voisi nähdä voisiko jotain yhteistä löytyä. Eipä näitä netin kautta tapahtuvia treffejä kannata etukäteen miettiä. Käy paikan päällä katsomassa millainen toinen on ja sittenhän se vasta selviää löytyykö jotain sitä ensitapaamista enemmän vai ei. Kun ymmärtää sen, että useimmissa tapauksissa ei välttämättä synny, niin siellä treffeillä käyntikin on helpompaa.

    Äänestä

  • "Jos miehet ottais treffit rennommin ja hyväksyisi pakit helpommin ekojen treffien jälkeen naisia ei pelottaisi niin mennä treffeille."

    No juurikin niin, miehethän onkin niin yhtenäinen ryhmä, että muutaman mätäpaiseen törttöilyiden takia kaikkien kuuluu niistä kärsiä. Kerrohan, että miten meidän normaalien ihmisten, jotka eivät todellakaan stalkkaa tai tarkoituksellisesti loukkaa ketään, pitäisi sitten oikein vaikuttaa tähän käyttäytymiseen? Psykopaatteja löytyy naisista ihan yhtälailla.

    Lisäksi miehelle pakkien saaminen suorituspaineisena olentona merkitsee auttamatta epäonnistumista, epäonnistuminen heikkoutta ja heikkous statuksen laskua ja se on usein kolahdus itsetunnolle. Toki osa purkaa pettymystään todella tökerösti, sitä en yritä kieltää. Lähinnä yritän tässä muistuttaa, etteivät kaikki miehet todellakaan ole samanlaisia, vaikka täällä usein lapsellisen katkerahkosti asia esille tuodaan. Ymmärrystä ei tahdo koskaan löytyä, ei sitten rahtusenkaan vertaa.

    Äänestä

Keskustelet asialliselta kulostavan miehen kanssa, annat hänelle puhelinnumerosi. Mies lähettää asiallisia viestejä ja kehuu olevansa gentleman ja soittaa asiallisen puhelun, mutta seuraavana päivänä viestit muuttuvat. Mies lähettää viestejä...haluaisin suudella sinua, voin tulla pesemään selkääsi..inhottavaa. Näinkö toimivat aikuiset miehet, itseään herrasmiehiksi kehuvat ?

Äänestä

Miehet on ihan samanlaisia.

Äänestä

Ohareiden tekijät ovat todella alhaista sakkia! Mä olen tullut siihen tulokseen, että muutavat tekevät tätä ihan piruuttaan....tai sairauttaan.

Pari kertaa on mullekkin oharit tehty. Toisella kertaa tämä "gentleman" oli tullut kotikaupuunkiini työmatkalle ja sanoi hotellin, missä muka oli ja pyysi mua sinne hotellin kahvilaan treffeille. Juu siellähän odottelin kuin pahainen h.uora tätä hienoa gentlemannia, joka ei varmaankaan koko hotellissa edes ollut.

Hah...tietäisipä mitä menetti....olen ihan oikesti todella kaunis ja fiksu nainen!

Äänestä

Joo mullekin on tapahtanut kerran ja sen jälkeen olen aina pyytänyt puhelinnumeroa ja soittanut hänelle tunnin ennen deittiä että onx nyt kaikki ok eikä oo tuu tullut mitään esteitä. Jos eivät uskalla antaa puhelinnumeroa niin todennäköisyys etteivät uskalla ilmestyäkään on melko suuri. . Sitt voi vaikka kysellä että minkälaisia vaatteita hän laittaa päälleensä niin että hänet sitten tunnistaa ja sanoa että oook, hieno homma, tulee olemaan kivaa kohta tutustua sinuun. Ei tarvi puhua kuin ehkä pari-kolme minuuttia ja ilmestyvät aika 100% varmuudella.

Äänestä

tutustukaa netlogiin,siellä ollaan omana itsenä,nimet ja kuvat,mukavia ihmisiä löytyy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tätä lisää! kirjoitti:

Hei kaikille,

Aiemmin on ollut huonoja kokemuksia nettideitistä, mutta ajattelin että eipä se annakaan jos ei otakaan.

Laitoin profiilin sitten takaisin. Yllättävästi eräs nainen otti yhteyttä. No sattui olemaan pyöreä vaikka profiilissa sanoin etten moista etsi. Ilmoittelin ettei kiinnosta enempää.

Sitten otin yhteyttä kolmeen neitokaiseen joista yksi ei vastannut. Parin kanssa vaihdoin muutaman viestin, mutta yhdestä ei kuulunut kuvan vaihtamisen jälkeen mitään (ei antanut omaansa) ja toisen kanssa ei ehditty vaihtaa kuvaa kun viestittely vain loppui. Ehkä kysyin liian vaikeita tai sanoin jotain typerää? Kuka tietää...

Mutta sitten!
Ihme tapahtui ja ensimmäisen kerran koko nettideittailun historiassani nainen joka sopi hakukriteereihini ja vaikutti vieläpä todella lupaavalta otti ihan itse yhteyttä!
Eka viesti oli jo häneltä yllättävän pitkä naiseksi. Teki heti vaikutuksen kun miestä tällä tavoin huomioitiin. Siellä oli nostettu monta asiaa esille profiilista joita jaoimme.
Sitten vaihdettiin useampia viestejä noin viikon aikana. Siirryimme jo sähköpostiin kun S24 viestit tuntuivat liian ahtailta.

Sovimme jo treffeistä ja muodon vuoksi vaihdoimme kuvia. Hyvältähän hän näytti. Ei mkään kaunotar, mutta nätti ja minun makuuni. Luvassa olisi treffit eräässä kahvilassa. Etukäteen hieman jännitti että miten yhteinen juttu sujuisi tosielämässä kun netissä kaikki oli ollut mallikasta tuleeko mahalasku vai ei. Annoin hänelle puhelinnumeron kaiken varalta ja hän vastasi että sitten nähdään.

Odottelin kahvilassa päälle tunnin kunnes aloin miettimään että tulinko oikeaan kahvilaan. Onko kaupungissa toinen saman niminen kahvila jota en ehkä tunne? Oliko seuralaiseni ehkä sairastunut tai joutunut pahaan ruuhkaan. Tilasin lisää kahvia ja vähän purtavaa, lueskelin lehteä. Yli puolentoista tunnin odottamisen jälkeen päätin luovuttaa.

Kotiin palattuani tarkistin sähköpostin ja antamani tiedot. Kaikki piti paikkaansa. Laitoin naiselle sähköpostia kun numeroaan ei ollut antanut minulle.
Hänen vastauksensa: Ei mitään.

Tässä tämä farssi siis kokonaisuudessaan. Jo aikaisempien paskojen kokemusten nettideiteistä tulee vielä oikein kirsikka kakun päälle.
Tuohon naiseen en varmasti ole ollut aiemmin yhteydessä enkä tuntenut häntä mistään. Nähtävästi ulkonäköni ei sitten miellyttänyt edes sen vertaa että olisi viitsinyt ilmoittaa treffikumppanilleen eli minulle ettei ole tulossa treffeille.

Miten odotankaan että pääsee laittamaan viestiä naisille ja kehumaan heitä sekä kuinka virittelen keskustelua, viljelen huumoria ja pyrin etsimään sitä "sielunkumppania".

Joo, Kiitos Ei. Ei enää pysty tätä leikkimistä heikkalaatikolla ja lottoarvontaa.

Tällä pelillä menettäisin kaiken uskon ja luottamuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Tai ehkä tämä on se tapa ja tottumus millä naiset toimivat muutenkin kaikissa parisuhdeasioissa. Kun suosio naisilla kova niin aina löytyy sitä "parempaa" ja muita saa kohdella kuin lapioitavaa lantaa eikä ihmisarvoista kunnioitettavaa olentoa.

Kun toista "ei tunne" niin sittenhän toista voi kohdella kuin paskakärpästä eikä toisen tulisi siitä hermostua ja vaikka tuntisikin niin aikaansa kutakin eikä siitäkään saa huolestua, muutenhan on ilkeä takertuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu