Ajoi suoraan eteen n. 60 km/h vauhdissa enkä ehtinyt jarruttaa. Molemmille vammoja ja yö sairaalassa. Tutkinnassa jannu kertoi ajaneensa tahallaan itsetuhoajatuksissa. Mielipuolen auto oli vakuuttamaton eli sieltä ei saa mitään. Oma osamaksukasko ei korvaa, koska kyseessä oli tahallinen teko eikä vahinko.
Poliisi sanoi tuon mielipuolen tuntien, että kaveri on varaton eikä sieltä todennäköisesti saa mitään. Juttu on nyt jokatapauksessa menossa oikeuteen...
Joudunko nyt maksamaan uutta autoani vuosikaudet, vaikka se on romuna? Saako valtiolta mitään?
Poliisi sanoi tuon mielipuolen tuntien, että kaveri on varaton eikä sieltä todennäköisesti saa mitään. Juttu on nyt jokatapauksessa menossa oikeuteen...
Joudunko nyt maksamaan uutta autoani vuosikaudet, vaikka se on romuna? Saako valtiolta mitään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Öhh? Olen aina ollut siinä luulossa, että valtio korvaa tommoset ja sitten perii törpöltä.
Mikäli mistään ei korvauksia heru, niin sinä maksat.
Jos ostaa uuden auton niin kannattas sijottaa kunno vakuutuksii
10§
Jos liikennevahingon sattuessa ajoneuvoa varten ei ollut säädettyä vakuutusta tai jos ei ole saatu selville, mikä ajoneuvo vahingon on aiheuttanut, vastatkoon vahingosta liikennevakuutusyhdistys, jonka jäseninä ovat kaikki liikennevakuutusyhtiöt, niin kuin se olisi myöntänyt liikennevakuutuksen.
16§
Moottoriajoneuvon omistaja, jolla ei ole ollut liikennevakuutusta ajoneuvoa varten, vaikka hänellä olisi pitänyt se olla, on velvollinen laiminlyöntinsä ajalta suorittamaaa liikennevakuutusyhdistykselle sen kussakin tapauksessa erikseen määräämän enintään nelinkertaista tai, joa liikennevahinko on sattunut, enintään kymmenkertaista vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen. Hyvike on täytäntöönpanokelpoinen ilman tuomiota tai päätöstä.
Tuo lainaus on täysin totta. Saat täydet korvaukset ja vastapuolelta saa vakuutusyhtiöt kinuta rahojaan joita ei kuitenkaan maksa. Mutta sinä saat kyllä rahaa
Voihan se kaveri vielä joskus saada rahaa vaikka perintönä. Ei pidä luovuttaa. Korothan on sitten paremmat kuin pankissa.
Miksi ei korvaisi. Vakuutusyhtiö perii noita korvauksia sitten siltä mielipuolelta oikeusteitse samassa istunnossa.
Oletko varmasti käynyt asiasi kanssa vakuutusyhtiössä, sillä jos joku tahallaan tai tahattomasti ajaa toisen autoon, kyllä vakuutus sen yleensä korvaa.
Se tahallisuus tarkoittaa vakuutusteksteissä omaa tekemistään, eli jos sinä itse ajat autosi tahallaan tai humalassa mäsäksi silloin ei korvata.
Korvauksen sulle maksaa liikennevakuutus yhdistys jos nimi ei ole muuttunut saat korvauksen samalla lailla kuin vakuutusyhtiöltä.
Kokemusta on.. ajokortiton humalainen ajoi vaimon ajaman auton romuksi. Humalaisen auto oli katsastamaton ja ajokiellossa. Korvaukset vaimon sairaalareissun ja meidän oman auton osalta saatiin muistaakseni juuri liikennevakuutusyhdistykseltä. Ainoa asia, joka jäi saamatta oli oikeudessa humalaisen maksettavaksi määrätty korvaus kivusta ja särystä.
Laita oikeaksi todistettu jäljennös tuomiosta todistus tuomion lainvoimaisuudesta ulosottohakemuksen kera ulosottovirastoon, niin eiköhän jossain vaiheess ala raha virtaamaa.
Ruksaa kohta "laaja ulosotto" sekä "häätö" niin kaverila on kusiset paikat. :D
Jos jätkä on varaton, uusi hakemus aina muutaman vuoden välein.
Saat rahat korkoineen.
Miksi ajat uudella autolla jossa ei ole kaaskoa ja omaa tyhmyyttä vai. Siinä toisessa autossa on varmaan joskus ollut vakuutus niin se maksaa homman koska jos henkilö ottaa vakuutuksen autoon ja maksaa yhden erän niin vakuutus on voimassa vaikka eimuuta maksakkaan koska laki määrää homman. Yritä saada se kolari ilkivallaksi niin silloin osakasko korvaa.
Löytyy muistaakseni joku vakuutus yhtiöiden yhdistys. En muista tarkempaa nimeä tälle, mutta vakyhtiöltä pitäisi löytyä tietoa näistä toimijoista. joskus kaverin poika törttöili fillarilla niin, että autoilija joutui väistämään ojaan, eikä pojan vanhemmilta löytynyt rahoja auton kunnostukseen, niin joku yhdistys, tai vastaava korvasi auton vahingot. ilmeiseti tämä yhdistys perii sitten sen korvauksen.
Saat kyllä rahasi jotain kautta, se on varmaa. Jokin vakuutus ne sinulle korvaa. Vastaavia tapauksia on paljon. Näitä itsetuhoisia mulkkuja on paljon, jotka eivät muista välitä. Tuskin koskaan saat kyseiseltä kuskilta mitään korvausta, mutta joku muu taho niitä koittaa häneltä periä.
Tässä jälleen yksi syy miksi maksamme kovia vakuutusmaksuja. Joku pösilö tahallaan aiheuttaa muille vahikoa.
"Miksi ajat uudella autolla jossa ei ole kaaskoa ja omaa tyhmyyttä vai."
Vaikka aloittajan autossa olisikin kasko, niin silti maksumies olisi tässä tapauksessa tuo kaahari. Eli liikennevakuutusyhdistys maksaa vauriot ja perii ne sitten kaaharilta.
Vain tyhmä käyttää omaa kaskoa ja menettää bonukset, jos syyllinen on tiedossa. Ei vakuutusyhtiötkään ala vapaaejtoisesti vakuutuksia makselemaan, jos oikea maksumies on löydettävissä. Kuten tässä tapauksessa on.
missä tämä tapahtui ? provolassa ?
Huippu, jos jonkun peltilehmä on kuukahtanut! YESYESYES. Seuraavan pllukiesisi ryttääkin koulutettu apina. Peripäs siltä apinalta korvauksia. Ei heru. Hahahah. Hajoo.