Housumuoti junnaa paikallaan

En ymmärrä miksi pillihousut ja "trikootyyliset" alaspäin kapenevat housut ovat ikuisesti muodissa. Olen sitä mieltä että alaspäin levenevät housut ovat paljon tyylikkäämpiä!

Olen jo melkein neljä vuotta joutunut pitämään vanhoja housujani, jotka siis ovat alhaalta leveneviä! Onneksi niitä on monia.

Luulin että syksyn muoti olisi vihdoinkin sellainen mistä pidän, koska keväällä monissa liikkeissä sanottiin, että syksyllä levenee lahkeet, mutta ei!

Lähdin tänään shoppailemaan, kävin n. 10 kaupassa, missään ei ollut haluamiani housuja. Mielessäni ajattelin löytäväni tumman luumunpunaiset farkkutyyliset, tukevasta farkkukankaasta tehdyt housut, mustatkin olisi kelvanneet.

Kenen maun mukaan niitä tehdään, eikö olisi jo aika muutokseen?

Mitä mieltä olette?
4234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Samaa mietin. Onneksi omistan monet leveämpilahkeiset housut, joten vuoden tai kaksi vielä pärjäilee. Muistaakseni toissa vuonna minulla kävi älytön tuuri ja onnistuin löytämään yhdet siedettävät housut. Mutta aika pitkään saa tosiaan hakea, lähes kaikissa housuissa kun on ne pillilahkeet. Minusta tuntuu myös oudolta miten kaupassa ei herätä siihen että kaikki eivät halua kulkea kalsareissa tai pilleissä, myyjän mukaan ostamani housut olivat myyneet todella nopeasti, onneksi omaa kokoa oli kuitenkin vielä jäljellä. Leveille lahkeille riittäisi siis enemmänkin ostajia, mutta kaupoissa niitä ei silti juuri näy.

Minua hieman huvittaa muistella kuinka joskus ennen pillihousujen ylivaltaa naistenlehdissä kerrottiin keille minkäkintyyppiset housut sopivat: silloin pillejä suositeltiin vain pitkille ja hoikkajalkaisille. Nykyään samaiset lehdet hehkuttavat kuinka pillihousut näyttävät hyvältä kenen tahansa päällä...

Äänestä

Täällä kans yksi joka odottaa ns. normaalimpia housunlahkeita. Housukokoni on 31/32 tai 32/32. Onhan se niin, että ihan pilli lahje ei yksinkertaisesti näytä hyvältä, jos sääret ei ole luokkaa huippumalli. On vaan extra low vyötäröä ja extra slim lahkeita. Ja jos on on yhtään ylimääräistä, niin karmea näkyhän se on. Myös värivalikoima on kumma, mistään ei meinaa löytää kunnolla mustia farkkuja, vaan "musta" on sellainen harmaa/musta.

Joitakin vuosia sitten löysin ihanat strech-farkut H&M:ltä. Normaali vyötärö ja bootcut malli ja hintakin kohtalainen. Vaikka housut on joustavat, kangas on sen verran jämäkkää, että se ei ihan "liimaannu" ihoon. Nyt housut alkaa olla puhki kuluneet, mutta mistään ei löydy enää sellasia housuja, joissa kehtaisi liikkua julkisella paikalla. Haloselta löysin miesten osastolta Lee-merkkiset mustat farkut, mutta ne taas on vähän liiankin kovaa/paksua kangasta. Halensilla on jotain farkkuja, jotka saattaisi olla hyvät, mutta en jaksa sitä sovitus-palautus-rumbaa.

Äänestä

Kirpparit ovat täynnä leveälahkeisia ja bootcut housuja joita kukaan ei vaikuta ostavan. Niin runsaasti on moitteettomassa, 100% uutta vastaavassa kunnossa olevia housuja pienissäkin uffeissa. Itse ostan yleensä housuni kirppareilta ja uffista kun siellä on paljon paremmat valikoimat kuin vaatekaupoissa.

Äänestä

Olen ihan samaa mieltä ja miten meikäläinen vielä mahduttaa ortoosin pillifarkkujen sisälle:( Just joo - Herätys mallimammat !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka tekee muodin? kirjoitti:

En ymmärrä miksi pillihousut ja "trikootyyliset" alaspäin kapenevat housut ovat ikuisesti muodissa. Olen sitä mieltä että alaspäin levenevät housut ovat paljon tyylikkäämpiä!

Olen jo melkein neljä vuotta joutunut pitämään vanhoja housujani, jotka siis ovat alhaalta leveneviä! Onneksi niitä on monia.

Luulin että syksyn muoti olisi vihdoinkin sellainen mistä pidän, koska keväällä monissa liikkeissä sanottiin, että syksyllä levenee lahkeet, mutta ei!

Lähdin tänään shoppailemaan, kävin n. 10 kaupassa, missään ei ollut haluamiani housuja. Mielessäni ajattelin löytäväni tumman luumunpunaiset farkkutyyliset, tukevasta farkkukankaasta tehdyt housut, mustatkin olisi kelvanneet.

Kenen maun mukaan niitä tehdään, eikö olisi jo aika muutokseen?

Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu