Kuopion Yliopisto tuhlaa verorahoja turhaan tutkimukseen. Erään Itä-Suomen yliopiston tutkimuksen mukaan täysjyväleipä on terveellistä. Siinä jaettiin koehenkilöitä “terveelliselle” ruokavaliolle ja vertailuruokavaliolle.
Täysjyväleipää, josta puolet kaupallista leipää ja puolet varta vasten valmistettua erikoisleipää, jonka insuliinivaikutus on tavanomaista leipää pienempi. Lisäksi rasvaista kalaa kolme kertaa viikossa ja mustikoita kolme annosta päivässä. Vertailuryhmä vältti täysjyväviljatuotteita ja söi vaaleaa vehnäleipää. Mustikoita ei sallittu ja rasvaista kalaakin vain kerran viikossa.
.................................................. .................................................. ..............
Tutkimustulos luonnollisesti kertoo vain ja ainoastaan verrattavien ruokavalioiden erosta eikä koeruokavalion terveellisyydestä sinänsä. Tässä tapauksessa täysjyvä- ja erikoisleivät, rasvainen kala ja mustikka yhdistettyinä oli terveellisempi vaihtoehto kuin vaalea vehnäleipä marjakiellolla ja kalarajoituksella. Ruokavaliot on suunniteltu niin, että lopputulos on jo ennalta arvattavissa. Miksi tällaista pitää yleensäkään tutkia?
http://ravitsemusjaterveys.wordpress...tutkimustulos/
Itä-Suomen yliopiston tutkija Ursula Schwab kertoo saavutuksistaan ylpeänä Iltalehdelle:
Schwab: Itä-Suomen yliopiston ravitsemustieteen yksikössämme on tehty paljon täysjyväviljaan ja rukiiseen liittyvää tutkimusta. Emme ole saaneet yhtään epäedullista tutkimustulosta.
.................................................. .................................................. ........
Niinpä! Tutkimustuloksista saadaan takuulla edullisia, kun tutkimukset suunnitellaan niin, että vertailuruokavalio on mahdollisimman epäterveellinen. Näin Suomessa käytetään arvokasta tutkimusrahoitusta.
Täysjyväleipää, josta puolet kaupallista leipää ja puolet varta vasten valmistettua erikoisleipää, jonka insuliinivaikutus on tavanomaista leipää pienempi. Lisäksi rasvaista kalaa kolme kertaa viikossa ja mustikoita kolme annosta päivässä. Vertailuryhmä vältti täysjyväviljatuotteita ja söi vaaleaa vehnäleipää. Mustikoita ei sallittu ja rasvaista kalaakin vain kerran viikossa.
.................................................. .................................................. ..............
Tutkimustulos luonnollisesti kertoo vain ja ainoastaan verrattavien ruokavalioiden erosta eikä koeruokavalion terveellisyydestä sinänsä. Tässä tapauksessa täysjyvä- ja erikoisleivät, rasvainen kala ja mustikka yhdistettyinä oli terveellisempi vaihtoehto kuin vaalea vehnäleipä marjakiellolla ja kalarajoituksella. Ruokavaliot on suunniteltu niin, että lopputulos on jo ennalta arvattavissa. Miksi tällaista pitää yleensäkään tutkia?
http://ravitsemusjaterveys.wordpress...tutkimustulos/
Itä-Suomen yliopiston tutkija Ursula Schwab kertoo saavutuksistaan ylpeänä Iltalehdelle:
Schwab: Itä-Suomen yliopiston ravitsemustieteen yksikössämme on tehty paljon täysjyväviljaan ja rukiiseen liittyvää tutkimusta. Emme ole saaneet yhtään epäedullista tutkimustulosta.
.................................................. .................................................. ........
Niinpä! Tutkimustuloksista saadaan takuulla edullisia, kun tutkimukset suunnitellaan niin, että vertailuruokavalio on mahdollisimman epäterveellinen. Näin Suomessa käytetään arvokasta tutkimusrahoitusta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
niinpäniin