tästä hain yhteen työpaikkaan ja työnantaja kirjoitti takaisin ja kysyi että miksi olen ollut niin pitkään työttömänä?Johon minä kirjoitin että valitettavasti olen ollut pitkään työttömänä ja että onko sillä merkitystä tulevaa työpaikkaa haettaessa?Hän kirjoitti takaisin että on sillä valitettavasti todella paljon merkitystä.Suoraan kun ilmoitan niin asiakastamme ja meitä hiukan askarruttaa miksi työntekijä ei ole tehnyt töitä niin ja niin moneen vuoteen.J aravatkaa tuliko mieltä ylentävä olo?
Mitä sanotte
tod pettynyt..
5106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja kysymys on edelleenkin, että MIKSI sinä olet ollut niin pitkään työttömänä? Työnantajan mielessä ovat ainakin seuraavat vaihtoehdot, ruksaa vapaasti omasi:
[x] Olen alkoholisti ja viime vuodet ovat menneet juodessa.
[x] Olen rehellisesti sanottuna patalaiska ja työnhaku ei ole kiinnostanut.
[x] Olen ollut suorittamassa rangaistustani vankilassa.
[x] Olen ollut masentunut, vittuuntunut ja siksi vain maannut itsesäälissä kotona.
[x] En tiedä, koska en ole mikään järin fiksu. Nyt vain havahduin, kun rahat loppuivat.
Kohta kuusi: Olen Kaaleppi ja olen täysi idiootti.
kun valvon unettomana yön selviytyjänä yöllä, milloin tavallinen kansalainen nukkuu, koska olen syrjäytynyt unettomuuteen, vailla unen tulon taitoa.
Olen evoluutiosodan uhri yöttömässä yössä!.
TÄMÄ SELVÄ!.
Voi perustella, että on hakenut aktiivisesti töitä, etkä tiedä miksi sinua ei ole valittu kyseiseen työhön.
Lisäksi siihen vaikuttaa hakijan ikä.
Kiitokset työnantajalle, käytän kohtaa "Mikään, ei edes kohtuullinen elämä ole kiinnostanut."
tyypillinen kalevismimäinen toteamus vähän toisin sanoin kuin tämä
"työtön on syylinen työttömyyteensä"
"teidät on irtisanottu tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen"
yleensa yrityksen vastuu henkilöt toteuttaa yrityksen tahtotilan ja omistajansa antamana. ei irti sanottu!.