Harkinta-aika pistettiin vireille n. vuosi sitten. Myös ositukselle määrättiin pesänjakaja, mutta asiasta ei ole kuulunut sen jälkeen mitään. Harkinta-aika meni, ei kuulunut 2-vaiheen paperia. Käsittääkseni 2-vaihetta eli varsinaista eroa pitäisi hakea viimeistään kun vuosi on kulunut harkinta-ajan alusta. En tiedä olenko eronnut, kaipa siitä minullekin tieto tulisi. Jos 2-vaihetta ei ole pistetty vireille, voiko ositusta saattaa loppuun, jos olen edelleen naimisissa? Vai pitääkö pistää uusi harkinta-aika vireille?
En siis ole sen enempää harkinta-ajan hakija kuin 2-vaiheenkaan, vaan se passiivinen osapuoli...
Asumme erillään, joten ero tulee viimeistään, kun 2 vuotta erilleen muutosta on kulunut, vai pitääkö sitä sitten vielä erikseen hakea, kun 2 vuotta on kulunut.
Minulle ajan kuluminen on vain positiivinen asia tuon osituksen suhteen.
Jospa joku tietäväinen valistaisi.
Ja ihan tarkasti: Pitääkö 2-vaihetta hakea, ennenkuin vuosi harkinta-ajan alkamisesta on alkanut, vai pitääkö olla tuomittu eroon elikkä tiedoksisaatettu minulle ennen tuon vuoden umpeutumista?
Enää pari viikkoa aikaa, ennekuin ruljanssi alkaa alusta..
En siis ole sen enempää harkinta-ajan hakija kuin 2-vaiheenkaan, vaan se passiivinen osapuoli...
Asumme erillään, joten ero tulee viimeistään, kun 2 vuotta erilleen muutosta on kulunut, vai pitääkö sitä sitten vielä erikseen hakea, kun 2 vuotta on kulunut.
Minulle ajan kuluminen on vain positiivinen asia tuon osituksen suhteen.
Jospa joku tietäväinen valistaisi.
Ja ihan tarkasti: Pitääkö 2-vaihetta hakea, ennenkuin vuosi harkinta-ajan alkamisesta on alkanut, vai pitääkö olla tuomittu eroon elikkä tiedoksisaatettu minulle ennen tuon vuoden umpeutumista?
Enää pari viikkoa aikaa, ennekuin ruljanssi alkaa alusta..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ootko sä ihan varmaan tän päivän lainsäädännöstöstä. Kyllä teillä ero jo on jos jompikumpi sitä on hakenut.Kysyppä lähituomarilta lisätietoa.
Niinpä,
sen verran kuvittelen tietäväni, että tieto pitäisi tulla, jos jompikumpi on hakenut lopullista eroa. Itse en ole, eikä myöskään tuosta "tuomiosta" ole tullut tietoa. Siis ilmeisesti olen naimisissa edelleen
Tässä on sen verran monimutkaiset kiemurat, että osituksen viivästyminen on vain eduksi minulle. Siis vireille on laitettu, mutta ei ole edistynyt. Siihen tarvitsi kaikenlaista selvitystä toiselta osapuolelta.
Jos nyt siis oikein ymmärsin, niin ositus voidaan saattaa loppuun, vaikka avioeroa ei tulisikaan? Hintavaa on, tiedän sen. Jossain luki jotain taksan määräytymisestä ositettavan pesän arvon mukaan..
Voinko kieltäytyä osituksesta, jos ero ei ole vireillä? Siis siihen asti kun uusi harkinta-aika alkaa? Jonkun tulkinnan mukaan sehän toimisi siis avioehtona, jos pysymme naimisissa, mutta "avioehtoahan" ei kukaan voi minua pakottaa allekirjoittamaan.
Tää on tosi sotkuista ja herättää varmasti kummastusta, mutta kaikkeen on syynsä.
Vähän kummastuttaa kyllä vieläkin tuo, että omaisuus voidaan osittaa, jos ero ei ole enää vireillä, eikä avioeroon tuomittu. Jos ollaan naimisissa, eikä ole ehtoa, niin kaikkihan on suloisesti yhteistä avioliittolain mukaan...?
Vieläkö löytyy eri kantoja tähän asiaan?
Kyllä osituksen voi tehdä, vaikka eroa ei vielä olisikaan. Miksi et itse osallistu aktiivisesti pesän jakamiseen? Pesänjakaja vie melkoisen potin pesästä, jos ihmiset ovat niin riitaisia, etteivät pysty omaisuuttaan sovussa jakamaan. Miksi haluat lihottaa lakimiehiä?
Jos 2-vaiheen paperi on ajoissa toimitettu käräjäoikeuteen, sieltä tulee kyllä sinulle tieto, että sinut ON TUOMITTU AVIOEROON. Monia tuo sanamuoto on kovasti järkyttänyt.
Osituksen voi tehdä heti kun avioero on pantu vireille.
Itsellä harkinta-aika päättyy vasta elokuussa, mutta ositus on jo tehty pari kuukautta sitten. Jos lopullista eroa ei tulisikaan niin tehty ositus käy jatkossa avioehdosta.
Lakimiehellä tehty osituspaperi ja pari uutta lainhuutoa maksoi lähes 600 Eur. Ihan kelpo hinta parin tunnin työstä.
Itse olen vasta laittamassa avioeroa vireille.
Puoliso ei suostu allekirjoittamaan eropaperia eikä myöskään suostu yhteisen asunnon myyntiin.
Miten kauan toinen voi pitkittää osituksen tekemistä??? Olen muuttamassa pois asunnosta lasten kanssa, johon siis toinen jää asumaan ja rahat tulevat olemaan tosi tiukassa ennenkuin asunto on myyty.
Menen asianajajalle pari viikon kuluttua, koska mistään ei varmaan päästä sopimukseen.
hain harkinta-aikaa 01/03. ja se päättyi 05/04. ja nyt olis siis haettava käräjäoikeudelta lopullinen ero heinäkuun loppuun mennessä 04. hain ositusta ja apua siihen oikeusavustajalta jo 08/04. tämä otti muutaman kerran yhteyttä mieheeni joka ei alkanut asian kanssa millekään ja nyt soittivat oikeusaputoimistosta joku viikko sitten ja kysyivät annetaanko asian olla? no jätin sen ositusjutun vielä sikseen ja kuulostelen mitenkä käy ennen heinäkuun loppua eli löysässä hirressä roikutan pitkään...mutta aika törkeetä oikeusaputoimistolta tuollainen käytös ettei asialle tehty muutaman puhelinsoiton lisäksi melkein vuoden aikana muuta. ollaan tulossa just isovanhemmiksi niin ootellaan miten tämä vaikuttaa suhteeseemme. lähentääkö vai loitontaa jos ukki-rukka hyljeksii lasta kuin omiaankin...
mulla on sama tilanne sillälailla jotta mies kätkee minulle tulevan postin. ja en tiennyt onko hänkään saanut tiedoksiantoa hakemastani harkinta-ajasta. ja kyselin tätä käräjäoikeuden kansliasta niin neuvvoivat panemaan haastemiehen asialle ja sen tein niin harkinta-aika alkoi vasta sitten kuukauden myöhässä ja minulle tulleet ilmoitukset harkinta-ajasta ja lopullisen eron hausta löysin onnekseni hänen papereiden joukosta sattumalta.. ja kyllä se on lopullinen ero haettava puoli vuotta harkinta-ajan päättymisestä, ja en ymmärrä tuota lausettasi ajan kulumisesta, kun ositus päivämäärä on kuitenkin se päivä kun harkinta-aika pantu vireille eli olis kannattanut odotella ja kestää vielä tämä vuosi jos siitä etua sinulle...., mutta ota yhteys oikeuteen ja kysele onko ero jo voimassa jos et ole papereita saanut
Jos olet passiivinen osapuoli, niin odottele vain tietoa KäO:sta toisesta vaiheesta, ja jos puoli vuotta harkinta-ajan päättymisestä on mennyt ... niin uudesta ykkösestä.
Ellet allekirjoittele mittään lappuja, etkä hae kirjattuja kirjeitä tiedoksiannosta, niin eroon ei tuomita ellei haastemies käy jututtamassa sinua. Eroon riittää yksi hakija, mutta eroon ei voida tuomita jos toinen osapuoli on prosessin vaiheesta tietämätön.
2 vuoden "asumusero" sääntö on muistaakseni vielä voimassa, eli silloin ei tarvita 6 kk harkinta-aikaa. Periaate hakuun ja tuomioon muuten sama.
Sama pätee ositukseen, ei sitä voida toimittaa ellet ole siitä tietoinen ... tietenkään. Odottele rauhassa.