Miksi DarkFearia mollataan?

Tottahan hän puhuu. Aina kun olen mennyt yksin (nuorten suosimaan) baariin olen saanut osakseni uteluja siitä missä kaverini ovat ja miksi olen yksin liikkeellä. Naiset ovat myös usein paikalla pareissa, ja yksinäisen miehen on vaikea pitää kummatkin tyytyväisenä. Yksin liikkeellä ollessa ei myöskään ole oikein mitään tekemistä sillä välin kun pitää taukoa isku-yrityksiltään. Henkistä tukeakaan ei mistään saa. Vielä jos joku työkaveri tai kotiseudun väki sattuu näkemään yksin liikkeellä, niin syrjäytyneen luuserin leimanhan siitä otsaansa saa.
126523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 126

Vanhimmat

Jep, suomalaiset ovat tosi tuomitsevia ja ahdasmielisiä.

Äänestä

Kaikki varmaan myöntää että yksin on kurjempi mennä baariin kuin kaverin kanssa, mutta yksinkin voi mennä ja saada ihan hauskan illan aikaiseksi. Tiedän tämän omasta kokemuksesta.

DarkFearia mollataan sen takia, koska DarkFear on ahdasmielinen ja huumorintajuton ruikuttaja, joka kyselee neuvoja pelkästään torjuakseen kaikki neuvot ja haukkuakseen neuvojat ahdasmielisiksi kusipäämilitaristijunteiksi.

Tuskin kovin monelta enää DarkFearille sympatiaa heruu ko. kirjoittajan kusipäisyyden ja trollailun takia.

Äänestä
  • Joo, DarkFear kysyy neuvoja nettipalstalla, saa satoja ja satoja vastauksia ja osoittaa vastauksillaan, että juuri mikään neuvoista ei kelpaa. Miksi pitäisi jotenkin sääliä tai suhtautua positiivisesti sen jälkeen? Jos ei neuvot kelpaa, ei tarvitse suoltaa samaa juttua enää uudestaan...

    Äänestä

  • "DarkFearia mollataan sen takia, koska DarkFear on ahdasmielinen ja huumorintajuton ruikuttaja, joka kyselee neuvoja pelkästään torjuakseen kaikki neuvot ja haukkuakseen neuvojat ahdasmielisiksi kusipäämilitaristijunteiksi. "

    Mä kun en vaan jaksa löytä mitään huumoria omasta yksinäisyydestä ja siitä, kun koskaan ei voi mennä mihinkään, eikä tehdä mitään normaaleja asioita, joita voisi tehdä just kavereiden kanssa. Militaristeiksi en ole haukkunut koskaan täällä ketään, ellei siihen ole sitten ollut jotain aihetta. Kuten mm. sellaisia, jotka eivät ole hyväksyneet mun sivarivalintaani tai ovat olleet sitä mieltä, että mun olisi pitänyt mennä sinne armeijaan saadakseni kavereita.

    Mä kun haluaisin löytää vain sellaisia kavereita, jotka hyväksyvät täysin mun sivarivalintani ja olisivat hyväksyneet myös sen, jos olisin alkanut totaalikieltäytyjäksi. Tämä harmittaa mua kovasti näin jälkeenpäin, kun en aikoinaan uskaltanut alkaa totaaliksi, vaikka sitä kovasti harkitsin. Olisi se ollut kotiseudun militaristeille ihan oikein, kun olisin heidän harmikseen jättänyt myös sen sivarin suorittamatta ja alkanut totaalikieltäytyjäksi.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "DarkFearia mollataan sen takia, koska DarkFear on ahdasmielinen ja huumorintajuton ruikuttaja, joka kyselee neuvoja pelkästään torjuakseen kaikki neuvot ja haukkuakseen neuvojat ahdasmielisiksi kusipäämilitaristijunteiksi. "

    Mä kun en vaan jaksa löytä mitään huumoria omasta yksinäisyydestä ja siitä, kun koskaan ei voi mennä mihinkään, eikä tehdä mitään normaaleja asioita, joita voisi tehdä just kavereiden kanssa. Militaristeiksi en ole haukkunut koskaan täällä ketään, ellei siihen ole sitten ollut jotain aihetta. Kuten mm. sellaisia, jotka eivät ole hyväksyneet mun sivarivalintaani tai ovat olleet sitä mieltä, että mun olisi pitänyt mennä sinne armeijaan saadakseni kavereita.

    Mä kun haluaisin löytää vain sellaisia kavereita, jotka hyväksyvät täysin mun sivarivalintani ja olisivat hyväksyneet myös sen, jos olisin alkanut totaalikieltäytyjäksi. Tämä harmittaa mua kovasti näin jälkeenpäin, kun en aikoinaan uskaltanut alkaa totaaliksi, vaikka sitä kovasti harkitsin. Olisi se ollut kotiseudun militaristeille ihan oikein, kun olisin heidän harmikseen jättänyt myös sen sivarin suorittamatta ja alkanut totaalikieltäytyjäksi.

    Ei kait nyt sentään kukaan niin pölö ole että eivät hyväky omaa valintaasi siviilipalveluun. Meillä on töissä sivareita useampiakin. Mukavia osaavia normi kavereita he ovat jokainen olleet.
    Et suinkaan vain itse ole se joka et hyväksy itseäsi? Etkö muista siviilipalvelu kavereista saanut edes yhtä ainoaa kaveria itsellesi?

    Äänestä

  • No mutta kirjoitti:

    Ei kait nyt sentään kukaan niin pölö ole että eivät hyväky omaa valintaasi siviilipalveluun. Meillä on töissä sivareita useampiakin. Mukavia osaavia normi kavereita he ovat jokainen olleet.
    Et suinkaan vain itse ole se joka et hyväksy itseäsi? Etkö muista siviilipalvelu kavereista saanut edes yhtä ainoaa kaveria itsellesi?

    "Ei kait nyt sentään kukaan niin pölö ole että eivät hyväky omaa valintaasi siviilipalveluun. Meillä on töissä sivareita useampiakin. Mukavia osaavia normi kavereita he ovat jokainen olleet.
    Et suinkaan vain itse ole se joka et hyväksy itseäsi? Etkö muista siviilipalvelu kavereista saanut edes yhtä ainoaa kaveria itsellesi? "

    Olenhan mä kertonut täällä varmaan tuhansia kertoja sen, miten mua syrjittiin aina kotiseuduilla sen sivarivalinnan takia. Siellä kun on niin ahdasmielinen ja militaristinen ilmapiiri ja kaikki ihmiset ovat aina sitä mieltä, kuinka se armeijan suorittaminen on oikein "kunnia-asia" ja jokaisen suomalaismiehen "perusvelvollisuus", josta ei yksikään mies saisi koskaan kieltäytyä minkään syyn perusteella.

    Mä kyllä hyväksyn oman sivarivalintani ja kertaakaan en ole elämässäni sitä asiaa katunut, että en halunnu sitä asepalvelusta suorittaa. Ainoa mitä oon sivarivalinnassani katunut on se, kun en uskaltanut aikoinaan alkaa totaalikieltäytyjäksi, vaikka mieleni olisi kovasti tehnyt. Nyt jos saisin valita uudestaan, niin alkaisin aivan varmasti just totaalikieltäytyjäksi, koska niin paljon oon aina tätä asevelvollisuutta ja näitä armeijan militaristisia elämänarvoja vihannut!

    Kiva kuulla, että edes joku suomalainen suhtautuu noin myönteisesti/neutraalisti siviilipalvelusta ja sivareita kohtaan. Veikkaan että oot varmaan pääkaupunkiseudulta tai jostain isommasta kaupungista kotoisin?

    En valitettavasti saanut edes sivariajoilta ketään kavereita, koska ei kotiseuduilla ollut silloin ketään sivareita, kun kaikki nuoret miehet menivät ja menevät yhä siellä aina armeijaan, kun ilmapiiri on siellä niin armeijamyönteinen ja sivarivastainen. Lapinjärvellä (sivareiden koulutuspaikassa) ei edes ollut ketään muita sivareita meiltä päin, sillä ylivoimainen enemmistö oli just pk-seudulta, Turusta ja suuremmista kaupungeista.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Ei kait nyt sentään kukaan niin pölö ole että eivät hyväky omaa valintaasi siviilipalveluun. Meillä on töissä sivareita useampiakin. Mukavia osaavia normi kavereita he ovat jokainen olleet.
    Et suinkaan vain itse ole se joka et hyväksy itseäsi? Etkö muista siviilipalvelu kavereista saanut edes yhtä ainoaa kaveria itsellesi? "

    Olenhan mä kertonut täällä varmaan tuhansia kertoja sen, miten mua syrjittiin aina kotiseuduilla sen sivarivalinnan takia. Siellä kun on niin ahdasmielinen ja militaristinen ilmapiiri ja kaikki ihmiset ovat aina sitä mieltä, kuinka se armeijan suorittaminen on oikein "kunnia-asia" ja jokaisen suomalaismiehen "perusvelvollisuus", josta ei yksikään mies saisi koskaan kieltäytyä minkään syyn perusteella.

    Mä kyllä hyväksyn oman sivarivalintani ja kertaakaan en ole elämässäni sitä asiaa katunut, että en halunnu sitä asepalvelusta suorittaa. Ainoa mitä oon sivarivalinnassani katunut on se, kun en uskaltanut aikoinaan alkaa totaalikieltäytyjäksi, vaikka mieleni olisi kovasti tehnyt. Nyt jos saisin valita uudestaan, niin alkaisin aivan varmasti just totaalikieltäytyjäksi, koska niin paljon oon aina tätä asevelvollisuutta ja näitä armeijan militaristisia elämänarvoja vihannut!

    Kiva kuulla, että edes joku suomalainen suhtautuu noin myönteisesti/neutraalisti siviilipalvelusta ja sivareita kohtaan. Veikkaan että oot varmaan pääkaupunkiseudulta tai jostain isommasta kaupungista kotoisin?

    En valitettavasti saanut edes sivariajoilta ketään kavereita, koska ei kotiseuduilla ollut silloin ketään sivareita, kun kaikki nuoret miehet menivät ja menevät yhä siellä aina armeijaan, kun ilmapiiri on siellä niin armeijamyönteinen ja sivarivastainen. Lapinjärvellä (sivareiden koulutuspaikassa) ei edes ollut ketään muita sivareita meiltä päin, sillä ylivoimainen enemmistö oli just pk-seudulta, Turusta ja suuremmista kaupungeista.

    Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita.

    Puolustusvoimien kannattaisi palkata sinut johonkin mainoskampanjaansa. Kun latelet noita jankuttavia tyhmyyksiäsi tarpeeksi kauan, niin keskiverto 17-v jannu äkkiä tulee johtopäätökseen, ettei hän ainakaan halua kuulua samaan viiteryhmään kuin sinä.

    Äänestä

  • Järkevä sivari kirjoitti:

    Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita.

    Puolustusvoimien kannattaisi palkata sinut johonkin mainoskampanjaansa. Kun latelet noita jankuttavia tyhmyyksiäsi tarpeeksi kauan, niin keskiverto 17-v jannu äkkiä tulee johtopäätökseen, ettei hän ainakaan halua kuulua samaan viiteryhmään kuin sinä.

    Kannatetaan. Täällä toinen sivari, joka ei jaksa DF:n rasittavia juttuja.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Ei kait nyt sentään kukaan niin pölö ole että eivät hyväky omaa valintaasi siviilipalveluun. Meillä on töissä sivareita useampiakin. Mukavia osaavia normi kavereita he ovat jokainen olleet.
    Et suinkaan vain itse ole se joka et hyväksy itseäsi? Etkö muista siviilipalvelu kavereista saanut edes yhtä ainoaa kaveria itsellesi? "

    Olenhan mä kertonut täällä varmaan tuhansia kertoja sen, miten mua syrjittiin aina kotiseuduilla sen sivarivalinnan takia. Siellä kun on niin ahdasmielinen ja militaristinen ilmapiiri ja kaikki ihmiset ovat aina sitä mieltä, kuinka se armeijan suorittaminen on oikein "kunnia-asia" ja jokaisen suomalaismiehen "perusvelvollisuus", josta ei yksikään mies saisi koskaan kieltäytyä minkään syyn perusteella.

    Mä kyllä hyväksyn oman sivarivalintani ja kertaakaan en ole elämässäni sitä asiaa katunut, että en halunnu sitä asepalvelusta suorittaa. Ainoa mitä oon sivarivalinnassani katunut on se, kun en uskaltanut aikoinaan alkaa totaalikieltäytyjäksi, vaikka mieleni olisi kovasti tehnyt. Nyt jos saisin valita uudestaan, niin alkaisin aivan varmasti just totaalikieltäytyjäksi, koska niin paljon oon aina tätä asevelvollisuutta ja näitä armeijan militaristisia elämänarvoja vihannut!

    Kiva kuulla, että edes joku suomalainen suhtautuu noin myönteisesti/neutraalisti siviilipalvelusta ja sivareita kohtaan. Veikkaan että oot varmaan pääkaupunkiseudulta tai jostain isommasta kaupungista kotoisin?

    En valitettavasti saanut edes sivariajoilta ketään kavereita, koska ei kotiseuduilla ollut silloin ketään sivareita, kun kaikki nuoret miehet menivät ja menevät yhä siellä aina armeijaan, kun ilmapiiri on siellä niin armeijamyönteinen ja sivarivastainen. Lapinjärvellä (sivareiden koulutuspaikassa) ei edes ollut ketään muita sivareita meiltä päin, sillä ylivoimainen enemmistö oli just pk-seudulta, Turusta ja suuremmista kaupungeista.

    "En valitettavasti saanut edes sivariajoilta ketään kavereita, koska ei kotiseuduilla ollut silloin ketään sivareita, kun kaikki nuoret miehet menivät ja menevät yhä siellä aina armeijaan, kun ilmapiiri on siellä niin armeijamyönteinen ja sivarivastainen. Lapinjärvellä (sivareiden koulutuspaikassa) ei edes ollut ketään muita sivareita meiltä päin, sillä ylivoimainen enemmistö oli just pk-seudulta, Turusta ja suuremmista kaupungeista. "

    Hetkinen - sähän olet toistuvasti sanonut että sä et edes halua olla missään tekemisissä kotiseudun tyyppien kanssa. Ja nyt sä valitat että Lapinjärvellä ei ollut ketään sivaria kotiseudulta jonka kanssa tulla kaveriksi? Miksei ne suurempien kaupunkien sivarit kelvannu kaveriksi? Etenkin kun muutit sitte kumminkin Hesaan ja veikkaan että Hesasta oli aika monta sivaria siellä sun kanssas?

    Sä siis pääsit sivariuden myötä semmoiseen paikkaan kuin tahdoit, siellä oli samanhenkistaä seuraa, siellä ei olut ketään sun kotiseudulta, sä halusit muuttaa paikkakunnalle josta osa noista sun samanhenkisestä sivareista oli kotoisin - etkä sä tehnyt mitään pitääksesi kontaktia yllä näihin sun samanhenkisiin kavereihin jotka ei ole sun kotiseudulta?

    Sanoisin että aika saamarin tyhmää toimintaa sulta, ja ihan omaa mokaa kun et kontakteja luonut. Sulle tarjottiin hopealautasella, valtion toimesta, kaikki kontaktit mitä olisit ikinä halunnu ja tarvinnu ja seisoit tumput suorana?

    Mikset nyt ota yhteyttä niihin sivaripalveluksesa tapaamiisi muiden kaupunkien sivareihin? Voisitte yhdessä käydä mielenosoituksissa ja laivalla ja parantaa maailmaa baarissa. Mä luulen että siitä porukasta löytyy ainakin yks tai kaks semmosta sivaria jotka uskaltaa lähteä Turusta tai Tampereelta Hesaan, elleivät jo asu Hesassa, ja käymään sun kans laivalla - ihan vaan muistellakseen sivariaikoja.

    Huom. yksi vaatimuksesi matkaseurallesi on ollut että voisit tavata henkilö etukäteen että tietäisit millaisen tyypin kanssa olet lähdössä. Noh, ne sun sivarikaverithan pitäs olla sulle jo entuudestaan tuttuja ja samanikäisiä. Että mikä vielä mättää?

    Äänestä

  • Järkevä sivari kirjoitti:

    Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita.

    Puolustusvoimien kannattaisi palkata sinut johonkin mainoskampanjaansa. Kun latelet noita jankuttavia tyhmyyksiäsi tarpeeksi kauan, niin keskiverto 17-v jannu äkkiä tulee johtopäätökseen, ettei hän ainakaan halua kuulua samaan viiteryhmään kuin sinä.

    No minulle kyllä vaan vahvistuu tästä Dark Fear tapauksestakin(joskin hän voi olla myös tarkoituksellinenkin provoilija, mutta ei suinkaan välttämättä niin) se kesitys, että tämä meidän yleinen asevelvollisuus tai reserviarmeijasysteemimme näine armeijainstituutioineen pitäisi lakkauttaa, ja järjestää tämä maanpuolustus enemmän ammattilaispohjalta, jolloin näihin sotilashommiin otettaisiin vain sinne parhaiten sopivat miehet ja myös naisetkin. Tuleehan se jo hintoihinsakin jos miehiä sekoaa tällaisen asian tähden loppuiäkseenkin, puhumattakaan yksilötasolle aiheutetuista aivan turhista kärsimyksistä.
    Kyllä asia niin on tämän reserviarmeijasysteemimme osalta, että ei meillä oikeasti edes ole siviiliä, vaan kaikki miehet ovat 60 vuotiaiksi asti hommassa mukana, ainakin siis periaatteessa, ja upseerit ylikin 60 vuoden. Tämä tietenkin pitää koko kulttuuriammekin, ei varsinaisesti militaristisena, mutta omaperäisellä tavallamme kansanmilitaristisena. Ei tämä tietenkään ole ainakaan mitään mukavaa kenellekkään niistä miehistä jotka eivät niin diggaa näitä asioita.

    Dark Fearin kyllä pitäisi osata luopua noista jyrkistä ääriasenteistaan, ja mieltää itsensäkin yksinkertaisesti vaan sotilashommiin sopimattomaksi, ja ymmärtää myös se, että kyllä tämä maanpuolustuskin aina jotenkin on järjestettävä, kun mailma nyt kuitenkin on ainakin toistaiseksi sellainen että näitäkin tarvitaan.

    Äänestä

  • Järkevä sivari kirjoitti:

    Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita.

    Puolustusvoimien kannattaisi palkata sinut johonkin mainoskampanjaansa. Kun latelet noita jankuttavia tyhmyyksiäsi tarpeeksi kauan, niin keskiverto 17-v jannu äkkiä tulee johtopäätökseen, ettei hän ainakaan halua kuulua samaan viiteryhmään kuin sinä.

    "Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita. "

    Helppohan se teillä muilla sivareilla on, kun teillä on ollut aina paljon kavereita joka paikassa ja teitä ei olla koskaan syrjity missään sen sivarivalinnan takia kuten mua on syrjitty joka paikassa. Tämän vuoksi säkään et sitten osaa ymmärtää ollenkaan mua ja mun ongelmiani, kun itse sun ei ole koskaan tarvinnut kokea elämässäsi mitään samanlaista.

    Puolustusvoimille en kyllä lähtisi yhtään mitään mainostamaan vaikka vähän maksettaisiin, sillä en halua tukea millään tavalla tota paskalaitosta, joka on onnistunut pilaamaan mun elämäni tällä asevelvollisuuspaskalla. Niin ja sullehan siitä asevelvollisuudesta ei ole koskaan mitään haittaa ollut, kun aina on ollut kavereita joka paikassa ja kaikki ihmiset ovat suhtautuneet niin myönteisesti tota sun sivarivalintaasi kohtaan.

    Harmittaa kun en tajunnut hommata vapautusta koko tästä asevelvollisuuspaskasta vaikka mielenterveysongelmiin vetoamalla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "En valitettavasti saanut edes sivariajoilta ketään kavereita, koska ei kotiseuduilla ollut silloin ketään sivareita, kun kaikki nuoret miehet menivät ja menevät yhä siellä aina armeijaan, kun ilmapiiri on siellä niin armeijamyönteinen ja sivarivastainen. Lapinjärvellä (sivareiden koulutuspaikassa) ei edes ollut ketään muita sivareita meiltä päin, sillä ylivoimainen enemmistö oli just pk-seudulta, Turusta ja suuremmista kaupungeista. "

    Hetkinen - sähän olet toistuvasti sanonut että sä et edes halua olla missään tekemisissä kotiseudun tyyppien kanssa. Ja nyt sä valitat että Lapinjärvellä ei ollut ketään sivaria kotiseudulta jonka kanssa tulla kaveriksi? Miksei ne suurempien kaupunkien sivarit kelvannu kaveriksi? Etenkin kun muutit sitte kumminkin Hesaan ja veikkaan että Hesasta oli aika monta sivaria siellä sun kanssas?

    Sä siis pääsit sivariuden myötä semmoiseen paikkaan kuin tahdoit, siellä oli samanhenkistaä seuraa, siellä ei olut ketään sun kotiseudulta, sä halusit muuttaa paikkakunnalle josta osa noista sun samanhenkisestä sivareista oli kotoisin - etkä sä tehnyt mitään pitääksesi kontaktia yllä näihin sun samanhenkisiin kavereihin jotka ei ole sun kotiseudulta?

    Sanoisin että aika saamarin tyhmää toimintaa sulta, ja ihan omaa mokaa kun et kontakteja luonut. Sulle tarjottiin hopealautasella, valtion toimesta, kaikki kontaktit mitä olisit ikinä halunnu ja tarvinnu ja seisoit tumput suorana?

    Mikset nyt ota yhteyttä niihin sivaripalveluksesa tapaamiisi muiden kaupunkien sivareihin? Voisitte yhdessä käydä mielenosoituksissa ja laivalla ja parantaa maailmaa baarissa. Mä luulen että siitä porukasta löytyy ainakin yks tai kaks semmosta sivaria jotka uskaltaa lähteä Turusta tai Tampereelta Hesaan, elleivät jo asu Hesassa, ja käymään sun kans laivalla - ihan vaan muistellakseen sivariaikoja.

    Huom. yksi vaatimuksesi matkaseurallesi on ollut että voisit tavata henkilö etukäteen että tietäisit millaisen tyypin kanssa olet lähdössä. Noh, ne sun sivarikaverithan pitäs olla sulle jo entuudestaan tuttuja ja samanikäisiä. Että mikä vielä mättää?

    "Hetkinen - sähän olet toistuvasti sanonut että sä et edes halua olla missään tekemisissä kotiseudun tyyppien kanssa. Ja nyt sä valitat että Lapinjärvellä ei ollut ketään sivaria kotiseudulta jonka kanssa tulla kaveriksi? Miksei ne suurempien kaupunkien sivarit kelvannu kaveriksi? Etenkin kun muutit sitte kumminkin Hesaan ja veikkaan että Hesasta oli aika monta sivaria siellä sun kanssas? "

    Olisin mä voinut olla jonkun kotiseudulta lähtöisin olevan sivarin kaveri, sillä olisi ollut mukavaa, kun ei olisi ollut ainoa sivari tuolla ahdasmielisessä ympäristössä. Huomaa hyvin kuinka et näytä tietävän mitään siviilipalveluksesta, ei millään pahalla. Ensinnäkin tuolla Lapinjärvellä (sivarikeskuksessa) ollaan vain kuukauden verran, jos sivaripaikka on jo löytynyt, kuten mulla oli. Ei tossa ajassa ehdi vielä tutustua keneenkään sen syvällisemmin ja vaikka ehtiskin, niin ton kuukauden jälkeen sitä ei sitten enää missään nähdä, kun sivariaika tuolla Lapinjärvellä on jo ohitse ja jatkuu sitten omissa palveluspaikoissa missä kenelläkin.

    Kyllä monet sivarit olisi kelvanneet mulle kavereiksi, mutta kun mä en asunut tuolloin hesassa, sillä muutin itse Helsinkiin vasta monta vuotta sivariaikojen jälkeen.

    "Sä siis pääsit sivariuden myötä semmoiseen paikkaan kuin tahdoit, siellä oli samanhenkistaä seuraa, siellä ei olut ketään sun kotiseudulta, sä halusit muuttaa paikkakunnalle josta osa noista sun samanhenkisestä sivareista oli kotoisin - etkä sä tehnyt mitään pitääksesi kontaktia yllä näihin sun samanhenkisiin kavereihin jotka ei ole sun kotiseudulta? "

    Niin mä kun muutin Helsinkiin vasta monta vuotta sivariaikojen jälkeen. Puheiden perusteella kaikilla muilla sivareilla oli kyllä ne omat kaverinsa omissa kotikaupungeissaan, eikä silloin vielä ollut mitään facebookkeja, joiden kautta pitää yhteyttä kavereihin ja vaikka olisikin ollut, niin mä en olisi kuitenkaan siellä facebookissa ollut, kun mulla ei silloinkaan ollut ketään kavereita.

    "Mikset nyt ota yhteyttä niihin sivaripalveluksesa tapaamiisi muiden kaupunkien sivareihin? Voisitte yhdessä käydä mielenosoituksissa ja laivalla ja parantaa maailmaa baarissa. Mä luulen että siitä porukasta löytyy ainakin yks tai kaks semmosta sivaria jotka uskaltaa lähteä Turusta tai Tampereelta Hesaan, elleivät jo asu Hesassa, ja käymään sun kans laivalla - ihan vaan muistellakseen sivariaikoja. "

    Kerro suoraan että mitä kautta heihin voi ottaa yhteyttä? Mulla kun ei ole heidän puhelinnumeroitaan, enkä ole tuolla facebookissa. Lisäksi näistä sivariajoista on aikaa jo kymmenen vuotta, joten tuskin juuri kukaan heistä enää edes muistaa mua sen takia, kun oltiin kuukauden verran samaan aikaan jossain Lapinjärvellä. Kaikki ovat myös jo sen ikäisiä, että heillä on varmasti omat elämäntilanteet, omat perheet, omat kaverit ym. vastaavaa, joten tuskin heitä kiinnostaisi lähteä enää kolmekymppisinä johonkin laivaristeilyille.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita. "

    Helppohan se teillä muilla sivareilla on, kun teillä on ollut aina paljon kavereita joka paikassa ja teitä ei olla koskaan syrjity missään sen sivarivalinnan takia kuten mua on syrjitty joka paikassa. Tämän vuoksi säkään et sitten osaa ymmärtää ollenkaan mua ja mun ongelmiani, kun itse sun ei ole koskaan tarvinnut kokea elämässäsi mitään samanlaista.

    Puolustusvoimille en kyllä lähtisi yhtään mitään mainostamaan vaikka vähän maksettaisiin, sillä en halua tukea millään tavalla tota paskalaitosta, joka on onnistunut pilaamaan mun elämäni tällä asevelvollisuuspaskalla. Niin ja sullehan siitä asevelvollisuudesta ei ole koskaan mitään haittaa ollut, kun aina on ollut kavereita joka paikassa ja kaikki ihmiset ovat suhtautuneet niin myönteisesti tota sun sivarivalintaasi kohtaan.

    Harmittaa kun en tajunnut hommata vapautusta koko tästä asevelvollisuuspaskasta vaikka mielenterveysongelmiin vetoamalla.

    "Harmittaa kun en tajunnut hommata vapautusta koko tästä asevelvollisuuspaskasta vaikka mielenterveysongelmiin vetoamalla. "

    BINGO!

    Eli myönnät itsekin että olisit saanut vapautuksen koska isopyörä heittää?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita. "

    Helppohan se teillä muilla sivareilla on, kun teillä on ollut aina paljon kavereita joka paikassa ja teitä ei olla koskaan syrjity missään sen sivarivalinnan takia kuten mua on syrjitty joka paikassa. Tämän vuoksi säkään et sitten osaa ymmärtää ollenkaan mua ja mun ongelmiani, kun itse sun ei ole koskaan tarvinnut kokea elämässäsi mitään samanlaista.

    Puolustusvoimille en kyllä lähtisi yhtään mitään mainostamaan vaikka vähän maksettaisiin, sillä en halua tukea millään tavalla tota paskalaitosta, joka on onnistunut pilaamaan mun elämäni tällä asevelvollisuuspaskalla. Niin ja sullehan siitä asevelvollisuudesta ei ole koskaan mitään haittaa ollut, kun aina on ollut kavereita joka paikassa ja kaikki ihmiset ovat suhtautuneet niin myönteisesti tota sun sivarivalintaasi kohtaan.

    Harmittaa kun en tajunnut hommata vapautusta koko tästä asevelvollisuuspaskasta vaikka mielenterveysongelmiin vetoamalla.

    "kun aina on ollut kavereita joka paikassa ja kaikki ihmiset ovat suhtautuneet niin myönteisesti tota sun sivarivalintaasi kohtaan."

    Älä revi perseestäsi tulkintoja toisten ihmisten elämästä, josta et tiedä mitään.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Hetkinen - sähän olet toistuvasti sanonut että sä et edes halua olla missään tekemisissä kotiseudun tyyppien kanssa. Ja nyt sä valitat että Lapinjärvellä ei ollut ketään sivaria kotiseudulta jonka kanssa tulla kaveriksi? Miksei ne suurempien kaupunkien sivarit kelvannu kaveriksi? Etenkin kun muutit sitte kumminkin Hesaan ja veikkaan että Hesasta oli aika monta sivaria siellä sun kanssas? "

    Olisin mä voinut olla jonkun kotiseudulta lähtöisin olevan sivarin kaveri, sillä olisi ollut mukavaa, kun ei olisi ollut ainoa sivari tuolla ahdasmielisessä ympäristössä. Huomaa hyvin kuinka et näytä tietävän mitään siviilipalveluksesta, ei millään pahalla. Ensinnäkin tuolla Lapinjärvellä (sivarikeskuksessa) ollaan vain kuukauden verran, jos sivaripaikka on jo löytynyt, kuten mulla oli. Ei tossa ajassa ehdi vielä tutustua keneenkään sen syvällisemmin ja vaikka ehtiskin, niin ton kuukauden jälkeen sitä ei sitten enää missään nähdä, kun sivariaika tuolla Lapinjärvellä on jo ohitse ja jatkuu sitten omissa palveluspaikoissa missä kenelläkin.

    Kyllä monet sivarit olisi kelvanneet mulle kavereiksi, mutta kun mä en asunut tuolloin hesassa, sillä muutin itse Helsinkiin vasta monta vuotta sivariaikojen jälkeen.

    "Sä siis pääsit sivariuden myötä semmoiseen paikkaan kuin tahdoit, siellä oli samanhenkistaä seuraa, siellä ei olut ketään sun kotiseudulta, sä halusit muuttaa paikkakunnalle josta osa noista sun samanhenkisestä sivareista oli kotoisin - etkä sä tehnyt mitään pitääksesi kontaktia yllä näihin sun samanhenkisiin kavereihin jotka ei ole sun kotiseudulta? "

    Niin mä kun muutin Helsinkiin vasta monta vuotta sivariaikojen jälkeen. Puheiden perusteella kaikilla muilla sivareilla oli kyllä ne omat kaverinsa omissa kotikaupungeissaan, eikä silloin vielä ollut mitään facebookkeja, joiden kautta pitää yhteyttä kavereihin ja vaikka olisikin ollut, niin mä en olisi kuitenkaan siellä facebookissa ollut, kun mulla ei silloinkaan ollut ketään kavereita.

    "Mikset nyt ota yhteyttä niihin sivaripalveluksesa tapaamiisi muiden kaupunkien sivareihin? Voisitte yhdessä käydä mielenosoituksissa ja laivalla ja parantaa maailmaa baarissa. Mä luulen että siitä porukasta löytyy ainakin yks tai kaks semmosta sivaria jotka uskaltaa lähteä Turusta tai Tampereelta Hesaan, elleivät jo asu Hesassa, ja käymään sun kans laivalla - ihan vaan muistellakseen sivariaikoja. "

    Kerro suoraan että mitä kautta heihin voi ottaa yhteyttä? Mulla kun ei ole heidän puhelinnumeroitaan, enkä ole tuolla facebookissa. Lisäksi näistä sivariajoista on aikaa jo kymmenen vuotta, joten tuskin juuri kukaan heistä enää edes muistaa mua sen takia, kun oltiin kuukauden verran samaan aikaan jossain Lapinjärvellä. Kaikki ovat myös jo sen ikäisiä, että heillä on varmasti omat elämäntilanteet, omat perheet, omat kaverit ym. vastaavaa, joten tuskin heitä kiinnostaisi lähteä enää kolmekymppisinä johonkin laivaristeilyille.

    Mikset saanut kavereita peruskoulussa? Siis ennen tuota sivarivalintaasi joka "tuhosi" sun elämäsi?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Hetkinen - sähän olet toistuvasti sanonut että sä et edes halua olla missään tekemisissä kotiseudun tyyppien kanssa. Ja nyt sä valitat että Lapinjärvellä ei ollut ketään sivaria kotiseudulta jonka kanssa tulla kaveriksi? Miksei ne suurempien kaupunkien sivarit kelvannu kaveriksi? Etenkin kun muutit sitte kumminkin Hesaan ja veikkaan että Hesasta oli aika monta sivaria siellä sun kanssas? "

    Olisin mä voinut olla jonkun kotiseudulta lähtöisin olevan sivarin kaveri, sillä olisi ollut mukavaa, kun ei olisi ollut ainoa sivari tuolla ahdasmielisessä ympäristössä. Huomaa hyvin kuinka et näytä tietävän mitään siviilipalveluksesta, ei millään pahalla. Ensinnäkin tuolla Lapinjärvellä (sivarikeskuksessa) ollaan vain kuukauden verran, jos sivaripaikka on jo löytynyt, kuten mulla oli. Ei tossa ajassa ehdi vielä tutustua keneenkään sen syvällisemmin ja vaikka ehtiskin, niin ton kuukauden jälkeen sitä ei sitten enää missään nähdä, kun sivariaika tuolla Lapinjärvellä on jo ohitse ja jatkuu sitten omissa palveluspaikoissa missä kenelläkin.

    Kyllä monet sivarit olisi kelvanneet mulle kavereiksi, mutta kun mä en asunut tuolloin hesassa, sillä muutin itse Helsinkiin vasta monta vuotta sivariaikojen jälkeen.

    "Sä siis pääsit sivariuden myötä semmoiseen paikkaan kuin tahdoit, siellä oli samanhenkistaä seuraa, siellä ei olut ketään sun kotiseudulta, sä halusit muuttaa paikkakunnalle josta osa noista sun samanhenkisestä sivareista oli kotoisin - etkä sä tehnyt mitään pitääksesi kontaktia yllä näihin sun samanhenkisiin kavereihin jotka ei ole sun kotiseudulta? "

    Niin mä kun muutin Helsinkiin vasta monta vuotta sivariaikojen jälkeen. Puheiden perusteella kaikilla muilla sivareilla oli kyllä ne omat kaverinsa omissa kotikaupungeissaan, eikä silloin vielä ollut mitään facebookkeja, joiden kautta pitää yhteyttä kavereihin ja vaikka olisikin ollut, niin mä en olisi kuitenkaan siellä facebookissa ollut, kun mulla ei silloinkaan ollut ketään kavereita.

    "Mikset nyt ota yhteyttä niihin sivaripalveluksesa tapaamiisi muiden kaupunkien sivareihin? Voisitte yhdessä käydä mielenosoituksissa ja laivalla ja parantaa maailmaa baarissa. Mä luulen että siitä porukasta löytyy ainakin yks tai kaks semmosta sivaria jotka uskaltaa lähteä Turusta tai Tampereelta Hesaan, elleivät jo asu Hesassa, ja käymään sun kans laivalla - ihan vaan muistellakseen sivariaikoja. "

    Kerro suoraan että mitä kautta heihin voi ottaa yhteyttä? Mulla kun ei ole heidän puhelinnumeroitaan, enkä ole tuolla facebookissa. Lisäksi näistä sivariajoista on aikaa jo kymmenen vuotta, joten tuskin juuri kukaan heistä enää edes muistaa mua sen takia, kun oltiin kuukauden verran samaan aikaan jossain Lapinjärvellä. Kaikki ovat myös jo sen ikäisiä, että heillä on varmasti omat elämäntilanteet, omat perheet, omat kaverit ym. vastaavaa, joten tuskin heitä kiinnostaisi lähteä enää kolmekymppisinä johonkin laivaristeilyille.

    "Ensinnäkin tuolla Lapinjärvellä (sivarikeskuksessa) ollaan vain kuukauden verran, jos sivaripaikka on jo löytynyt, kuten mulla oli."

    Kuukaudessa kerkiää tutustumaan jo aika hyvi ihmisiin, vaikkei juttelis kun tupakanmittaisen tauon per päivä. Sun laivamatkakaverin tutustumiseen riittäis päivä, niinku olet sanonut. Ja baarissakin ihmisten kanssa jutellaan max. muutama tunti.

    "Kerro suoraan että mitä kautta heihin voi ottaa yhteyttä?"

    Katotaas; numeropalvelut, googlaus, monenmoiset muut nettihakupalvelut, väestörekisteri... noilla kun aloitat ekaks. Ei kenenkään tartte sua heti muistaakaan, sulla on valmis aasinsilta jolla ottaa asia puheeksi - siviilipalvelus. Sivarina itse tiedät parhaiten millaisia verkostoja teillä sivareilla on.

    "Kaikki ovat myös jo sen ikäisiä, että heillä on varmasti omat elämäntilanteet, omat perheet, omat kaverit ym. vastaavaa, joten tuskin heitä kiinnostaisi lähteä enää kolmekymppisinä johonkin laivaristeilyille. "

    Mutta silti sä hingut täällä netistä tuntemattomia kolmekymppisiä ihmisiä sulle matkaseuraksi laivalle? Kaikilla ihmisillä on perheet ja omat elämäntilanteet. Ero on vain siinä että niihin sun siviilipalvelustyyppeihin sieltä Lapinjärveltä sulla on jo ollut kontakti - he eivät ole aivan tuntemattomia, he ajattelevat samoin kuin sinä ja he ovat saman ikäisiä kuin sinä. Vai rupeetko sä taas hannaamaan ettet sä haluakaan kaverita omasta ikäryhmästäs? Ne sun sivarkikaverit ei mitenkään esimerkiksi pistäisi sun sivarivalintaa kyseenalaiseksi - päinvastoin teillä olisi yhteinen puheenaihe ja voisitte kimpassa haistatella paskat Suomen sikanatsiarmeijalle. Teillä vois olla aivan helkkarin hauskaa. Vähän otatte kuppia siinä ja sitten muistelette niitä aikoja silloin joskus siellä Lapinjärvellä... eiks jeh?

    Mutta tää tietysti vaatii että sä näät pikkuisen vaivaa, edes aloitat niitten sivarikaverien etsimisen. Jos sä et aloita, etkä tee mitään, niin noilta sun perusteluilta ettei sulla ole koskaan ollu kaveria ja sä haluaisit semmoisia, putoaa kokonaan pohja. Jos sä et tartu luuriin ja kysy jostain numerotiedustelusta niiden tyyppien nimillä tietoja, tai et edes googlaa niitä netistä (Huom. ilmaista, ei maksa mitään!) niin sitten sulla ei ole mitään syytä mäkistä kavereiden puutteesta ja siitä ettei niitä löydy täällä netissä. Joko sä googlaat ne sun kaveris ja koitat löytää ne tai sitte olet tekemättä mitään ja tajuat ettet sinä edes halua mitään kavereita, ja kaikki asiat ja unelmat ja toiveet laivamatkoista mitä täällä olet selittänyt ovat olleet ihan tyhjän kanssa.

    Koska sä olit siellä Lapinjärvellä? Vuosi ja kuukausi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Harmittaa kun en tajunnut hommata vapautusta koko tästä asevelvollisuuspaskasta vaikka mielenterveysongelmiin vetoamalla. "

    BINGO!

    Eli myönnät itsekin että olisit saanut vapautuksen koska isopyörä heittää?

    "Eli myönnät itsekin että olisit saanut vapautuksen koska isopyörä heittää? "

    En myönnä, mutta oon vaan kuullut niin paljon näitä juttuja siitä, miten monet ovat onnistuneet teeskentelemällä hankkimaan sen vapautuksen tosta asevelvollisuudesta. Ei tarvitse kun vedota vaikka masennukseen, unettomuuteen, sosiaalisten tilanteiden pelkoihin, itsetuhoisuuteen, alkoholismiin, huumeongelmiin tai mihin tahansa vastaavaan, niin yleensä lääkärit kirjoittavat sen vapautuksen melko suosiolla.

    Olisi ollut paljon hyödyllisempää, kun ei olisi tarvinnut edes sivaria suorittaa, kun olisi voinut olla senkin ajan palkkatöissä tienaamassa.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    "kun aina on ollut kavereita joka paikassa ja kaikki ihmiset ovat suhtautuneet niin myönteisesti tota sun sivarivalintaasi kohtaan."

    Älä revi perseestäsi tulkintoja toisten ihmisten elämästä, josta et tiedä mitään.

    "Älä revi perseestäsi tulkintoja toisten ihmisten elämästä, josta et tiedä mitään. "

    Itsepä nämä muut sivarit ovat täällä aina hehkuttaneet sitä, kuinka myönteisesti kaikki ihmiset ovat suhtautuneet aina heidän sivarivalintaansa kohtaan. Lisäksi ovat myös antaneet ymmärtää niin, että niitä kavereita on aina joka paikassa riittänyt.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Eli myönnät itsekin että olisit saanut vapautuksen koska isopyörä heittää? "

    En myönnä, mutta oon vaan kuullut niin paljon näitä juttuja siitä, miten monet ovat onnistuneet teeskentelemällä hankkimaan sen vapautuksen tosta asevelvollisuudesta. Ei tarvitse kun vedota vaikka masennukseen, unettomuuteen, sosiaalisten tilanteiden pelkoihin, itsetuhoisuuteen, alkoholismiin, huumeongelmiin tai mihin tahansa vastaavaan, niin yleensä lääkärit kirjoittavat sen vapautuksen melko suosiolla.

    Olisi ollut paljon hyödyllisempää, kun ei olisi tarvinnut edes sivaria suorittaa, kun olisi voinut olla senkin ajan palkkatöissä tienaamassa.

    "En myönnä, mutta oon vaan kuullut niin paljon näitä juttuja siitä, miten monet ovat onnistuneet teeskentelemällä hankkimaan sen vapautuksen tosta asevelvollisuudesta."

    Eli sivarit valehtelevat tarpeen mukaan päästäkseen tavoitteeseensa? Tosi reilua porukkaa. Tähän jengiin kannaattaakin luottaa, mää antasin heti perheeni hengen sivarin käsiin jos se sivari käskettäisiin opastaan mun vaimo ja muksut turvaan evakkoon... Vaikka taitais olla että sivarit olis ahtautunu kriisitilanteessa itse ensimmäiseen laivaan ja jättäis naiset ja lapset rannalle ruikuttaan.

    "Olisi ollut paljon hyödyllisempää, kun ei olisi tarvinnut edes sivaria suorittaa, kun olisi voinut olla senkin ajan palkkatöissä tienaamassa. "

    No jos sä olisit ollu sivariajan tienaamassa niin olisko sulla nyt tarpeeksi rahaa että raaskisit ottaa sen kansihytin ikkunalla yhdelle hengelle?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Eli myönnät itsekin että olisit saanut vapautuksen koska isopyörä heittää? "

    En myönnä, mutta oon vaan kuullut niin paljon näitä juttuja siitä, miten monet ovat onnistuneet teeskentelemällä hankkimaan sen vapautuksen tosta asevelvollisuudesta. Ei tarvitse kun vedota vaikka masennukseen, unettomuuteen, sosiaalisten tilanteiden pelkoihin, itsetuhoisuuteen, alkoholismiin, huumeongelmiin tai mihin tahansa vastaavaan, niin yleensä lääkärit kirjoittavat sen vapautuksen melko suosiolla.

    Olisi ollut paljon hyödyllisempää, kun ei olisi tarvinnut edes sivaria suorittaa, kun olisi voinut olla senkin ajan palkkatöissä tienaamassa.

    En usko että sun olis tarvinut yhtään teeskennellä. Kertoisit psykologille ihan rehellisesti samat jutut mitä täälläkin jankutat niin olisit saanut vapautuksen asevelvollisuudesta.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Älä revi perseestäsi tulkintoja toisten ihmisten elämästä, josta et tiedä mitään. "

    Itsepä nämä muut sivarit ovat täällä aina hehkuttaneet sitä, kuinka myönteisesti kaikki ihmiset ovat suhtautuneet aina heidän sivarivalintaansa kohtaan. Lisäksi ovat myös antaneet ymmärtää niin, että niitä kavereita on aina joka paikassa riittänyt.

    Haista sinä v*ttu ja opettele lukemaan ilman että lisäilet omia harhojasi teksteihin.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita. "

    Helppohan se teillä muilla sivareilla on, kun teillä on ollut aina paljon kavereita joka paikassa ja teitä ei olla koskaan syrjity missään sen sivarivalinnan takia kuten mua on syrjitty joka paikassa. Tämän vuoksi säkään et sitten osaa ymmärtää ollenkaan mua ja mun ongelmiani, kun itse sun ei ole koskaan tarvinnut kokea elämässäsi mitään samanlaista.

    Puolustusvoimille en kyllä lähtisi yhtään mitään mainostamaan vaikka vähän maksettaisiin, sillä en halua tukea millään tavalla tota paskalaitosta, joka on onnistunut pilaamaan mun elämäni tällä asevelvollisuuspaskalla. Niin ja sullehan siitä asevelvollisuudesta ei ole koskaan mitään haittaa ollut, kun aina on ollut kavereita joka paikassa ja kaikki ihmiset ovat suhtautuneet niin myönteisesti tota sun sivarivalintaasi kohtaan.

    Harmittaa kun en tajunnut hommata vapautusta koko tästä asevelvollisuuspaskasta vaikka mielenterveysongelmiin vetoamalla.

    "Puolustusvoimille en kyllä lähtisi yhtään mitään mainostamaan vaikka vähän maksettaisiin, "

    Sinulle ei tarvitsekaan maksaa. Näilläkin jutuillasi teet mainostyötä ihan ilmaiseksi, kun luot kuvaa sivareista pakkomielteisinä inttäjinä. Ehkä oletkin oikeasti armeijan palkkalistoilla oleva trolli.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Ei kait nyt sentään kukaan niin pölö ole että eivät hyväky omaa valintaasi siviilipalveluun. Meillä on töissä sivareita useampiakin. Mukavia osaavia normi kavereita he ovat jokainen olleet.
    Et suinkaan vain itse ole se joka et hyväksy itseäsi? Etkö muista siviilipalvelu kavereista saanut edes yhtä ainoaa kaveria itsellesi? "

    Olenhan mä kertonut täällä varmaan tuhansia kertoja sen, miten mua syrjittiin aina kotiseuduilla sen sivarivalinnan takia. Siellä kun on niin ahdasmielinen ja militaristinen ilmapiiri ja kaikki ihmiset ovat aina sitä mieltä, kuinka se armeijan suorittaminen on oikein "kunnia-asia" ja jokaisen suomalaismiehen "perusvelvollisuus", josta ei yksikään mies saisi koskaan kieltäytyä minkään syyn perusteella.

    Mä kyllä hyväksyn oman sivarivalintani ja kertaakaan en ole elämässäni sitä asiaa katunut, että en halunnu sitä asepalvelusta suorittaa. Ainoa mitä oon sivarivalinnassani katunut on se, kun en uskaltanut aikoinaan alkaa totaalikieltäytyjäksi, vaikka mieleni olisi kovasti tehnyt. Nyt jos saisin valita uudestaan, niin alkaisin aivan varmasti just totaalikieltäytyjäksi, koska niin paljon oon aina tätä asevelvollisuutta ja näitä armeijan militaristisia elämänarvoja vihannut!

    Kiva kuulla, että edes joku suomalainen suhtautuu noin myönteisesti/neutraalisti siviilipalvelusta ja sivareita kohtaan. Veikkaan että oot varmaan pääkaupunkiseudulta tai jostain isommasta kaupungista kotoisin?

    En valitettavasti saanut edes sivariajoilta ketään kavereita, koska ei kotiseuduilla ollut silloin ketään sivareita, kun kaikki nuoret miehet menivät ja menevät yhä siellä aina armeijaan, kun ilmapiiri on siellä niin armeijamyönteinen ja sivarivastainen. Lapinjärvellä (sivareiden koulutuspaikassa) ei edes ollut ketään muita sivareita meiltä päin, sillä ylivoimainen enemmistö oli just pk-seudulta, Turusta ja suuremmista kaupungeista.

    Meillä työpaikalla emme kukaan kyseenalaista tai kysele kenenkään vakaumusten perään.
    Sivarit ovat jokainen itse ratkaisunsa tehneet, ja muiden on se ratkaisu vain hyväksyttävä.

    Äänestä

  • No mutta kirjoitti:

    Meillä työpaikalla emme kukaan kyseenalaista tai kysele kenenkään vakaumusten perään.
    Sivarit ovat jokainen itse ratkaisunsa tehneet, ja muiden on se ratkaisu vain hyväksyttävä.

    DF ei muutenkaan osaa pitää puoliaan ja kaipaa yksimielistä hyväksyntää kaikilta ihmisiltä, jotain mitä kukaan ihminen ei koskaan saa.

    Äänestä

  • 66666666666666666666 kirjoitti:

    No minulle kyllä vaan vahvistuu tästä Dark Fear tapauksestakin(joskin hän voi olla myös tarkoituksellinenkin provoilija, mutta ei suinkaan välttämättä niin) se kesitys, että tämä meidän yleinen asevelvollisuus tai reserviarmeijasysteemimme näine armeijainstituutioineen pitäisi lakkauttaa, ja järjestää tämä maanpuolustus enemmän ammattilaispohjalta, jolloin näihin sotilashommiin otettaisiin vain sinne parhaiten sopivat miehet ja myös naisetkin. Tuleehan se jo hintoihinsakin jos miehiä sekoaa tällaisen asian tähden loppuiäkseenkin, puhumattakaan yksilötasolle aiheutetuista aivan turhista kärsimyksistä.
    Kyllä asia niin on tämän reserviarmeijasysteemimme osalta, että ei meillä oikeasti edes ole siviiliä, vaan kaikki miehet ovat 60 vuotiaiksi asti hommassa mukana, ainakin siis periaatteessa, ja upseerit ylikin 60 vuoden. Tämä tietenkin pitää koko kulttuuriammekin, ei varsinaisesti militaristisena, mutta omaperäisellä tavallamme kansanmilitaristisena. Ei tämä tietenkään ole ainakaan mitään mukavaa kenellekkään niistä miehistä jotka eivät niin diggaa näitä asioita.

    Dark Fearin kyllä pitäisi osata luopua noista jyrkistä ääriasenteistaan, ja mieltää itsensäkin yksinkertaisesti vaan sotilashommiin sopimattomaksi, ja ymmärtää myös se, että kyllä tämä maanpuolustuskin aina jotenkin on järjestettävä, kun mailma nyt kuitenkin on ainakin toistaiseksi sellainen että näitäkin tarvitaan.

    Olisi kiva tavata sut livenä, niin saisin vakuutettua sut siitä, etten ole mikään provoilija ja ymmärtäisit sen, miten puheeni ovat aivan täyttä totta.

    Sitä mä todella toivoisin, että tässäkin maassa päästäisiin joskus eroon tästä iänikuisen vanhanaikaisesta asevelvollisuusperinteestä, joka on täällä vaan pilaamassa viattomien nuorten miesten elämää ja aiheuttamassa toisille entistäkin pahempaa henkistä pahoinvointia, kuten se on just mulle sitä aiheuttanut. Jos palkka-armeijaan ei kerran ole varaa, niin siinä tapauksessa voitaisin siirtyä vaikka valikoivaan asevelvollisuuteen, joka on käytössä monissa muissakin Euroopan maissa.

    "Dark Fearin kyllä pitäisi osata luopua noista jyrkistä ääriasenteistaan, ja mieltää itsensäkin yksinkertaisesti vaan sotilashommiin sopimattomaksi, ja ymmärtää myös se, että kyllä tämä maanpuolustuskin aina jotenkin on järjestettävä, kun mailma nyt kuitenkin on ainakin toistaiseksi sellainen että näitäkin tarvitaan. "

    Mitä tarkoitat mun ääriasenteilla? Mielestäni mulla ei ole ääriasenteita tän asevelvollisuusjutun suhteen. Oon kyllä myöntänyt sen, että mä oon täysin sopimaton näihin sotilashommiin ja just sen takia valitsinkin aikoinaan siviilipalveluksen. Vielä parempi olisi, jos olisin hankkinut sen vapautuksen koko asevelvollisuuspaskasta, niin ei olisi tarvinnut tuskailla tämän asevelvollisuuden aiheuttamien ongelmien takia.

    Äänestä

  • viisastelija kirjoitti:

    "En myönnä, mutta oon vaan kuullut niin paljon näitä juttuja siitä, miten monet ovat onnistuneet teeskentelemällä hankkimaan sen vapautuksen tosta asevelvollisuudesta."

    Eli sivarit valehtelevat tarpeen mukaan päästäkseen tavoitteeseensa? Tosi reilua porukkaa. Tähän jengiin kannaattaakin luottaa, mää antasin heti perheeni hengen sivarin käsiin jos se sivari käskettäisiin opastaan mun vaimo ja muksut turvaan evakkoon... Vaikka taitais olla että sivarit olis ahtautunu kriisitilanteessa itse ensimmäiseen laivaan ja jättäis naiset ja lapset rannalle ruikuttaan.

    "Olisi ollut paljon hyödyllisempää, kun ei olisi tarvinnut edes sivaria suorittaa, kun olisi voinut olla senkin ajan palkkatöissä tienaamassa. "

    No jos sä olisit ollu sivariajan tienaamassa niin olisko sulla nyt tarpeeksi rahaa että raaskisit ottaa sen kansihytin ikkunalla yhdelle hengelle?

    "Eli sivarit valehtelevat tarpeen mukaan päästäkseen tavoitteeseensa? Tosi reilua porukkaa. Tähän jengiin kannaattaakin luottaa, mää antasin heti perheeni hengen sivarin käsiin jos se sivari käskettäisiin opastaan mun vaimo ja muksut turvaan evakkoon... Vaikka taitais olla että sivarit olis ahtautunu kriisitilanteessa itse ensimmäiseen laivaan ja jättäis naiset ja lapset rannalle ruikuttaan. "

    Eipä sellaiset ole sivareita, jotka ovat sen vapautuksen asevelvollisuudesta saaneet ja näin ollen eivät ole sivaria suorittaneet. Suoraan sanottuna en vaan näe yhtäkään syytä siihen, miksi mun pitäisi kriisitilanteen sattuessa tehdä jotain tämän maan hyväksi, kun ei mulla itselläni edes ole tässä maassa mitään menetettävää. Ei ole edes omaa asuntoa, kun oon asunut aina vuokralla. Eikä ole ketään kavereitakaan ja kotiseudun ihmisten kanssa en ole minkäänlaisissa väleissä, niin mitä mulla muka olisi tässä maassa menetettävänä.

    "No jos sä olisit ollu sivariajan tienaamassa niin olisko sulla nyt tarpeeksi rahaa että raaskisit ottaa sen kansihytin ikkunalla yhdelle hengelle? "

    Rahaa varmaan olisi, mutta kun en vaan muuten halua maksaa kallista hintaa jostain kakkosluokan risteilystä. Yksin tehdyt laivaristeilyt kun ovat niitä kakkoslaadun matkoja ja hyvän matkaseuran kanssa tehdyt ovat sitten niitä ykkösluokan risteilyitä, jotka kaiken lisäksi ovat vielä edullisempia. Jos olisin ollut sivariajan palkkatöissä, niin olisin päässyt muuttamaan aikaisemmin Helsinkiin ja jättämään kotiseutuni ja sen ahdasmieliset ihmiset aikaisemmin, mikä olisikaan ollut hienompaa.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    En usko että sun olis tarvinut yhtään teeskennellä. Kertoisit psykologille ihan rehellisesti samat jutut mitä täälläkin jankutat niin olisit saanut vapautuksen asevelvollisuudesta.

    "En usko että sun olis tarvinut yhtään teeskennellä. Kertoisit psykologille ihan rehellisesti samat jutut mitä täälläkin jankutat niin olisit saanut vapautuksen asevelvollisuudesta. "

    Harmi kun en silloin tätä vielä tajunnut. Tämän olisin erittäin mielelläni tehnyt, niin eipä olisi tarvinnut stressata turhaan tämän asevelvollisuuden ja siitä kertyneiden murheiden takia.

    Äänestä

  • Järkevä sivari kirjoitti:

    "Puolustusvoimille en kyllä lähtisi yhtään mitään mainostamaan vaikka vähän maksettaisiin, "

    Sinulle ei tarvitsekaan maksaa. Näilläkin jutuillasi teet mainostyötä ihan ilmaiseksi, kun luot kuvaa sivareista pakkomielteisinä inttäjinä. Ehkä oletkin oikeasti armeijan palkkalistoilla oleva trolli.

    "Sinulle ei tarvitsekaan maksaa. Näilläkin jutuillasi teet mainostyötä ihan ilmaiseksi, kun luot kuvaa sivareista pakkomielteisinä inttäjinä. Ehkä oletkin oikeasti armeijan palkkalistoilla oleva trolli. "

    Sun paskapään kanssa mä en jaksa aikaani tuhlata, kun täällä onneksi on parempia ja fiksumpiakin ihmisiä keskustelemassa. Helppohan se sun on aina muita ihmisiä täällä tuomita, kun sulla on aina ollut paljon kavereita joka paikassa ja itse et ole koskaan joutunut kokemaan minkäänlaista syrjintää sen oman sivarivalintasi takia! Kotiseuduille sulla on myös varmaan niin hyvät välit edelleen ja sielläkin paljon kavereita.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Sinulle ei tarvitsekaan maksaa. Näilläkin jutuillasi teet mainostyötä ihan ilmaiseksi, kun luot kuvaa sivareista pakkomielteisinä inttäjinä. Ehkä oletkin oikeasti armeijan palkkalistoilla oleva trolli. "

    Sun paskapään kanssa mä en jaksa aikaani tuhlata, kun täällä onneksi on parempia ja fiksumpiakin ihmisiä keskustelemassa. Helppohan se sun on aina muita ihmisiä täällä tuomita, kun sulla on aina ollut paljon kavereita joka paikassa ja itse et ole koskaan joutunut kokemaan minkäänlaista syrjintää sen oman sivarivalintasi takia! Kotiseuduille sulla on myös varmaan niin hyvät välit edelleen ja sielläkin paljon kavereita.

    Senkin mielipuoli, taas lietsot täällä näitä harhojasi "sulla on varmaan sitä ja tätä". Opettele keskustelemaan niin että kommentoit vain toisen tekstissä ilmeneviä asioita etkä tee jotain omia vainoharhaisia oletuksiasi.

    En ymmärrä miksi kukaan lähtisi kaltaisesi vainoharhaisen trollin kanssa yhtään minnekään.

    Oletko koskaan miettinyt syytä siihen että miksi sulla ei ole kavereita? Vika löytyy sinusta itsestäsi eikä muista, vaikka muiden syyttely on sinulle varmasti helpompaa, koska et pysty tai uskalla kohdata omia puutteitasi ja vikojasi.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Olisi kiva tavata sut livenä, niin saisin vakuutettua sut siitä, etten ole mikään provoilija ja ymmärtäisit sen, miten puheeni ovat aivan täyttä totta.

    Sitä mä todella toivoisin, että tässäkin maassa päästäisiin joskus eroon tästä iänikuisen vanhanaikaisesta asevelvollisuusperinteestä, joka on täällä vaan pilaamassa viattomien nuorten miesten elämää ja aiheuttamassa toisille entistäkin pahempaa henkistä pahoinvointia, kuten se on just mulle sitä aiheuttanut. Jos palkka-armeijaan ei kerran ole varaa, niin siinä tapauksessa voitaisin siirtyä vaikka valikoivaan asevelvollisuuteen, joka on käytössä monissa muissakin Euroopan maissa.

    "Dark Fearin kyllä pitäisi osata luopua noista jyrkistä ääriasenteistaan, ja mieltää itsensäkin yksinkertaisesti vaan sotilashommiin sopimattomaksi, ja ymmärtää myös se, että kyllä tämä maanpuolustuskin aina jotenkin on järjestettävä, kun mailma nyt kuitenkin on ainakin toistaiseksi sellainen että näitäkin tarvitaan. "

    Mitä tarkoitat mun ääriasenteilla? Mielestäni mulla ei ole ääriasenteita tän asevelvollisuusjutun suhteen. Oon kyllä myöntänyt sen, että mä oon täysin sopimaton näihin sotilashommiin ja just sen takia valitsinkin aikoinaan siviilipalveluksen. Vielä parempi olisi, jos olisin hankkinut sen vapautuksen koko asevelvollisuuspaskasta, niin ei olisi tarvinnut tuskailla tämän asevelvollisuuden aiheuttamien ongelmien takia.

    Ei sullakaan hyvin mene jos joudut tuskailemaan päivittäin jotain 10 vuotta vanhoja juttuja. Kertoo siitä että sun päässäs viiraa.

    Koska muuten viimeksi sua on ahdisteltu sivarivalinnan takia? Ja tämän palstan v*ttuiluja ei lasketa. Siis ihan oikeassa elämässä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Ensinnäkin tuolla Lapinjärvellä (sivarikeskuksessa) ollaan vain kuukauden verran, jos sivaripaikka on jo löytynyt, kuten mulla oli."

    Kuukaudessa kerkiää tutustumaan jo aika hyvi ihmisiin, vaikkei juttelis kun tupakanmittaisen tauon per päivä. Sun laivamatkakaverin tutustumiseen riittäis päivä, niinku olet sanonut. Ja baarissakin ihmisten kanssa jutellaan max. muutama tunti.

    "Kerro suoraan että mitä kautta heihin voi ottaa yhteyttä?"

    Katotaas; numeropalvelut, googlaus, monenmoiset muut nettihakupalvelut, väestörekisteri... noilla kun aloitat ekaks. Ei kenenkään tartte sua heti muistaakaan, sulla on valmis aasinsilta jolla ottaa asia puheeksi - siviilipalvelus. Sivarina itse tiedät parhaiten millaisia verkostoja teillä sivareilla on.

    "Kaikki ovat myös jo sen ikäisiä, että heillä on varmasti omat elämäntilanteet, omat perheet, omat kaverit ym. vastaavaa, joten tuskin heitä kiinnostaisi lähteä enää kolmekymppisinä johonkin laivaristeilyille. "

    Mutta silti sä hingut täällä netistä tuntemattomia kolmekymppisiä ihmisiä sulle matkaseuraksi laivalle? Kaikilla ihmisillä on perheet ja omat elämäntilanteet. Ero on vain siinä että niihin sun siviilipalvelustyyppeihin sieltä Lapinjärveltä sulla on jo ollut kontakti - he eivät ole aivan tuntemattomia, he ajattelevat samoin kuin sinä ja he ovat saman ikäisiä kuin sinä. Vai rupeetko sä taas hannaamaan ettet sä haluakaan kaverita omasta ikäryhmästäs? Ne sun sivarkikaverit ei mitenkään esimerkiksi pistäisi sun sivarivalintaa kyseenalaiseksi - päinvastoin teillä olisi yhteinen puheenaihe ja voisitte kimpassa haistatella paskat Suomen sikanatsiarmeijalle. Teillä vois olla aivan helkkarin hauskaa. Vähän otatte kuppia siinä ja sitten muistelette niitä aikoja silloin joskus siellä Lapinjärvellä... eiks jeh?

    Mutta tää tietysti vaatii että sä näät pikkuisen vaivaa, edes aloitat niitten sivarikaverien etsimisen. Jos sä et aloita, etkä tee mitään, niin noilta sun perusteluilta ettei sulla ole koskaan ollu kaveria ja sä haluaisit semmoisia, putoaa kokonaan pohja. Jos sä et tartu luuriin ja kysy jostain numerotiedustelusta niiden tyyppien nimillä tietoja, tai et edes googlaa niitä netistä (Huom. ilmaista, ei maksa mitään!) niin sitten sulla ei ole mitään syytä mäkistä kavereiden puutteesta ja siitä ettei niitä löydy täällä netissä. Joko sä googlaat ne sun kaveris ja koitat löytää ne tai sitte olet tekemättä mitään ja tajuat ettet sinä edes halua mitään kavereita, ja kaikki asiat ja unelmat ja toiveet laivamatkoista mitä täällä olet selittänyt ovat olleet ihan tyhjän kanssa.

    Koska sä olit siellä Lapinjärvellä? Vuosi ja kuukausi?

    "Kuukaudessa kerkiää tutustumaan jo aika hyvi ihmisiin, vaikkei juttelis kun tupakanmittaisen tauon per päivä. Sun laivamatkakaverin tutustumiseen riittäis päivä, niinku olet sanonut. Ja baarissakin ihmisten kanssa jutellaan max. muutama tunti. "

    No en vaan itse ehtinyt ton kuukauden aikana tutustumaan keneenkään sen paremmin. Tai tutustumaan ehdittiin, mutta ei tossa ajassa ehtinyt mitään syvällisempää ystävystymistä.

    "Katotaas; numeropalvelut, googlaus, monenmoiset muut nettihakupalvelut, väestörekisteri... noilla kun aloitat ekaks. Ei kenenkään tartte sua heti muistaakaan, sulla on valmis aasinsilta jolla ottaa asia puheeksi - siviilipalvelus. Sivarina itse tiedät parhaiten millaisia verkostoja teillä sivareilla on. "

    Asia ei vaan valitettavasti ole ihan noin yksinkertainen, sillä ensinnäkin en edes uskaltaisi alkaa etsimään jotain kymmenen vuoden takaisia ihmisiä, joiden kanssa ei edes ollut mitään sen suurempaa ystävyyttä. Olisi varmasti ihan eri asia, jos etsisi tollaisten reittien kautta esim. vanhoja koulukavereita tai muita ystäviä, joiden kanssa on ollut enemmän tekemisissä ja tuntenut heitä myös paremmin. Aivan varmasti monet näistä sivareista pitäisi mua ihan outona, jos nyt alkaisin tosissani etsimään heitä vuosikymmenen jälkeen, vielä kun ei edes oltu mitään sen suurempia ystäviä, vaan pelkästään "vain" sivarikavereita. Hieman sama asia, jos vertaisi työkavereihin, joiden kanssa ei ole mitään suurempaa ystävyyttä.

    "Mutta silti sä hingut täällä netistä tuntemattomia kolmekymppisiä ihmisiä sulle matkaseuraksi laivalle? Kaikilla ihmisillä on perheet ja omat elämäntilanteet. Ero on vain siinä että niihin sun siviilipalvelustyyppeihin sieltä Lapinjärveltä sulla on jo ollut kontakti - he eivät ole aivan tuntemattomia, he ajattelevat samoin kuin sinä ja he ovat saman ikäisiä kuin sinä. "

    Se nyt on vähän eri asia, sillä ainahan sitä etsitään netin kautta tuntemattomia ihmisiä matkaseuraksi, jos sitä seuraa ei omasta takaa ole tarjolla. Lisäksi oletan myös niin, että ehkä ne perheelliset kolmekymppiset eivät edes ole ekana mulle vastaamassa näissä matkaseuran hakuilmoituksissa. Käytännössä ne Lapinjärven sivarityypit ovat myös mulle tuntemattomia, koska suurin osa heistä ei varmaan edes muista mua enää vuosikymmenen jälkeen.

    "Vai rupeetko sä taas hannaamaan ettet sä haluakaan kaverita omasta ikäryhmästäs? Ne sun sivarkikaverit ei mitenkään esimerkiksi pistäisi sun sivarivalintaa kyseenalaiseksi - päinvastoin teillä olisi yhteinen puheenaihe ja voisitte kimpassa haistatella paskat Suomen sikanatsiarmeijalle. Teillä vois olla aivan helkkarin hauskaa. Vähän otatte kuppia siinä ja sitten muistelette niitä aikoja silloin joskus siellä Lapinjärvellä... eiks jeh? "

    En ala, sillä oon varsin joustava ton matkaseuran iän suhteen, kun haen n.18-35-vuotiasta matkaseuralaista ja sukupuolesta riippumatta. Se olisi kyllä paras puoli tossa asiassa, kun sivareiden kanssa ei tulisi ainakaan mitään riitaa tai erimielisyyttä sen oman sivarivalinnan takia ja mikä oliskaan parempaa, kun haukkua oikein kunnolla sitä suomen lahtariarmeijaa ja tätä asevelvollisuuspaskaa joka on niin kovasti syyllinen mun ongelmiini.

    Ymmärrän kyllä, että se olisi ollut ideana ihan hyvä, jos olisi saanut tavata vuosien jälkeen näitä Lapinjärven sivariaikojen kavereita, mutta kun heidän kanssaan ei ollut tekemisissä muuten kun vain ton kuukauden ajan siellä Lapinjärvellä, niin sen vuoksi sitä ei pysty ottamaan heihin enää jälkeenpäin yhteyttä. Mieluiten haluaisin panostaa tulevaisuuteen ja löytää jostain niitä uusia kavereita, ettei tarvisi miettiä jotain kymmenen vuoden takaisia juttuja siitä, että miksi ei silloin löytynyt kavereita esim. sivariajalta.

    "Koska sä olit siellä Lapinjärvellä? Vuosi ja kuukausi? "

    No en halua sanoa aivan tarkkaa ajankohtaa, mutta tossa 2000-luvun alkupuolella.

    Äänestä

  • No mutta kirjoitti:

    Meillä työpaikalla emme kukaan kyseenalaista tai kysele kenenkään vakaumusten perään.
    Sivarit ovat jokainen itse ratkaisunsa tehneet, ja muiden on se ratkaisu vain hyväksyttävä.

    "Meillä työpaikalla emme kukaan kyseenalaista tai kysele kenenkään vakaumusten perään.
    Sivarit ovat jokainen itse ratkaisunsa tehneet, ja muiden on se ratkaisu vain hyväksyttävä. "

    Sulla on sitten hyvä ja suvaitsevainen työympäristö, jos siellä hyväksytään ihmisten henkilökohtaiset valinnat, eikä turhia niistä mitään kysellä. Ei mullakaan ole koskaan täällä Helsingissä kysytty juuri mitään armeijan suorittamisesta tai tosta sivarivalinnasta, mutta kotiseuduilla siitä kyllä oltiin kyselemässä aina joka helvetin paikassa.

    Äänestä

  • Kolmas sivari kirjoitti:

    Senkin mielipuoli, taas lietsot täällä näitä harhojasi "sulla on varmaan sitä ja tätä". Opettele keskustelemaan niin että kommentoit vain toisen tekstissä ilmeneviä asioita etkä tee jotain omia vainoharhaisia oletuksiasi.

    En ymmärrä miksi kukaan lähtisi kaltaisesi vainoharhaisen trollin kanssa yhtään minnekään.

    Oletko koskaan miettinyt syytä siihen että miksi sulla ei ole kavereita? Vika löytyy sinusta itsestäsi eikä muista, vaikka muiden syyttely on sinulle varmasti helpompaa, koska et pysty tai uskalla kohdata omia puutteitasi ja vikojasi.

    "Senkin mielipuoli, taas lietsot täällä näitä harhojasi "sulla on varmaan sitä ja tätä". Opettele keskustelemaan niin että kommentoit vain toisen tekstissä ilmeneviä asioita etkä tee jotain omia vainoharhaisia oletuksiasi. "

    Ainahan nämä tän palstan muut sivarit ovat kertoneet siitä, miten heillä on kavereita elämässään ja miten heidän ei ole koskaan tarvinnut kuulla mitään vittuilua siitä omasta sivarivalinnastaan.

    "Oletko koskaan miettinyt syytä siihen että miksi sulla ei ole kavereita? Vika löytyy sinusta itsestäsi eikä muista, vaikka muiden syyttely on sinulle varmasti helpompaa, koska et pysty tai uskalla kohdata omia puutteitasi ja vikojasi. "

    No kotiseuduilla asuessa se poikkeavien valintojen (sivarivalinta ja rippikoulusta kieltäytyminen) teko oli suurin syy siihen, miksi niitä kavereita ei koskaan mistään löytynyt. Jälkeenpäin asiaan on vaikuttanut se kaverittomuus, kun ilman kavereita ei ole päässyt missään keneenkään tutustumaan ja on myös pelottanut se, että miten kaikki muut ihmiset oikein suhtautuvat siihen, jos ei vielä tässä iässä ole itsellään minkäälaisia kaverisuhteita. Yleinen oletus kun on aina just se, että nuorilla miehillä on paljon kavereita elämässään.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Senkin mielipuoli, taas lietsot täällä näitä harhojasi "sulla on varmaan sitä ja tätä". Opettele keskustelemaan niin että kommentoit vain toisen tekstissä ilmeneviä asioita etkä tee jotain omia vainoharhaisia oletuksiasi. "

    Ainahan nämä tän palstan muut sivarit ovat kertoneet siitä, miten heillä on kavereita elämässään ja miten heidän ei ole koskaan tarvinnut kuulla mitään vittuilua siitä omasta sivarivalinnastaan.

    "Oletko koskaan miettinyt syytä siihen että miksi sulla ei ole kavereita? Vika löytyy sinusta itsestäsi eikä muista, vaikka muiden syyttely on sinulle varmasti helpompaa, koska et pysty tai uskalla kohdata omia puutteitasi ja vikojasi. "

    No kotiseuduilla asuessa se poikkeavien valintojen (sivarivalinta ja rippikoulusta kieltäytyminen) teko oli suurin syy siihen, miksi niitä kavereita ei koskaan mistään löytynyt. Jälkeenpäin asiaan on vaikuttanut se kaverittomuus, kun ilman kavereita ei ole päässyt missään keneenkään tutustumaan ja on myös pelottanut se, että miten kaikki muut ihmiset oikein suhtautuvat siihen, jos ei vielä tässä iässä ole itsellään minkäälaisia kaverisuhteita. Yleinen oletus kun on aina just se, että nuorilla miehillä on paljon kavereita elämässään.

    V*tut ole.

    Äänestä

  • Järkevä sivari kirjoitti:

    Lopettaisit jo. Joku toinen kirjoitti sinulle aikaisemmin saman neuvon, mutta et sitä tietenkään noudattanut. Mutta meitä fiksuja sivareita alkaa nolottaa, kun juttujesi perusteella saa sellaisen kuvan, että kaikki sivarit ovat joitain sinun kaltaisiasi kapeakatsuisia vajureita.

    Puolustusvoimien kannattaisi palkata sinut johonkin mainoskampanjaansa. Kun latelet noita jankuttavia tyhmyyksiäsi tarpeeksi kauan, niin keskiverto 17-v jannu äkkiä tulee johtopäätökseen, ettei hän ainakaan halua kuulua samaan viiteryhmään kuin sinä.

    No sinä haluat sitten levittää jotain sivaripropakantaa. Ei tässä asiassa tarvita minkään lajin propakantaa. Tässä on kysymys enen kaikkea tästä kaikkia miehiä koskevasta yleisestä asevelvollisuudestamme, joka on meille otettu käytäntöön ryssänvallan aikana. Ja siitä mitä tästä seuraa koko kulttuuriamme ajatellen, ja erityisesti siitä mitä pimeiksi jääviä taloudellisia kustannuksia tästä järjestelmästä seuraa sen vuoksi kun miehiä sekoaa ja yleensä syrjäytyy tämän asian vuoksi.
    Monet ovat sitä mieltä että lähinnä juurikin kulttuurisyistä tarvirtsemmekin tätä yleistä asevelvollisuusjärjestelmäämme ,kun heidän mielestään ei muuten pystytä pitämään yllä maanpuolustusvalmiutta ja tahtoa eikä saada riittävästi resursseja armeijan käyttöön, mukaan lukien sotilaiksi parhaiten soveltuvat miehet. Minusta tämä osoittaa myös kansaa halveksivaa asennettakin. Jos kansalaiset eivät koe maataan puolustamisen arvoiseksi ilman pakkojärjestelmiä, niin silloin on syytä vaihtaa ne jotka vallassa ovat ja asioista päättävät. Kyllä ne resurssit ja varat tähän maanpuolustukseenkin saadaan parhaat nimenomaan silloin kun ei pakkojärjestelmiä käytetä.

    Äänestä

  • ei palstan teemaan kirjoitti:

    No sinä haluat sitten levittää jotain sivaripropakantaa. Ei tässä asiassa tarvita minkään lajin propakantaa. Tässä on kysymys enen kaikkea tästä kaikkia miehiä koskevasta yleisestä asevelvollisuudestamme, joka on meille otettu käytäntöön ryssänvallan aikana. Ja siitä mitä tästä seuraa koko kulttuuriamme ajatellen, ja erityisesti siitä mitä pimeiksi jääviä taloudellisia kustannuksia tästä järjestelmästä seuraa sen vuoksi kun miehiä sekoaa ja yleensä syrjäytyy tämän asian vuoksi.
    Monet ovat sitä mieltä että lähinnä juurikin kulttuurisyistä tarvirtsemmekin tätä yleistä asevelvollisuusjärjestelmäämme ,kun heidän mielestään ei muuten pystytä pitämään yllä maanpuolustusvalmiutta ja tahtoa eikä saada riittävästi resursseja armeijan käyttöön, mukaan lukien sotilaiksi parhaiten soveltuvat miehet. Minusta tämä osoittaa myös kansaa halveksivaa asennettakin. Jos kansalaiset eivät koe maataan puolustamisen arvoiseksi ilman pakkojärjestelmiä, niin silloin on syytä vaihtaa ne jotka vallassa ovat ja asioista päättävät. Kyllä ne resurssit ja varat tähän maanpuolustukseenkin saadaan parhaat nimenomaan silloin kun ei pakkojärjestelmiä käytetä.

    Niin suomessa se asevelvollisuudesta tiukasti kíinni pitäminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että sillä halutaan vaalia näitä iänikuisen vanhoja talvisotaperinteitä ja miellyttää sotaveteraaneja ja muita sodan kokeneita vanhuksia. Tietenkään suomen hallitus ei koskaan perustele asiaa näihin syihin vedoten, vaan jauhavat siitä, miten valikoivaan asevelvollisuuteen perustuvassa järjestelmässä ei muka saataisi tarpeeksi miehiä armeijaan tai kuinka palkka-armeija tulisi suomelle liian kalliiksi.

    Monien gallup-kyselyiden mukaan peräti 70-prosenttia suomalaismiehistä olisi valmiita käymään armeijan myös silloin jos se olisi vapaaehtoinen. Eli näin ollen se asevelvollisuuden suorittaneiden määrä ei putoaisi kovinkaan montaa prosenttia. Voi sanoa, että armeijaan riittäisi yhä huonokuntoisia ja sinne henkisistä tai fyysisistä syistä sopimattomia tyyppejä, joita ei välttämättä kelpuutettaisi armeijaan muissa Euroopan maissa.

    Äänestä

  • piipaa auto tulee kirjoitti:

    Ei sullakaan hyvin mene jos joudut tuskailemaan päivittäin jotain 10 vuotta vanhoja juttuja. Kertoo siitä että sun päässäs viiraa.

    Koska muuten viimeksi sua on ahdisteltu sivarivalinnan takia? Ja tämän palstan v*ttuiluja ei lasketa. Siis ihan oikeassa elämässä?

    "Ei sullakaan hyvin mene jos joudut tuskailemaan päivittäin jotain 10 vuotta vanhoja juttuja. Kertoo siitä että sun päässäs viiraa. "

    Entä jos nämä vanhat jutut eivät olekaan ihan mitä tahansa juttuja, vaan sellaisia, jotka ovat satuttaneet mua erittäin pahasti?

    " Koska muuten viimeksi sua on ahdisteltu sivarivalinnan takia? Ja tämän palstan v*ttuiluja ei lasketa. Siis ihan oikeassa elämässä? "

    No Helsingissä se syrjintä on jäänyt hyvin vähiin, kun täällä sillä armeijan suorittamisella ei ole samanlaista merkitystä kun näissä junttikylissä, joissa se on oikein kaikkein tärkein miehisyyden mitta. Mutta viimeksi sain kokea syrjintää sen sivarivalinnan takia reilu kaksi vuotta sitten, kun töissä eräs miespuolinen työkaveri alkoi yllättäen kysellä intin suorittamisesta ja alkoi tietenkin haukkumaan mua välittömästi sen sivarivalinnan takia.

    Kotiseuduilla ei kyllä voinut oikein mennä koskaan mihinkään, etteikö olisi jossain vaiheessa alkanut joku siitä armeijan suorittamisesta kyselemään. Oli kyse sitten työpaikasta, koulusta, baarista, harrastuspaikoista tai ihan mistä tahansa, missä vaan joutui juttelemaan ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Ei sullakaan hyvin mene jos joudut tuskailemaan päivittäin jotain 10 vuotta vanhoja juttuja. Kertoo siitä että sun päässäs viiraa. "

    Entä jos nämä vanhat jutut eivät olekaan ihan mitä tahansa juttuja, vaan sellaisia, jotka ovat satuttaneet mua erittäin pahasti?

    " Koska muuten viimeksi sua on ahdisteltu sivarivalinnan takia? Ja tämän palstan v*ttuiluja ei lasketa. Siis ihan oikeassa elämässä? "

    No Helsingissä se syrjintä on jäänyt hyvin vähiin, kun täällä sillä armeijan suorittamisella ei ole samanlaista merkitystä kun näissä junttikylissä, joissa se on oikein kaikkein tärkein miehisyyden mitta. Mutta viimeksi sain kokea syrjintää sen sivarivalinnan takia reilu kaksi vuotta sitten, kun töissä eräs miespuolinen työkaveri alkoi yllättäen kysellä intin suorittamisesta ja alkoi tietenkin haukkumaan mua välittömästi sen sivarivalinnan takia.

    Kotiseuduilla ei kyllä voinut oikein mennä koskaan mihinkään, etteikö olisi jossain vaiheessa alkanut joku siitä armeijan suorittamisesta kyselemään. Oli kyse sitten työpaikasta, koulusta, baarista, harrastuspaikoista tai ihan mistä tahansa, missä vaan joutui juttelemaan ihmisten kanssa.

    Aika ihmeellinen paikka tuo sun kotipaikkakuntasi. Itsekin olen pienestä kunnasta kotoisin mutta ei siellä kukaan armeijasta kysele, varsinkin kun on jo 30-vuotias, jolloinka armeija ei ole mitenkään ajankohtainen juttu edes.

    Jos joku alkaa jotain v*ttuilemaan niin ei sitä nyt kauhean raskaasti kannata ottaa. Sellaisen voi yleensä kuitata jollain naurahduksella tai sanoa suoraan takaisin oma mielipide. Sullahan niitä mielipiteitä armeijasta pitäisi olla.

    "Entä jos nämä vanhat jutut eivät olekaan ihan mitä tahansa juttuja, vaan sellaisia, jotka ovat satuttaneet mua erittäin pahasti?"

    http://www.psyyke.fi/Homepage.php?&catid=29

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Aika ihmeellinen paikka tuo sun kotipaikkakuntasi. Itsekin olen pienestä kunnasta kotoisin mutta ei siellä kukaan armeijasta kysele, varsinkin kun on jo 30-vuotias, jolloinka armeija ei ole mitenkään ajankohtainen juttu edes.

    Jos joku alkaa jotain v*ttuilemaan niin ei sitä nyt kauhean raskaasti kannata ottaa. Sellaisen voi yleensä kuitata jollain naurahduksella tai sanoa suoraan takaisin oma mielipide. Sullahan niitä mielipiteitä armeijasta pitäisi olla.

    "Entä jos nämä vanhat jutut eivät olekaan ihan mitä tahansa juttuja, vaan sellaisia, jotka ovat satuttaneet mua erittäin pahasti?"

    http://www.psyyke.fi/Homepage.php?&catid=29

    "Aika ihmeellinen paikka tuo sun kotipaikkakuntasi. Itsekin olen pienestä kunnasta kotoisin mutta ei siellä kukaan armeijasta kysele, varsinkin kun on jo 30-vuotias, jolloinka armeija ei ole mitenkään ajankohtainen juttu edes. "

    Ehkä oot käynyt armeijan tai jos ihmiset tietävät sun käyneen sen, niin silloin siitä ei tietenkään kysellä samalla tavalla kun niiltä miehiltä, joiden epäillään olevan sivareita tai joiden intin käymisestä ei ole tietoa. Silloin varmasti kotiseuduilla joutuu näiden armeijakyselyiden kohteeksi, jos on ulkonäöllisesti massasta poikkeavan näköinen, esim. pitkät hiukset, korvikset, paljon koruja, lävistyksiä ym. vastaavaa.

    Pahimmat tilanteet olivat just tossa parikymppisenä, kun pitkä tukkani ja runsas korujen käyttöni kiinnitti aina ihmisten huomion ja aina oli joka paikassa monet kyselemässä siitä, että missä vaiheessa oon oikein ehtinyt sen armeijan suorittamaan, kun lettini on niin pitkä. Just samanlaista monet muut ovat myös kertoneet kokevansa.

    Muutenkin kotiseutuni on just tyypillistä niin sanottua "punaniskaseutua", jossa on aina vihattu kaikenlaisia alakulttuureja ja niiden kannattajia, kuten mm. pitkätukkaisia rock-tyyppejä, hippejä, punkkareita ym. Kyllähän siellä suunnalla tykätään just enemmän kaljupäisistä suomileijonapaitaisista militaristijunteista kun pitkätukkaisista Metallica-paitoihin pukeutuvista hevarityypeistä.

    "Jos joku alkaa jotain v*ttuilemaan niin ei sitä nyt kauhean raskaasti kannata ottaa. Sellaisen voi yleensä kuitata jollain naurahduksella tai sanoa suoraan takaisin oma mielipide. Sullahan niitä mielipiteitä armeijasta pitäisi olla. "

    Oon mä mielipiteeni sanonut ja usein hyvinkin jyrkästi ja jopa vihamielisesti, sillä mielestäni mulla on myös oikeus sanoa törkeästi takaisin, jos joku militaristi alkaa väittämään mua esim. huonommaksi ihmiseksi tai haukkumaan joksikin pitkätukkahomoksi tai pullamössöpojaksi sen takia, kun en ole sitä "miesten koulua" eli asepalvelusta suorittanut.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Aika ihmeellinen paikka tuo sun kotipaikkakuntasi. Itsekin olen pienestä kunnasta kotoisin mutta ei siellä kukaan armeijasta kysele, varsinkin kun on jo 30-vuotias, jolloinka armeija ei ole mitenkään ajankohtainen juttu edes. "

    Ehkä oot käynyt armeijan tai jos ihmiset tietävät sun käyneen sen, niin silloin siitä ei tietenkään kysellä samalla tavalla kun niiltä miehiltä, joiden epäillään olevan sivareita tai joiden intin käymisestä ei ole tietoa. Silloin varmasti kotiseuduilla joutuu näiden armeijakyselyiden kohteeksi, jos on ulkonäöllisesti massasta poikkeavan näköinen, esim. pitkät hiukset, korvikset, paljon koruja, lävistyksiä ym. vastaavaa.

    Pahimmat tilanteet olivat just tossa parikymppisenä, kun pitkä tukkani ja runsas korujen käyttöni kiinnitti aina ihmisten huomion ja aina oli joka paikassa monet kyselemässä siitä, että missä vaiheessa oon oikein ehtinyt sen armeijan suorittamaan, kun lettini on niin pitkä. Just samanlaista monet muut ovat myös kertoneet kokevansa.

    Muutenkin kotiseutuni on just tyypillistä niin sanottua "punaniskaseutua", jossa on aina vihattu kaikenlaisia alakulttuureja ja niiden kannattajia, kuten mm. pitkätukkaisia rock-tyyppejä, hippejä, punkkareita ym. Kyllähän siellä suunnalla tykätään just enemmän kaljupäisistä suomileijonapaitaisista militaristijunteista kun pitkätukkaisista Metallica-paitoihin pukeutuvista hevarityypeistä.

    "Jos joku alkaa jotain v*ttuilemaan niin ei sitä nyt kauhean raskaasti kannata ottaa. Sellaisen voi yleensä kuitata jollain naurahduksella tai sanoa suoraan takaisin oma mielipide. Sullahan niitä mielipiteitä armeijasta pitäisi olla. "

    Oon mä mielipiteeni sanonut ja usein hyvinkin jyrkästi ja jopa vihamielisesti, sillä mielestäni mulla on myös oikeus sanoa törkeästi takaisin, jos joku militaristi alkaa väittämään mua esim. huonommaksi ihmiseksi tai haukkumaan joksikin pitkätukkahomoksi tai pullamössöpojaksi sen takia, kun en ole sitä "miesten koulua" eli asepalvelusta suorittanut.

    Mikä se sellainen paikkakunta oikein on? Kuulostaa kyllä aika myyttiseltä mestalta.

    Äänestä

  • Twin Peaks kirjoitti:

    Mikä se sellainen paikkakunta oikein on? Kuulostaa kyllä aika myyttiseltä mestalta.

    "Mikä se sellainen paikkakunta oikein on? Kuulostaa kyllä aika myyttiseltä mestalta. "

    Mitä ihmeellistä siinä muka on? Kyllähän se nyt on selvä asia, että suomessa lähes kaikissa pienissä tuppukylissä on erittäin sivarivastainen ja armeijamyönteinen ilmapiiri. Etkö ole kuullut koskaan niitä juttuja siitä, miten vihamielisesti näissä junttikylissä oikein suhtaudutaan esim. helsinkiläisiä kohtaan?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Mikä se sellainen paikkakunta oikein on? Kuulostaa kyllä aika myyttiseltä mestalta. "

    Mitä ihmeellistä siinä muka on? Kyllähän se nyt on selvä asia, että suomessa lähes kaikissa pienissä tuppukylissä on erittäin sivarivastainen ja armeijamyönteinen ilmapiiri. Etkö ole kuullut koskaan niitä juttuja siitä, miten vihamielisesti näissä junttikylissä oikein suhtaudutaan esim. helsinkiläisiä kohtaan?

    On sinulla pokkaa haukkua tuntemattomia ihmisiä ja heidän kotipaikkakuntiaan, vaikka et edes tunne heitä. Häpeä. Olet ilkeä ja tuomitsevainen ihminen, joka luulee olevansa muita parempi. Mikä oikeus sinulla on haukkua muita junteiksi?

    Siinä on oikein tyyppiesimerkki ns. Hesalaisesta mulkusta, eli tyypistä joka on muuttanut muualta stadiin ja sitten haukkuu muita ja esittää parempaa kuin muualla asuvat. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä, jotka pilaavat helsinkiläisten maineen, vaikka suurin osa on ihan mukavia. Sinun kaltaistesi takia monella onkin vähän negatiivinen kuva helsinkiläisistä.

    **ttu mikä tyyppi. Pari vuotta asunut Helsingissä ja nyt puhuu itsestään kuin olisi aina siellä asunut ja sen takia jotenkin parempi kuin muut.

    Äänestä

  • HV DF kirjoitti:

    On sinulla pokkaa haukkua tuntemattomia ihmisiä ja heidän kotipaikkakuntiaan, vaikka et edes tunne heitä. Häpeä. Olet ilkeä ja tuomitsevainen ihminen, joka luulee olevansa muita parempi. Mikä oikeus sinulla on haukkua muita junteiksi?

    Siinä on oikein tyyppiesimerkki ns. Hesalaisesta mulkusta, eli tyypistä joka on muuttanut muualta stadiin ja sitten haukkuu muita ja esittää parempaa kuin muualla asuvat. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä, jotka pilaavat helsinkiläisten maineen, vaikka suurin osa on ihan mukavia. Sinun kaltaistesi takia monella onkin vähän negatiivinen kuva helsinkiläisistä.

    **ttu mikä tyyppi. Pari vuotta asunut Helsingissä ja nyt puhuu itsestään kuin olisi aina siellä asunut ja sen takia jotenkin parempi kuin muut.

    "On sinulla pokkaa haukkua tuntemattomia ihmisiä ja heidän kotipaikkakuntiaan, vaikka et edes tunne heitä. Häpeä. Olet ilkeä ja tuomitsevainen ihminen, joka luulee olevansa muita parempi. Mikä oikeus sinulla on haukkua muita junteiksi? "

    Ketä ihmeen tuntemattomia ihmisiä mä olen muka täällä haukkunut? Tai mitä toisten ihmisten kotipaikkakuntia? Enhän mä ole haukkunut täällä muita kun omaa kotiseutuani ja sen ihmisiä, joita mä tunnen entuudestaan. Eli just niitä, jotka ovat vittuilleet siitä mun sivarivalinnasta. Sellaisia ihmisiä saakin haukkua junteiksi ja militaristeiksi, jotka eivät siviilipalvelusta hyväksy.

    "Siinä on oikein tyyppiesimerkki ns. Hesalaisesta mulkusta, eli tyypistä joka on muuttanut muualta stadiin ja sitten haukkuu muita ja esittää parempaa kuin muualla asuvat. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat niitä, jotka pilaavat helsinkiläisten maineen, vaikka suurin osa on ihan mukavia. Sinun kaltaistesi takia monella onkin vähän negatiivinen kuva helsinkiläisistä. "

    Mä en ole mielestäni esittänyt täällä mitenkään olevani muita ihmisiä parempi, joten en ymmärrä sitä, että mistä oot tällaista saanut päähäsi? Siinähän susta ei varmaan mitään väärää ole, kun jotkut miehet pitävät itseään aina muita parempina sen armeijan suorittamisen takia.

    "**ttu mikä tyyppi. Pari vuotta asunut Helsingissä ja nyt puhuu itsestään kuin olisi aina siellä asunut ja sen takia jotenkin parempi kuin muut. "

    Enhän mä ole mitään sellaista väittänytkään, että mä olisin täällä hesassa ikäni asunut. Enkös mä ole tuonut omat juureni täällä ihan tarpeeksi hyvin julki, kun oon puhunut monien mielestä ihan tarpeeksi siitä kotiseudustani?

    Äänestä

DarkFearia mollataan, koska hän ei osaa ajatella loogisesti. Ei ole sellaista ihmistä, joka netin välityksellä pystyisi paukuttamaan järkeä tuohon päähän, en tiedä sitten livenä.

Äänestä

Koska DF jankkaa samaa asiaa samoilla argumenteilla VUODESTA TOISEEN.

Ei siinä mitään jos mielipide on mitä on ja vaikka ei antaisikaan näkemyksistään periksi piirunkaan vertaa - so what? Onhan näitä kaikenmoisia juttuja täällä. Mutta ne katoavat kuin pieru saharaan kun edes keskustelijoiden aloittajat eivät jaksa veivata samaa aihetta kovin moneen kertaan.

Mutta että ihminen laulaa samaa virttä samoilla nuoteilla aina vaan eikä edes osaa vastata esitettyihin kommentteihin muuten kuin änkkäämällä. Ihan sam amistä alunperin puhuttiin tai mitä ihmiset sanovat; DF:n jutut ovat silkkaa copypastea, siinä rajoilla ettei mene spammin puolelle.

Jos et ole DF:n juttuja vielä kauaa seurannut niin suosittelen tutkimaan hänen aikaisempia keskustelujaan. Kun olet lukenut 1000 samanlaista viestiä "en mää kun ei mulla oo kavereita" niin palataan sitten astialle.

Äänestä

DF:a mollataan siksi, että hän on ruikuttanut samasta asiasta ainakin vuoden verran, eikä hänelle kelpaa mikään.

Hän on itse ahdasmielinen ja leimaa kaikki muut ihmiset ilkeiksi ja ahdasmielisiksi ja "luulee" ihmisistä aina jotain, vaikka ei tunne heitä lainkaan.

Hän myös kyselee toistuvasti yksin baariin/laivalle menosta, mutta huomaa vain hänen omaa mielipidettään tukevat mielipiteet, eikä suostu uskomaan vaikka joku kertoisi erilaisia kokemuksia tai mielipiteitä.

DF:lle ei myöskään kelpaa mikään, mutta silti aina vaan kyselee uusia neuvoja yms, jotta voisi tyrmätä ne kaikki ja haukkua muita ahdasmielisiksi.

Toisin sanoen: DF:llä on oma mileipide, joka on ainoa ja oikea. Kaikki muut ovat aina väärässä tai muuten vaan vääränlaisia. DF on viaton ja virheetön, kaikki muut ahdasmielisiä ja väärässä.

Nuo asiat riittivät siihen, että itse lopetin "auttamisen" ja ärsyynnyin tuohon tyyppiin.

Äänestä
  • Ai niin: DF myös jankuttaa täsmälleen samoja asioita viestistä ja viestiketjusta toiseen:

    - Ette voi ymmärtää
    - Kotiseutu
    - Vanhemmat
    - Sivari / kamalat armeijan käyneet m*lkut
    - Koskaan ei ole ollut ystäviä
    - Kaikki muut ihmiset ovat sitä ja tätä
    - Mitä muut ajattelee (käytännössä kaikki, varsinkin vanhemmat ja kotiseutu)
    - Laivaristeily

    Äänestä

Mukava kuulla, että edes joku osaa ymmärtää mua ja tietää itsekin sen, että miten inhottavaa sinne baareihin oikein on mennä yksinään. Samanlaista tuskaa se olisi nuorelle miehelle, jos joutuisi lähtemään yksin laivaristeilylle ja laivan baareissa saisi sitten nähdä koko ajan muita nuoria yhdessä kaveriporukoiden kanssa hauskaa pitämässä. Sitten kun muut ihmiset olisivat kuitenkin kyselemässä just painostavaan sävyyn siitä yksinolosta ja siitä miksei ole ketään kavereita siellä mukana.

Tällä palstalla kun on sellainen ilmapiiri, että melkein kaikki mitä mä väitän, niin pidetään vääränä ja väitetään vaan mun kuvittelevan omiani, vaikka oikeasti ihmiset ovat just sellaisia, että he eivät ole koskaan katselleet hyvällä yksinäisiä nuoria miehiä, varsinkaan tollaisissa paikoissa, joissa kaikki muut nuoret käyvät aina yhdessä kavereidensa kanssa, kuten baareissa, laivaristeilyillä ja muilla ulkomaan matkoilla.

Äänestä
  • Huomaatko itse, että toistat jatkuvasti itseäsi, eikä sinulla ole koskaan mitään uutta sanottavaa?

    Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä?

    Sinulle on turha vastata mitään, jos ei ole täsmälleen samaa mieltä. Et osaa keskustella, pelkästään jankuttaa.

    Äänestä

  • Ei jaksa hei enää kirjoitti:

    Huomaatko itse, että toistat jatkuvasti itseäsi, eikä sinulla ole koskaan mitään uutta sanottavaa?

    Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä?

    Sinulle on turha vastata mitään, jos ei ole täsmälleen samaa mieltä. Et osaa keskustella, pelkästään jankuttaa.

    No mutta hei, missä DarkFear olisi oppinut keskustelemaan kun ei sillä ole koskaan ollut kavereita joiden kanssa keskustella?

    Äänestä

  • Ei jaksa hei enää kirjoitti:

    Huomaatko itse, että toistat jatkuvasti itseäsi, eikä sinulla ole koskaan mitään uutta sanottavaa?

    Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä?

    Sinulle on turha vastata mitään, jos ei ole täsmälleen samaa mieltä. Et osaa keskustella, pelkästään jankuttaa.

    Miksi hänen pitäisi nähdä muita viestejä, jos ne ovat puppua?

    Eihän tuohon tilanteeseen tosiaan mitään muuta ratkaisua ole kuin se, että joku lähtee risteilylle DarkFearin seuraksi.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Miksi hänen pitäisi nähdä muita viestejä, jos ne ovat puppua?

    Eihän tuohon tilanteeseen tosiaan mitään muuta ratkaisua ole kuin se, että joku lähtee risteilylle DarkFearin seuraksi.

    Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi.

    No voin hyvin ymmärtää että hän haluaa sinne risteilylle nimenomaan nuorten kanssa, kun ei ole sitä päässyt ikinä kokemaan. Onhan se nyt aivan eri asia mennä sinne risteilylle nuorten kanssa kuin jonkun 40-vuotiaan kanssa, kun tuntee olevansa samalla tasolla ja samassa tilanteessa seuransa kanssa.

    Ja myös hyvin ymmärrettävää että olisi mukava jos hytin saisi tarjouksella, niin ei tarvitsisi niin hirveästi siitä maksaa.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    No voin hyvin ymmärtää että hän haluaa sinne risteilylle nimenomaan nuorten kanssa, kun ei ole sitä päässyt ikinä kokemaan. Onhan se nyt aivan eri asia mennä sinne risteilylle nuorten kanssa kuin jonkun 40-vuotiaan kanssa, kun tuntee olevansa samalla tasolla ja samassa tilanteessa seuransa kanssa.

    Ja myös hyvin ymmärrettävää että olisi mukava jos hytin saisi tarjouksella, niin ei tarvitsisi niin hirveästi siitä maksaa.

    Tyyppi on haaveillut 10 vuotta siitä risteilystä ja käy viikonloputkin töissä, joten kai sitä unelmien risteilyä varten luulis olevan vähän rahaa säästettynä ettei tarvitse risteilyä jättää väliin muutaman kympin takia.

    Ja kyllä täällä on nuoremmatkin seuraa tarjonnut, mutta DF ei tee asian eteen mitään vaan odottaa ilmeisesti että hänet tullaan kotoa hakemaan silloin kun kuu ja tähdet on juuri oikeassa asennossa. Eli sitä ei tule koskaan tapahtumaan.

    DF on mielenterveysongelmainen tyyppi joka kerjää täällä vain huomiota, eikä ikinä tule uskaltamaan lähtemään sinne risteilylle, koska hänen koko elämä on yhden unelman varassa ja jos se risteily ei ole just sellainen kuin DF unelmoi niin häneltä putoaa elämältä pohja ja seuraukset saattaa olla rumia, enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Miksi hänen pitäisi nähdä muita viestejä, jos ne ovat puppua?

    Eihän tuohon tilanteeseen tosiaan mitään muuta ratkaisua ole kuin se, että joku lähtee risteilylle DarkFearin seuraksi.

    "Miksi hänen pitäisi nähdä muita viestejä, jos ne ovat puppua? "

    Tämä on aika totta. Kyllähän sitä mieluummin vastailee aina niihin viesteihin, joissa mua osataan ymmärtää, kun niihin joissa ollaan koko ajan mua vastaan, ihan niin kun kotiseuduillakin aikoinaan.

    "Eihän tuohon tilanteeseen tosiaan mitään muuta ratkaisua ole kuin se, että joku lähtee risteilylle DarkFearin seuraksi. "

    Erittäin hyvin sanottu! Voisiko sitä enää tästä paremmin ja suoremmin ilmaista! Just tätä mä olisin vailla ja sitähän mä oon täällä yrittänyt, että jos täältä löytyisi sitä matkaseuraa. Tämä olisi just se kaikkein paras ratkaisu tähän mun ongelmaan.

    Äänestä

  • Ei jaksa hei enää kirjoitti:

    Huomaatko itse, että toistat jatkuvasti itseäsi, eikä sinulla ole koskaan mitään uutta sanottavaa?

    Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä?

    Sinulle on turha vastata mitään, jos ei ole täsmälleen samaa mieltä. Et osaa keskustella, pelkästään jankuttaa.

    "Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä? "

    Mieluummin sitä aina niihin vastailee, joissa joku osaa edes vähän mua ymmärtää. Ei kai tässä pitäisi olla mitään niin kovin ihmeellistä? Mutta kyllä mä toki huomaan myös muita viestejä, kun annan usein vihaista palautetta näille ymmärtämättömille ja suvaitsemattomille ihmisille, jotka eivät osaa mua ymmärtää.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi.

    "Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi. "

    Mun antamat kriteerit eivät ole mielestäni yhtään liian kovat, joten en ymmärrä mikä tässä mua mättää? Kerro suoraan, että millä tavalla mun kriteerit ovat muka liian vaativat?

    Ensinnäkin oon erittäin joustava matkakumppanin iän suhteen, sillä haluaisin matkaseuraksi n. 18-35-vuotiaan henkilön ja tossahan se ikähaitari on melkein parikymmentä vuotta! Lisäksi mulle kelpaa myös mies sekä naisseura ja omat hytit voidaan hommata molemmille, joten ei siis pitäisi olla millään tavalla liian vaativat kriteerit päästä mun matkaseuraksi.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Tyyppi on haaveillut 10 vuotta siitä risteilystä ja käy viikonloputkin töissä, joten kai sitä unelmien risteilyä varten luulis olevan vähän rahaa säästettynä ettei tarvitse risteilyä jättää väliin muutaman kympin takia.

    Ja kyllä täällä on nuoremmatkin seuraa tarjonnut, mutta DF ei tee asian eteen mitään vaan odottaa ilmeisesti että hänet tullaan kotoa hakemaan silloin kun kuu ja tähdet on juuri oikeassa asennossa. Eli sitä ei tule koskaan tapahtumaan.

    DF on mielenterveysongelmainen tyyppi joka kerjää täällä vain huomiota, eikä ikinä tule uskaltamaan lähtemään sinne risteilylle, koska hänen koko elämä on yhden unelman varassa ja jos se risteily ei ole just sellainen kuin DF unelmoi niin häneltä putoaa elämältä pohja ja seuraukset saattaa olla rumia, enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja.

    "enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja"

    ALLEKIRJOITAN

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    No voin hyvin ymmärtää että hän haluaa sinne risteilylle nimenomaan nuorten kanssa, kun ei ole sitä päässyt ikinä kokemaan. Onhan se nyt aivan eri asia mennä sinne risteilylle nuorten kanssa kuin jonkun 40-vuotiaan kanssa, kun tuntee olevansa samalla tasolla ja samassa tilanteessa seuransa kanssa.

    Ja myös hyvin ymmärrettävää että olisi mukava jos hytin saisi tarjouksella, niin ei tarvitsisi niin hirveästi siitä maksaa.

    "No voin hyvin ymmärtää että hän haluaa sinne risteilylle nimenomaan nuorten kanssa, kun ei ole sitä päässyt ikinä kokemaan. Onhan se nyt aivan eri asia mennä sinne risteilylle nuorten kanssa kuin jonkun 40-vuotiaan kanssa, kun tuntee olevansa samalla tasolla ja samassa tilanteessa seuransa kanssa. "

    Mukavaa kun edes joku osaa mua tässä asiassa ymmärtää. Näinhän se asia just on. Kyllähän sitä haluaisi päästä tonne risteilylle nimenomaan just nuorten kanssa, kun sitä en ole päässyt vielä tähän ikään mennessä koskaan kokemaan. On täysin erilaista lähteä laivalle parikymppisten nuorten kanssa, kun jonkun neljäkymppisen kanssa, joka on jo nuoruusikänsä ohittanut ja on myös ihan eri tasolla ja erilaisessa elämäntilanteessa kun mitä mä olen.

    "Ja myös hyvin ymmärrettävää että olisi mukava jos hytin saisi tarjouksella, niin ei tarvitsisi niin hirveästi siitä maksaa. "

    Niin kyllähän sille rahalle on aina parempaakin käyttöä, kun maksaa montakymmentä euroa ihan turhasta, jos on mahdollisuus saada sama juttu paljon edullisemminkin, kuten mm. just näitä hytti- ja matkatarjouksia.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Tyyppi on haaveillut 10 vuotta siitä risteilystä ja käy viikonloputkin töissä, joten kai sitä unelmien risteilyä varten luulis olevan vähän rahaa säästettynä ettei tarvitse risteilyä jättää väliin muutaman kympin takia.

    Ja kyllä täällä on nuoremmatkin seuraa tarjonnut, mutta DF ei tee asian eteen mitään vaan odottaa ilmeisesti että hänet tullaan kotoa hakemaan silloin kun kuu ja tähdet on juuri oikeassa asennossa. Eli sitä ei tule koskaan tapahtumaan.

    DF on mielenterveysongelmainen tyyppi joka kerjää täällä vain huomiota, eikä ikinä tule uskaltamaan lähtemään sinne risteilylle, koska hänen koko elämä on yhden unelman varassa ja jos se risteily ei ole just sellainen kuin DF unelmoi niin häneltä putoaa elämältä pohja ja seuraukset saattaa olla rumia, enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja.

    "Tyyppi on haaveillut 10 vuotta siitä risteilystä ja käy viikonloputkin töissä, joten kai sitä unelmien risteilyä varten luulis olevan vähän rahaa säästettynä ettei tarvitse risteilyä jättää väliin muutaman kympin takia. "

    En vaan tykkää maksaa turhasta ja oon ollut aina vaativa sen suhteen, että hinta ja laatusuhde täytyy olla kohdallaan. Siinä nyt ei ole yhtään mitään järkeä, jos joutuu maksamaan esim. liki sata euroa yksinäisestä risteilystä, kun voi päästä yli puolet halvemmalla kaverin kanssa reissuun, jolloin toi koko matka on myös paljon mielekkäämpi.

    "Ja kyllä täällä on nuoremmatkin seuraa tarjonnut, mutta DF ei tee asian eteen mitään vaan odottaa ilmeisesti että hänet tullaan kotoa hakemaan silloin kun kuu ja tähdet on juuri oikeassa asennossa. Eli sitä ei tule koskaan tapahtumaan. "

    Eipä ole kovin usein nuoret seuraansa tarjonneet, ellet sitten tarkoita näillä "nuorilla" näitä neljäkymppisiä. Mä kyllä vastaisin välittömästi takaisin viestin huomattuani, jos vaan joku mun matkakriteerit täyttävä henkilö olisi kiinnostunut mun kanssani risteilylle lähtemään.

    "DF on mielenterveysongelmainen tyyppi joka kerjää täällä vain huomiota, eikä ikinä tule uskaltamaan lähtemään sinne risteilylle, koska hänen koko elämä on yhden unelman varassa ja jos se risteily ei ole just sellainen kuin DF unelmoi niin häneltä putoaa elämältä pohja ja seuraukset saattaa olla rumia, enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja. "

    Mä en todellakaan ole mikään mielenterveysongelmainen! Tekisi oikein mieli nostaa syyte tosta sun väitteestä, kun yrität oikein tahallasi mun mainetta täällä mustata ja olla esteenä sille, etten mä löytäisi täältä mielekästä matkaseuraa. Voitaisiin järjestää vaikka live-tapaaminen tän palstalaisten kesken, niin kaikki huomaisivat sen, etten mä sun harmiksi olekaan sellainen mitä sä musta täällä yrität turhaan väittää. Voin sanoa sen, ettei mun maailmani siitä järkkyisi, vaikka se risteily ei olisikaan just sellainen kun mitä oon siitä odottanut. Tärkeintä mulle olisi just se, kun pääsisi joskus tonne risteilylle oikeanlaisen ja oikean ikäisen kaverin kanssa. Tämä todella parantaisi mun henkistä hyvinvointia ja nostaisi hirveän paljon sitä itsetuntoa, kun saisi kokea olevansa saman arvoinen ihminen kun kaikki muutkin.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Tyyppi on haaveillut 10 vuotta siitä risteilystä ja käy viikonloputkin töissä, joten kai sitä unelmien risteilyä varten luulis olevan vähän rahaa säästettynä ettei tarvitse risteilyä jättää väliin muutaman kympin takia. "

    En vaan tykkää maksaa turhasta ja oon ollut aina vaativa sen suhteen, että hinta ja laatusuhde täytyy olla kohdallaan. Siinä nyt ei ole yhtään mitään järkeä, jos joutuu maksamaan esim. liki sata euroa yksinäisestä risteilystä, kun voi päästä yli puolet halvemmalla kaverin kanssa reissuun, jolloin toi koko matka on myös paljon mielekkäämpi.

    "Ja kyllä täällä on nuoremmatkin seuraa tarjonnut, mutta DF ei tee asian eteen mitään vaan odottaa ilmeisesti että hänet tullaan kotoa hakemaan silloin kun kuu ja tähdet on juuri oikeassa asennossa. Eli sitä ei tule koskaan tapahtumaan. "

    Eipä ole kovin usein nuoret seuraansa tarjonneet, ellet sitten tarkoita näillä "nuorilla" näitä neljäkymppisiä. Mä kyllä vastaisin välittömästi takaisin viestin huomattuani, jos vaan joku mun matkakriteerit täyttävä henkilö olisi kiinnostunut mun kanssani risteilylle lähtemään.

    "DF on mielenterveysongelmainen tyyppi joka kerjää täällä vain huomiota, eikä ikinä tule uskaltamaan lähtemään sinne risteilylle, koska hänen koko elämä on yhden unelman varassa ja jos se risteily ei ole just sellainen kuin DF unelmoi niin häneltä putoaa elämältä pohja ja seuraukset saattaa olla rumia, enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja. "

    Mä en todellakaan ole mikään mielenterveysongelmainen! Tekisi oikein mieli nostaa syyte tosta sun väitteestä, kun yrität oikein tahallasi mun mainetta täällä mustata ja olla esteenä sille, etten mä löytäisi täältä mielekästä matkaseuraa. Voitaisiin järjestää vaikka live-tapaaminen tän palstalaisten kesken, niin kaikki huomaisivat sen, etten mä sun harmiksi olekaan sellainen mitä sä musta täällä yrität turhaan väittää. Voin sanoa sen, ettei mun maailmani siitä järkkyisi, vaikka se risteily ei olisikaan just sellainen kun mitä oon siitä odottanut. Tärkeintä mulle olisi just se, kun pääsisi joskus tonne risteilylle oikeanlaisen ja oikean ikäisen kaverin kanssa. Tämä todella parantaisi mun henkistä hyvinvointia ja nostaisi hirveän paljon sitä itsetuntoa, kun saisi kokea olevansa saman arvoinen ihminen kun kaikki muutkin.

    Ai, no mikäs se 23-.vuotias jevons vai mikälie nimimerkki Helsingistä hänkin, joka juuri sulle matkaseuraa tarjosi? Onko asia edennyt mihinkään suuntaan vai odotteletko vain hissun kissun että jevonssi järkkää sulle matkat ja huvit ja ohjelmat ja tulee hakemaan sut kotoaan just silloin kun sulle sopii?

    Jos joku sulle vihjaa laivamatkasta, niin silloin pitää tarttua siihen vihjeeseen ja alkaa viedä omatoimisestikin asiaa eteenpäin ja katsoa että tulisko siitä mitään.

    Sulla tuntuu olevan joku ihme käsitys, että kaiken pitää tulla valmiina syliin, niin ettei itse tarvitse mitään tehdä asiaa edistääkseen, muuta kuin kirjoitella tänne näitä samoja juttuja vuodesta toiseen.

    Sitä paitsi nimimerkkien on ihan turha nostella mitään syytteitä, koska sillä ei ole mitään juridista perustaa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "No voin hyvin ymmärtää että hän haluaa sinne risteilylle nimenomaan nuorten kanssa, kun ei ole sitä päässyt ikinä kokemaan. Onhan se nyt aivan eri asia mennä sinne risteilylle nuorten kanssa kuin jonkun 40-vuotiaan kanssa, kun tuntee olevansa samalla tasolla ja samassa tilanteessa seuransa kanssa. "

    Mukavaa kun edes joku osaa mua tässä asiassa ymmärtää. Näinhän se asia just on. Kyllähän sitä haluaisi päästä tonne risteilylle nimenomaan just nuorten kanssa, kun sitä en ole päässyt vielä tähän ikään mennessä koskaan kokemaan. On täysin erilaista lähteä laivalle parikymppisten nuorten kanssa, kun jonkun neljäkymppisen kanssa, joka on jo nuoruusikänsä ohittanut ja on myös ihan eri tasolla ja erilaisessa elämäntilanteessa kun mitä mä olen.

    "Ja myös hyvin ymmärrettävää että olisi mukava jos hytin saisi tarjouksella, niin ei tarvitsisi niin hirveästi siitä maksaa. "

    Niin kyllähän sille rahalle on aina parempaakin käyttöä, kun maksaa montakymmentä euroa ihan turhasta, jos on mahdollisuus saada sama juttu paljon edullisemminkin, kuten mm. just näitä hytti- ja matkatarjouksia.

    Niin just. Ei kannata muutamaa kymppiä ylimääräistä maksaa, vaikka onkin tullut 10 vuotta haaveiltua risteilystä. Kyllä järkimies aina edullisemman tarjoukseen löytää vaikka ens vuosikymmenellä.

    Pidä periaatteistas kiinni!

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi. "

    Mun antamat kriteerit eivät ole mielestäni yhtään liian kovat, joten en ymmärrä mikä tässä mua mättää? Kerro suoraan, että millä tavalla mun kriteerit ovat muka liian vaativat?

    Ensinnäkin oon erittäin joustava matkakumppanin iän suhteen, sillä haluaisin matkaseuraksi n. 18-35-vuotiaan henkilön ja tossahan se ikähaitari on melkein parikymmentä vuotta! Lisäksi mulle kelpaa myös mies sekä naisseura ja omat hytit voidaan hommata molemmille, joten ei siis pitäisi olla millään tavalla liian vaativat kriteerit päästä mun matkaseuraksi.

    Ei taida olla ainoita kriteereitä nuo. Lisäksi seuralaisen pitää järjestää matkat ja olla valmiina aina silloin kun sulle just sopii ja muutenkin olla se aktiivinen osapuoli sillä aikaa kun sinä vain istut perseelläs ruikutat.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Tyyppi on haaveillut 10 vuotta siitä risteilystä ja käy viikonloputkin töissä, joten kai sitä unelmien risteilyä varten luulis olevan vähän rahaa säästettynä ettei tarvitse risteilyä jättää väliin muutaman kympin takia. "

    En vaan tykkää maksaa turhasta ja oon ollut aina vaativa sen suhteen, että hinta ja laatusuhde täytyy olla kohdallaan. Siinä nyt ei ole yhtään mitään järkeä, jos joutuu maksamaan esim. liki sata euroa yksinäisestä risteilystä, kun voi päästä yli puolet halvemmalla kaverin kanssa reissuun, jolloin toi koko matka on myös paljon mielekkäämpi.

    "Ja kyllä täällä on nuoremmatkin seuraa tarjonnut, mutta DF ei tee asian eteen mitään vaan odottaa ilmeisesti että hänet tullaan kotoa hakemaan silloin kun kuu ja tähdet on juuri oikeassa asennossa. Eli sitä ei tule koskaan tapahtumaan. "

    Eipä ole kovin usein nuoret seuraansa tarjonneet, ellet sitten tarkoita näillä "nuorilla" näitä neljäkymppisiä. Mä kyllä vastaisin välittömästi takaisin viestin huomattuani, jos vaan joku mun matkakriteerit täyttävä henkilö olisi kiinnostunut mun kanssani risteilylle lähtemään.

    "DF on mielenterveysongelmainen tyyppi joka kerjää täällä vain huomiota, eikä ikinä tule uskaltamaan lähtemään sinne risteilylle, koska hänen koko elämä on yhden unelman varassa ja jos se risteily ei ole just sellainen kuin DF unelmoi niin häneltä putoaa elämältä pohja ja seuraukset saattaa olla rumia, enkä minä halua olla sillä risteilyllä mukana kun DF:n elämältä putoaa pohja. "

    Mä en todellakaan ole mikään mielenterveysongelmainen! Tekisi oikein mieli nostaa syyte tosta sun väitteestä, kun yrität oikein tahallasi mun mainetta täällä mustata ja olla esteenä sille, etten mä löytäisi täältä mielekästä matkaseuraa. Voitaisiin järjestää vaikka live-tapaaminen tän palstalaisten kesken, niin kaikki huomaisivat sen, etten mä sun harmiksi olekaan sellainen mitä sä musta täällä yrität turhaan väittää. Voin sanoa sen, ettei mun maailmani siitä järkkyisi, vaikka se risteily ei olisikaan just sellainen kun mitä oon siitä odottanut. Tärkeintä mulle olisi just se, kun pääsisi joskus tonne risteilylle oikeanlaisen ja oikean ikäisen kaverin kanssa. Tämä todella parantaisi mun henkistä hyvinvointia ja nostaisi hirveän paljon sitä itsetuntoa, kun saisi kokea olevansa saman arvoinen ihminen kun kaikki muutkin.

    Sitä paitsi, jos käyt psykologin juttusilla niin eiköhän sieltä joku persoonallisuushäiriödiagnoosi räpsähdä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Miksi hänen pitäisi nähdä muita viestejä, jos ne ovat puppua? "

    Tämä on aika totta. Kyllähän sitä mieluummin vastailee aina niihin viesteihin, joissa mua osataan ymmärtää, kun niihin joissa ollaan koko ajan mua vastaan, ihan niin kun kotiseuduillakin aikoinaan.

    "Eihän tuohon tilanteeseen tosiaan mitään muuta ratkaisua ole kuin se, että joku lähtee risteilylle DarkFearin seuraksi. "

    Erittäin hyvin sanottu! Voisiko sitä enää tästä paremmin ja suoremmin ilmaista! Just tätä mä olisin vailla ja sitähän mä oon täällä yrittänyt, että jos täältä löytyisi sitä matkaseuraa. Tämä olisi just se kaikkein paras ratkaisu tähän mun ongelmaan.

    Pää kiinni, trolli.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä? "

    Mieluummin sitä aina niihin vastailee, joissa joku osaa edes vähän mua ymmärtää. Ei kai tässä pitäisi olla mitään niin kovin ihmeellistä? Mutta kyllä mä toki huomaan myös muita viestejä, kun annan usein vihaista palautetta näille ymmärtämättömille ja suvaitsemattomille ihmisille, jotka eivät osaa mua ymmärtää.

    Oletko muuten itse koskaan ymmärtänyt ketään erilaista kuin sinä?

    Taitaa olla yksisuuntaista tuo sun ymmärrykses ja avarakatseisuutes.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi. "

    Mun antamat kriteerit eivät ole mielestäni yhtään liian kovat, joten en ymmärrä mikä tässä mua mättää? Kerro suoraan, että millä tavalla mun kriteerit ovat muka liian vaativat?

    Ensinnäkin oon erittäin joustava matkakumppanin iän suhteen, sillä haluaisin matkaseuraksi n. 18-35-vuotiaan henkilön ja tossahan se ikähaitari on melkein parikymmentä vuotta! Lisäksi mulle kelpaa myös mies sekä naisseura ja omat hytit voidaan hommata molemmille, joten ei siis pitäisi olla millään tavalla liian vaativat kriteerit päästä mun matkaseuraksi.

    Miksi muuten 18-vuotias haluaisi lähteä yli 10 vuotta vanhemman kanssa risteilylle, jos sinullekaan ei kelpaa edes yli 5 vuotta vanhempi seuralainen?

    Äänestä

  • Ja turha sitäkään on hävetä, että on yksin missään.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Seuraa on tarjottu jo useasti, mutta kun tuo prinsessamies asettaa niin kovat kriteerit ettei kukaan ehdokas sitä läpäise, ja toisaalta on niin vastenmielinen tyyppi kirjoituksistaan päätellen, että harva haluaa tuon seuraksi. "

    Mun antamat kriteerit eivät ole mielestäni yhtään liian kovat, joten en ymmärrä mikä tässä mua mättää? Kerro suoraan, että millä tavalla mun kriteerit ovat muka liian vaativat?

    Ensinnäkin oon erittäin joustava matkakumppanin iän suhteen, sillä haluaisin matkaseuraksi n. 18-35-vuotiaan henkilön ja tossahan se ikähaitari on melkein parikymmentä vuotta! Lisäksi mulle kelpaa myös mies sekä naisseura ja omat hytit voidaan hommata molemmille, joten ei siis pitäisi olla millään tavalla liian vaativat kriteerit päästä mun matkaseuraksi.

    No otitko yhteyttä siihen 23-vuotiaaseen, joka tarjosi seuraansa risteilylle? Jos et, niin miksi et? Tämän jälkeen on ihan turha väittää, ettei kukaan sopivan ikäinen ole seuraa tarjonnut. Huomiota sinä vain kaipaat, senkin ruikuttaja.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä? "

    Mieluummin sitä aina niihin vastailee, joissa joku osaa edes vähän mua ymmärtää. Ei kai tässä pitäisi olla mitään niin kovin ihmeellistä? Mutta kyllä mä toki huomaan myös muita viestejä, kun annan usein vihaista palautetta näille ymmärtämättömille ja suvaitsemattomille ihmisille, jotka eivät osaa mua ymmärtää.

    Sinä itse olet kaikkein pahin leimaamaan ja lokeroimaan ihmisiä. Luulet olevasi täydellinen ja joku pelkkä uhri, vaikka sinussa itsessäsi on ihan yhtä paljon vikaa kuin "kaikissa muissa". Olet joko sokea tai suvaitsematon.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä? "

    Mieluummin sitä aina niihin vastailee, joissa joku osaa edes vähän mua ymmärtää. Ei kai tässä pitäisi olla mitään niin kovin ihmeellistä? Mutta kyllä mä toki huomaan myös muita viestejä, kun annan usein vihaista palautetta näille ymmärtämättömille ja suvaitsemattomille ihmisille, jotka eivät osaa mua ymmärtää.

    Tarkoitin lähinnä tällaista tilannetta, joka on toistunut monen monta kertaa:

    -Kyselet, että mitä mieltä ihmiset ovat yksin matkustavasta miehestä.
    - Ketjuun vastaa vaikka kuinka monta, jotka ovat sitä mieltä, ettei se ole paha asia, tai ovat itsekin matkustaneet yksin.
    - Et huomioi näitä viestejä kunnolla, vähättelet niitä ja "luulet" että ko. henkilöt ovat sitä sun tätä, eli leimaat heidät sellaisiksi kuin itse kuvittelet.
    - Kun ketjuun tulee yksi viesti, joka on samoilla linjoilla kuin sinä, niin julistat että olit täysin oikeassa, vaikka suurin osa olikin eri mieltä.

    --> Et siis osaa, tai halua keskustella. Haluat vain jankuttaa omaa mielipidettäsi totuutena ja kaikki eri mieltä olevat ovat "suvaitsemattomia ihmisiä".

    Äänestä

  • Ei jaksa enää kirjoitti:

    Tarkoitin lähinnä tällaista tilannetta, joka on toistunut monen monta kertaa:

    -Kyselet, että mitä mieltä ihmiset ovat yksin matkustavasta miehestä.
    - Ketjuun vastaa vaikka kuinka monta, jotka ovat sitä mieltä, ettei se ole paha asia, tai ovat itsekin matkustaneet yksin.
    - Et huomioi näitä viestejä kunnolla, vähättelet niitä ja "luulet" että ko. henkilöt ovat sitä sun tätä, eli leimaat heidät sellaisiksi kuin itse kuvittelet.
    - Kun ketjuun tulee yksi viesti, joka on samoilla linjoilla kuin sinä, niin julistat että olit täysin oikeassa, vaikka suurin osa olikin eri mieltä.

    --> Et siis osaa, tai halua keskustella. Haluat vain jankuttaa omaa mielipidettäsi totuutena ja kaikki eri mieltä olevat ovat "suvaitsemattomia ihmisiä".

    Eli toisin sanoen DF ajattelee, että toisen perushyväksyntä vaatii sitä, että ollaan samaa mieltä asioista. Hän pitää luultavasti v*ttuiluna sitä, että joku on eri mieltä kuin hän.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Entä tajuatko sen, miten huomaat vain ne mielipiteet ja viestit, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä? "

    Mieluummin sitä aina niihin vastailee, joissa joku osaa edes vähän mua ymmärtää. Ei kai tässä pitäisi olla mitään niin kovin ihmeellistä? Mutta kyllä mä toki huomaan myös muita viestejä, kun annan usein vihaista palautetta näille ymmärtämättömille ja suvaitsemattomille ihmisille, jotka eivät osaa mua ymmärtää.

    "Mieluummin sitä aina niihin vastailee, joissa joku osaa edes vähän mua ymmärtää. Ei kai tässä pitäisi olla mitään niin kovin ihmeellistä? Mutta kyllä mä toki huomaan myös muita viestejä, kun annan usein vihaista palautetta näille ymmärtämättömille ja suvaitsemattomille ihmisille, jotka eivät osaa mua ymmärtää. "

    Nii,eli haluat että joku halaa ja sanoo säälien;" Voi sua yksinäistämies polosta " jonka jälkeen voit kääriytyä sängylle sikiöasentoon ja todeta että "niiin,voi minua mies raukkaa jota koko paha maailma kiusaa".
    Siis oikeasti MIES!!Kerää ittes ja elämäsi.Samalla tavalla täällä muitakin kohdellaan kaltoin,ei hyväksytä syystä taikka toisesta ja toisinaan saa kuunella kunnolla vittuiluakin.Sellasta elämä on!!
    Ja et muuten ole maailman ainoa kaveriton ihminen.Täällä tallaa kaverittomia syystä taikka toisesta enemmänkin ja hyvin ne vaan pääsee elämässä eteenpäin.Ja tiedätkö,JOPA LAIVALLE!! Vieläpä yksin.

    Ja heti ihminen on suvaitsematon ja ymmärtämätön kun ei ole pokkaa sun kanssa samaan tahtiin.

    Sanon saman mitä kaikki itsensä ATM:ien julistaville; Jokainen on oman onnensa seppä.Onni ei tule itsestään, vaan sen eteen pitää tehdä töitä ja joskus kovastikkin.Sun kohdalla se ei ole mitään muuta kuin laivalla käynti,and that's it.Ei tarvii itkeä ja voihkia kymmeniä vuosia,suututtaen kaikki jotka täällä on.

    Mutta,anteeksi,sähän haluat tätä.Sä tarvitset tätä näkyvyyttä koska sulla ei ole mitään muuta kuin tämä.

    Ja taas sitä miettii miksi vastaan tähän kun sieltä tulee sama liirumlaarum yksinäisyyden valitus sinfoniakonsertti vastaan.

    Äänestä

  • Pablojen Pablo kirjoitti:

    Eli toisin sanoen DF ajattelee, että toisen perushyväksyntä vaatii sitä, että ollaan samaa mieltä asioista. Hän pitää luultavasti v*ttuiluna sitä, että joku on eri mieltä kuin hän.

    Tuollainen itsekeskeinen maailmankuva että "vain minun maailmani on oikea maailma" on tuttua pikku lapsille jotka kuvittelee että muut ei näe heitä kun heillä on silmät kiinni. DF:llä on jäänyt joku kehitysvaihe väliin.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Miksi muuten 18-vuotias haluaisi lähteä yli 10 vuotta vanhemman kanssa risteilylle, jos sinullekaan ei kelpaa edes yli 5 vuotta vanhempi seuralainen?

    "Miksi muuten 18-vuotias haluaisi lähteä yli 10 vuotta vanhemman kanssa risteilylle, jos sinullekaan ei kelpaa edes yli 5 vuotta vanhempi seuralainen? "

    No siksi 18-vuotiaat voisivat myös lähteä mielelläni mun matkaan, koska oon monien mielestä ikäistäni selvästi nuoremman näköinen ja oloinen, enkä ole liian aikuismainen, kuten monet mun ikäiset saattavat olla parikymppisten mielestä. Mun kanssa kun ei tarvisi jutella esim. lasten hoidosta, farmariauton ostosta, asuntoveloista ja muista aikuisten jutuista.

    Mutta kyllä mulle kelpaisi myös yli viisi vuotta vanhempi matkaseuralainen, kun haen matkaseuraksi n. 18-35-vuotiasta henkilöä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Miksi muuten 18-vuotias haluaisi lähteä yli 10 vuotta vanhemman kanssa risteilylle, jos sinullekaan ei kelpaa edes yli 5 vuotta vanhempi seuralainen? "

    No siksi 18-vuotiaat voisivat myös lähteä mielelläni mun matkaan, koska oon monien mielestä ikäistäni selvästi nuoremman näköinen ja oloinen, enkä ole liian aikuismainen, kuten monet mun ikäiset saattavat olla parikymppisten mielestä. Mun kanssa kun ei tarvisi jutella esim. lasten hoidosta, farmariauton ostosta, asuntoveloista ja muista aikuisten jutuista.

    Mutta kyllä mulle kelpaisi myös yli viisi vuotta vanhempi matkaseuralainen, kun haen matkaseuraksi n. 18-35-vuotiasta henkilöä.

    Sinä olet kyllä hyvinkin "aikuismainen" jos sillä tarkoitetaan kuivakkuutta, pelokkuutta, kyvyttömyyttä hauskanpitoon ja yleistä jämähtäneisyyttä. Mutta toisaalta olet hyvinkin nuorekas, jos sillä tarkoitetaan itsekeskeisyyttä, riippuvuutta vanhemmista ja laumasieluisuutta eli itsenäisyyden puutetta ja jatkuvaa huolta muiden mielipiteistä.

    Eli tosi mielenkiintoista matkaseuraa varmasti.

    Äänestä

  • DDR. kirjoitti:

    Sinä olet kyllä hyvinkin "aikuismainen" jos sillä tarkoitetaan kuivakkuutta, pelokkuutta, kyvyttömyyttä hauskanpitoon ja yleistä jämähtäneisyyttä. Mutta toisaalta olet hyvinkin nuorekas, jos sillä tarkoitetaan itsekeskeisyyttä, riippuvuutta vanhemmista ja laumasieluisuutta eli itsenäisyyden puutetta ja jatkuvaa huolta muiden mielipiteistä.

    Eli tosi mielenkiintoista matkaseuraa varmasti.

    "Sinä olet kyllä hyvinkin "aikuismainen" jos sillä tarkoitetaan kuivakkuutta, pelokkuutta, kyvyttömyyttä hauskanpitoon ja yleistä jämähtäneisyyttä. Mutta toisaalta olet hyvinkin nuorekas, jos sillä tarkoitetaan itsekeskeisyyttä, riippuvuutta vanhemmista ja laumasieluisuutta eli itsenäisyyden puutetta ja jatkuvaa huolta muiden mielipiteistä. "

    Mielestäni en ole mitenkään kuivakas, pelokas tai kyvytön hauskanpitoon tai mitenkään jämähtänyt. Jos olen, niin kaikki nämä ovat johtuneet vain siitä, kun yksinäisenä nuorena miehenä sitä ei ole pystynyt hauskaa pitämään, eikä baareissakaan ole tullut oikein käytyä, kun suurimpana pelkona on ollut siinä just se, että mitä muut ihmiset siitä oikein ajattelevat.

    "Eli tosi mielenkiintoista matkaseuraa varmasti. "

    Eikö just tämän vuoksi kannattaisi lähteä mun kanssa reissuun? Uskon ja tiedän sen, että varmasti monet nuoret viihtyisivät laivalla mun seurassani.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Sinä olet kyllä hyvinkin "aikuismainen" jos sillä tarkoitetaan kuivakkuutta, pelokkuutta, kyvyttömyyttä hauskanpitoon ja yleistä jämähtäneisyyttä. Mutta toisaalta olet hyvinkin nuorekas, jos sillä tarkoitetaan itsekeskeisyyttä, riippuvuutta vanhemmista ja laumasieluisuutta eli itsenäisyyden puutetta ja jatkuvaa huolta muiden mielipiteistä. "

    Mielestäni en ole mitenkään kuivakas, pelokas tai kyvytön hauskanpitoon tai mitenkään jämähtänyt. Jos olen, niin kaikki nämä ovat johtuneet vain siitä, kun yksinäisenä nuorena miehenä sitä ei ole pystynyt hauskaa pitämään, eikä baareissakaan ole tullut oikein käytyä, kun suurimpana pelkona on ollut siinä just se, että mitä muut ihmiset siitä oikein ajattelevat.

    "Eli tosi mielenkiintoista matkaseuraa varmasti. "

    Eikö just tämän vuoksi kannattaisi lähteä mun kanssa reissuun? Uskon ja tiedän sen, että varmasti monet nuoret viihtyisivät laivalla mun seurassani.

    Ai niin unohtui huumorintajuttomuus, mutta se lienee aspergereille yleistä.

    Äänestä

  • Noh, noh? kirjoitti:

    No otitko yhteyttä siihen 23-vuotiaaseen, joka tarjosi seuraansa risteilylle? Jos et, niin miksi et? Tämän jälkeen on ihan turha väittää, ettei kukaan sopivan ikäinen ole seuraa tarjonnut. Huomiota sinä vain kaipaat, senkin ruikuttaja.

    Kyllä mä otin yhteyttä tohon yhteen 23-vuotiaaseen tyyppiin, joka tarjosi seuraansa risteilylle. Vastasin hänelle takaisin ja jätin vielä sähköpostini hänelle, mutta nyt hän vaan ei ole ottanut mitään yhteyttä. Tiedä sitten, että onko hänen tarjous voimassa, jos hän vaikka onkin jo löytänyt matkaseuraa.

    Äänestä

  • narsistinen ego kirjoitti:

    Tuollainen itsekeskeinen maailmankuva että "vain minun maailmani on oikea maailma" on tuttua pikku lapsille jotka kuvittelee että muut ei näe heitä kun heillä on silmät kiinni. DF:llä on jäänyt joku kehitysvaihe väliin.

    Jep. Sama tuli itselle mieleen. DF on narsistinen. Hänen kanssaan ei saa olla eri mieltä, tai on DF:n mielestä ahdasmielinen ja muutenkin kamala.

    DF:llä on lupa leimata ihmisisä ja olla ennakkoluuloinen, mutta muilla ei. DF saa puhua esim. sivarista, mutta armeijan käyneet eivät saa kertoa mitään omista kokemuksistaan.

    Jos olet edes jostain eri mieltä, DF leimaa sinut ahdasmieliseksi. Et saa esittää mielipidettäsi, jos et ole täsmälleen samaa mieltä. DF sen sijaan on aina oikeassa, eikä tee virheitä. Vika on aina muissa ihmisissä, ei koskaan hänessä. Ja tietysti vika on KAIKISSA muissa ihmisissä, koska DF:n mielestä KAIKKi ovay samanlaisia. Vain DF on täydellinen ja pelkkä uhri, joka on aina vaan joutunut ahdasmielisten ihmisten uhriksi.

    Äänestä

  • "Oon nyt tosi "kannustava", mutta ei risteilytkään mitään kovin ihmeellisiä kokemuksia ole. Riippuu tietysti seurasta ja risteilystä. Yleensähän siellä ei juuri muuta ole, kun syömistä, juomista, musiikkia ja ostoksia. Siinä se oikeastaan on. Taino elokuvia ja pelejä voi tietty pelailla ja karaokea jodlata. "

    Kyllä mä oon tykännyt aina kovasti laivaristeilyistä, kun oon käynyt niissä vanhempien tai isän kanssa kahdestaan. Oon aina miettinyt siellä sitä, miten kivaa olisi päästä joskus sinne joidenkin ikäistensä nuorten kanssa, kun saisi kierrellä laivan baareja ja kaupunkia maissa ollessa.

    "Känniörvellystä pääasiassa useimmille. Onhan se merenkäynti tietysti kokemus ja laiva erilaisena ympäristönä. Vastaa hotellissa majailua, jättämällä aaltojen rytkytyksen pois. Ehkä sitten se maa johon laivalla karauttaa on näkemisen arvoinen juttu? Tää nyt on tietysti taas vaan mun näkemys ja kokemus. "

    Niin varsinkin se baarien kiertely laivalla kiinnostaisi mua kovasti ja ne kun ovat just sellaisia paikkoja, että nuoren miehen ei ole todellakaan mukavaa mennä sinne yksinään, kun pelottaisi kovasti se, että mitä muut ihmiset siitä oikein ajattelevat, kun oon siellä yksinään ilman ketään kavereita. Muutenkin se baareissa käynti on paljon mukavempaa jonkun kaverin kanssa, kun on sitten juttuseuraa, eikä tunne oloaan yksinäiseksi muiden joukossa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Kyllä mä otin yhteyttä tohon yhteen 23-vuotiaaseen tyyppiin, joka tarjosi seuraansa risteilylle. Vastasin hänelle takaisin ja jätin vielä sähköpostini hänelle, mutta nyt hän vaan ei ole ottanut mitään yhteyttä. Tiedä sitten, että onko hänen tarjous voimassa, jos hän vaikka onkin jo löytänyt matkaseuraa.

    Tai nämä sun kirjoittelut tänne karkoittaa kaikki ehdokkaat kun huomaa minkälainen höyrypää ja ruikuttaja olet.

    Jos esiintyisit vähän maltillisemmin etkä jankuttaisi loputtomasti samoja itsesäälisiä juttujasi niin löytyisi varmasti helpommin seuraa.

    En tiedä miksi kukaan esim. tämän (tai minkään muun DarkFear-ketjun) lukenut haluaisi sinun kanssasi lähteä mihinkään. Korkeintaan säälistä. Ehkä sitä haluatkin, säälikavereita.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tai nämä sun kirjoittelut tänne karkoittaa kaikki ehdokkaat kun huomaa minkälainen höyrypää ja ruikuttaja olet.

    Jos esiintyisit vähän maltillisemmin etkä jankuttaisi loputtomasti samoja itsesäälisiä juttujasi niin löytyisi varmasti helpommin seuraa.

    En tiedä miksi kukaan esim. tämän (tai minkään muun DarkFear-ketjun) lukenut haluaisi sinun kanssasi lähteä mihinkään. Korkeintaan säälistä. Ehkä sitä haluatkin, säälikavereita.

    "Tai nämä sun kirjoittelut tänne karkoittaa kaikki ehdokkaat kun huomaa minkälainen höyrypää ja ruikuttaja olet. "

    Niin sä kun oot just näitä ihmisiä, joiden kanssa ei voi mitään keskustella.

    "Jos esiintyisit vähän maltillisemmin etkä jankuttaisi loputtomasti samoja itsesäälisiä juttujasi niin löytyisi varmasti helpommin seuraa. "

    Mä oon ollut täällä aina ihan asiallinen ja suht maltillinen, vaikka joskus onkin mennyt hermot oikein kunnolla näiden suvaitsemattomien ihmisten kanssa, jotka ovat haukkuneet mua mm. sen sivarivalinnan takia.

    "En tiedä miksi kukaan esim. tämän (tai minkään muun DarkFear-ketjun) lukenut haluaisi sinun kanssasi lähteä mihinkään. Korkeintaan säälistä. Ehkä sitä haluatkin, säälikavereita. "

    Kyllä mä haluaisin oikeasti sellaisia kavereita, jotka todella haluaisivat lähteä mun kanssani tonne risteilylle. Mutta kyllä ne säälikaverit olisi aina tyhjää parempi, mieluummin sitä heidän kanssaan lähtisi laivalle, kun että yksin menisi sinne muiden ihmisten ihmeteltäväksi ja tuomittavaksi sen oman yksinäisyytensä takia.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Tai nämä sun kirjoittelut tänne karkoittaa kaikki ehdokkaat kun huomaa minkälainen höyrypää ja ruikuttaja olet. "

    Niin sä kun oot just näitä ihmisiä, joiden kanssa ei voi mitään keskustella.

    "Jos esiintyisit vähän maltillisemmin etkä jankuttaisi loputtomasti samoja itsesäälisiä juttujasi niin löytyisi varmasti helpommin seuraa. "

    Mä oon ollut täällä aina ihan asiallinen ja suht maltillinen, vaikka joskus onkin mennyt hermot oikein kunnolla näiden suvaitsemattomien ihmisten kanssa, jotka ovat haukkuneet mua mm. sen sivarivalinnan takia.

    "En tiedä miksi kukaan esim. tämän (tai minkään muun DarkFear-ketjun) lukenut haluaisi sinun kanssasi lähteä mihinkään. Korkeintaan säälistä. Ehkä sitä haluatkin, säälikavereita. "

    Kyllä mä haluaisin oikeasti sellaisia kavereita, jotka todella haluaisivat lähteä mun kanssani tonne risteilylle. Mutta kyllä ne säälikaverit olisi aina tyhjää parempi, mieluummin sitä heidän kanssaan lähtisi laivalle, kun että yksin menisi sinne muiden ihmisten ihmeteltäväksi ja tuomittavaksi sen oman yksinäisyytensä takia.

    "Niin sä kun oot just näitä ihmisiä, joiden kanssa ei voi mitään keskustella."

    ROFL!!!

    Äänestä

Ei täällä varmaan kukaan mene sanomaan etteikö ap ja DF puhu totta kokemuksistaan baarissa, mutta SE että DF toistaa samaa virkettä jokaisessa viestissään on se mikä vituttaa aika monta minut mukaan lukien...

Äänestä
  • Täytyyhän sitä toistaa kun kukaan ei ymmärrä!

    Äänestä

Kunnioitan syvästi DF:n viestien rakentamaa hienostunutta ja vivahteikasta persoonaa. Vain harva pystyy kehittämään näin vakuuttavia ja ärsyttäviä ruikutusviestejä. Jo kymmenet- ehkä peräti sadattuhannet ovat ärsyyntyneet DF:n viesteistä. Mestari, polvistun eteesi.

Hiljentykäämme kunnioittamaan Suomen suurimman trollin mahtavaa elämäntyötä.

Tai siis, eihän tälläisia ihmisiä oikeasti ole olemassa?
...eihän?

Äänestä

Arvoisa valamiehistö, pyydän teitä hetken ajan miettimään seuraavaa skenaariota, koska se on käsiteltävän tapauksen kannalta keskeinen.

Kuvitelkaa, että olette lähteneet risteilylle DarkFear-nimimerkkiä käyttävän henkilön seurassa. Käytte hieman katsastamassa paikkoja ja haistelemassa merellistä tunnelmaa, minkä jälkeen hakeudutte yhteiseen pieneen hyttiinne.

Mitä jos tässä tilanteessa matkakumppaninne tajuntaan iskevätkin karmivat takaumat kotiseudusta ja sen militaristeista niin kuin John J. Rambolle Vietnamin-sodasta konsanaan? Ehkä jokin puhetavassasi muistuttaa häntä peräkylästä, ehkä riisut päällystakkisi ja alta paljastuva flanellipaita tuo mieleen kotiseudun persunatsit. Ehkä koko risteily alkaakin tuntua hänestä pettymykseltä! Risteily, jonka unelman varaan koko aikuisikä ja elämä on rakennettu, eikä elämää sitten koskaan tulekaan.

On vaarana, että syytetyn aivot menevät stressin seurauksena modernin lääketieteen Full Asperger's Mode* -nimellä tuntemaan tilaan. Tässä tilassa, mikäli pysytään kasarielokuvan kieli- ja mielikuvissa, epäonniset silminnäkijät pääsevät todistamaan risteymää Sademiehen ja Predatorin parhaista puolista, mutteivät jää kertomaan siitä.

Hyvät valamiehet ja -naiset, tärkein kysymys kuuluu: tahtoisitteko tuon tapahtuessa olla samassa pienessä suljetussa tilassa hänen kanssaan?

* Nykyisen neurofysiologisen tietämyksen mukaan tätä tilaa tulisi välttää kaikin keinoin (ks. Lazarus 2008).

Äänestä
  • "Mitä jos tässä tilanteessa matkakumppaninne tajuntaan iskevätkin karmivat takaumat kotiseudusta ja sen militaristeista niin kuin John J. Rambolle Vietnamin-sodasta konsanaan? Ehkä jokin puhetavassasi muistuttaa häntä peräkylästä, ehkä riisut päällystakkisi ja alta paljastuva flanellipaita tuo mieleen kotiseudun persunatsit. Ehkä koko risteily alkaakin tuntua hänestä pettymykseltä! Risteily, jonka unelman varaan koko aikuisikä ja elämä on rakennettu, eikä elämää sitten koskaan tulekaan. "

    Just tällaiset kirjoitukset ovat niitä mitkä loukkaavat mua erittäin syvästi! Saisit oikein pyytää multa julkisesti anteeksi tällä palstalla, kun oot tarkoituksella levittänyt musta täällä paikkaansa pitämättömiä valheita ja yrittänyt kaikin tavoin mustata mun mainettani.

    Jos vaan saisin jostain hyvää ja mielekästä matkaseuraa, niin silloin toi risteily ei yksinkertaisesta voisi mitenkään mennä pieleen tai vaikuttaa pettymykseltä, koska mulle hyvä ja onnistunut laivamatka olisi ihan vain sellainen, kun saisi kierrellä laivan baareja kaverin kanssa ja jutella siinä samalla kaikenlaista, sekä päästä maissa kiertelemään kaupunkia. Mitään sen ihmeempiä en tältä risteilyltä edes odottaisi, koska mulle riittäisi ihan vaan se, kun saisi tuntea olevansa samanlainen kun kaikki muutkin nuoret, eikä tarvisi hävetä sitä omaa yksinäisyyttään tuolla laivalla.

    "Hyvät valamiehet ja -naiset, tärkein kysymys kuuluu: tahtoisitteko tuon tapahtuessa olla samassa pienessä suljetussa tilassa hänen kanssaan? "

    Mun kanssani ei olisi mitään pelättävää tollaisissa tilanteissa, koska oon fiksu, hyväkäytöksinen ja kaiken lisäksi vielä pasifisti, joka vastustaa kaikenlaista väkivaltaa.

    Äänestä

Pitäkää The First Bloodin loner erossa tästä jeesustelustanne. Hän on myös esimerkki, kuten DF, miten se menneisyyden tuska tulee joka päivä vain uudelleen ja uudelleen esiin vaikka se on eletty, sen tekemä tulevaisuus voisi olla toinen.

Miestä yleensä väheksytään sosiaalisesti, jos hän on ns. kusipää.

Ei siksi että random-mies ei ole kökkinyt metsässä jokaisena vuodenaikana aikaa X, liikkunut synkassa muiden miesten kanssa ulkona muodostelmassa, tai ampunut erilaisilla pyssyillä tässä maanpuolustus instituutiossamme.

En minä esim. markkinoisi sa-aikaani että olisin parempi kuin sitä käymätön. Kävin sen, hoidin duunini, muodostin oman sosiaalisen piirini joka riitti hyvin mulle, ei se nyt niin kakka kokemus ollut. End of story. Jopa kertauksessa olen ollut, se oli jo peräti kivaa.

Mielestäni DF:ssä on sellainen naismainen piirre että hän hyväksyisi(?) vain hänelle täydellisen kaverin kaveriksi (ominaisuuksiltaan) kun muut ärsyttävät, ovat natseja tai eivät herätä kipinää.

Jos joskus menet sitten sinne sinne laivalle niin älä putoa liian kovaa, taas kerran oma sosiaalisuus merkkaa miten siellä muut kiinnostuvat sinusta. Kuten elämässä yleensä.

Äänestä
  • "Ei siksi että random-mies ei ole kökkinyt metsässä jokaisena vuodenaikana aikaa X, liikkunut synkassa muiden miesten kanssa ulkona muodostelmassa, tai ampunut erilaisilla pyssyillä tässä maanpuolustus instituutiossamme. "

    Niin suomessa kun se armeijan suorittaminen on niin iso asia, mitä on arvostettu miehissä aina niin suuresti ja niitä miehiä ei olla tässä maassa koskaan osattu ymmärtää, jotka eivät ole tykänneet näistä pyssyleikeistä ja arvostaneet niitä armeijan opettamia isänmaallisia, kapeakatseisia, rasistisia ja väkivaltaisia elämänarvoja.

    "En minä esim. markkinoisi sa-aikaani että olisin parempi kuin sitä käymätön. Kävin sen, hoidin duunini, muodostin oman sosiaalisen piirini joka riitti hyvin mulle, ei se nyt niin kakka kokemus ollut. End of story. Jopa kertauksessa olen ollut, se oli jo peräti kivaa. "

    Tämä oli erittäin hyvin sanottu. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa armeijan käydä. Mutta sitä en taas voi sietää, jos joku pitää itseään muita parempana ihmisenä ja miehenä vain sen takia, että on sen asepalveluksen suorittanut. Näitä miehiä olenkin tavannut erittäin paljon ja erityisen paljon just kotiseuduilla.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Ei siksi että random-mies ei ole kökkinyt metsässä jokaisena vuodenaikana aikaa X, liikkunut synkassa muiden miesten kanssa ulkona muodostelmassa, tai ampunut erilaisilla pyssyillä tässä maanpuolustus instituutiossamme. "

    Niin suomessa kun se armeijan suorittaminen on niin iso asia, mitä on arvostettu miehissä aina niin suuresti ja niitä miehiä ei olla tässä maassa koskaan osattu ymmärtää, jotka eivät ole tykänneet näistä pyssyleikeistä ja arvostaneet niitä armeijan opettamia isänmaallisia, kapeakatseisia, rasistisia ja väkivaltaisia elämänarvoja.

    "En minä esim. markkinoisi sa-aikaani että olisin parempi kuin sitä käymätön. Kävin sen, hoidin duunini, muodostin oman sosiaalisen piirini joka riitti hyvin mulle, ei se nyt niin kakka kokemus ollut. End of story. Jopa kertauksessa olen ollut, se oli jo peräti kivaa. "

    Tämä oli erittäin hyvin sanottu. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa armeijan käydä. Mutta sitä en taas voi sietää, jos joku pitää itseään muita parempana ihmisenä ja miehenä vain sen takia, että on sen asepalveluksen suorittanut. Näitä miehiä olenkin tavannut erittäin paljon ja erityisen paljon just kotiseuduilla.

    Hohhoijaa Darkki...! Vaihdoit sitten palstaa mutta sama levy pyörii yhä. Pääsit pois Lahdesta mutta aina vaan ympärillä olevat ihmiset ovat liian armeijamyönteisiä sun pirtaan....?

    Mikset aikanaa hommannut vapautusta, sehän nolisi kohdaltasi ollut selvää pässinlihaa; jopa pässein ja juopoin lääkintämajuri olisi vapauttanut sinut alle minuutin voivottelusi jälkeen...

    Oletkos kuullut viime aikoina mitää ruikuttaja-RauhanPuolesta tai polo-Krusaderista?

    Äänestä

  • Haamu menneisyydestä kirjoitti:

    Hohhoijaa Darkki...! Vaihdoit sitten palstaa mutta sama levy pyörii yhä. Pääsit pois Lahdesta mutta aina vaan ympärillä olevat ihmiset ovat liian armeijamyönteisiä sun pirtaan....?

    Mikset aikanaa hommannut vapautusta, sehän nolisi kohdaltasi ollut selvää pässinlihaa; jopa pässein ja juopoin lääkintämajuri olisi vapauttanut sinut alle minuutin voivottelusi jälkeen...

    Oletkos kuullut viime aikoina mitää ruikuttaja-RauhanPuolesta tai polo-Krusaderista?

    Mutta on ne sivarit ja totaalit ja muut lusmut kyllä vähän sellaisia... sellaisia miehiä, you know. Pitäähän oikean miehen sentään armeija käydä.

    Äänestä

  • Asento ja lepo kirjoitti:

    Mutta on ne sivarit ja totaalit ja muut lusmut kyllä vähän sellaisia... sellaisia miehiä, you know. Pitäähän oikean miehen sentään armeija käydä.

    Mulla ei sen suhteen ole hitsinkään väliä mitä joku on valinnut kunhan ei valita ja voivottele loppuikäänsä valintansa johdosta.

    Äänestä

  • Edell kirjoitti:

    Mulla ei sen suhteen ole hitsinkään väliä mitä joku on valinnut kunhan ei valita ja voivottele loppuikäänsä valintansa johdosta.

    Nimenomaan, tuskin kukaan tietäisi DF:n olevan sivari jos hän ei koko ajan sitä valittelisi, kuinka kurjaa on olla sivari.

    Äänestä

  • Haamu menneisyydestä kirjoitti:

    Hohhoijaa Darkki...! Vaihdoit sitten palstaa mutta sama levy pyörii yhä. Pääsit pois Lahdesta mutta aina vaan ympärillä olevat ihmiset ovat liian armeijamyönteisiä sun pirtaan....?

    Mikset aikanaa hommannut vapautusta, sehän nolisi kohdaltasi ollut selvää pässinlihaa; jopa pässein ja juopoin lääkintämajuri olisi vapauttanut sinut alle minuutin voivottelusi jälkeen...

    Oletkos kuullut viime aikoina mitää ruikuttaja-RauhanPuolesta tai polo-Krusaderista?

    Heh. Onko DarkFearin kammottava kotipaikkakunta tosiaan Lahti? Itsekin olen Lahdesta ja ei ole kyllä ne pelottavat militaristijuntit täällä ketään sivareita ahdistelleet ainakaan minun vahtivuorollani.

    Äänestä

  • Mesta paikka kirjoitti:

    Heh. Onko DarkFearin kammottava kotipaikkakunta tosiaan Lahti? Itsekin olen Lahdesta ja ei ole kyllä ne pelottavat militaristijuntit täällä ketään sivareita ahdistelleet ainakaan minun vahtivuorollani.

    Lahtelainen DarkFear vuodatteli vuosikausia Lahden militaristijunteista 'yleistä maanpuolustuksesta' palstalla. Kun hän muutti Hesan suuntaan vaikutti jo sille että uusi lehti kääntyi ja grammarin neula nousi vihdoin vanhasta urasta. Mutta ei, ihan samat jutut jatkuu edelleen.


    Btw, Darkkis on vankkumaton Stalinin Neuvostoliiton ihailija ja häneltä ei saa hohtimillakaan kiskomalla yhden yhtä kielteistä lausuntoa Stalinin ajan toimista. Esimerkiksi Stalinin ajan puhdistukset ovat hänestä ihan ok. Samoin aikaisempi rajojen sulkeutuneisuus ja kansalaisten väkipakolla pitäminen oli hänestä ihan hyväksyttävää. Voit vieläkin yrittää saada jokin NL:a kritisoiva lausunto häneltä....

    Darkkis oli umpikiero kirjoittelija joka ei antanut milliäkään periksi missään asiassa. (No, yksi ainoa joka koski suomalaisten luovuttamien juutalaisten määrää. Kun linkitin Holohaustin muistoa vaalivan järjestön nettisivujen tilastot eri maiden luovuttamista juutalaisista DF antoi periksi ettei suomesta luovutettu kymmeniä tuhansia juutalaisia vastoin hänen väittämäänsä.

    Itse asiassa DF:n lähdön jälkeen 'yleistä maanpuolustuksesta' foorumi käytännössä näivettyi. Eikä DF koskaan uskaltanut eri tekosyihin vedoten järjestää foorumilaisten 'live' tapaamista. Aika velikulta tämä Darkkis.
    Niin, uskokaa tai älkää niin yksi Krusader niminen pölvästi copypastetti DF:n kirjoituksia ja sai aikaiseksi omakustanteisen kirjan 'Diary of Pasifist'

    Äänestä

  • Haamu menneisyydestä kirjoitti:

    Lahtelainen DarkFear vuodatteli vuosikausia Lahden militaristijunteista 'yleistä maanpuolustuksesta' palstalla. Kun hän muutti Hesan suuntaan vaikutti jo sille että uusi lehti kääntyi ja grammarin neula nousi vihdoin vanhasta urasta. Mutta ei, ihan samat jutut jatkuu edelleen.


    Btw, Darkkis on vankkumaton Stalinin Neuvostoliiton ihailija ja häneltä ei saa hohtimillakaan kiskomalla yhden yhtä kielteistä lausuntoa Stalinin ajan toimista. Esimerkiksi Stalinin ajan puhdistukset ovat hänestä ihan ok. Samoin aikaisempi rajojen sulkeutuneisuus ja kansalaisten väkipakolla pitäminen oli hänestä ihan hyväksyttävää. Voit vieläkin yrittää saada jokin NL:a kritisoiva lausunto häneltä....

    Darkkis oli umpikiero kirjoittelija joka ei antanut milliäkään periksi missään asiassa. (No, yksi ainoa joka koski suomalaisten luovuttamien juutalaisten määrää. Kun linkitin Holohaustin muistoa vaalivan järjestön nettisivujen tilastot eri maiden luovuttamista juutalaisista DF antoi periksi ettei suomesta luovutettu kymmeniä tuhansia juutalaisia vastoin hänen väittämäänsä.

    Itse asiassa DF:n lähdön jälkeen 'yleistä maanpuolustuksesta' foorumi käytännössä näivettyi. Eikä DF koskaan uskaltanut eri tekosyihin vedoten järjestää foorumilaisten 'live' tapaamista. Aika velikulta tämä Darkkis.
    Niin, uskokaa tai älkää niin yksi Krusader niminen pölvästi copypastetti DF:n kirjoituksia ja sai aikaiseksi omakustanteisen kirjan 'Diary of Pasifist'

    DarkFear on siis eräänlainen fanaatikko, paitsi sivariasiassa, myös baari- ja risteilynäkemyksissään. Tuollaisten kaaliin ei saa järkeä kuin korkeintaan väkivaltaisella aivopesulla, joten on ihan sama puhuuko tiiliseinälle vai DarkFearille.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    DarkFear on siis eräänlainen fanaatikko, paitsi sivariasiassa, myös baari- ja risteilynäkemyksissään. Tuollaisten kaaliin ei saa järkeä kuin korkeintaan väkivaltaisella aivopesulla, joten on ihan sama puhuuko tiiliseinälle vai DarkFearille.

    Diary Of A Pacifist
    Juvonen, Aleksi


    http://kirja.lasipalatsi.fi/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=392&option=com_phpshop&Itemid=84

    "Diary Of A Pacifist, on kirja, joka syntyi eräässä nettikeskustelupalstan uumenissa syntyneistä väittelyistä, jossa toistakymmentä keskustelijaa pohti asevelvollisuutta eri näkökulmista. Tämä kirja on nimimerkki ”Krusaderin” oma näkökulma tähän asevelvollisuuteen, joka perustuu sokeaan uskoon, valheeseen ja tunnepohjaiseen historiaan. Tähän kirjaan on koottu kaikki asiat mitä on pyöritelty tuolla netissä jo vuosia ja tiivistetty innostavaan ja kansantajuiseen muotoon. Tämä kirja käsittelee Suomessa erittäin tunnelatautunutta ja tabua aihetta, eli yleistä asevelvollisuutta. Tämä kirja on tehty nimimerkkien “DarkFear” ja ”RauhanPuolesta” avustamana ja innoittamana. Käsittelyssä on mm. nuoren valmentautumista kutsuntoihin, oman autenttisen itsensä löytämiseen, minkä armeijan fiktiorooli, joka syö ihmistä henkisesti, fyysisesti, mielellisesti ja sielullisesti aiheuttaa. Myöskin tilaa on uhrattu käytännön vinkkeihin elämisessä sivarina tässä militaristisessa Suomessa. Tämä kirja on sekä lukunautinto, että vain ensiaskel pasifismin esihistoriassa rauhanomaisien ratkaisujen löytämiseen maailmanrauhan kannalta katsottuna. Tämä kirja on tarkoitettu keskustelua herättäväksi ja ihmisten mieliä avartavakasi poliittisella, psykologisella, filosofisella ja sosiologisella katsantokannalla tarkasteltuna. Sammuta siis valot, sytytä kynttilä, ota kahvikuppi käteen, laita musiikkia soimaan ja aloita matka pasifismista iäisyyteen"

    Äänestä

  • Haamu menneisyydestä kirjoitti:

    Lahtelainen DarkFear vuodatteli vuosikausia Lahden militaristijunteista 'yleistä maanpuolustuksesta' palstalla. Kun hän muutti Hesan suuntaan vaikutti jo sille että uusi lehti kääntyi ja grammarin neula nousi vihdoin vanhasta urasta. Mutta ei, ihan samat jutut jatkuu edelleen.


    Btw, Darkkis on vankkumaton Stalinin Neuvostoliiton ihailija ja häneltä ei saa hohtimillakaan kiskomalla yhden yhtä kielteistä lausuntoa Stalinin ajan toimista. Esimerkiksi Stalinin ajan puhdistukset ovat hänestä ihan ok. Samoin aikaisempi rajojen sulkeutuneisuus ja kansalaisten väkipakolla pitäminen oli hänestä ihan hyväksyttävää. Voit vieläkin yrittää saada jokin NL:a kritisoiva lausunto häneltä....

    Darkkis oli umpikiero kirjoittelija joka ei antanut milliäkään periksi missään asiassa. (No, yksi ainoa joka koski suomalaisten luovuttamien juutalaisten määrää. Kun linkitin Holohaustin muistoa vaalivan järjestön nettisivujen tilastot eri maiden luovuttamista juutalaisista DF antoi periksi ettei suomesta luovutettu kymmeniä tuhansia juutalaisia vastoin hänen väittämäänsä.

    Itse asiassa DF:n lähdön jälkeen 'yleistä maanpuolustuksesta' foorumi käytännössä näivettyi. Eikä DF koskaan uskaltanut eri tekosyihin vedoten järjestää foorumilaisten 'live' tapaamista. Aika velikulta tämä Darkkis.
    Niin, uskokaa tai älkää niin yksi Krusader niminen pölvästi copypastetti DF:n kirjoituksia ja sai aikaiseksi omakustanteisen kirjan 'Diary of Pasifist'

    "Lahtelainen DarkFear vuodatteli vuosikausia Lahden militaristijunteista 'yleistä maanpuolustuksesta' palstalla. Kun hän muutti Hesan suuntaan vaikutti jo sille että uusi lehti kääntyi ja grammarin neula nousi vihdoin vanhasta urasta. Mutta ei, ihan samat jutut jatkuu edelleen. "

    Olisi vaan pitänyt hankkia se vapautus koko asevelvollisuudesta, niin ei olisi tarvinnut tuskailla samalla tavalla tämän asian kanssa.

    "Btw, Darkkis on vankkumaton Stalinin Neuvostoliiton ihailija ja häneltä ei saa hohtimillakaan kiskomalla yhden yhtä kielteistä lausuntoa Stalinin ajan toimista. Esimerkiksi Stalinin ajan puhdistukset ovat hänestä ihan ok. Samoin aikaisempi rajojen sulkeutuneisuus ja kansalaisten väkipakolla pitäminen oli hänestä ihan hyväksyttävää. Voit vieläkin yrittää saada jokin NL:a kritisoiva lausunto häneltä.... "

    Tuolla sivaripalstoilla olikin hyvin usein näitä Hitlerin ihailijoita, suojeluskuntien kannattajia ja muita lahtarijärjestöjen ihailijoita, joten mitä sä mua yrität täällä yksisilmäisesti kritisoida. Eipä näiltä suomiskineiltäkään saanut siellä palstalla koskaan mitään näitä turhia sotia kritisoivia lausuntoja. Näiden suomiskinien mielestä kun se suomen yhteistyö natsi-Saksan kanssa oli ihan ok, kuten myös ne juutalaisluovutukset natsi-Saksaan (määrään puuttumatta), sekä tietenkin myös suomalaisten aloittama jatkosota Neuvostoliittoa vastaan, jonka tarkoituksena oli vain talvisodassa menetettyjen alueiden takaisin saaminen.

    "Darkkis oli umpikiero kirjoittelija joka ei antanut milliäkään periksi missään asiassa. (No, yksi ainoa joka koski suomalaisten luovuttamien juutalaisten määrää. Kun linkitin Holohaustin muistoa vaalivan järjestön nettisivujen tilastot eri maiden luovuttamista juutalaisista DF antoi periksi ettei suomesta luovutettu kymmeniä tuhansia juutalaisia vastoin hänen väittämäänsä. "

    Myönnän ja myönsin jo silloin joskus vuosia sitten olleeni väärässä tossa luovutettujen juutalaisten määrässä, koska tein ehkä hieman hätäisiä johtopäätöksiä ton asian suhteen.

    "Itse asiassa DF:n lähdön jälkeen 'yleistä maanpuolustuksesta' foorumi käytännössä näivettyi. Eikä DF koskaan uskaltanut eri tekosyihin vedoten järjestää foorumilaisten 'live' tapaamista. Aika velikulta tämä Darkkis.
    Niin, uskokaa tai älkää niin yksi Krusader niminen pölvästi copypastetti DF:n kirjoituksia ja sai aikaiseksi omakustanteisen kirjan 'Diary of Pasifist'. "

    Itse asiassa kaikki noi maanpuolustukseen liittyvät foorumit alkoivat mennä jo aikoja sitten tosi surkeaksi, kun siellä ei ollut enää koskaan ketään hyvä vakkarikirjoittajia paikalla ja kaiken huipuksi palstan ylläpito sensuroi aina kaikki vähänkin kuumana käyneet keskustelunaiheet, vaikka niissä ei edes olisi ollut mitään epäasiallisuuksia.

    Mutta siinä sä valehtelet tosi pahasti, jos muka väität, etten mä olisi uskaltanut tai halunnut tuolla näihin palstalaisten live-tapaamisiin, joita mä itse yritin tuolla palstoilla aikoinaan kovasti saada järjestettyä. Kaikki jäi kiinni aina siitä, kun koskaan noihin tapaamisiin ei ollut ketään hyviä vakiokirjoittajia tulossa ja sitten noilla palstoilla suurin osa kirjoittajista oli vaan jotain ilman vakituista nimimerkkiä olevia provoajia. Mulla muuten on toi kirja "Diary Of Pasifist" ja se onkin erittäin hyvä kirja, kun siinä kerrotaan niin suoraan näistä asevelvollisuutta koskevista tabuista, joista tässä maassa ei koskaan saisi ääneen puhua.

    Äänestä

  • Haamu menneisyydestä kirjoitti:

    Diary Of A Pacifist
    Juvonen, Aleksi


    http://kirja.lasipalatsi.fi/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=392&option=com_phpshop&Itemid=84

    "Diary Of A Pacifist, on kirja, joka syntyi eräässä nettikeskustelupalstan uumenissa syntyneistä väittelyistä, jossa toistakymmentä keskustelijaa pohti asevelvollisuutta eri näkökulmista. Tämä kirja on nimimerkki ”Krusaderin” oma näkökulma tähän asevelvollisuuteen, joka perustuu sokeaan uskoon, valheeseen ja tunnepohjaiseen historiaan. Tähän kirjaan on koottu kaikki asiat mitä on pyöritelty tuolla netissä jo vuosia ja tiivistetty innostavaan ja kansantajuiseen muotoon. Tämä kirja käsittelee Suomessa erittäin tunnelatautunutta ja tabua aihetta, eli yleistä asevelvollisuutta. Tämä kirja on tehty nimimerkkien “DarkFear” ja ”RauhanPuolesta” avustamana ja innoittamana. Käsittelyssä on mm. nuoren valmentautumista kutsuntoihin, oman autenttisen itsensä löytämiseen, minkä armeijan fiktiorooli, joka syö ihmistä henkisesti, fyysisesti, mielellisesti ja sielullisesti aiheuttaa. Myöskin tilaa on uhrattu käytännön vinkkeihin elämisessä sivarina tässä militaristisessa Suomessa. Tämä kirja on sekä lukunautinto, että vain ensiaskel pasifismin esihistoriassa rauhanomaisien ratkaisujen löytämiseen maailmanrauhan kannalta katsottuna. Tämä kirja on tarkoitettu keskustelua herättäväksi ja ihmisten mieliä avartavakasi poliittisella, psykologisella, filosofisella ja sosiologisella katsantokannalla tarkasteltuna. Sammuta siis valot, sytytä kynttilä, ota kahvikuppi käteen, laita musiikkia soimaan ja aloita matka pasifismista iäisyyteen"

    "Tie pasifistin sydämeen"

    Ei helvata. Onko siinä kaikki kuvattu kaikki askelmat tikkailla jotka johtaa DarkFearin sydämeen?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Lahtelainen DarkFear vuodatteli vuosikausia Lahden militaristijunteista 'yleistä maanpuolustuksesta' palstalla. Kun hän muutti Hesan suuntaan vaikutti jo sille että uusi lehti kääntyi ja grammarin neula nousi vihdoin vanhasta urasta. Mutta ei, ihan samat jutut jatkuu edelleen. "

    Olisi vaan pitänyt hankkia se vapautus koko asevelvollisuudesta, niin ei olisi tarvinnut tuskailla samalla tavalla tämän asian kanssa.

    "Btw, Darkkis on vankkumaton Stalinin Neuvostoliiton ihailija ja häneltä ei saa hohtimillakaan kiskomalla yhden yhtä kielteistä lausuntoa Stalinin ajan toimista. Esimerkiksi Stalinin ajan puhdistukset ovat hänestä ihan ok. Samoin aikaisempi rajojen sulkeutuneisuus ja kansalaisten väkipakolla pitäminen oli hänestä ihan hyväksyttävää. Voit vieläkin yrittää saada jokin NL:a kritisoiva lausunto häneltä.... "

    Tuolla sivaripalstoilla olikin hyvin usein näitä Hitlerin ihailijoita, suojeluskuntien kannattajia ja muita lahtarijärjestöjen ihailijoita, joten mitä sä mua yrität täällä yksisilmäisesti kritisoida. Eipä näiltä suomiskineiltäkään saanut siellä palstalla koskaan mitään näitä turhia sotia kritisoivia lausuntoja. Näiden suomiskinien mielestä kun se suomen yhteistyö natsi-Saksan kanssa oli ihan ok, kuten myös ne juutalaisluovutukset natsi-Saksaan (määrään puuttumatta), sekä tietenkin myös suomalaisten aloittama jatkosota Neuvostoliittoa vastaan, jonka tarkoituksena oli vain talvisodassa menetettyjen alueiden takaisin saaminen.

    "Darkkis oli umpikiero kirjoittelija joka ei antanut milliäkään periksi missään asiassa. (No, yksi ainoa joka koski suomalaisten luovuttamien juutalaisten määrää. Kun linkitin Holohaustin muistoa vaalivan järjestön nettisivujen tilastot eri maiden luovuttamista juutalaisista DF antoi periksi ettei suomesta luovutettu kymmeniä tuhansia juutalaisia vastoin hänen väittämäänsä. "

    Myönnän ja myönsin jo silloin joskus vuosia sitten olleeni väärässä tossa luovutettujen juutalaisten määrässä, koska tein ehkä hieman hätäisiä johtopäätöksiä ton asian suhteen.

    "Itse asiassa DF:n lähdön jälkeen 'yleistä maanpuolustuksesta' foorumi käytännössä näivettyi. Eikä DF koskaan uskaltanut eri tekosyihin vedoten järjestää foorumilaisten 'live' tapaamista. Aika velikulta tämä Darkkis.
    Niin, uskokaa tai älkää niin yksi Krusader niminen pölvästi copypastetti DF:n kirjoituksia ja sai aikaiseksi omakustanteisen kirjan 'Diary of Pasifist'. "

    Itse asiassa kaikki noi maanpuolustukseen liittyvät foorumit alkoivat mennä jo aikoja sitten tosi surkeaksi, kun siellä ei ollut enää koskaan ketään hyvä vakkarikirjoittajia paikalla ja kaiken huipuksi palstan ylläpito sensuroi aina kaikki vähänkin kuumana käyneet keskustelunaiheet, vaikka niissä ei edes olisi ollut mitään epäasiallisuuksia.

    Mutta siinä sä valehtelet tosi pahasti, jos muka väität, etten mä olisi uskaltanut tai halunnut tuolla näihin palstalaisten live-tapaamisiin, joita mä itse yritin tuolla palstoilla aikoinaan kovasti saada järjestettyä. Kaikki jäi kiinni aina siitä, kun koskaan noihin tapaamisiin ei ollut ketään hyviä vakiokirjoittajia tulossa ja sitten noilla palstoilla suurin osa kirjoittajista oli vaan jotain ilman vakituista nimimerkkiä olevia provoajia. Mulla muuten on toi kirja "Diary Of Pasifist" ja se onkin erittäin hyvä kirja, kun siinä kerrotaan niin suoraan näistä asevelvollisuutta koskevista tabuista, joista tässä maassa ei koskaan saisi ääneen puhua.

    Sama ääni kellossa yhä vielä:

    "Tuolla sivaripalstoilla olikin hyvin usein näitä Hitlerin ihailijoita, suojeluskuntien kannattajia ja muita lahtarijärjestöjen ihailijoita...."

    -Olet väärässä, nyt ja silloin. Yhden yhtä kirjoitusta jossa Natsi-Saksaa tai Hitleriä olisi ihannoitu ei puhutulla foorumilla esiintynyt. Valehtelet surutta ummet ja lammet kuten silloinkin.
    Voinet linkittää johonkin vanhaan kirjoitukseen jos olen väärässä.

    Mutta kuten totesin, olet vankkumaton NL:n ja Stalinin kannattaja ja et edes yrittänyt asiaa vastauksesasi kiistää..


    "ylläpito sensuroi aina kaikki vähänkin kuumana käyneet keskustelunaiheet..."

    -Myönnetään, ylläpidon toiminta oli toisinaan täysin linjatonta.

    "Kaikki jäi kiinni aina siitä, kun koskaan noihin tapaamisiin ei ollut ketään hyviä vakiokirjoittajia tulossa ..."

    Höpön höpön!! Ensinnäkin koko ajatus live-tapaamisesta oli lähtöisin meikulta ja itse asiassa sillä oli tarkoitus hiukan hiillostaa DF:a koska oli 102% varma ettet uskaltaisi tapaamista järjestää. ETodellisuudessa et koskaan ja et kertaakaan ollut edes yrittämässä mitään. Tuo 'vakkarikirjoittajien puute' olikin yksi eniten käytämäsi tekosyy.

    Ja mitä tulee kirjaan "Diary Of Pasifist" niin sen keskeisimmät tekstit Juvosen Aleksi alias Krusader julkaisi foorumilla. Se tarvi sen aikaisilla kokorajoituksilla muistakseni jotain kolme-neljä postausta. Kertonee paljon copypastettamisen tasosta että yksikään kustantamo ei ottanut sitä julkaistavakseen normimenettelyllä. Vihkonen saatiinkin painettua ns. omakustanteisesti.

    Huvittavana episodina aikanaan oli ettei Krusader pyrkimyksistään ja toiveistaan huolimatta päässyt siviilipalvelukseen. Hänet näes vapautettiin kokonaan.... ja siihen taisi sammua sivari'aatteen' toitottaminen.

    Että sellaisia velikultia...

    Äänestä

  • Haamu menneisyydestä kirjoitti:

    Sama ääni kellossa yhä vielä:

    "Tuolla sivaripalstoilla olikin hyvin usein näitä Hitlerin ihailijoita, suojeluskuntien kannattajia ja muita lahtarijärjestöjen ihailijoita...."

    -Olet väärässä, nyt ja silloin. Yhden yhtä kirjoitusta jossa Natsi-Saksaa tai Hitleriä olisi ihannoitu ei puhutulla foorumilla esiintynyt. Valehtelet surutta ummet ja lammet kuten silloinkin.
    Voinet linkittää johonkin vanhaan kirjoitukseen jos olen väärässä.

    Mutta kuten totesin, olet vankkumaton NL:n ja Stalinin kannattaja ja et edes yrittänyt asiaa vastauksesasi kiistää..


    "ylläpito sensuroi aina kaikki vähänkin kuumana käyneet keskustelunaiheet..."

    -Myönnetään, ylläpidon toiminta oli toisinaan täysin linjatonta.

    "Kaikki jäi kiinni aina siitä, kun koskaan noihin tapaamisiin ei ollut ketään hyviä vakiokirjoittajia tulossa ..."

    Höpön höpön!! Ensinnäkin koko ajatus live-tapaamisesta oli lähtöisin meikulta ja itse asiassa sillä oli tarkoitus hiukan hiillostaa DF:a koska oli 102% varma ettet uskaltaisi tapaamista järjestää. ETodellisuudessa et koskaan ja et kertaakaan ollut edes yrittämässä mitään. Tuo 'vakkarikirjoittajien puute' olikin yksi eniten käytämäsi tekosyy.

    Ja mitä tulee kirjaan "Diary Of Pasifist" niin sen keskeisimmät tekstit Juvosen Aleksi alias Krusader julkaisi foorumilla. Se tarvi sen aikaisilla kokorajoituksilla muistakseni jotain kolme-neljä postausta. Kertonee paljon copypastettamisen tasosta että yksikään kustantamo ei ottanut sitä julkaistavakseen normimenettelyllä. Vihkonen saatiinkin painettua ns. omakustanteisesti.

    Huvittavana episodina aikanaan oli ettei Krusader pyrkimyksistään ja toiveistaan huolimatta päässyt siviilipalvelukseen. Hänet näes vapautettiin kokonaan.... ja siihen taisi sammua sivari'aatteen' toitottaminen.

    Että sellaisia velikultia...

    "Olet väärässä, nyt ja silloin. Yhden yhtä kirjoitusta jossa Natsi-Saksaa tai Hitleriä olisi ihannoitu ei puhutulla foorumilla esiintynyt. Valehtelet surutta ummet ja lammet kuten silloinkin.
    Voinet linkittää johonkin vanhaan kirjoitukseen jos olen väärässä. "

    No ei ehkä ollut suoranaisia kirjoituksia, joissa olisi täysin avoimesti ihailtu Hitleriä ja natsi-Saksaa, mutta sitäkin enemmän oli kyllä kirjoituksia, joissa hyväksyttiin aina se suomen ja natsi-Saksan välinen yhteistyö ja liittolaisuus sotien aikana. Lisäksi monet myös vähättelivät aina sitä suomen ja natsi-Saksan yhteistyötä ja puolustelivat sitä välttämättömänä, koska sillä saatiin turvattua suomen itsenäisyys. Itse lasken tällaisen natsi-Saksan rikoksien vähättelyksi, jolla niitä natsien sotarikoksia ja heidän aiheuttamia kansanmurhia vähäteltiin.

    "Mutta kuten totesin, olet vankkumaton NL:n ja Stalinin kannattaja ja et edes yrittänyt asiaa vastauksesasi kiistää.. "

    Vaikka olisinkin Neuvostoliiton ihailija, nin se ei todellakaan tee musta tai kenestäkään vielä Stalinin kannattajaa. Koskaan en ole Stalinia mitenkään ihaillut tai suhtautunut mitenkään häntä kohtaan myönteisesti.

    "Myönnetään, ylläpidon toiminta oli toisinaan täysin linjatonta. "

    Toi ylläpidon sensuuri saattoi olla jopa kaikkein suurin syy kaikkien näiden sivari- ja maanpuolustuspalstojen hiipumiseen, kun ketkään hyvät ja asialliset kirjoittajat eivät viitsineet palstoja enää seurata tai niihin kirjoittaa, kun kaikille oli jo etukäteen tiedossa se, että ylläpito sensuroi kuitenkin kaikki suosiota saaneet hyvät kirjoitukset.

    "Höpön höpön!! Ensinnäkin koko ajatus live-tapaamisesta oli lähtöisin meikulta ja itse asiassa sillä oli tarkoitus hiukan hiillostaa DF:a koska oli 102% varma ettet uskaltaisi tapaamista järjestää. ETodellisuudessa et koskaan ja et kertaakaan ollut edes yrittämässä mitään. Tuo 'vakkarikirjoittajien puute' olikin yksi eniten käytämäsi tekosyy. "

    Tämä taas ei pidä ollenkaan paikkaansa! Totta kai sellainen vaikuttaa tollaisen live-tapaamisen järjestämiseen, jos sinne ei ollut hyviä vakkarikirjoittajia tulossa. Jos muistat yhtään, niin nämä live-tapaamiset olisivat olleet mahdollisia vain ja ainoastaan Suomi24-sivustolle kirjautuneille jäsenille! Eikä heillekään kaikille, vaan ainoastaan niille, jotka olivat hyviä ja asiallisia kirjoittajia. Eli eräs lukkijurpo ja muutamat muut idiootit eivät olisi olleet tervetulleita tonne tapaamiseen. Suurin syy siihen, miksi halusin tonne live-tapaamiseen vain ja ainoastaan kirjautuneita jäseniä oli se, että kirjautuneille jäsenille pystyisi ilmoittamaan sähköpostilla tai yksityisviestillä tämän tapaamisen ajankohdasta, paikasta ym. Jos muistat yhtään, niin tosta live-tapaamisesta ei todellakaan olisi kirjoitettu mitään julkista tietoa tuolla Sivarit&totaalit-palstalla.

    Kysyn suoraan, että mitä itse luulet, kuinka monta henkilöä tonne sivaripalstan live-kokoontumiseen olisi tullut, jos olisin saanut sen järjestettyä? Tarkoitan siis vain näitä kirjautuneita ja asiallisia vakkarijäseniä, eli en lukkijurpoa ja muutamia sinne kirjoitelleita, jotka eivät olleet kirjautuneet Suomi kaksneloseen.

    Ja jos epäilet sitä, ettei musta muka olisi järjestämään tällaisia live-tapaamisia tekosyihin vedoten, niin järjestetään sitten tän sinkut-palstan live-kokoontuminen. Samahan se mulle on että mikä palsta on kyseessä, jos vaan kirjoittajat ovat asiallisia ja juttua siellä riittäisi.

    Kysyisin vielä sitä, että mikä sun mielestä tossa "Diary Of A Pasifist"-kirjassa oli sitten vialla, kun hieman siihen sävyyn siitä mainitsit?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Olet väärässä, nyt ja silloin. Yhden yhtä kirjoitusta jossa Natsi-Saksaa tai Hitleriä olisi ihannoitu ei puhutulla foorumilla esiintynyt. Valehtelet surutta ummet ja lammet kuten silloinkin.
    Voinet linkittää johonkin vanhaan kirjoitukseen jos olen väärässä. "

    No ei ehkä ollut suoranaisia kirjoituksia, joissa olisi täysin avoimesti ihailtu Hitleriä ja natsi-Saksaa, mutta sitäkin enemmän oli kyllä kirjoituksia, joissa hyväksyttiin aina se suomen ja natsi-Saksan välinen yhteistyö ja liittolaisuus sotien aikana. Lisäksi monet myös vähättelivät aina sitä suomen ja natsi-Saksan yhteistyötä ja puolustelivat sitä välttämättömänä, koska sillä saatiin turvattua suomen itsenäisyys. Itse lasken tällaisen natsi-Saksan rikoksien vähättelyksi, jolla niitä natsien sotarikoksia ja heidän aiheuttamia kansanmurhia vähäteltiin.

    "Mutta kuten totesin, olet vankkumaton NL:n ja Stalinin kannattaja ja et edes yrittänyt asiaa vastauksesasi kiistää.. "

    Vaikka olisinkin Neuvostoliiton ihailija, nin se ei todellakaan tee musta tai kenestäkään vielä Stalinin kannattajaa. Koskaan en ole Stalinia mitenkään ihaillut tai suhtautunut mitenkään häntä kohtaan myönteisesti.

    "Myönnetään, ylläpidon toiminta oli toisinaan täysin linjatonta. "

    Toi ylläpidon sensuuri saattoi olla jopa kaikkein suurin syy kaikkien näiden sivari- ja maanpuolustuspalstojen hiipumiseen, kun ketkään hyvät ja asialliset kirjoittajat eivät viitsineet palstoja enää seurata tai niihin kirjoittaa, kun kaikille oli jo etukäteen tiedossa se, että ylläpito sensuroi kuitenkin kaikki suosiota saaneet hyvät kirjoitukset.

    "Höpön höpön!! Ensinnäkin koko ajatus live-tapaamisesta oli lähtöisin meikulta ja itse asiassa sillä oli tarkoitus hiukan hiillostaa DF:a koska oli 102% varma ettet uskaltaisi tapaamista järjestää. ETodellisuudessa et koskaan ja et kertaakaan ollut edes yrittämässä mitään. Tuo 'vakkarikirjoittajien puute' olikin yksi eniten käytämäsi tekosyy. "

    Tämä taas ei pidä ollenkaan paikkaansa! Totta kai sellainen vaikuttaa tollaisen live-tapaamisen järjestämiseen, jos sinne ei ollut hyviä vakkarikirjoittajia tulossa. Jos muistat yhtään, niin nämä live-tapaamiset olisivat olleet mahdollisia vain ja ainoastaan Suomi24-sivustolle kirjautuneille jäsenille! Eikä heillekään kaikille, vaan ainoastaan niille, jotka olivat hyviä ja asiallisia kirjoittajia. Eli eräs lukkijurpo ja muutamat muut idiootit eivät olisi olleet tervetulleita tonne tapaamiseen. Suurin syy siihen, miksi halusin tonne live-tapaamiseen vain ja ainoastaan kirjautuneita jäseniä oli se, että kirjautuneille jäsenille pystyisi ilmoittamaan sähköpostilla tai yksityisviestillä tämän tapaamisen ajankohdasta, paikasta ym. Jos muistat yhtään, niin tosta live-tapaamisesta ei todellakaan olisi kirjoitettu mitään julkista tietoa tuolla Sivarit&totaalit-palstalla.

    Kysyn suoraan, että mitä itse luulet, kuinka monta henkilöä tonne sivaripalstan live-kokoontumiseen olisi tullut, jos olisin saanut sen järjestettyä? Tarkoitan siis vain näitä kirjautuneita ja asiallisia vakkarijäseniä, eli en lukkijurpoa ja muutamia sinne kirjoitelleita, jotka eivät olleet kirjautuneet Suomi kaksneloseen.

    Ja jos epäilet sitä, ettei musta muka olisi järjestämään tällaisia live-tapaamisia tekosyihin vedoten, niin järjestetään sitten tän sinkut-palstan live-kokoontuminen. Samahan se mulle on että mikä palsta on kyseessä, jos vaan kirjoittajat ovat asiallisia ja juttua siellä riittäisi.

    Kysyisin vielä sitä, että mikä sun mielestä tossa "Diary Of A Pasifist"-kirjassa oli sitten vialla, kun hieman siihen sävyyn siitä mainitsit?

    Sinähän se niitä tapaamisia olet koko ajan kaipaamassa, joten mikset itse järjestä sellaista. Sanot vaan paikan ja ajan riittävän ajoissa ja muistutat siitä sopivin väliajoin että ihmiset tietää että olet tosissasi.

    Kukaan ei ala sulle mitään järjestämään, eikä sun puolesta mitään laivamatkojakaan järkkäilemään.

    Äänestä

"Mutta on ne sivarit ja totaalit ja muut lusmut kyllä vähän sellaisia... sellaisia miehiä, you know. Pitäähän oikean miehen sentään armeija käydä. "

Joko oot provosointimielellä liikkeellä tai sitten oot joku tyypillinen militaristijuntti, josta tulee oikein ne kotiseudun miehet mieleen.

Eipä vaan muissa Euroopan maissa miesten tarvitse suorittaa mitään "miesten koulua" kasvaakseen pojasta mieheksi, koska siellä miehiksi syntyneet ovat ihan niitä oikeita miehiä. Olisi vaan pitänyt sittenkin hankkia se vapautus koko asevelvollisuudesta, niin ei olisi tarvinnut edes sivaria suorittaa.

Äänestä
  • Sinä kyllä kirjoitusillasi vain todistat sen että armeija on miesten koulu, koska sinusta ei ole miestä tullut.

    Ja olen itsekin sivari, mutten tuollainen s*atanan neiti.

    Äänestä

  • Mutta muut Euroopan maat eivät olekaan samassa asemassa kuin Suomi. Kun vihollinen vyöryy itärajan yli, niin kyllä se on Suomen poikien lyötävä verissä päin takaisin talvisodan tyyliin. Ja siihen tarvitaan Miesten Koulun käyneitä taistelukuntoisia miehiä.

    Lähdetäänkö DF yhdessä laivaristeilylle, niin juotan sinut räkäkänniin ja selitän sinulle miksi Suomessa tarvitaan armeijaa.

    "Kotikontujen tienoita tervehtien tämä laulumme kaikukoon,
    Yli peltojen, vetten ja tunturien aina Hangosta Petsamoon.
    Sama kaiku on askelten, kyllä vaistomme tuntee sen,
    Kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan isät katsovat poikiaan."

    Äänestä

  • Militaristijuntti kirjoitti:

    Mutta muut Euroopan maat eivät olekaan samassa asemassa kuin Suomi. Kun vihollinen vyöryy itärajan yli, niin kyllä se on Suomen poikien lyötävä verissä päin takaisin talvisodan tyyliin. Ja siihen tarvitaan Miesten Koulun käyneitä taistelukuntoisia miehiä.

    Lähdetäänkö DF yhdessä laivaristeilylle, niin juotan sinut räkäkänniin ja selitän sinulle miksi Suomessa tarvitaan armeijaa.

    "Kotikontujen tienoita tervehtien tämä laulumme kaikukoon,
    Yli peltojen, vetten ja tunturien aina Hangosta Petsamoon.
    Sama kaiku on askelten, kyllä vaistomme tuntee sen,
    Kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan isät katsovat poikiaan."

    "Mutta muut Euroopan maat eivät olekaan samassa asemassa kuin Suomi. Kun vihollinen vyöryy itärajan yli, niin kyllä se on Suomen poikien lyötävä verissä päin takaisin talvisodan tyyliin. Ja siihen tarvitaan Miesten Koulun käyneitä taistelukuntoisia miehiä. "

    Niin koska suomessa sitä asevelvollisuutta halutaan vaalia aina ensisijaisesti sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Eipä sitä olisi mitään tarvetta tätä kurjaa suomenmaata puolustaa, kun on olemassa paljon parempiakin maita elää ja asua. Kotiseudun ihmiset voisinkin jättää ihan kylmästi oman onnensa nojaan, jos sota syttyisi.

    "Lähdetäänkö DF yhdessä laivaristeilylle, niin juotan sinut räkäkänniin ja selitän sinulle miksi Suomessa tarvitaan armeijaa. "

    Mä kun en lähde kenenkään militaristipaskojen kanssa laivaristeilyille tai yhtään mihinkään! Mä haluan reissuun vaan sellaisten ihmisten kanssa, jotka hyväksyvät mun sivarivalintani aivan täysin.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Mutta muut Euroopan maat eivät olekaan samassa asemassa kuin Suomi. Kun vihollinen vyöryy itärajan yli, niin kyllä se on Suomen poikien lyötävä verissä päin takaisin talvisodan tyyliin. Ja siihen tarvitaan Miesten Koulun käyneitä taistelukuntoisia miehiä. "

    Niin koska suomessa sitä asevelvollisuutta halutaan vaalia aina ensisijaisesti sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Eipä sitä olisi mitään tarvetta tätä kurjaa suomenmaata puolustaa, kun on olemassa paljon parempiakin maita elää ja asua. Kotiseudun ihmiset voisinkin jättää ihan kylmästi oman onnensa nojaan, jos sota syttyisi.

    "Lähdetäänkö DF yhdessä laivaristeilylle, niin juotan sinut räkäkänniin ja selitän sinulle miksi Suomessa tarvitaan armeijaa. "

    Mä kun en lähde kenenkään militaristipaskojen kanssa laivaristeilyille tai yhtään mihinkään! Mä haluan reissuun vaan sellaisten ihmisten kanssa, jotka hyväksyvät mun sivarivalintani aivan täysin.

    Miksi kaikkien muiden pitäisi hyväksyä sinun valintasi, kun sinäkään et hyväksy muiden valintoja. Haukut vaan kaikkia heti, jos on asioista eri mieltä.

    Se ei kyllä yllätä, ettet haluaisi ketään suojella. Olet niin itsekeskeinen, että tuskin auttaisit edes kauhuissaan itkevää lasta.

    Miksi muuten ihailet Neuvostoliittoa, jossa asevelvollisuus oli huomattavasti pidempi ja rankempi kuin Suomessa? Eikös se sodi ideologiaasi vastaan?

    Äänestä

  • Näin taas täällä kirjoitti:

    Miksi kaikkien muiden pitäisi hyväksyä sinun valintasi, kun sinäkään et hyväksy muiden valintoja. Haukut vaan kaikkia heti, jos on asioista eri mieltä.

    Se ei kyllä yllätä, ettet haluaisi ketään suojella. Olet niin itsekeskeinen, että tuskin auttaisit edes kauhuissaan itkevää lasta.

    Miksi muuten ihailet Neuvostoliittoa, jossa asevelvollisuus oli huomattavasti pidempi ja rankempi kuin Suomessa? Eikös se sodi ideologiaasi vastaan?

    "Miksi kaikkien muiden pitäisi hyväksyä sinun valintasi, kun sinäkään et hyväksy muiden valintoja. Haukut vaan kaikkia heti, jos on asioista eri mieltä. "

    Kyllähän mä oon hyväksynyt aina muiden ihmisten valinnat paljon paremmin, kun mitä he ovat hyväksyneet mun valintani! Mulle on ihan sama asia, että valitseeko mies armeijan, siviilipalveluksen vai valitseeko kumpaakaan näistä kahdesta huonosta vaihtoehdosta! Olen jopa sanonut tämän silloin, jos multa on kyselty siitä armeijan suorittamisesta, mutta siitäkin huolimatta on aina saanut vaan kuulla pelkkää vittuilua ja haukkumista sen "väärän" valintani takia.

    "Se ei kyllä yllätä, ettet haluaisi ketään suojella. Olet niin itsekeskeinen, että tuskin auttaisit edes kauhuissaan itkevää lasta. "

    Miksi mun pitäisi haluta puolustaa aseellisesti ja suojella tällaista maata, jossa mua on aina vaan syrjitty ja vihattu näiden "väärien" valintojeni takia? Kerro tämä mulle!

    "Miksi muuten ihailet Neuvostoliittoa, jossa asevelvollisuus oli huomattavasti pidempi ja rankempi kuin Suomessa? Eikös se sodi ideologiaasi vastaan? "

    Paremmin ne asiat Neuvostoliitossa vaan olivat mitä suomessa ja siellähän pystyi saamaan jopa vapautuksen asevelvollisuudesta lahjusten avulla, kuten edelleenkin pystyy nyky Venäjällä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Miksi kaikkien muiden pitäisi hyväksyä sinun valintasi, kun sinäkään et hyväksy muiden valintoja. Haukut vaan kaikkia heti, jos on asioista eri mieltä. "

    Kyllähän mä oon hyväksynyt aina muiden ihmisten valinnat paljon paremmin, kun mitä he ovat hyväksyneet mun valintani! Mulle on ihan sama asia, että valitseeko mies armeijan, siviilipalveluksen vai valitseeko kumpaakaan näistä kahdesta huonosta vaihtoehdosta! Olen jopa sanonut tämän silloin, jos multa on kyselty siitä armeijan suorittamisesta, mutta siitäkin huolimatta on aina saanut vaan kuulla pelkkää vittuilua ja haukkumista sen "väärän" valintani takia.

    "Se ei kyllä yllätä, ettet haluaisi ketään suojella. Olet niin itsekeskeinen, että tuskin auttaisit edes kauhuissaan itkevää lasta. "

    Miksi mun pitäisi haluta puolustaa aseellisesti ja suojella tällaista maata, jossa mua on aina vaan syrjitty ja vihattu näiden "väärien" valintojeni takia? Kerro tämä mulle!

    "Miksi muuten ihailet Neuvostoliittoa, jossa asevelvollisuus oli huomattavasti pidempi ja rankempi kuin Suomessa? Eikös se sodi ideologiaasi vastaan? "

    Paremmin ne asiat Neuvostoliitossa vaan olivat mitä suomessa ja siellähän pystyi saamaan jopa vapautuksen asevelvollisuudesta lahjusten avulla, kuten edelleenkin pystyy nyky Venäjällä.

    >Miksi mun pitäisi haluta puolustaa aseellisesti ja suojella tällaista maata, jossa mua on aina vaan syrjitty ja vihattu näiden "väärien" valintojeni takia? Kerro tämä mulle!<

    No etkö tosiaan itse oivalla asiaa? Jos vaika kysyisi kumpi oli ensin, muna vai kana...?

    Jatketaan sitten kysymyksellä kumpi oli ensin, muiden torjuva asenne vaiko oma itsekäs valintasi jolla viestitit ympäristöösi että oma mukavuutesi on tärkeämpi kuin yhteisön puolustaminen.

    Ei tarvitse BigBrotheria kauempaa hakea esimerkkiä. Yhteiseen toimintaan ja tehtäviin osallistumattomia aletaan dissata.

    Mielestäni ihan perustellusta syystä ja voitkin tässä asiassa katsoa kyllä peiliin, ja pitkään.

    Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana...?

    Äänestä

  • Tsiikaas peiliin kirjoitti:

    >Miksi mun pitäisi haluta puolustaa aseellisesti ja suojella tällaista maata, jossa mua on aina vaan syrjitty ja vihattu näiden "väärien" valintojeni takia? Kerro tämä mulle!<

    No etkö tosiaan itse oivalla asiaa? Jos vaika kysyisi kumpi oli ensin, muna vai kana...?

    Jatketaan sitten kysymyksellä kumpi oli ensin, muiden torjuva asenne vaiko oma itsekäs valintasi jolla viestitit ympäristöösi että oma mukavuutesi on tärkeämpi kuin yhteisön puolustaminen.

    Ei tarvitse BigBrotheria kauempaa hakea esimerkkiä. Yhteiseen toimintaan ja tehtäviin osallistumattomia aletaan dissata.

    Mielestäni ihan perustellusta syystä ja voitkin tässä asiassa katsoa kyllä peiliin, ja pitkään.

    Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana...?

    "Jatketaan sitten kysymyksellä kumpi oli ensin, muiden torjuva asenne vaiko oma itsekäs valintasi jolla viestitit ympäristöösi että oma mukavuutesi on tärkeämpi kuin yhteisön puolustaminen. "

    Kyllä se muiden ihmisten kielteinen suhtautuminen näitä mun valintoja kohtaan on ollut aina ensimmäisenä.

    "Ei tarvitse BigBrotheria kauempaa hakea esimerkkiä. Yhteiseen toimintaan ja tehtäviin osallistumattomia aletaan dissata. "

    Eipä mua ole vaan dissattu Helsingissä näiden asioiden takia, eli riparista ja armeijasta kieltäytymisen takia. Tämä johtuukin just siitä, että Helsingissä se yleinen ilmapiiri ja ihmiset ovat suvaitsevaisempia kun tuolla kotiseudun ahdasmielisessä junttikylässä, eli taas kerran voi laittaa kaikki syyt kotiseudun ihmisten niskoille ja täysin aiheesta!!

    "Mielestäni ihan perustellusta syystä ja voitkin tässä asiassa katsoa kyllä peiliin, ja pitkään. "

    Kyllä ne vanhat koulukaverit ja muut kotiseudun ihmiset ovat niitä, joilla olisi aihetta katsoa peiliin sen takia, kun ovat olleet niin suvaitsemattomia ja kapeakatseisia juntteja ja militaristeja, etteivät ole pystyneet ahdasmielisyytensä takia hyväksymään sellaisia valintoja, jotka eivät stadissa ketään edes kiinnosta!

    "Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana...? "

    Tiedä tosta muna vai kana jutusta, mutta kyllä ne kotiseudun ihmiset olivat juuri niitä, jotka sen mun syrjimisen aloittivat täysin aiheettomasta oman ahdasmielisyytensä takia.

    Harmittaa niin paljon jälkeenpäin tämä asevelvollisuushomma, kun piti edes se siviilipalvelus turhaan suorittaa. Olisi pitänyt sittenkin hankkia se vapautus koko tästä turhasta asevelvollisuuspaskasta, niin olisi päässyt kaikin puolin helpommalla. Tämän asian tiimoilta olisin kyllä mennyt oikein mielelläni psykiatrin vastaanotolle, siellä kun olisin valittanut jostain henkisen puolen ongelmista ja pelkotiloista, niin kyllä olisi vapautus tullut tästä turhasta asevelvollisuudesta.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Jatketaan sitten kysymyksellä kumpi oli ensin, muiden torjuva asenne vaiko oma itsekäs valintasi jolla viestitit ympäristöösi että oma mukavuutesi on tärkeämpi kuin yhteisön puolustaminen. "

    Kyllä se muiden ihmisten kielteinen suhtautuminen näitä mun valintoja kohtaan on ollut aina ensimmäisenä.

    "Ei tarvitse BigBrotheria kauempaa hakea esimerkkiä. Yhteiseen toimintaan ja tehtäviin osallistumattomia aletaan dissata. "

    Eipä mua ole vaan dissattu Helsingissä näiden asioiden takia, eli riparista ja armeijasta kieltäytymisen takia. Tämä johtuukin just siitä, että Helsingissä se yleinen ilmapiiri ja ihmiset ovat suvaitsevaisempia kun tuolla kotiseudun ahdasmielisessä junttikylässä, eli taas kerran voi laittaa kaikki syyt kotiseudun ihmisten niskoille ja täysin aiheesta!!

    "Mielestäni ihan perustellusta syystä ja voitkin tässä asiassa katsoa kyllä peiliin, ja pitkään. "

    Kyllä ne vanhat koulukaverit ja muut kotiseudun ihmiset ovat niitä, joilla olisi aihetta katsoa peiliin sen takia, kun ovat olleet niin suvaitsemattomia ja kapeakatseisia juntteja ja militaristeja, etteivät ole pystyneet ahdasmielisyytensä takia hyväksymään sellaisia valintoja, jotka eivät stadissa ketään edes kiinnosta!

    "Niin, kumpi oli ensin, muna vai kana...? "

    Tiedä tosta muna vai kana jutusta, mutta kyllä ne kotiseudun ihmiset olivat juuri niitä, jotka sen mun syrjimisen aloittivat täysin aiheettomasta oman ahdasmielisyytensä takia.

    Harmittaa niin paljon jälkeenpäin tämä asevelvollisuushomma, kun piti edes se siviilipalvelus turhaan suorittaa. Olisi pitänyt sittenkin hankkia se vapautus koko tästä turhasta asevelvollisuuspaskasta, niin olisi päässyt kaikin puolin helpommalla. Tämän asian tiimoilta olisin kyllä mennyt oikein mielelläni psykiatrin vastaanotolle, siellä kun olisin valittanut jostain henkisen puolen ongelmista ja pelkotiloista, niin kyllä olisi vapautus tullut tästä turhasta asevelvollisuudesta.

    ????


    "Kyllä se muiden ihmisten kielteinen suhtautuminen näitä mun valintoja kohtaan on ollut aina ensimmäisenä."

    Eihän se ole mahdollista. Kyllä sä olet tietysti itse ensin väärät valintasi tehnyt. Sitä saa mitä tilaa, niin se vaan menee.

    Äänestä

  • Tsiikaa peiliin kirjoitti:

    ????


    "Kyllä se muiden ihmisten kielteinen suhtautuminen näitä mun valintoja kohtaan on ollut aina ensimmäisenä."

    Eihän se ole mahdollista. Kyllä sä olet tietysti itse ensin väärät valintasi tehnyt. Sitä saa mitä tilaa, niin se vaan menee.

    "Eihän se ole mahdollista. Kyllä sä olet tietysti itse ensin väärät valintasi tehnyt. Sitä saa mitä tilaa, niin se vaan menee. "

    Kuten sanoin aikaisemminkin, että täällä stadissa ei ole ketään nämä mun "väärät" valinnat kiinnostaneet, toisin kun siellä ahdasmielisellä kotiseudulla. Mutta sä kun oot selvästi myös ahdasmielinen ja armeijahenkinen fasisti, niin totta kai sä pidät mun kotiseudun ihmisten puolia.

    Olisi vaan pitänyt käydä psykiatrilla valittamassa samoja ongelmia mitä tällä palstalla, niin olisi voinut saada kokonaan vapautuksen siitä turhasta asevelvollisuuspaskasta. Eipä olisi tarvinnut sitten stressata tämän asian takia.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Eihän se ole mahdollista. Kyllä sä olet tietysti itse ensin väärät valintasi tehnyt. Sitä saa mitä tilaa, niin se vaan menee. "

    Kuten sanoin aikaisemminkin, että täällä stadissa ei ole ketään nämä mun "väärät" valinnat kiinnostaneet, toisin kun siellä ahdasmielisellä kotiseudulla. Mutta sä kun oot selvästi myös ahdasmielinen ja armeijahenkinen fasisti, niin totta kai sä pidät mun kotiseudun ihmisten puolia.

    Olisi vaan pitänyt käydä psykiatrilla valittamassa samoja ongelmia mitä tällä palstalla, niin olisi voinut saada kokonaan vapautuksen siitä turhasta asevelvollisuuspaskasta. Eipä olisi tarvinnut sitten stressata tämän asian takia.

    Miksi luulet että miehillä, jotka ovat saaneet vapautuksen armeijasta mielenterveydellisistä syistä, olisi jotenkin helpompaa kuin sivarivalinnan tehneillä?

    Voithan sinä vieläkin mennä sinne psykiatrille ja hankkia ne mielenterveyspaperit ja perustella sillä sitten ettet ole armeijaan mennyt, tai vain yksistään sanoa että jätit armeijan välistä päänupin takia, jos se mielestäsi vaikuttaa paremmin siihen kuinka sinuun suhtaudutaan.

    Miks muuten voisit psykiatrille mennä saadaksesi vapautuksen armeijasta, mutta et oman terveytesi ja elämänlaadun vuoksi?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Miksi kaikkien muiden pitäisi hyväksyä sinun valintasi, kun sinäkään et hyväksy muiden valintoja. Haukut vaan kaikkia heti, jos on asioista eri mieltä. "

    Kyllähän mä oon hyväksynyt aina muiden ihmisten valinnat paljon paremmin, kun mitä he ovat hyväksyneet mun valintani! Mulle on ihan sama asia, että valitseeko mies armeijan, siviilipalveluksen vai valitseeko kumpaakaan näistä kahdesta huonosta vaihtoehdosta! Olen jopa sanonut tämän silloin, jos multa on kyselty siitä armeijan suorittamisesta, mutta siitäkin huolimatta on aina saanut vaan kuulla pelkkää vittuilua ja haukkumista sen "väärän" valintani takia.

    "Se ei kyllä yllätä, ettet haluaisi ketään suojella. Olet niin itsekeskeinen, että tuskin auttaisit edes kauhuissaan itkevää lasta. "

    Miksi mun pitäisi haluta puolustaa aseellisesti ja suojella tällaista maata, jossa mua on aina vaan syrjitty ja vihattu näiden "väärien" valintojeni takia? Kerro tämä mulle!

    "Miksi muuten ihailet Neuvostoliittoa, jossa asevelvollisuus oli huomattavasti pidempi ja rankempi kuin Suomessa? Eikös se sodi ideologiaasi vastaan? "

    Paremmin ne asiat Neuvostoliitossa vaan olivat mitä suomessa ja siellähän pystyi saamaan jopa vapautuksen asevelvollisuudesta lahjusten avulla, kuten edelleenkin pystyy nyky Venäjällä.

    Mistä sä olet kotoisin?

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    Miksi luulet että miehillä, jotka ovat saaneet vapautuksen armeijasta mielenterveydellisistä syistä, olisi jotenkin helpompaa kuin sivarivalinnan tehneillä?

    Voithan sinä vieläkin mennä sinne psykiatrille ja hankkia ne mielenterveyspaperit ja perustella sillä sitten ettet ole armeijaan mennyt, tai vain yksistään sanoa että jätit armeijan välistä päänupin takia, jos se mielestäsi vaikuttaa paremmin siihen kuinka sinuun suhtaudutaan.

    Miks muuten voisit psykiatrille mennä saadaksesi vapautuksen armeijasta, mutta et oman terveytesi ja elämänlaadun vuoksi?

    "Miksi luulet että miehillä, jotka ovat saaneet vapautuksen armeijasta mielenterveydellisistä syistä, olisi jotenkin helpompaa kuin sivarivalinnan tehneillä? "

    No ainakin he ovat siinä mielessä päässeet helpommalla, että heidän ei ole tarvinnut uhrata ajatustakaan siihen, että miten sen asevelvollisuuden suorittaa. Mennäkkö vähintään puoleksi vuodeksi armeijaan vaiko vuodeksi siviiliapalvelukseen. Lisäksi heillä on myös mahdollisuus käyttää se asevelvollisuuteen kuluva aika hyödyllisemmin, kuten esim. palkkatöissä käymiseen ja tienaamiseen.

    "Voithan sinä vieläkin mennä sinne psykiatrille ja hankkia ne mielenterveyspaperit ja perustella sillä sitten ettet ole armeijaan mennyt, tai vain yksistään sanoa että jätit armeijan välistä päänupin takia, jos se mielestäsi vaikuttaa paremmin siihen kuinka sinuun suhtaudutaan. "

    Myöhäistä se enää tässä vaiheessa on, kun sivariajoista on kulunut jo kymmenen vuotta ja näiden vuosien aikana olenkin saanut kokea niin paljon sitä syrjintää sen sivarivalinnan takia, etenkin tuolla kotiseudun ahdasmielisessä ilmapiirissä, jossa ihmiset eivät sitä siviilipalvelusta hyväksy. Kun olisi tajunnut silloin aikoinaan hankkia sen vapautuksen tästä asevelvollisuuspaskasta, niin olisi säästynyt niin monilta eri murheilta.

    "Miks muuten voisit psykiatrille mennä saadaksesi vapautuksen armeijasta, mutta et oman terveytesi ja elämänlaadun vuoksi? "

    Siksi koska, siitä vapautuksen saamisesta olisi ollut niin paljon hyötyä elämässäni, kuten tossa tän viestin alussa jo kerroinkin. Tästä vapautuksen saamisesta olisi ollut ihan todistetusti hyötyä, kun olisi voinut olla sivariin tuhrautuneen ajan palkkatöissä tienaamassa. Se taas ei ole mitenkään varmaa, että olisiko siitä yhtään mitään apua mun elämääni, jos menisin psykiatrille tämän hetkisten murheideni takia.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    "Miksi luulet että miehillä, jotka ovat saaneet vapautuksen armeijasta mielenterveydellisistä syistä, olisi jotenkin helpompaa kuin sivarivalinnan tehneillä? "

    No ainakin he ovat siinä mielessä päässeet helpommalla, että heidän ei ole tarvinnut uhrata ajatustakaan siihen, että miten sen asevelvollisuuden suorittaa. Mennäkkö vähintään puoleksi vuodeksi armeijaan vaiko vuodeksi siviiliapalvelukseen. Lisäksi heillä on myös mahdollisuus käyttää se asevelvollisuuteen kuluva aika hyödyllisemmin, kuten esim. palkkatöissä käymiseen ja tienaamiseen.

    "Voithan sinä vieläkin mennä sinne psykiatrille ja hankkia ne mielenterveyspaperit ja perustella sillä sitten ettet ole armeijaan mennyt, tai vain yksistään sanoa että jätit armeijan välistä päänupin takia, jos se mielestäsi vaikuttaa paremmin siihen kuinka sinuun suhtaudutaan. "

    Myöhäistä se enää tässä vaiheessa on, kun sivariajoista on kulunut jo kymmenen vuotta ja näiden vuosien aikana olenkin saanut kokea niin paljon sitä syrjintää sen sivarivalinnan takia, etenkin tuolla kotiseudun ahdasmielisessä ilmapiirissä, jossa ihmiset eivät sitä siviilipalvelusta hyväksy. Kun olisi tajunnut silloin aikoinaan hankkia sen vapautuksen tästä asevelvollisuuspaskasta, niin olisi säästynyt niin monilta eri murheilta.

    "Miks muuten voisit psykiatrille mennä saadaksesi vapautuksen armeijasta, mutta et oman terveytesi ja elämänlaadun vuoksi? "

    Siksi koska, siitä vapautuksen saamisesta olisi ollut niin paljon hyötyä elämässäni, kuten tossa tän viestin alussa jo kerroinkin. Tästä vapautuksen saamisesta olisi ollut ihan todistetusti hyötyä, kun olisi voinut olla sivariin tuhrautuneen ajan palkkatöissä tienaamassa. Se taas ei ole mitenkään varmaa, että olisiko siitä yhtään mitään apua mun elämääni, jos menisin psykiatrille tämän hetkisten murheideni takia.

    "Se taas ei ole mitenkään varmaa, että olisiko siitä yhtään mitään apua mun elämääni, jos menisin psykiatrille tämän hetkisten murheideni takia."

    Ei kannata kokeilla turhaan jos ei ole varmuutta. Hyvä pointti. Varsinkin jos "tämän hetken murheet" on kestänyt viimeiset 10 vuotta, jollei pidempään. Ei niin tutuiksi ja rakkaiksi käyneistä murheista kehtaa luopua. Mitä sinullakaan olisi enää jäljellä jos nyt luopusit noista murheista, jotka on sun elämän pääasiallinen sisältö tällä hetkellä?

    Äänestä

  • Murheen ryynimakkara kirjoitti:

    "Se taas ei ole mitenkään varmaa, että olisiko siitä yhtään mitään apua mun elämääni, jos menisin psykiatrille tämän hetkisten murheideni takia."

    Ei kannata kokeilla turhaan jos ei ole varmuutta. Hyvä pointti. Varsinkin jos "tämän hetken murheet" on kestänyt viimeiset 10 vuotta, jollei pidempään. Ei niin tutuiksi ja rakkaiksi käyneistä murheista kehtaa luopua. Mitä sinullakaan olisi enää jäljellä jos nyt luopusit noista murheista, jotka on sun elämän pääasiallinen sisältö tällä hetkellä?

    "Ei kannata kokeilla turhaan jos ei ole varmuutta. Hyvä pointti. Varsinkin jos "tämän hetken murheet" on kestänyt viimeiset 10 vuotta, jollei pidempään. Ei niin tutuiksi ja rakkaiksi käyneistä murheista kehtaa luopua. Mitä sinullakaan olisi enää jäljellä jos nyt luopusit noista murheista, jotka on sun elämän pääasiallinen sisältö tällä hetkellä? "

    Kyllä mä itse tiedän sen kaikkein parhaiten, että mistä on mulle apua ja mikä mun ongelmiini auttaisi kaikkein eniten. Ei sieltä psykiatrille menosta saisi kavereita tai minkäänlaista seuraa laivaristeilyille, joten sen vuoksi sieltä ei saisi mitään todellista apua.

    Silloin sieltä psykiatrilta olisi saanut tarpeellista apua, jos olisi käynyt ennen asevelvollisuusikää hankkimassa vapautuksen armeijasta, niin eipä olisi tarvinnut turhan takia aikaansa tuhlata sivarin suorittamiseen. Olisi saanut käytettyä tuonkin ajan paljon hyödyllisemmin vaikka palkkatöissä olemiseen.

    Mä oon ainakin yrittänyt hakea sitä apua ongelmiini, kun oon koittanut etsiä sitä matkaseuraa tältä Suomi24-palstalta sinne laivaristeilyille. Valitettavasti mua ei ole tässä vaan vielä onnistanut, mutta luovuttaa en todellakaan haluaisi.

    Äänestä

"Ja olen itsekin sivari, mutten tuollainen s*atanan neiti."

Sulla onkin varmasti ollut aina paljon kavereita joka paikassa ja hyvät välit kotiseudulle, niin sen vuoksi oot päässyt kaikessa niin paljon mua helpommalla.

Äänestä
  • Ja sulla on varmaan kusta ollut aina päässä, niin sen vuoksi olet noin saat'anan tyhmä.

    Äänestä

Hei DarkFear! Sä kun nyt niin kovasti haluat sinne laivalle mennä, niin mikset kokeilisi tuota suomi24'n usein järjestämää sinkkuristeilyä? Sinne vaan kamunaisia ja kamumiehiä etsimään.

http://www.suomi24.fi/sinkkuristeily

Äänestä
  • Ei sinne voi yksin mennä. Nehän nauraa DarkFearin pihalle sieltä.

    Äänestä

  • Jos viittit etsiä keskustelun "Raportti sinkkuristeilyltä" ...tai jotain sinnepäin, niin löydät DF:n kommentit asiaan.

    Äänestä

  • Olen mä nähnyt ton Suomi24-sinkkuristeilyn vaikka kuinka monia kertoja, mutta eipä sinne kannata yksinäisen nuoren miehen turhaan lähteä, kun ei ole ketään kavereita joita ottaa sinne matkaseuraksi. Sen nyt tietää jo muutenkin, että miten ihmiset siihen suhtautuisivat, jos näkisivät nuoren miehn yksinään laivalla ilman ketään kavereita, vielä jos kyseessä olisi oikein sinkkuristeily! Näissähän on tarkoitus käydä nimenomaan just kavereiden kanssa hauskaa pitämässä ja siinä sitä vasta leimautuisi yksinäiseksi luuseriksi, jos ei olisi ketään kavereita mukana tollaisella hauskanpitoristeilyllä.

    Äänestä

Älä turhaan lukittaudu omiin ennakkoluuloihisi! Yritä lähteä ennakkoluulottamasti uusiin tilanteisiin, ja suhtaudu uusiin ihmisiin avoimesti. Älä tuo ensimmäisenä esille omaa kielteistä suhtautumista eri asioihin, se voi helposti ärsyttää muita ihmisiä.

Muista että jokainen ihminen ei täällä tunne sun menneisyyttäsi ja mahdollisia traumojasi. Kaikkia ei edes kiinnosta, ja se ei ole niiden vika! Positiivinen asenne lähtee useimmiten itsestä. Sitä kylvää mitä niittää! Hyvöksy myös se että pettymyksiä tulee ja aina ei voi voittaa. Yritä hyväksyä itsesi sellainen kuin olet. Älä pyri sellaiseksi joka et ole, tai aseta tavoitteita liian korkealle. Et todennäköisesti tule koskaan olemaan Suomen hauskin ja suosituin seuramies. Sinä olet sinä. Sen pitäisi riittää sulle. Ajattele niin että mitä sinulla on, ei niin että mitä sinulta puuttuu! Yritä käyttää energiasi positiiviseen tekemiseen, ei menneisyyden tai nykytilan surkutteluun. Jokainen päivä on uus ja tuo uusia mahdollisuuksia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


................... kirjoitti:

Tottahan hän puhuu. Aina kun olen mennyt yksin (nuorten suosimaan) baariin olen saanut osakseni uteluja siitä missä kaverini ovat ja miksi olen yksin liikkeellä. Naiset ovat myös usein paikalla pareissa, ja yksinäisen miehen on vaikea pitää kummatkin tyytyväisenä. Yksin liikkeellä ollessa ei myöskään ole oikein mitään tekemistä sillä välin kun pitää taukoa isku-yrityksiltään. Henkistä tukeakaan ei mistään saa. Vielä jos joku työkaveri tai kotiseudun väki sattuu näkemään yksin liikkeellä, niin syrjäytyneen luuserin leimanhan siitä otsaansa saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu