- huomaavainen kaiken ikäisille lapsista vanhuksiin
- kohtelias
- siisti
- rauhallinen
- itsevarma
- ammattitaitoinen
- asiallinen
- mukava
- pitkä, normaalipainoinen
- ei sormusta
Tällaiseen mieheen olen ihastunut, MUTTA kuka nainen EI ihastuisi tällaiseen mieheen?
Naapurin vanhapiikakin sai häneltä iloisimman hymyn, mitä olen koskaan nähnyt hänen väläyttävän.
Miksi en voisi ihastua mieheen, josta muut naiset eivät niinkään välittäisi?
- kohtelias
- siisti
- rauhallinen
- itsevarma
- ammattitaitoinen
- asiallinen
- mukava
- pitkä, normaalipainoinen
- ei sormusta
Tällaiseen mieheen olen ihastunut, MUTTA kuka nainen EI ihastuisi tällaiseen mieheen?
Naapurin vanhapiikakin sai häneltä iloisimman hymyn, mitä olen koskaan nähnyt hänen väläyttävän.
Miksi en voisi ihastua mieheen, josta muut naiset eivät niinkään välittäisi?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tästä miehestä näkee, että hänellä on elämä hallinnassaan. Mikä tässä sitten on ongelma? Ei se, että muut naiset kiinnostuvat hänestä myös, vaan se, että kuinka erottaudun muista naisista siten, että hän kiinnostuisi minusta?
Hänen kohtalonsa herrasmiesmäisyydellään ja koko olemuksellaan on se, että hänellä ei tule elämänsä aikana olemaan pulaa naisista, vaan ylitarjontaa heistä.
Luulen, että hänellä on naisia jonossa oven takana, jos hän niin haluaisi. Hänessä on myös ripaus boheemiutta kaiken sovinnaisuuden ohella.
Jos olet neitsyt niin se on joillekin miehille tärkein kriteeri. Vaikutat "hieman" lutkalle.....
Tämä mies on keski-ikäinen ja olettaisin, että seksuaalisesti kokenut. Neitsyt en ole.
Entäs se persoonallisuus? Onko sitä miehessä vai onko hän oppikirjan kasvatti?
Mitä tarkoitat? Minä koen hänet karismaattisena henkilönä, jota voisin katsella kuinka pitkään hyvänsä.
Onhan se sitten toinen asia, kuinka keskinäinen kommunikaatiomme sujuisi, kun sitä tähän asti ei ole vielä ollut kuin pieniä pätkiä.
Mikäli kysyt, olenko ihastunut hänen lukeneisuuteensa, niin hän ei työskentele sellaisessa ammatissa, jossa vaadittaisiin suurta lukeneisuutta.
Itse asiassa ihmettelenkin, miksi hän työskentelee siinä ammatissa, missä työskentelee, koska hänellä olisi potentiaalia enempäänkin.
Sekin mahdollisuus on, että hän olisi koulutettu henkilö, mutta tykkää tehdä käytännön työtä.
Minä en uskonut voivani kiinnostua hänen ammatissaan työskentelevästä ihmisestä, mutta hän onkin aivan erilainen, kun vertaan moniin hänen ammattitovereihinsa.
Voihan sekin olla mahdollista, että hän jonkin verran ESITTÄÄ osaansa, kun MINÄ olen maisemissa, mutta en toisaalta usko, että olisin NIIN vaikuttava persoona itse.
Ainakin voisin sanoa häntä vaatimattomaksi, kun suhteutan hänen olemuksensa hänen asemaansa.
Lehmämäisenä naisena sulla on tarve jakaa alapäätäsi, jotta tulisit raskaaksi jollekulle. Ihastuminen tarkoittaa sun kohdalla sitä että kyr vänhimosi on noussut ujouskynnyksen yli.
Mitä sä miehiä ajattelet lehmä?
Enhän minä puhu kuin yhdestä miehestä.
En ihastu yltiösosiaalisiin ihmisiin, jotka pälpättävät sinne tänne. Tämä mies on vain hallitun sosiaalinen. Ehkä hän täydentää minun puutteitani ja siksi ihastuin häneen...
Hän tietää minusta vähemmän, kuin minä hänestä. Vaikka hän on saattanut viehättyä ulkonäköpiirteisiini, hän ei välttämättä ihastu muihin piirteisini ja siinä olen sitten kuin nalli kalliolla.
Olet oikeassa, että koen hänet seksuaalisestikin puoleensavetävänä.
Niinkuin kärpäset kokevat ison paskakasan puoleensavetävänä. Haluat hänen kyr pää sisääsi. Jos olet neitsyt niin jatka eteenpäin. Jos olet neitsyytesi menettänyt niin etsi tasoisesi seksuaalimoraalisesti mätä tapaus.
Ei hän täydennä puutettasi vuorostaan, ota yhteyttä siihen henkilöön, joka puutettasi jeesasi viime kerralla...
En minä lähtökohtaisesti ole mitään seksisuhdetta etsimässä, mutta seksiäkään ei ole, jos mies ei viehätä kokonaisvaltaisesti.
Kun on sinut elämänsä kanssa, ei ole mikään ponnistus olla kaikkea tuota ja enemmänkin. Eikä ystävällisyys tai hymyily muille tarkoita mitään uhkaavaa tuollaisen miehen naisystävän näkökulmasta.
Selitin jotenkin huonosti eli naapurini, joka on vanhapiikanainen, oli se hymyilijä.
Tuossa on yksi häiritsevä tekijä, ja se on, ettei tunnu olevan mitään vikaa. Liian hyvää ollakseen totta. Epäilyttävää.
Minä ihailen hänen tasaisuuttaan ja varmuuttaan. Kyllä minä toisaalta keksin hänestä "vikaakin" eli leikkaisin häneltä hiukset kokonaan pois.
"Wttu, luulet olevasi täydellinen!"
Noinko hyvin osui.
*puhaltaa nilkasta pipin pois*
Minä en haluaisi :) Tuo jos joku on liian hyvä ollakseen totta.
ex-c'babe?
http://www.youtube.com/watch?v=kDRvzq9sjdI&feature=related
ei ole, minä olen.
Näin on! :D Mulla oli just tuollainen täydellisyys ex. Eikä se sormustakaan pitänyt.
Olet myös ex-xbabe?
Juu. Näin voi sanoa :)
Kyllähän jokaisessa(?) on vikoja, virheitä, puutteita, rosoa ja särmää. Käyttäytyminenkin on tilannesidonnaista. Silloin on paha juttu, jos ap:n kuvaama mies on 24/7-teflon, eikä aito ihminen pääse esiin ollenkaan. Sellanen, jolla tunteetkaan ei näy eikä kuulu. Robotin kanssa on varmaan aikas ikävä seukata, se ei ymmärrä olla ees osa-aikaisesti vähän tuhma :)
Ei hän mikään robotti ole. Kyllä häneenkin vaikuttaa, jos häntä ei huomata. Minä voisin olla se, joka huomioi häntä, kun hän huomioi töissään niin paljon muita ihmisiä.
Minustakin hän on erilainen, mutta minä olen nähnyt hänet! Luulen, ettei hänellä ole koskaan ollut naisista puutetta noilla käytöstavoilla.
Tää on aivan liian yksinkertainen kysymys!
No tietenkin lesbonainen. Mulla on vielä vähän vaiheessa. Pitää panostaa tuohon viikonloppuun ihan tosissaan.
Ajatus lesbon käännyttämisestä takaisin heteroksi on mahdoton, sillä naisesta tulee silloin bi.
Ja mitä tulee aloituksen herättämään mielikuvaan miehestä: ei tollasia ole olemassakaan - muualla kuin höynähtäneiden mielikuvituksessa.
Eikö homosta käännyttämällä tule bi? .
No vaikka minä en ihastuisi. Jotain säröä pitää olla. Lohkeamia, halkeamia, virheitä. Tietysti liika on sit jo liikaa. Täydellisyys on epäkiinnostavaa. Eihän se ole sit enää ihminen.
Minulla on ehkä liikaakin kokemusta vastakkaisen tyypin edustajista ja minä olen valmis tasaiseen ja "tylsempäänkin" sekä ennalta-arvattavaankin elämään.
Sitä paitsi on eräs asia, josta en ole varma. Jos tämä mies harrastaa tanssimista, niin minusta ei ole hänelle pariksi eli hänen täytyisi tyydyttää tanssinhimonsa muiden naisten kanssa.
Hän vaikuttaa vanhanajan herrasmieheltä ja saattaa hyvin olla tanssitaitoinen.
Mulla taas ehkä enempi kumminkin seurustelukokemusta tästä miestyypistä, mitä kerroit, mutta ei liian täydellisistä kumminkaan.. Minusta vaikka toisesta saattaiskin pitää, niin ihastuu tai rakastuu vasta, kun löytää sen jonkun särön. Yhteiset vertaiskokemukset, traumat, lukot.. kaikki semmoiset lähentää. Jos toinen on täydellinen, tulee itselle epämukava olo, kun itse on kaikkea muuta kuin täydellinen.
Mulla ei ole kokemusta tanssitaitoisista miehistä :D ovat olleet jopa vielä huonompia (pari)tanssimaan kuin minä.. Olishan toi hankalaa, jos toinen käy mielellään perinteisissä tansseissa ja toista ei kiinnosta. Mutta toisaalta voishan sua alkaa kiinnostaa ja hän vois vaikka opettaa. Ota toikin positiivisena asiana. Tulis yhteinen harrastus siitä. Tota kauttahan voisit vaikka tutustua häneen paremmin..?
" Hän vaikuttaa vanhanajan herrasmieheltä "
Suomennettuna: Hyvä maksumies, maksukykyä ja halua pimppiä vastaan löytyy tarvittaessa.
En nyt oikein ymmärrä, mistä hänen pitäisi maksaa. Ei minulla ainakaan ole mitään myytävää / myynnissä.
Sanoisin nyt vielä, että tämä kyseinen mies käyttäytyy ikätasonsa mukaisesti samaan aikaan, kun moni muu käyttäytyy jotenkin ikätasonsa vastaisesti. Hän ikäänkuin on omalla paikallaan ja sitä on viehättävää pelkästään katsellakin.
Tunnetaanx me? Eimut eikö ne naiset ihastukaan renttuihin tai sitten rahamiehiin, joilla on valtaa?
Ihastuu kai nuorempana, mutta iän myötä kiinnostuu toisen kypsyydestä.
Joka on muuten renttuuden, tai rahan synonyymi naisen puheessa. Eli kohde ei muutu, naiset vaan sekoaa iän myötä.
Tuohan kuulostaa aika tavikselle, puolisoainesta. Mitään et tosin kerro, onko tämä mies ns. kuolettavan iihana, silloin kannattaa jättää siihen, seurannassa voi tulla iso pettymys vastaan.
Itse kyllä ihastuisin. Jos olisin vapaa ja ihastuksissani...
Hienoahan se, että valintasi kiinnostaa muitakin, aina löytyy ihmisiä joita kiinnostaa samat asiat.
Ei pidä paikkaansa. Todennäköisesti valehtelet, koska evidenssiä on väitettäsi vastaan niin paljon.
Mitä evidenssiä sinulla on kuvaamani kaltaisista miehistä? Syytät minua valehtelusta, koska itse olet aloituksessa kerrotun miehen vastakohta (viestisi perusteella).
Syytän siitä, että näen paljolti itseni tuossa aloituksessa ja naisten käytöksen perusteella arvostusta ei pahemmin ole ollut.
Jospa vain toiveajattelet ja luulet olevasi aloituksessa mainitsemani miehen kaltainen.
Väärä veikkaus. Miksi miinustelet kommenttini?
Mariamania tuossa alla sanoi ihan fiksusti. Mielestäni tuohon sun kategoriaan kuuluu aika paljon miehiä.
Miinustaminen on näppärä keino osoittaa, että enemmistön mielipide on takanasi, useita selaimia käyttämällä saa vastakeskustelijalle useita miinuksia.
Itselläni ei ole tarvetta osoittaa mielipiteellistä oikeammuutta suhteessa vastakeskustelijaan, kosken näe sitä kommunikoinnin tarkoitukseen liittyvänä asiana. Hieman ihmetystä tulee noista, että vastakeskustelija väittää minun olevan vaikkapa berberi ja, kun kiellän asian, saan useita miinuksia.
Itse ihastun mieheen, joka sytyttää. Nuo sinun kriteerit on ihan normaalin ihmisen määritelmää.. Hienoja sinänä, mutta pitää olla jotain muuta..
Eli vastaan, että en ihastuisi.
Ehkä ihastuisit, jos näkisit hänet.
Ei tässä sitä kysytty? No en ole kumminkaan helposti ihastuva ja tähän ikään jo on ehtinyt pari miestäkin nähdä. Ehkä silti, on se ihan hyvä vastaus.
huhh, ollaankohan me ihastuttu samaan mieheen?!
kuulostaa nimittäin just samalta tilanteelta. tosin, mies myös ihastunut minuun, koska olen aikalailla samaa tyyppiä, eli tällänen alfanainen (lol..).. Eli aika persoonallinen luonne, ja nyt näyttää siltä että mies on jopa enemmän kiinnostunut musta mitä mä hänestä. :) ei sitä erottautumista joukosta voi teeskenneläkään, sitä vaan joko on tai ei.. Hmm. mutta, toivottavasti kaikki menee hyvin!
Kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä? Kuulostatko omasta mielestäsi persoonallisesti oksennukselta?
Mjaa noi adjektiivit nyt kuvailee yleistä olemusta, mutta mitä muuta siinä miehessä on, kuin muita huomioonottava kuori?
Mun mielestä tommoseen voi ihan hyvin olla ihastumatta.
Tollo.
Koska te naiset olette yleispätevän tylsän samanlaisia niin teissä on kaksi selkeää ryhmää:
1) Naiset jotka ajattelevat kuin sinä
2) Itsekkäät kusipäät jotka yliarvostavat itseään
Tuo mies on sellainen kuin on juuri siksi että hänellä ei ole ketään tärkeää. Hän on oppinut miellyttämään naisia ja hän vie charminsa huippuunsa, koska saa siten huomiota (positiivista sellaista). Mutta koska kukaan mukavista naisista ei osaa heittäytyä ja ne itsekkäät kusipäät ovat yksinkertaisesti oksettavia - on tuo mies YKSINÄINEN. Hänen toivonsa löytää ihan vaan hyvä nainen joka haluaa kohdata ja olla hänen kanssaan on se motiivi minkä takia hän on sellainen kuin on, ja samalla - koska te naiset ootte tommosia - myös syy sille miksi hän ei koskaan löydä ketään.
Nyt sun pitäisi (ja monen naisen pitäisi) tajuta että ainoa missä nuo ajatukset on olemassa on teidän oma lanttunne. Mitä väliä sillä on jos koko maailman sukkahousukansa heittäytyy tuollaisen miehen eteen jos pohjimmiltaan asia on niin että tuo mies tarvii, haluaa ja valitsee naisen joka on hyvä, joku joka omaa ne hyvät piirteet mitä tuo mies tarvii ja joka ymmärtää osoittaa olevansa valittavissa ja haluavansa oikeasti ja olematta tekemättä omalla käytöksellään ylettömiä ongelmia ja epävarmuutta suhteeseen?
Yhtälailla suhde kaatuu - vielä varmemmin - siihen että hyvä nainen valitsee jonkun jättöpalan eikä ole tyytyväinen häneen. Siinäpä suhteenluontilogiikka onkin sitten kunnossa vai ja nainen tulee tarjoon jotain elämisen arvoista miehelle?
Hupaisaa on se että silloin kun naisellista itsevarmuutta, älykkyyttä ja voimaa - etten sanoisi jopa feminististä asennetta - kaikkein kipeimmin tarvittaisiin tässä ihmiselämän ydinprosessissa ... niin ootte ihan kusi sukassa ja jostain etäältä kuuluu hervoton kotkotus mutta yhtään kelvollista kanaa ei löydy miehen vierestä silleen että siihen voisi uskoa.
Se on teidän mokanne jos ette luota itseenne ja omaan riittävyyteenne ja siihen että mies joka on hyvä on sitä loppuun saakka - ja samalla ihminen joka kaipaa kumppaniehdokkaastaan tiettyä varmuutta jotta tunteensa ja tahtonsa voi kohdistaa yhteen naiseen vaikka tarjokkaita oliskin rajattomasti.
Ja sit on sellaiset naiset kuin mun muru jonka kanssa asiat menee välillä aivan väärin mutta koska toi ei luovuta ja yrittää aina ja jaksaa selventää ja selvittää ja korjata se onnistuu paremmin kuin kukaan koskaan.
Nainen jonka kanssa pystyy olemaan itsensä eikä se tarkoita loppua
Joo joo. Ensin meinasin sanoa, et muutu naisesksi ja kokeilehan itse. Mut nyt toteankin vaan, et ihmisten jotka on hyviä, on vaikea nähdä muissakaan vikoja :) Juu. Saat olla ihan oma ittesi. Ole hyvä ja kiitos
Mullahan on todistetusti 16 vuotiaan teinitytön tunne-elämä.
"et muutu naisesksi ja kokeilehan itse."
Miksi muuttua naiseksi jos voi olla ihminen ja kokea asiat samalla tavalla sen kautta?
Sukupuolisuus on tekosyy jota naiset väärinkäyttää tässä asiassa räikeästi.
Niinpä, jos nyt ei ihan identtisesti kokea asioita samalla tavalla. Mutta ymmärtää mistä on kyse. Sukupuolisuus on usein tekosyy omalle ymmärtämättömyydelle.
Ja sama myös toisensuuntaisiin odotuksiin.
Lukekaapa ajatuksella AP:n teksti. Jos tuo ei edusta maagista ajattelua koskien "miessukupuolta" niin mikä sitten edustaa?
Toi AP on ohjelmoinut itsensä unohtaan kaiken yksilöllisyyden, persoonan ja yksilöiden toiveet ja palvoo ajatuksissaan maagisen miesroolin ominaisuuksia niinkuin ne olis ainoa merkitsevä asia maailmassa. Samalla tavalla monet naiset odottaa että maaginen miesrooli tulee ja pelastaa heidät, koska se maaginen miesrooli on niin kertakaikkisen upee ja täydellinen.
Eihän tosta tuu yhtään mitään. Itse en sopisi koskaan sellaiseen naurettavaan rooliasuun en hyvässä enkä pahassa. Mulla on valittuja paloja miesroolista, mutta enimmäkseen olen ihminen.
Ylifemiinistä tai maskuliinistä roolia vetävät tarvitsevat sitä roolia koska eivät muuten osaa olla itsensä tai toisten kanssa. Heille se on oma näytelmänsä jonka kautta kohdataan toinen ihminen.
Surullista on se että monesti käy niin että toinen lopulta kuitenkin haluaa olla oma itsensä, ja toinen kauhistuu sitä.
Mistä täällä puhutaan? Minun ihastuksenkohteeni on melko ainutlaatuinen mieheksi. Sitä arvostaa tuollaista miestä ja varsinkin, kun töissä näkee hänen vastakohtiaan.