En tiedä mistä aloittaisin, no naispuolisen "kaverini" (löysin hänet netistä) kautta lähdin ensin baariin, mistä siirryttiin jatkoille yöllä hänen kaverinsa luokse.
Suostuin mukaan, koska siellä kuulemma oli hauskempaa ja ilmaista juotavaa.
Olin myös ehkä hieman kiinnostunut hänen yhdestä kaveristaan ja halusin tehdä lähempää tuttavuutta sinä iltana.
Kun pääsen perille, paikalla on vielä pelkkiä naisia, tai no muutama miespuoleinen juttelemassa toisessa huoneessa enkä kehdannut häiritä.
Myöhemmin kaksi naista alkoi tapella ja asuntoon tuli todellakin pahaa jälkeä. Astiat särkyivät, tavaroita paiskottiin yms. No, ajattelin että ehkä tästä päästään ja ilta jatkui..
Toinen naisista oksentaa vessassa työntäen kurkkuunsa eri esineitä tunnustaen hällä olevan syömishäiriö. Myöhemmin hän myös alkaa satuttamaan itseänsä, onneksi ovi saadaan auki ja tyttö kotiin nukkumaan.
Lähestyn tuon jälkeen ihastukseni kohdetta, mutta hän ei vaikuta mitenkään innostuneelta, paremminkin töykeälle (mm. käskee painua v*ttuun ja sanoo olevansa lesbo sinä iltana). Ilta jatkuu.
Ihmisiä siirtyy tanssimaan ja jossain vaiheessa tuo ihastukseni tulee tanssimaan viereeni. Hän on kuitenkin merkittävän humalassa ja välillä töniikin tarkoituksella. Tai tarkoittamatta, en tiedä?? No, hän alkaakin tehdä sitten tuttavuutta minuun ja myöhemmin siirrymme syrjään juttelemaan. Ajattelen, että ehkä tästä voi tullakin jotakin, vaikka olen loukkaantunut äsköisestä käytöksestä. Hän kuitenkin ottaa minua kädestä ja vie makuuhuoneeseen, laittaen oven lukkoon. Kysyn että eikö voitaisi jutella vielä ja saan vastauksen että P*nemaanhan sinä olet tänne tullut?"
Mietin hetken, kunnes nousen sängyltä ja sanon päättäväisesti ovi auki.
Tajuan sitten itsekin että voin avata oven ja poistun huoneesta. Vedän takkia niskaani ja poistun koko asunnosta. Menen lähimmälle bussipysäkille tarkastelemaan vuoroja keskustaan, ei näköjään enää tähän aikaan joten päätän kävellä jonkin matkaa ja ottaa sitten taksin.
Takaapäin kuuluu ääniä - niimpä tietysti ne naiset lähtivät seuraamaan. Kuuluu homoksi haukkumista, naurua ja muuta p*skaa. Yksi yrittää heittää minua ensin jollakin ja sitten tölkillä, muttei osu onneksi (on niin humalassa). Menen sisälle paikalliseen ja soitan samalla taksin. Noita samaisia naikkosia ei onneksi enää näy..
Mainittakoon etten kamalasti ollut lähikontaktia naiseen saanut, ennen kuin tämä makuuhuoneeseen vetänyt suuteli minua. Tällaistako se sitten onkin?
Suostuin mukaan, koska siellä kuulemma oli hauskempaa ja ilmaista juotavaa.
Olin myös ehkä hieman kiinnostunut hänen yhdestä kaveristaan ja halusin tehdä lähempää tuttavuutta sinä iltana.
Kun pääsen perille, paikalla on vielä pelkkiä naisia, tai no muutama miespuoleinen juttelemassa toisessa huoneessa enkä kehdannut häiritä.
Myöhemmin kaksi naista alkoi tapella ja asuntoon tuli todellakin pahaa jälkeä. Astiat särkyivät, tavaroita paiskottiin yms. No, ajattelin että ehkä tästä päästään ja ilta jatkui..
Toinen naisista oksentaa vessassa työntäen kurkkuunsa eri esineitä tunnustaen hällä olevan syömishäiriö. Myöhemmin hän myös alkaa satuttamaan itseänsä, onneksi ovi saadaan auki ja tyttö kotiin nukkumaan.
Lähestyn tuon jälkeen ihastukseni kohdetta, mutta hän ei vaikuta mitenkään innostuneelta, paremminkin töykeälle (mm. käskee painua v*ttuun ja sanoo olevansa lesbo sinä iltana). Ilta jatkuu.
Ihmisiä siirtyy tanssimaan ja jossain vaiheessa tuo ihastukseni tulee tanssimaan viereeni. Hän on kuitenkin merkittävän humalassa ja välillä töniikin tarkoituksella. Tai tarkoittamatta, en tiedä?? No, hän alkaakin tehdä sitten tuttavuutta minuun ja myöhemmin siirrymme syrjään juttelemaan. Ajattelen, että ehkä tästä voi tullakin jotakin, vaikka olen loukkaantunut äsköisestä käytöksestä. Hän kuitenkin ottaa minua kädestä ja vie makuuhuoneeseen, laittaen oven lukkoon. Kysyn että eikö voitaisi jutella vielä ja saan vastauksen että P*nemaanhan sinä olet tänne tullut?"
Mietin hetken, kunnes nousen sängyltä ja sanon päättäväisesti ovi auki.
Tajuan sitten itsekin että voin avata oven ja poistun huoneesta. Vedän takkia niskaani ja poistun koko asunnosta. Menen lähimmälle bussipysäkille tarkastelemaan vuoroja keskustaan, ei näköjään enää tähän aikaan joten päätän kävellä jonkin matkaa ja ottaa sitten taksin.
Takaapäin kuuluu ääniä - niimpä tietysti ne naiset lähtivät seuraamaan. Kuuluu homoksi haukkumista, naurua ja muuta p*skaa. Yksi yrittää heittää minua ensin jollakin ja sitten tölkillä, muttei osu onneksi (on niin humalassa). Menen sisälle paikalliseen ja soitan samalla taksin. Noita samaisia naikkosia ei onneksi enää näy..
Mainittakoon etten kamalasti ollut lähikontaktia naiseen saanut, ennen kuin tämä makuuhuoneeseen vetänyt suuteli minua. Tällaistako se sitten onkin?
Vastaukset 96
Vanhimmat
Taisit päästä white trash-porukkaan.
Helpottaisi kovasti jos tietäisin enemmän tuosta (White trash). Ihan normaaleille vaikuttivat valitettavasti päällepäin.
Siis häh? Tällasia saattaa jotkut randomit nuoret naiset olla humalassa tai ilmankin mutta ei kyllä ole suurin osa. Bilettäjiä yleensäkkään oo suurinosa. Toki monilla naisilla on syömishäiriö mutta ei ole noin töykeitä.
Aika ylimielistä tulla tänne selittää Naisten maailmasta yhden negatiivisen illan perusteella. Naisten maailma on liian suuri käsite sulle mietittäväks, toi ei kuvaa mitään paitsi parin nuoren naisen humala-iltaa. Humalassa käyttäytyy sekä miehet että naiset tyhmästi, ja jotkut valitettavasti tosi tyhmästi, ja sen perustein tuut tänne nyt julistamaan mitä on naisten maailma.
No just tollasia nuoret naiset vaan on.
Miksi haluaisit tietää enemmän valkoisesta roskaväestä, jos järkytyit jo tuosta?
Kyseessähän oli selkeä white trash -porukka: oksennusta, tavaroita rikki, riitoja merkityksettömistä asioista, eläimellistä panemista (tai ainakin nainen olisi ollut siihen halukas). Luultavasti ainakin osalla naisista oli tatuointeja, he pukeutuivat kuin pissikset, kiroilivat, eivätkä olleet korkeasti koulutettuja, taustaltaan he olivat ala- tai työväenluokkaisia.
Mistä tarkkailet maailmaa? Sinä.............. Mistä tempaiset nuo termit ala- tai työväenluokkaisia? Työläisetkö ovat nyt paaria-luokkaa? Alaluokkainen tarkoittaa "todella huonoa"...
Olen taustaltani työväenluokkaa - kenties jopa sinun "alaluokkaasi" - olen korkeasti koulutettu. Tiesitkö sinä, että myös "yläluokkaan" kuuluvat ihmiset saattavat olla tatuoituja, pukeutua kuin pissikset, kiroilla, olla vailla korkeaa koulutusta?
Olet tavattoman typerä.
Parhaiten tutustut naisiin ja naisten tapoihin kurkistamalla naiseen pyllynkautta joka onnistuu erinomaisesti Pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi/2011/
Unohdit listaltasi lävistykset ja päivittäisen asioinnin R-kioskilla!!! Vain köyhillä kertakäyttönaisilla on omasta mielestään "varaa" asioida R-kioskilla vaikka maallikon silmin asia on aivan toisin...
Pitikö taas vetää miehetkin tähän juttuun? Etkö käsitä mitä luet? Oli kyse tämän yhden kerran tapahtumasta, eikä mistään seksistisestä kommentista. Mikä perkele siinä on , kun joku kirjottaa naisesta hieman huonoa, niin jo ollaan maukumassa miten huonoja miehet on. Käsitelkää näitä juttuja ihan omina tarinoina, vaikka joku hieman yleistäis. Ei se ole keltään pois, jos joillakin on omia näkemyksiä ja kokemuksia.
Kyllä nämä "luokat" pitäisi ratkoa vain henkilön oman käytöksen perusteella, eikä syntyperän... vaikka tietynlaisten kotien lapsista tuleekin keskimääräistä useammin samanlaisia kuin vanhempansa...
No minäkin järkyttyisin jos tuollaiseen seurueeseen eksyisin.
Yrititkö otsikollasi väittää, että tälläinen on kaikkien naisten maailma?
Jos yritit niin olet väärässä.
Welcome to the real world. Seuraavalla kerralla panet sitten kun tilaisuus tulee. Et häviä mitään, vain puhtaus sisälläsi haihtuu hitaasti taivaan tuuliin.
Ikää tais olla alle 24 vuotta koko remmillä? Luuserit valitsee luuseri porukan tahdosta tietämättä tai tahallisesti.
Kaikkien ikää en voi tietää. Naisella johon olin ihastunut ainakin 25v.
Mitään ei voi yleistää. On naisia jotka kulkee uskovaisten seuroissa ja käy viikottain kirkossa. Sitäkään ei voi yleistää.
Myös miehillä on erilaisia juttuja. Useimmiten riippuen ystäväpiiristä yms.
Taasko tämä mustavalkoinen ihmisten jako ALKOHOLISTEIHIN ja USKOVAISIIN? On myös ihmisiä, jotka eivät juo eivätkä ole uskossa, ja ihmisiä, jotka ovat uskovaisia ja juovat!
Ei ollut tarkoitus JAKAA ihmisiä mihinkään. Olivat vaan esimerkkejä ettei tarvitse yleistää. Suurin osa tekee molempia, sekä ottaa alkoholia että käy vaikka joulukirkossa. Kuka sen nyt olikaan mustavalkoinen??
Suurin osa ei tod. käy missään joulukirkoissa. Häissä, hautajaisissa ja tuollaisissa kylläkin. Suurin osa kylläkin juo, kuka enemmän kuka vähemmän.
Tarkoitin että molempia voi tehdä. Käydä kirkossa ja juoda viinaa. Joskus joulukirkossa käyneenä tiedän että siellä on tavallista porukkaa jotka ottaa viinaakin. Sekä miehiä että naisia.
Eli ei jaeta naisia eikä miehiä viinanjuojiin ja kirkossa käyviin. Itse en juo koska saan siitä karmean migreenin. Kirkkoon en edes kuulu. Joskus muinoin saatoin käydä siellä joulukirkossa.
Alkuperäisessä viestissä kirjoittaja järkyttyi "naisten maailmasta". Tuollainen naisten maailma ei ole todellisuutta. Jos olisi niin yhteiskunta romahtaisi alta aikayksikön koska naistenkin panos täällä on tärkeä. Eli ei yleistetä.
Kiitos hyvästä tarinasta!
Tällaisia kirjoituksia me tarvittaisiin lisää palstalle. Asiallisia, pitkiä ja tarkasti kuvailevia kirjoituksia, jotka kertovat millaisia naiset ovat, mutta eivät sorru törkeyksiin tai mies1985-tyylisiin fantasiointeihin.
Olisipa (ex-)Jungfrau lukemassa tuon aloitustekstin. Haluaisin kuulla sinun näkemyksesi asiaan, jos olet täällä. :)
No olipas yllättävää, että sinä olet heti hurraamassa, kun naiset esitetään negatiivisessa merkeissä.
Outoja ja typeriähän nuo naiset olivat, sehän on selvä. Mutta voiko siitä tehdä johtopäätöksen, että "tuollaisia naiset ovat"? Ei voi, paitsi katkeroituneen miehen mielestä.
Jos täällä kerrottaisiin positiivisia kokemuksia mukavista naisista, niin tulisiko silloin sillitrooli kommentoimaan että "Hurraa! Tuollaisia naiset ovat."? No ei tulisi.
Miksi ihmeessä?! Minulla ei ole mitään järkevää tai mielenkiintoista sanottavaa tuollaisista bileistä. En ole koskaan sellaisissa käynyt, eikä roskaväen saippuaooppera paljon kiinnosta.
Syömishäiriöt ovat tietysti vakava asia, mutta ei niitäkään nyt ihan kaikilla naisilla ole, jos sitä luulet.
Tietenkään kaikki naiset eivät ole tuota luokkaa, mutta merkittävä osa on. Onko se yli puolet vai ei, en tiedä.
Suoraan sanottuna säälittävää ja surullista tuollainen käytös niiltä naisilta ja vaikka humalassa olivatkin. Tottakai humalassa ihmiset tekevät tyhmyyksiä oli se sitten mies tai nainen.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että juuri silloin ihmisten todellinen luonne tulee esiin, koska mitä olen katsellut, niin jotkut muuttuvat erittäin sosiaalisiksi humalassa (kuten minä), jotkut muuttuvat agressiiviseksi, jotkut vetäytyvät omaan turvatilaansa ja joistain muuttuu totaalisia törppöjä, kuten itsekkin olit huomannut sinä iltana.
Eli mitä yritän tässä sanoa on se, että vaikka alkoholilla on vaikutusta monissa suhteissa moneen asiaan, niin kummiskin sitä käytetään aivan liikaa syntipukkina/tuomion lieventäjänä jne, kun oikeat syylliset ovat juurikin ne henkilöt, jotka sinulle vääryyttä tekevät, ei se alkoholi.
Kyllä, aivan kaikki me olemme juuri tuollaisia, joka ikinen. Kaikki maailman naiset ovat sama nainen vain erimuotoisena, kun taas miehet ovat yksilöitä, joihin eivät yleistykset päde.
Miksi nuoret tytöt pyörtyilevät parvina nähdessään pop-staran? Pyörtyilevätkö teinipojat parvina esimerkiksi päästessään ekaa kertaa pelaamaan kauan odotettua, uutta videopeliä?
Voi jeesus mikä vertaus:D Idiotismi kukoistaa.
Mitäpä tohon lisäämään.
Tee ite parempi?
Vähän huono vertaus, sillä monet tytöt eivät käy väkijoukoissa pyörtyilemässä.
Minä esimerkiksi en sellaista harrastanut koskaan. Eikä kukaan silloisista kavereistanikaan.
Monet teini-ikäiset ovat tahdotonta massaa, joka ei halua poiketa muodista. Tämä pätee sekä tyttöihin että poikiin.
Miten höpötyksesi piti todistaa, että naiset ovat homogeenistä massaa?
Ei vaan se todistaa, että naiset ovat homogeenisemPAA massaa kuin miehet.
Niin, miesten maailmassahan ei ole ilmiöitä, jotka olisivat sukupuolisia stereotypiota ja jos olisikin niistä poikkeaminen on toki aina ja kaikkialla sallittua. Kautta aikain miehille on hyväksytty hoitoalan ammatit, ei-kiinnostuneisuus tekniikasta tai vaikka jääkiekosta, kaikkien miesten kauneusihanne vaatimukset naisille ovat täsmälleen samat ja niin edelleen. Kaikki miehet pettävät puolisoitaan ja kaikki miehet haluavat ensitreffeillä seksiä.
Mikä on sinun pointtisi silli? On olemassa sukupoleen sidottuja käyttäytymistapoja vai ei ole olemassa sukupuolistuneita asioita? Tyttöjen kehitykseen kuuluu yleensä vaihe, jossa heillä on voimakas tarve idolisoida esim. rocktähtiä. Monien tyttöjen elämänkaaressa on myös hevosrakkaus tai vaikka halu kapinoida ympäristön paineita vastaan pukeutumalla valtavirrasta poikkeavasti. Mitä sitten? Tahdotko sä naisen, joka ei ole käynyt läpi elämänkaareen kuuluvia kehitystehtäviään ja kehittynyt niiden kautta aikuiseksi naiseksi?
Mä tahdon nimittäin sellaisen miehen joka on jättänyt taakseen 16-vuotiaan pikkupojan ajattelun siitä minkä näköinen naisen pitää olla tai mitä sellainen haluaa naiselta. Miehen joka ymmärtää että elämänkumppanuuteen vaaditaan muutakin kuin kuppikoko ja jatkuva kiinnostus seksiin. Että siihen kuuluu asuntolaina ja vauvojen paskavaipat ja vaimon väsymys työstä ja koidinhoidosta ajaa säärikarvansa.
Mun pointtini ei koskenut oikeastaan naisten ja miesten rooleja ollenkaan, vaikka esimerkissäni niistäkin oli. Pointtini oli se, että mielestäni naiset ovat taipuvaisempia laumakäyttäytymiseen, ja siksi naisia voi miehiä paremmin yleistää. Uskon kyllä, että esimerkiksi sinä ja ex-Miss Fury ette ole sellaisia naisia kuin aloitustekstin naiset, mutta sille tekään ette voi mitään, että tällä hetkellä kulttuuri kehottaa naisia käyttäytymään siten kuin aloittaja kuvaa, ja useimmat naiset laumaeläiminä tottelevat.
Kysymys sekä sinulle että ex-Miss Furylle. Oletteko ikinä lukeneet netin vauvapalstoja?
Minä olen niille joskus eksynyt lukemaan, kun tänne on linkattu jotain älyvapaita keskusteluja niiltä. Ne ovat ihan hirvittäviä paikkoja sinkkumiehen kannalta. Menee kokonaan usko naisiin. Siellä todella paljon keskustelunavauksia tähän tyyliin:
* "Mitä ajattelet, jos näet ulkona pariskunnan vaunujen kanssa, ja mies on kiinnostuneempi vauvasta kuin nainen?"
* "Hävettävätkö miehesi pienet tulot sinua, kun keskustelet työkavereidesi kanssa lounastunnilla?"
* "Harrastaisitko pomosi kanssa seksiä, jos muutkin osastonne naiset harrastaisivat?"
* "Mitä ajattelet, jos haet lastasi tarhasta, ja lapsen tarhakaveria tullaan hakemaan vanhalla autolla?"
* "Kehtaanko laittaa lapselle kirpparilta ostetun kurahaalarin, lapsen tarhakavereilla on merkkihaalarit?"
* "Onko lapsesi luokan tyhmimpiä? Miten kehtaat käydä vanhempainilloissa? Minä ainakin nauran aina niille tyhmien lasten tyhmille vanhemmille!"
* "Harmittaako sinuakin kun olet mennyt yhteen miehesi kanssa niin nuorena? Kenen kanssa pettäisit?"
* "Mitä ajattelet jos jonkun facebook-päivitykset ovat tylsiä? Oletko tyytyväinen ettet ole samanlainen luuseri?"
* "Ketä miehesi sinkkukaveria ällöät eniten? Oletko pyytänyt miestäsi olemaan olematta tekemisissä sen kanssa?"
* jne.
Olen lukenut ja niissä menee usko ihmiskuntaan ihan niin kuin tälläkin palstalla.
Minä en ole huomannut että naiset olisivat taipuvaisempia laumakäyttäytymiseen, tuo ryhmäsieluisuus vain esiintyy ehkä eri tavoin kuin kuin miehillä yleensä.
Miten se sen todistaa?
Netin vauvapalstat on ihan oma universuminsa. Se on naisten versio paikassa jossa tyhmyys paitsi tiivistyy myös kumuloituu. Välillä tuntuu että Sinkut palsta on sama miehille... Sitä on naisena myönnettävä sairastavansa masokismia, jos pyörii täällä vähänkään pitempään. Vauvapalstoillakaan eivät onneksi pyöri ihan kaikki naiset.
Me ollaan sun kanssa puhuttu aiemminkin siitä, mitkä ovat ne prosentit siitä fiksujen ja hölmösti käyttäytyvien ihmisten määrästä. Sä olet mua kyynisempi. Mä selitän monet käyttäytymistavat tilannesidonnaisina ja elämänvaiheeseen kuuluvina.
Sä olet siinä musta ihan oikeassa että naisten käyttäytyminen on nykyään erilaista kuin ennen. Mä en tosin laita koko syytä kulttuurin muuttumisesta pelkästään naisten syyksi. Miehet ovat yhtälailla toimivia ja vaikuttavia ihmisiä yhteiskunnassa kuin naisetkin. Tiedän, että täälläkin puhutaan feminismin ylivallasta ja MAT on yksi miesasialiikkeen keino hahmottaa osan miesten paikkaa yhteiskunnassa, mutta todellisuutta on myös se, ettette te miehet voi kollektiivisesti irtisanoutua vastuusta vaikutuksestanne ympäröivään kulttuuriin. Edelleen suurin osa miehistä on osa yhteiskuntaa ja sen kulttuuria, jopa valta-asemassa. Tällä palstalla on vain pieni äänekäs osa jotain joka on kuitenkin marginaalia, niin syrjäytyneet miehet, joilla ei ole vaikutusvaltaa ympäröivään kulttuuriin. Tosin pelkästään olemalla olemassa, heillä on tietynlainen asema kulttuurissa ja sitä myöten myös siksi valtaa.
Tiivistäen pelkästään naisia on turha syyttää kulttuurin muutoksista.
Mitä taas tulee miesten laumasieluisuuteen. Tämä palsta on itsessään loistava esimerkki heteronormatiivisuudesta, joka kieltää moninaisen ja monipuolisen mieheyden olemassaolon. Mieheys on täynnä laumasieluisuutta joka näkyy yksilöllisyyden kieltämisenä. Heikkouksien paljastaminen tai normeista poikkeavan mieheyden toteuttaminen tuomitaan miesten itsensä keskuudessa huomattavan ankarasti. Mitä muuta se on kuin laumasieluisuutta?
Ihmiset ovat laumaeläimiä, myös miehet. Mä tulkitsen sen niin että naisen laumamentaliteetti näyttäytyy pienryhmissä ja miesten valtakulttuurissa. Ne ovat muutoinkin areenoita, joilla sukupuolet totutummin toimivat. Nainen on perinteisesti vastuussa yksityisestä ja mies julkisesta vallasta.
"Tämä palsta on itsessään loistava esimerkki heteronormatiivisuudesta, joka kieltää moninaisen ja monipuolisen mieheyden olemassaolon. Mieheys on täynnä laumasieluisuutta joka näkyy yksilöllisyyden kieltämisenä"
Merkittävä sukupuolten ero tässä laumasieluisuudessa on siinä, että jos mies ei ole taiteilija/ julkkis/ rikas, niin miehen täytyy seurailla sukupuolensa laumasieluja ainakin jossain määrin, jos haluaa ikinä saada naisen tai työtä. Nainen taas,,, .. no ainakin omalta kohdaltani voin sanoa, että minusta on suuresti plussaa, jos nainen ei ole sillä tavalla "naisellinen" kuin ne vauvapalstojen naiset. En usko olevani ainoa mies, joka näin ajattelee. Toisin sanoen, naisen syrjäytymisvaara on paljon pienempi siinä tilanteessa, että hän ei koe omaksi sukupuolensa senhetkistä laumakäyttäytymistä. Siitäkin huolimatta, että nainen saisi vapaasti olla sopulilauman ulkopuolellakin ja saavuttaa kivoja asioita elämässä, monet naiset ihan vaan huvin vuoksi sopuloivat.
"tuo ryhmäsieluisuus vain esiintyy ehkä eri tavoin kuin kuin miehillä yleensä."
Mitä tarkoitat tällä? Tarkoitatko ehkä, että naiset ovat ryhmäsieluisempia esimerkiksi juuri parinvalintakysymyksissä?
Lähes kaikki jengit muodostuvat toinen toisiaan kopioivista pojista. Tai entä jalkapallohuligaanit, uusnatsit ym. Ei muka ole laumakäyttäytymistä?
Juupa juu. Teinitytöt pyörtyilee parvina hyvännäköisten julkkisten edessä ja pojat vahtaa niitä kimpassa korvat punaisina ja housut sotkussa.
Sinkut palsta pureutuu parisuhde ongelmiin miesnäkökulmasta, koska miehelle suurempi ongelma on se naisen löytäminen. Naisen ongelma sen sijaan on miehen pitäminen, siitä tällä palstalla ei keskustella koskaan, koska se ei kuulu aihepiiriin. Miehen kiinnostuksen ylläpitäminen ja sitouttaminen ovat naiselle huomattavasti paljon problemaattisempia asioita kuin varsinaiseen suhteeseen pääseminen. Fiksu nainen pyrkii löytämään miehen, jonka hän voi odottaa pystyvänsä pitämään. Tämä on suurin syy siihen, miksi naiset ovat haluttomia ottamaan itselleen epätoivoista miestä. Järkevä nainen tietää ytimessään sen, että kun mies on löytynyt, parisuhteen ylläpitäminen on naiselle haastavampaa.
Naiset ja miehet vaan näkee maailman eri tavalla. Meille on eri asiat ongelmallisia. Se pitäisi aina muistaa kun puhuu toisen sukupuolen kanssa.
Laitanpa bonuksena videon http://youtu.be/MzDK70zO-Eo
vittu mikä palikka.
Tai mopopojat tai vaikka jos nyt katsotaan nuorten poikien muotia, niin samat hupparit ja lippikset sekä lenkkarit kaikilla näyttää olevan.
Enemmänhän pojat ovat massaa kuin tytöt. Harva poikakaan uskaltaa harrastaa vaikka balettitanssia tai viulunsoittoa leimautumatta välittömästi homoksi.
Eiköhän ne teinipojatkin ihaile ihan yhtä lailla kauniita naislaulajia salaa. Tytöt uskaltavat fanittaa näkyvästi, pojat eivät. Veikkaanpa, että esim. Katy Perry, varsinkin aiemmin Britney Spears tai esim. Vanessa Hudgens ovat todella monen pojan märkien unien kohde ympäri maailmaa.
Kyllä pyörtyilevät. Ne kun ei välitä mistään poppareista. Ihanaa tietää ettei mikään ole muuttunut omasta lapsuudesta. Teinipojat on samanlaisia räkänokkia niin kuin kultaisella '90-luvullakin.
En ole huomannut mitään tuollaista. Enemmänkin isompi osa naisista pitää turn-offina jos joku toinenkin pitää samasta miehestä. Miehillä homma menee taas ihan päinvastoin usein.
Ihmisiä on kuitenkin erillaisia ja erillaisiin ryhmiin kuuluvia. En usko tämän olevan mikään sukupuolikysymys.
"Enemmänkin isompi osa naisista pitää turn-offina jos joku toinenkin pitää samasta miehestä."
Tämän osoittaakin kiistattomasti se, että varatut miehet saa baarissa enemmän huomiota naisilta... eiku...
Voi olla että varattu mies saa enemmän iskuyrityksiä tuntemattomilta naisilta mutta mistäpä he tietäisivät että mies on varattu? Samaa tekevät miehetkin.
Miehet taas piirittävät usein yhtä naista oli se varattu tai ei ja astuvat törkeästi toistensa varpaillekin. Kun minä olin varattu niin miehet tulivat iskemään minua, vaikka olin siis selkeästi varattu. En menisi väittämään etteivätkö naisetkin tälläistä typeryyttä harrastaisi mutta henkilökohtainen kokemukseni kertoo miesten vetävän keskimääräisesti pidemmän korren tässä asiassa.
Varattu mies saa kamalasti naisten iskuyrityksiä myös sormus sormessa.
Voi sillitrooli. Tämän kommentin jälkeen on selvää, miksi olet ilman naista.
"Miehen kiinnostuksen ylläpitäminen ja sitouttaminen ovat naiselle huomattavasti paljon problemaattisempia asioita kuin varsinaiseen suhteeseen pääseminen"
Tämä johtuu siitä, että niin monet naiset suosivat valinnoissaan juuri niitä miehiä, joilla ei juurikaan ole mielenkiintoa satsata ja sitoutua vain yhteen naiseen.
Niin saa varattu nainenkin sormus sormessa.
Ja usein ne ovat sellaisia, että mies tulee tarjoamaan kunnon panoa, kun kuulemma naisen mies ei itse niitä osaa tarjota. Hassua että tällaista tullaan väittämään, vaikkei olla ikinä kyseistä miestä nähtykkään, eikä naistakaan. Siis iskijät ihan omasta päästään päättelevät että nainen ei saa orgasmia miehensä kanssa ja nyt olisi niitä tarjolla. Voi tyhmyyden huippu!!!
Niin? Missä väitin muuta? Lue ensi kerralla vähän tarkemmin.
"Enemmänkin isompi osa naisista pitää turn-offina jos joku toinenkin pitää samasta miehestä."
Et usko itsekään että tämä on totta. Ehkä niin, että se on naisen mielestä ikävää, jos hänellä on kilpailua, mutta muuten tuo ei tunnu pätevän yhtään.
"Niin saa varattu nainenkin sormus sormessa.
Ja usein ne ovat sellaisia, että mies tulee tarjoamaan kunnon panoa, kun kuulemma naisen mies ei itse niitä osaa tarjota. Hassua että tällaista tullaan väittämään, vaikkei olla ikinä kyseistä miestä nähtykkään, eikä naistakaan. Siis iskijät ihan omasta päästään päättelevät että nainen ei saa orgasmia miehensä kanssa ja nyt olisi niitä tarjolla. Voi tyhmyyden huippu!!!"
Ja ihan kaikki miehet tekevät näin?
Kun minä näen baarissa naisen, jolla on sormus vasemman nimettömässä, niin minä alan ihmetellä että mitä kummaa tuo nainen täällä tekee. Mutta herrasmiehenä en tietenkään mene häneltä utelemaan että miksi hän on täällä. Yhtä lailla ihmettelen rengastettujen miesten baareissa luuhaamista.
Suomeksi sanottuna naisesta toiseen hyppääviä naistennaurattajia.
Onkohan tosiaan niin että kaikki avioliitot, joissa puoliso pettää (missä vaiheessa liittoa tahansa), johtuvat puolisoiden tasojen kohtaamattomuudesta? Epäilen kovasti, yleensä kun syynä kuulemma on naisen pihtaaminen tai keskittyminen liikaa lapsiin jne. Epäilyttää minua tuo väite.
Mä oon keikalla kerran meinannut pyörtyä, mutta se johtui ihan hapen puutteesta ja kuumuudesta eli syyttävä sormi osoittaa kyllä keikkajärjestäjään ja huonoihin tiloihin.
"Fiksu nainen pyrkii löytämään miehen, jonka hän voi odottaa pystyvänsä pitämään. Tämä on suurin syy siihen, miksi naiset ovat haluttomia ottamaan itselleen epätoivoista miestä. Järkevä nainen tietää ytimessään sen, että kun mies on löytynyt, parisuhteen ylläpitäminen on naiselle haastavampaa. "
Ei tuossa ole logiikkaa. Epätoivoon vaipuneet miehet nimenomaan tietävät että heille parisuhteeseen pääseminen on vaikeaa. Se myös johtaa siihen, että päästyään parisuhteeseen "epätoivoinen" mies pitää suhteesta paremmin huolta kuin joku komea supliikkimies joka pystyy puhumaan ympäri lähes naisen kuin naisen.
Onhan siinä paljon muitakin syitä, kuten ettei loppujen lopuksi vain sovita toisilleen tai ns. kasvetaan erilleen. Mutta jos nainen on huikean vetävä, niin häneltä siedetään valitettavasti enemmän pihtaamista ja keskittymistä liikaa lapsiin. Samoin vetävältä mieheltä siedetään enemmän kaikenlaisia miesten virheitä.
Voin vain yrittää kuvitella millaisia nämä naiset ovat kolmekymppisinä.
Hyvä kun et nainut ketään ap. Vaikka ennemmin sitä syö hiekkaa kuin paskaa.
Se että känninen muija on säällisen näköinen ei korvaa sitä että hän ei ole säällisen älyinen- mitä toosansa avoin tarjoilu tarkoittaa. Olit vain mies sopivasti oikeassa paikassa oikeaan aikaan, siinä olisi voinut olla kukavaan.
Näin se menee tämä nykyajan nussintakulttuuri. Siten tuollaisen historian naisesta pitäisi jonkun hyvävuskoisen miehen vaimo tulla. Miettikää sitä.
Mikäs tossa nyt niin ihmeellistä oli? Ihan normijatkoilta kuulostaa. Ketään ei tapettu ja elämä jatkuu :)
Sitä paitsi luulen että keksit koko jutun. En usko että naisjoukko olisi sua lähtenyt kadulle jahtaamaan.
Ihminen hakeutuu sellaiseen seuraan kuin hän itse on...
Jos sinulle, ap, eivät kivat ja fiksut naiset kelpaa, niin turhaan sinä syyttelet siitä kaikkia naisia - syytä vain itseäsi!!!
Aivan niin.. ;)
Missä ne kivat ja fiksut naiset lymyävät?
(hiiri esiiin!)
(||)
Kiitokset aloittajalle hyvästä, asiallisesta viestistä! Näitä näkee harvinaisen vähän tällä foorumilla.
Ei kuitenkaan kannata yhden negatiivisen illan perusteella heittää kirvestä kaivoon, on niitä fiksujakin tyttöjä pilvin pimein. Vaikuttaisi myös siltä, että alkoholilla oli vaikutusta käyttäytymiseen.
Tosin siitäkin huolimatta olisi kyllä tarinan sivuhahmojen syytä hävetä käytöstään. Kaikenlaista porukkaa sitä maailmaan mahtuu...
Alkuperäiselle kirjoittajalle:
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Niin ja taisit todella eksyä white trash-porukkaan. Uskomatonta käytöstä ja tytöt (nähtävästi) samanikäisiä kuin minä. Tälle tytölle taisi pakit ottaa luonnon päälle sen verran, että piti lähteä seuraamaan ja homoksi haukkumaan (hänessähän ei tietysti mitään vikaa ole).
Itse lopetin alkoholin käytön kokonaan hetki sitten kun juominen alkoi olla sitä, ettei siinä ollut mitään välimuotoja, oli vain joko vesiselvä tai armottomat soosit. En kokenut itseäni viehättäväksi tässä ed. mainitussa tilassa, eikä tainnut kukaan muukaan kokea.
Yritä etsiä ensikerralla tyttö joka osaa käyttää alkoholia oikein.
On niitä fiksujakin naisia vielä olemassa. :)
Ja muille: Miksi täällä monissa keskusteluissa homma menee aina siihen miehet vs. naiset -touhuun. En ymmärrä..
Kaikki joukolla pilluu nuolemaan, pilluu nuolemaan, pilluu nuolemaan...
Mä oon aina luullu ett te haluutte just tota nuolemista.
Kyllä tuossa oli suuri riski tulla syytetyksi raiskauksesta. Viisaasti teit kun lähdit pois.
Toivottavasti otit nyt opiksi. Kai tajuat, ettei kenen tahansa mukaan ole syytä lähteä? Ymmärrätkö kuinka huonosti sinulle olisi voinut käydä? Olisit voinut pahoinpitelyn lisäksi saada niskoillesi vaikka tekaistun raiskaussyytteen. Kiitä onneasi, että selvisit tällä kerralla ehjin nahoin ja älä ensi kerralla ole noin tyhmä.
Läntiset demokratiat ovat rappiolla ja häviävät aasialaisille korkeakulttureille ennen pitkää.
Adolf Hitler - 1945
Aika onnettomilta, lapsellisilta tai nuoriltahan noi tyttäret kuulosti. Osa on tollasia lopun ikäänsä ja osa ei ikinä ollutkaan. Hyvä että pääsit eroon, vaikutat mieheltä joka haluaa elämältään vähän muutakin. Jatka matkaa ja jatka tutustumista naisiin, löytyy vielä sopivampiakin. Kyllä musta tällaisia juttuja saa ottaa puheeks ja ihmetellä ääneen. Ei se välttämättä tarkoita, että syyttäis kaikkia naisia samanlaisiksi, vaan ennemminkin toivoo että ettehän kaikki ole tällaisia, ettehän? :)
Tuttua huttua. Kyllä ihan vastaavia naisia on osunut kohdalle. Monet naiset on kännissä hyvinkin agressiivisia ja päällekäyviä. Kyllä minä olisin kuiteski paukuttanu ihan menemään vaan. Romantiikan voi säästää sitten toisille naisille.
noniin tytöt ja pojat. setä kertoo. etsi itsellesi joku semmonen jonka kanssa tulet toimeen sänkykamarin ulkopuolella arkisessa aherruksessas. sitten katso tuletko kyseisen yksilön "uros/naaras" kanssa noin 1.5 vuoden päästä. sitten vasta ruvetkaa funtsimaan kimppaan muuttamista ja perheen perustamista. takaan et toimii kuin tauti. sitten kun rupeaa tylsistyttämään noin 7 vuoden päästä ja rupeaa kiinnostamaan vihreämpi ruoho aidan takana niin ei muuta kuin avioero, muksuille traumoja jatkuvasta kämpästä toiseen ramppaamisesta. ja se ukonsika myös hoitaa elatusmaksut mun pitää päästä etelään muksujen kanssa, hirveet riidat harrastusten maksamisista extra. parempi pysyä sinkkuna. :D
Vaikutat tyypiltä, jolla ei kontrolli petä. Ehkä "bilehileiden" seura ei ole sinulle parasta? On niitä fiksuja ja sivistyneitäkin tyttöjä vielä. Tarvitsit tämän kokemuksen, jotta tiedät enemmän ;)
Nuoret naiset ei osaa nykyään kuin haistatella,haista ja juoda viinaa.Tappelevat kuin tukkijätkät.Tästä syystä en käy baareissa,kun siellä on kaikilla turpa rullalla vaikka pitäis olla hauskaa.Katsokaa ny BB naisia.Todella kaunista katsottavaa! En kyllä haluis pojallani noin karmeita tyttöystäviä.Sinä olet kyllä poikkeava mies,kun sanot ääneen ettet kestä tollasta! Jos miehet vaatisivat vähän enemmän,niin nämä noita-akat lentäis takas vuorelleen.
Mutta koominen tämä sinun tapaus kuitenkin.Naisena olen ollut samanlaisissa jutuissa pelastamassa naispuolisia kavereita sotkeutumasta hiippareihin tai kuolemasta nälkään/janoon,mutta sain siitä vain pahan nimen palkaksani näin aikuisena.Ei jäänyt aikaa itselle,kun pelastin muita.Eräskin toimii nyt mielenterveysalalla joka pössytteli pilveä ja lähti ryhmä panoihin jne.On hyvä palkkainen,täydellinen perhe,koti.Minä vain tälläinen rassukka joka eli liian kunnolla,siveellisesti,periaatteideni kanssa.En tiedä kuka voitti.
Sinä voitit, loppupeleissä. Kaverisi nykytila on vain näennäistä. Epästabiilit luonteet nyt vaan silloin tällöin voivat olla stabiilissa vaiheessa. Kyllä hän retkahtaa vielä uudestaan, odota vain =)
Mun veli joutui maksamaan tekastusta syytteestä,että pahoinpiteli päällensä tulleen nuoren naisen siis onko poliisi,niin tyhmä,että uskoo näitä? Jos aikuinen,roteva mies vetää 18 vuotiasta kuonoon,niin mitä jää jäljelle?
Johan olet typykän valinnut! Sopii toivoa, että ihastuksen tunne on hiipunut.
hahaha ihan loistavaa :---D olen itse monasti ollut todistamassa tällaista! traumaattista, että juuri tämä kokemus on ensimmäisten kokemuksiesi joukossa, mutta hyvähän se on huonoakin puolta nähdä :-D onneksi kaikki naiset eivät ole tuollaisia!
No eipä kannata taas yleistää tätä paska juttua kaikkia naisia koskemaan .. Suurin osa naisista osaa kuitenkin käyttäytyä hyvin ainakin kehä 3 ulkopuolella .
"Lähestyn tuon jälkeen ihastukseni kohdetta, mutta hän ei vaikuta mitenkään innostuneelta, paremminkin töykeälle (mm. käskee painua v*ttuun ja sanoo olevansa lesbo sinä iltana). Ilta jatkuu."
Minä olisin painunu (lähteny pois sieltä.)
"Kysyn että eikö voitaisi jutella vielä ja saan vastauksen että P*nemaanhan sinä olet tänne tullut?"
Joo, ja sitten olis tullu syyte raiskauksesta.
No en tiiä onko naisten maailma järkytys?????????????????????? Ketä oikeesti kiinnostaa????????
"Myöhemmin kaksi naista alkoi tapella ja asuntoon tuli todellakin pahaa jälkeä. Astiat särkyivät, tavaroita paiskottiin yms. No, ajattelin että ehkä tästä päästään ja ilta jatkui.."
VIRHE! Tuossa vaiheessa olisi pitänyt ottaa jalat alleen ja vaihtaa maisemaa... Muuten, minkä ikäistä oli tuo porukka? Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää.
Kuulostaa tosi kamalalta illalta. En lukenut muiden kommentteja, joten en ota kantaa niihin, sanon vain oman mielipiteeni asiasta. En usko, että tapahtumilla on mitään tekemistä naisten "maailman" kanssa, kyse on yksilöistä. Netissä ei tiedä, kuka on toisessa päässä ja varmasti monille sattunut jotain samantapaista siinä mielessä, että nettideitin tapaaminen ei olekaan mennyt suunnitelmien mukaan. Mutta ehkä itsekin opit, että joskus kannattaa tutustua kunnolla ja puhua asioista ennen kuin nähdään tuntemattomia ihmisiä, niin tietää sitten jo paremmin millaisissa illanvietoissa toinen käy.
Tosin tällaisissa tilanteissa on liian paljon pohdittavaa ja keskusteltavaa, enkä jaksa kirjottaa kaikkea mitä tulee mieleen.
Ehdottaisin sinulle, että unohdat ikävän kokemuksen, ei kannata hautoa menneitä, vaan katsoa tulevaan, ja ehkä tulevaisuudessa tutustut ihmisiin ensin, niin ei tarvitse sitten ihmetellä että mihin joutui.
kommenttini edellisen kirjoittajan kommenttiin: LOL.
Naispuolisen "kaverin" kanssa lähidt viettämään iltaa. Löysit siis hänet netistä, kenties treffisaitilta, ja sitten yrität päästä tekemään lähempää tuttavuutta hänen kaverinsa kanssa? Tämä sun naispuolinen "kaveri" tais olla se, joka heitti sua tölkillä.
Naiset kuulostavat idiooteilta, mutta et taida sinäkään olla penaalin terävin kynä...
Ihan normaaleilta suomalaisita naisilta kuulostivat.
Tietyissä piireissä aloittajan kertoman mukainen käytös on jokapäiväistä, mutta kaikki nuoret naiset eivät todellakaan tuollalailla käyttäydy tai pidä mainittua käytöstä hyväksyttävänä.
Tulee mieleen, että aloittajan tapaamilta naisilta puuttuu kunnioitus itseään ja muita ihmisiä kohtaan.
No tuo iltahan oli selvästi tarkoitettu "pahan olon poistamiseksi" siksi olennaisinta oli ilmainen viina ja tunteiden purkaminen erilaisin tavoin. Mukava ilta kavereiden kanssa ei todellakaan ole tollanen. Pysy erossa tuosta porukasta. Kyllä mäkin olisin varmaan järkyttynyt, jos joutuisin sikailevan kännisen miesporukan "bileisiin". Älä silti ota noita juttuja henkilökohtaisesti. Ehkä joku niistä yritti kostaa sulle sitä, että se on joskus itse tulut huonosti kohdelluks.
Joidenkin naisten maailma, vaikka uskomattomalta kuulostaakin, niin on kai tälläinen..
Kuulostaa aika.. No. Jos itse moiseen tilanteeseen joutuisin (ja en olisi 14 v porukassa) niin olisin aika äimistyneenä.
Nyt kun mietin niin ei tuo niin uskomattomalta kuulosta jos vertaa omiin nuoruuden kokemuksiin.. Minkä ikäistä porukkaa siellä oikein oli?
vai nin kävi
Hei!
Jos tuo tarina on totta, niin olen todella pahoillani sukupuoleni puolesta. Mutta ei kaikki naiset ole tuollaisia...sekopäitä on valitettavasti sekä naisissa että miehissä. Joten ei ehkä kannata menettää vielä toivoaan, en minäkään ole menettänyt miehiin, vaikka tavannut niitä vähemmän kivojakin miehiä:)