Adventismissa = paljon HYVÄÄ, jopa entisen adventistin silmin:

1369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja kuitenkin hän on ENTINEN, adventisti. Mistä kiikasti? Eikö hän päässyt mielestään tarpeeksi korkeaan asemaan Adventtikirkossa? Sellaiselle se haiskahtaa kun noita sivuja lukee.

Äänestä

Sekös siellä adventtikirkossa onkin ihanteena?
Korkea asema kirkon sisällä?

Niin se vain on, että uskonsisarten ja veljien verisimmät taistelut käydään juuri niistä parhaista paikoista siellä seurakunnan hallinnossa. Mustamaalamiset ja suoranaiset valheet ja herjat vain lentävät, kun adventistinaiset ja miehet hamuavat niitä virkoja kirkon johtoportaassa.

Kirkkosalin puolella ne parhaat paikat kuitenkin ammottavat tyhjyyttään ja kansa menee takariveihin istumaan, että pääsevät pian livahtamaan pois tarpeen vaatiessa.

Äänestä
  • Joillekin se näkyy olevan niin tärkeää, että kun ei onnistu niin perustetaan eriseura, niinkuin Kyti teki. Onneksi sellaiset pyrkyrit karsiutuvat luonnostan pois. Ikävä vain kun jää sitten jotain niin pahasti hampaankoloon, että täytyy laatia omat vihasivut netille.

    Äänestä

  • Puhut vain omasta puolestasi, minä en ole koskaan sellaiseen tilaisuuteen vielä tämän 30v aikana joutunut.

    Äänestä

  • Valon taikaa! Sinussa ei ole sitten hiventäkään valoa, olet läpi mätä ja läpeensä pimeä. Syyttäjähenkinen valheen puhuja ja adventistien halveeraja. Kyllä sinut tuntee jokaisen nikkisi takaa uskova yhdeksi tuosta syyttäjähengestäsi.

    Äänestä

  • Ei se ole Jumalan suosittelema, joka itse itseaan suosittelee, vaan se jota Herra sosittelee. Jos olet itse pyrkinyt hinnalla milla hyvansa `ylospain`, et ole Herran suosittelema. Herran suosittelema on se, joka ilman omaa pyrkyryytta paasee eteenpain urallaan.
    Nain on monet johtajamme `joutuneet` toisten hampaisiin, kun heidat on ilman omaa pyrkimystaan valittu johtavaan virkaan. Huipulla on tuulisimmat paikat, joten ei se mikaan laiskan virka olekaan.
    Siunausa niille, jotka huipulla tyoskentelevat, ja hyvaa sapattia kaikille.

    Anteeksi a;t olen Amerikassa, ja tama on vieras kone.

    Äänestä

Sapatin historia alkaa luomisesta.

"Näin tulivat valmiiksi taivas ja maa ja kaikki mitä niissä on.
Jumala oli saanut työnsä päätökseen, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään.
Herran Sapatti: Hyvä lainaus kytiltä:

Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään.
Tämä on (Jumalan) kertomus siitä, kuinka taivas ja maa saivat alkunsa silloin kun ne luotiin.” 1Moos.2:1-4a:

Jumala erotti seitsemännen päivän pyhään käyttöön ja siunasi sen.
Epäilemättä Aadam ja Eeva pyhittivät Jumalan siunaaman päivän ja
saarnasivat käskyä myös aikalaisilleen sekä lisäsivät tietonsa ja kokemuksensa jälkeläisilleen.
Aadamin kertomus alkaa 1Moos.2:4b ja jatkuu lukuun 5:1a.
Huom. idän kansoilla oli tapana panna otsikko kirjoituksen loppuun.

Äänestä
  • oli HYVÄ lainaus kytiltä.

    Äänestä

Hei

Ihmisen on joskus hankalaa ymmärtää että Jumalan seurakunta on ihmistä isompi.

Erilaiset frustraatiot ovat aina tietysti inhimillisiä asioita joista on päästävä yli.

Ihminen sitten itse taistelee taistelunsa turhautumissaan, ylpeys on kompastuttanut monet ja on aina tavallisesti syy.

Kristinusko kun on sellaista että ihminen joutuu aina hakemaan syyn ja vian itsestään lopulta, siis lopulta vaikka kuinka olisi inhimillisiä tekijöitä myörävaikuttamassa vaikeuksiin.

Katkeruus sitten teettää mitä tettää, ja voi olla ettei siitä koskaan selviä.
Sielunvihollinen itse pitää siitä huolen usein ja kannustaa ihmisen järjettömyyttä että ihmisestä ylpeyttään tuleekin vastustaja vaikka on aikaisemmin tuntenut kaiken oikeaksi ja hyväksi.
Tietysti mielenmuutoksia totuuksienkin edessä aina tapahtuu.

Minä en hetkeäkään epäile että yksikään sälli pärjää tiedoillaan ja taidoillaan esim. pääkonfrenssin kanssa.
Kun tusinan verran noita sällejä funtsii jotakin asiaa, niiden kanssa jää toiseksi, koska tuntevat raamatun ja kaiken asiaan liittyvän kuin omat taskunsa.

Aina vilpitön havahtuu siihen ettei ymmärtänyt jotakin asiaa.
Pyhä Henki toimii kaikessa ihmisen kasvattajana, nuhtelijana, opettajana, ym, ym. mutta jos Pyhä Henki vaihtuukin sielunviholliseen.

Pitää muistaa että aina on ollut itse sielunvihollinenkin olemassa vastoin koko Jumalan hallintojärjestelmää ja pyhiä lakeja ja itse Jumalaa vastaan.
Miksi ei pienellä ihmisellä sitten olisi kahnausta joskus ?
Noiden isompien hiippareiden kanssa tahtoo vaan jäädä toiseksi.
Jumalle ei lopuksi pysty itte pirukaan, ja vaikka ihminen kuinka itte pirua rakastaisi piru ei sellaisia huomioi. Paholaisen palvojat ovat aina joutuneet tuhoon sekä omassa elämässään että myös iankaikkisen suhteen.

Aina kun ihmisten kanssa ollaan ryhmissä syntyy myös ristiriitoja.
Kukaan ei voi olla tietoinen jokaisen odotuksista ja kukaan ei voi täyttää kaikkien toiveita.

Kirkko on organisaatio jossa on pakko olla selkeät ohjeet.
Liika luovuus on siellä pahasta, koska jokainen olisi helposti valmis virittämään oikeaksi omat doktriininsa ja dikotomiansa/teologiansa.

Adventtikirkon oppi on siitä soma että siinä ei ole tapahtunut muutoksia sen jälkeen kun Pyhä Henki ja profetian Henki lausui tärkeimmät periaatteet.
Vain sellainen voi ollakin luotettava kun on uskosta kyse ja pelastushistoriasta.
Aina vilpitön raamatun tutkimus tuottaa hedelmää ja vääriä käsityksiä ihminen muuttaa jos on vilpitön.
Skeptikolle jää käteen vain kannet korkeintaan raamatusta eikä niidenkään päällä lue mitään. Jumala antaa vain tahtoville. Matt 7 jotka ovat valmiita myös orientoitumaan rakkaudessa.

Ei kaikki oppi ojaan kaada vaikka ei olisi oikeinkaan.
Synti on suhteellinen käsite usein. Jos esim. poika vetää salaa tupakka nurkan takana isä kurittaa sen mukaan tekeekö poika sitä tietoisuudessa isäänsä vastaan vai siksi kun isot pojatkin vetää tupakkia.
Kaikki erehdys ei ole helevettihin viepää siis.

Helevettihin mennähän vasta kun otetaan Jeesuksen ja Jumalan lain tilalle tietoisesti joku korvike.
Toelogian hienosäädöt ei sinne saakka asti.
Ihminen oppii ja ymmärtää lisää.

En ota kantaa kotisivujen tekijään henkilönä enkä ole kirjoituksiaan lukenut.
Tämä ei siis ole henkilökohtainen asia.
Maailma on pullollaan erilaisia doktriineja kritisoivia sivuja.
Yksityisiä kotisivuja satoja tuhansia ja miljoonia maalimassa.

jatkuu.........................heti...................for body............................ äm sori..................

Äänestä

jatkuu................tässä.................... var god........................

Itte piru kadehti Kristuksen. Siksi lankesi korkeimmalta enkelipaikalta enkelihierakiassa.
Miksi pieni ihminen ei sitten ?

Frustraatioista toipuminen on inhimillinen asia.
Pidempää tai lyhempään.
Itse kaksi masennusta poteneena tiedän että uupumusta seuraa väsitämättä aina jonkinasteinen masennus josta toipuminen on aina tapaus erikseen.
Tuo voimaton aina on kuitenkin aina pidempi kuin se hyöty mitä on mahdollisesti tullut ylikierroksilla ajamisesta, kun itseään niin käyttää.
Tuon ajan pitää tavallisesti mennä ohi että ihminen jaksaa taas ja voi hyvin.
Siihen asti vinkuu ja urputtaa, itkeä pillittää.

Jokainen ihminen on oikeutettu olemaan vilpittömästi jotakin mieltä, mutta ei vaatimaan muilta samaa.
Maan lainsäädäntö antaa rajat. Lainsäädäntö on tarkoitettu suojelemaan kansalaisia ja turvaamaan oikeuksia.
Suomessa on kunnioitettava oikeusjärjestelmä. Monissa muissa maissa on toisin.
Hengellisissä asioissa omaatuntoa ei voida koskaan määrätä.
Ihminen voi niissä kasvaa vain jos on vilpitön Jumalan edessä, eli myös orientoituu ymmärryksensä mukaan jota tiedon määrän lisääntyminen voi aina muuttaa.

Tiedän että Adventtikirkonkin doktriinit vievät vuosikausia että kaiken ymmärtäisi. Minulla meni 8 vuotta kunnes viimeinenkin palanen loksahti kohdalleen. Olin kokopäiväinen asiassa. En työelämässä. Aikaa päivät pitkät.

Turhautumat voivat synnyttää vihaa josta ihmisen tulisi ymmärtää taistella irti ja ensin käsittää kaiken inhimillisyyden, että on turhan pieni ihminen kaatamaan kokonaisia kirkkoja.

Jumala on aina huolehtinut sanansa säilyvyydestä jopa 1300 vuoden keskiajankin aikana oli aina joku ryhmä vuorien luolissakin salaa Jumalan palvelusasioissa.

Raamatun kaikki profetiat ovat toteutuneet 100%. Osa totutuu koko ajan ja osa odottaa. Todennäköisyys on tuota luokkaa.
Ei yksi ihminen kaada Jumalan suunnitelmia.

Jokainen ihminen tekee omat tarkaisunsa omantuntonsa kanssa mitä oppia seuraa ja kaikki on hyvin jos on vilpitön Jumalan edessä.
Jos on lusikalla annettu ei kauhalla- ja toisinpäin.
Kenenkään ei ole pakko pelastuakseenkaan tunnustaa sellaista mitä ei ymmärrä.
Raamattu piisaa, ja sieltä kun käsittää että Kristuksen ansioista, ei omista- ja että Jumalan laki aina voimassa sydämessä ihan sama laki ajan loppuun saakka niin ok. Ilm 14:12, 12:17, hebr 12:14.
Nuo tapaan aina sanoa että ovat pelastuksen ehdot.
3 raamatunpaikkaa riittää pelastukseen. 1 Joh 5:3 lisäksi.

Minä en ole inhimillisistä syistä missään hengellisessä liikkeessä kirjoilla.
Seurakunta ja Adventtikirkko on minua isompi, ja minulla ei ole itselläni ymmärryksessä vajavaisuutta että en jokaista oppia ymmärtäisi, olen ne itse tutkinut joskus.
Minä en räksytä omien henkilökohtaisten frustraatioiden vuoksi kirkko ja seurakuntaa, vaan käsitän Adventtikirkon täyttävän lopun ajan seurakunnalta edellytettävät vaatimukset. Olen siitä 100 % varma.

yst. jari

Äänestä
  • On hyvä jarlau, että olet kestänyt masennuksen aikojen yli. Jumala on antanut voimia sinulle selviytyä niistä yli ja monet ovat rukoilleetkin sinun puolestasi.

    Meidän tuleekin kaikissa vaikeuksissa oli ne mitä hyvänsä kääntyä Jumalan puoleen ja kiittää joka tilassa vaikeissakin.

    Äänestä

Lisäys:

Jos joku mutisee jotakin että jollakin ämmällä on ollut profetian lahja niin Raamattu itse vastaa miten sellaiseen pitää suhtautua;

1 Tess 5:20-23.

Tuo riittää ja piisaa asiassa.

Se tarkoittaa rautalangoista taivutellen että pidät aina sen minkä näet itse- siis itse sillä hetkellä hyväksi ja käytät sitten lopun paperia vaikka vessapaperina.

Noin yksinkertainen, kätevä ja siisti asia on tuokin asia käytännössä, eikä vaadi kenenkään koko elämän jatkuvaa provosointia.

Ei pidä käsittää että ollaan jonkun Mooseksen kanssa tekemisissä vaan lue Apt 21:9.

Jumala on antanut lisää seurakunnalle silloin kun on ollut sellaiset ajat ja tarvetta.

Kun Jeesus oli käynyt ja mennyt oli sellainen aika. UT piti saada kasaan ja koko vanha liitto unholaan sitkeiltä juutalaisilta.
Siinä oli kova duuni.

Toinen aika on hyvinkin ollut keskiajan jälkeen jolloin Raamattu oli tuntematon kirja ja kansalta suljettu jota sai opettaa vain papit latinaksi.
Kirjapainotaito ja uskonpuhdistus toi raamatuntutkimuksen taas kansalle ja hengellisiä liikkeitä, uskonpuhdistusliikkeitä syntyi jotka vaikuttavat vieläkin kokonaisina kirkkoina suomessakin monet muutkin kuin Adventtikirkko.
Jumala on noita liikkeitä siunannut niiden pyrkimyksien vuoksi.

yst. jari

Äänestä

Lisäys;

Kun ihmiset toimivat ryhmässä unohtuu juuri ihmisen vajavaisuus olla Jumalan paikalla.

Jokaisen on opittava läksy ettei koskaan saa asettaa odotuksiaan ja toiveitaan ihmisiin, vaan Kristukseen.

Arvostelun henki henkilökohtaisuuksissa vie aina sivuun.

Kristinuskossa voi pärjätä vain kun on kritiikitön henkilökysymyksissä.

Kristityn tehtävä on yksi rakastaa ja kertoa mitä on kirjoitettu.
Ei ottaa Jumalan paikkaa arvostelijana ja kasvattajana. Syyttäjänä ja nuhtelijana. Tuomarina.

Kun kokonaan kuolettaa arvostelun ollaan sellaisessa sydämen tilassa joka hyväksyy lähimmäisen ja ymmärtää että lähimmäisen kasvattaja on Kristus ja Pyhä Henki. Ei itte minä.
Tarkoitus ei ole kehua itseäni, mutta itse en mennyt koskaan henkilökohtaisuuksiin hengellisissä asioissa ja työssä aikanaan.
Sillälailla.

Ns. julkisynti on asia joka on pakko ottaa esiin jos sellainen tavaksi tulee.
Kukaan ei pysty olemaan seurakunnassa pitkään ko. toimissa.
Sellainen otetaan esille rakkaudessa, ei tuomion sanoin.
Jokainen ilkeä nimittely merkitsee tuomiota ihmisen suusta lausuttuna ja merkitsee raastuvassa kunnianloukkausta.
Tuomioihin ei siis oikeuta maan lakikirja eikä Raamattu omantunnon kysymyksissä. Päinvastoin, on rangaistava teko.

Halusin pääasiassa lisätä vain sen että ihminen voi joutua törmäyskurssille asiassa että odottaa seurakunnalta kaikessa täydellisyyttä suhteessa omiin tarpeisiinsa. Että ihmiset olisivat jumalia.
Periaatteessa kristityn tulisi olla kuin enkeli tietysti ja lähes pakko ollakseen kristitty.
Kokemus ja realiteetit kuitenkin osoittavat että seurakunta koostuu vain ihmisistä jotka ovat erilaisilla tiedon- ja hengellisen kehityksen tasoilla.
Seurakunnat ovat Ilm 3:14-22. Teksti kertoo että Jumala oksentaa ns. yrjöää ja buklaa koko seurakunnan että nou hyvä. Ei kelpaa.
Kuitenkin aina on olemassa aidosti pyhittyneitä yksilöinä jotka riippuvat Hengen varassa ja johdossa. Minuutin irti päästäminen voi olla tuhoisaa.

Kun vastakääntyneet ovat palavia rakkaudessaan ja odottavat ihanuutta kaikessa ovet sitten paukkuvat väärinpäin kun kulttuurishokki on liian suuri.
Törmääkin sellaiseen mikä vaikuttaa "byrokrtialta" sitä onkin, mutta ko. järjestyksessä toimiva ja pakkojärjestelmä.

Jokaisen luovuutta ei voida pitää mahdollisena kun aletaan oppeja opettamaan ja pitämään yllä menetelmiä joilla hallitaan ja toimeenpannaan asioita. Teologis-dikotomia on oltava varma ja pysyvä.
Mikään profetian henki ei uusi oppeja tarpeen mukaan tai havaitse niitä perusteellisesti vääriksi ajan saatossa. Hyvä 1800 lähtien. Bra.

Seurakuntademokratia ei merkitse mummojen 24h vrk alahuulen heiluntaa vuoden ympäri, vaan hiljaista käsiäänestystä 1-2 vuoden välein ja edellyttäisi työrauhaa eikä jatkuvaa 24 h vrk 360 vrk/v valitsijamiesten valitsemispäiviä suullisia sellaisia.

Vastakääntyneet ovat rakkaudessaan palavia ja parempia kristittyjä kuin 40 vuotta kirkon penkillä viileinä omine ehtoineen istuvat.
Tietysti jokainen ansaitsee määrätynlaisen kunnioituksen vaikka pelkästä kannatuksesta. Mutta vastakääntyneiden shokki voi olla liian suuri ja olisi varmaan hyvä ottaa ns. kastelupausasiaan joku metodi millä saadaan selvitettyä heti ihmiselle että Jumalaa pitää etsiä taivaan suunnasta eikä naapuripenkeistä.

yst. jari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herran Sapatti kirjoitti:

http://koti.mbnet.fi/kyti/aiheet.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu