Onko työttömyys ymmärrettävää

jos olisi työ mihin mennä, mutta on mieluummin työtön huonon palkan ja ulosottojen takia. Itsellä tilanne on se että saisin tällä hetkellä työttömänä enemmän rahaa kun työssä käymällä. ja olenkin päättänyt jättää työelämän kuukauden päästä.

Joskus sitä on nuorena sotkenut raha asiansa ja valtio on varmaan jo 100 kertaistanut velat joten töihin ei ole paluuta. Uskomatonta miten linnasta päässeet raiskaajat ja murha miehet pääsevät paremmin jaloilleen kun muurin ovet aukeavat.

Olisin itse hyväksynyt esim sellaisen että olisin maksanut laskuni kaksi tai kolme kertaisena. Mielestäni sopiva rangaistus. Mutta ei, normaali tuloisena hädin tuskin saa koronkasvun pidettyä kurissa.

Onko tämä malli sitten valtiollekkaan kannattavaa, eli kohtahan en maksa yhtään mitään kun summa ei kerran lyhentämälläkään pienene, vaan alan hakea sossusta veron maksajien rahoja
269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ulosotto yhdistettynä huonoon palkkaan on ymmärrettävä syy ryhtyä työttömäksi.

Kohta tänne tulee joku riehumaan ja vinkumaan, että mitäs et ole maksanut laskujasi mutta kokemuksesta tiedän, että se laskujen maksaminen ei aina ole niin helppoa. Syitä on monia.

Ps. Huonolla palkalla tarkoitan sitten sellaista tuhatta euroa nettona kuussa. 2000 euroa nettona onkin jo hyvä palkka nykyään.

Äänestä

No joo, mietinki et varmaan niitä vinkujia tulossa ja kyllähän ne vanhat asiat kaduttaa, muttakun katumalla ja muiden vinkumisella ne ei muutu. Pitää vielä ottaa selvää et miten kauan menee et ne velat pyyhkiytyy pois, et jos se aika on vaikka vielä 3vuotta ni sit käytän ajan opiskeluun. Jos se on 1 vuosi sit vaan lepäilen ,treenailen ja selailen nettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


adfgcvx kirjoitti:

jos olisi työ mihin mennä, mutta on mieluummin työtön huonon palkan ja ulosottojen takia. Itsellä tilanne on se että saisin tällä hetkellä työttömänä enemmän rahaa kun työssä käymällä. ja olenkin päättänyt jättää työelämän kuukauden päästä.

Joskus sitä on nuorena sotkenut raha asiansa ja valtio on varmaan jo 100 kertaistanut velat joten töihin ei ole paluuta. Uskomatonta miten linnasta päässeet raiskaajat ja murha miehet pääsevät paremmin jaloilleen kun muurin ovet aukeavat.

Olisin itse hyväksynyt esim sellaisen että olisin maksanut laskuni kaksi tai kolme kertaisena. Mielestäni sopiva rangaistus. Mutta ei, normaali tuloisena hädin tuskin saa koronkasvun pidettyä kurissa.

Onko tämä malli sitten valtiollekkaan kannattavaa, eli kohtahan en maksa yhtään mitään kun summa ei kerran lyhentämälläkään pienene, vaan alan hakea sossusta veron maksajien rahoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu