Kaupan myötä WSOY siirtyy Bonnierin omistukseen ja Bonnierin oppimateriaaliliiketoiminnot Suomessa ja Ruotsissa siirtyvät Sanomalle.
Samalla WSOY:n toimitusjohtaja vaihtuu. Kirjailijoitten kanssa hankauksiin joutunut ja Sofi Oksasen talosta karkottanut Anna Baijars saa lähteä "osapuolten yhteisestä sopimuksesta".
Tilalle tulee niin ikään Bonnierin omistaman Tammen toimitusjohtaja Anne Valsta, joka jatkaa myös Tammen johtajana.
Tuuletusta lisää se, että WSOY:n varatoimitusjohtajaksi ja kustantajaksi tulee Leena Majander-Reenpää, joka Reenpään suvun välienselvittelyssä sai viime vuonna lähteä WSOY:n pahimman kilpailijan Otavan kustannusjohtajan paikalta.
Bonnierin tiedotteen mukaan WSOY ja Tammi jatkavat itsenäisinä kustannustaloina. Alalla kuitenkin ennakoidaan, että niiden välillä tulee todennäköisesti tapahtumaan jonkinlaista profiloitumista.
Kiinnostuksella odotetaan myös, miten uuteen tilanteeseen suhtautuvat WSOY:n kapinoivat kirjailijat. Näiden kapinan kohteena on ollut enen muuta nyt pois potkittu Baijars. Kiistan ollessa kiivaimmillaan Sofi Oksanen muun muassa vertasi häntä lehtihaastattelussa apinaan.
Oksasen paluuta WSOY:lle on jo ounasteltu, sillä hänen viimeisimman kirjansa jo julkaisi Bonnier.
MARKKU HAAPIO
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100314503126_uu.shtml
Samalla WSOY:n toimitusjohtaja vaihtuu. Kirjailijoitten kanssa hankauksiin joutunut ja Sofi Oksasen talosta karkottanut Anna Baijars saa lähteä "osapuolten yhteisestä sopimuksesta".
Tilalle tulee niin ikään Bonnierin omistaman Tammen toimitusjohtaja Anne Valsta, joka jatkaa myös Tammen johtajana.
Tuuletusta lisää se, että WSOY:n varatoimitusjohtajaksi ja kustantajaksi tulee Leena Majander-Reenpää, joka Reenpään suvun välienselvittelyssä sai viime vuonna lähteä WSOY:n pahimman kilpailijan Otavan kustannusjohtajan paikalta.
Bonnierin tiedotteen mukaan WSOY ja Tammi jatkavat itsenäisinä kustannustaloina. Alalla kuitenkin ennakoidaan, että niiden välillä tulee todennäköisesti tapahtumaan jonkinlaista profiloitumista.
Kiinnostuksella odotetaan myös, miten uuteen tilanteeseen suhtautuvat WSOY:n kapinoivat kirjailijat. Näiden kapinan kohteena on ollut enen muuta nyt pois potkittu Baijars. Kiistan ollessa kiivaimmillaan Sofi Oksanen muun muassa vertasi häntä lehtihaastattelussa apinaan.
Oksasen paluuta WSOY:lle on jo ounasteltu, sillä hänen viimeisimman kirjansa jo julkaisi Bonnier.
MARKKU HAAPIO
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100314503126_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
oli jo ajat sitten varma lähtijä...
No Sofille kaikki symppi siitä, että se tosiaan on persaukisena ja lahjaakkaana kirjailijanalkuna suurinpiirtein mun tasoisen opiskelijapuljussa kirjailijanuransa aloittanut ilman rahaa, ilman tukiijoita tai ja mitään ja vain osnnut kirjoittaa, mutta kyllä muakin alkaa nyt arsyttää se ns. "Viro- keskeisyys" sen kirjoittamasa, jos se välillä ei muuta aihetta. Mä en ymmärrä, että miksi Virossa ei maansa vastaavaa Finlandia- palkintoa myönnetä vastaavista teoksista kirjoittaville omilleen, mutta Suomen valtio antaa suurimman maan kirjalloisuuspalkinnnon palkinnon siitä, että joku kirjoittaa virolaisten kurjuudesta. Lisäksi eikö tämä Sofi ole aika oikeistomielinen, vaikka ilman vasemmistoa ei sille paljon kirhailija- apuja olisi tippunut Suomessa, mutta sata kertaa nerompi se on silti, kuin kaikki arvostelijansa. Esim. teos Baby Jane oli mielettömän empaattinen, että sitä sellaista ei minusta pysty kirjoittamaan ihminen, joka ei voisi ymmärtää ihmisiä ja monenslisia ihmiskohtaloita. Stalinin Lehmät taas on parempi, kuin tää ylistetty Puhdistus, joka minusta on aika kyllästyttävä ja pitkäveteinen.
Tuosta tajunnanvirrasta nyt ei ihan ottanut selvää, mutta Sofi Oksanen tosiaan on saanut edellytksensä luoda uraa Suomessa ja ammentaa aiheensa jo aikalailla kalutusta neuvostokauheudesta Virossa.
Mutta taitavasti kyllä onnistunut luomaan imagonsa hyvin markkinoille menevällä tyylillään, niin kirjoissaan kuin ulkokirjallisilla narutukka- ja kreduliinimeikki- ja pukeutumistyyleilään.
Ja jonkin verran onnistuu jopa ärsyttämään halvahkojen "HK:n sininen ja vaimonhakkaaja suomalaiset" kommenttien esittämisillään.
Onnensa saada tilaisuus ja onnistumisensa uransa rakentamisessa hän kai sitten kokee töysin omaksi ansiokseen ja pitää oloa Suomessa lähinnä esteenä omalle edistymiselleen suurena kirjailijana.
Niin ja normaalit naiset ei koskaan koe parisuhdeväkivaltaa tai edes tiedä sellaisista mitään, tavis -ei edes kosmopoliitti siinä tarttis olla, tuntee henkilökohtisesti elämässää kai max kolme mieshomo- tai lesbosuhteissa elänyttä tai sellaista ystävää jos niitäkään ja sikälikin on tosi kiusallsta, että jollekin on kauhean merkitysksellistä joidenkin virolaisten alistettujen naisten olot, jos ite on asunut Suomessa tai ainakkin erikoista se on.
Viron kansanhistoriaa ei myöskään suomalaisvaroilla tartte kirjoittaa - kirjoittais kotonaan keskenään ja ilo olisikin, jos Virossa virolaisten julkaisemia maansa historiikkeja voisi lukea. Mulle ainakaan -anteeksi nyt vain- ei mikään Viro; joskin mä olen vain kolmikymppinen, ole sen läheisempi kuin mikään esimerkiksi Venäjä tai Ruotsi ja niiden kansalaisetkaan ja mun mielikuvissa Viro on vaan ärsyttävä maa, missä on keskimäärin enemmän huijareita ja rikollisia ja veronkiertoa ja huvittava puhenuotti ja jokatapauksesa aiana alempi elintaso kuin Suomessa ja, vielä yleisenä asenteena joku ihmeen nousukasmaisuus - mitään henkilökohtaista merkitystä sillä maalla ei mulle ainakaan ole, eikä Suomi ole sen kanssa yhtään enemmän "sukulaiskansaa", kuin on vaikka Ruotsinkaan kanssa, tai vaikka tanskalaistenkaan tai venäläistenkään, vaikka on ihan kiva että naapurimailla on hyvät välit.
Ihmeellistä, että jonkun Suomen pitää julkaista jonkun Viron kansan kokemuksia elämisestään.
Eiköhän Sofilla ole pullat riittävän hyvin uunissa nyt oman firman kanssa
No ei kuitenkaan sen parempi kirjjailija, kuin olisin mäkään, jos koskaan päätäisin kirjoittaa romaanin, mutta mä en tekisi tarkoitushakuisia kirjoja mistään "mediaseksikkäistä" tai "poliittisista" aiheista, jos joskus kirjan kirjoittaisin. Yhtä paljon kuin mua ärsyttää jotkut ns. päiviräsäsäset melkein p---lu paljaana minihamemeessa lehdissä keikistelevät tekopyhät äärifundamentalistiuskiksikset, jotka tuomitsee muka kaikki jotka joskus juo kaljaa, polttaa tupakkaa tai ei tee liukuhihnalta kakaraa jossakin jeesus- suhteessa yhden saman ukon kanssa ( tai välttämättä kenenkään kanssa) ja kuinka mua ärsyttää jussihalla-aho- väkivaltasadistinettikirjoitusfantasioijat ja muut hemmetin oikeistopellet, niin kyllä mua ärsyttää myös ne, joiden mielestä joskus nyt 2011- vuonna edes pitäisi keskutella jostakin homoudesta tai jostakin v*tun kirkon roolista tai muusta - ihan varmaan jokaisen oma asia, että makaako miehen vai naisen kanssa, jos rehellinen on, enkä mä jaksa lukea siitäkään, että nykyisin on vallalla joku hutsukulttuuri, missä muka itseään kutsuvat "feministeiksi" sellaisetkin, jotka menee hevosen utareet paljaina marssimaan kaduille, että hei "ei saa kattoo", ikäänkuiin ne uskispölhökustaat ja muut seksipakkomiellepoliittispölhöt siinä sitä näkiessään mitään muuta miettisi, kuin että asia on heitä kohtaan v-ttuilua, kun niillä on himassaan leveäperseinen nainen ja monta määkyvää kakaraa.
Tässä yhteiskunnassa mielestäni älyllisesti rationaalisesti "vapaa" älyllisesti toimimaan on vain ihminen, joka ei median mukaan mielipidettä määritä ja joka osaa koko ajan kyseenalaistaa ja punnita mäkemäänsä ja kokemaansa ja siksi mua ainakin pelottaa vaikkapa nuorten puolesta, koska sitä nyt juustopäät tajua, että ei se ihan aina ole totta, mitä lehdissä tai vaikka tällaisilla nettipalstoilla sanotaan.
Leena M-R:n mukana firmasta heitettiin ulos hänen tyhjäntoimittajamiehensä, joka sen jälkeen M-R:n merkkipäivähaastattelussaan kertoman mukaan on kuluttanut päiviään purkamalla autonromuja pihavajassaan.