Treffasinpa miehen täältä. Ja sen verran kammo jäi että ei enää ikinä.
Mies, siis mukamas "mies" yli 40 vuotias ja jäänyt pikkuisen teinivuosiin.
Ekat treffit kahvilassa, josta jäi vain mieleeni se, että hän maksoi kahvini.
Toisen kerran tavattuamme huomasin...värhätyt hiukset, homomaisen käytöksen, selvästikkin adhd piirteet, ja sitten vielä kiinnostuksen kohteet, jotakin punk pändejä ja entisten narkkarirokkareiden keikoilla juokseminen.
Herääpä kysymys täältäkö niitä ns. tavismiehiä löytyy? Sanoisinko, että ainakin itselleni osui kohdalle aivan järkyttävä tapaus. Eipä huvita enää treffipalstoilta seuraa hakea...
Mies, siis mukamas "mies" yli 40 vuotias ja jäänyt pikkuisen teinivuosiin.
Ekat treffit kahvilassa, josta jäi vain mieleeni se, että hän maksoi kahvini.
Toisen kerran tavattuamme huomasin...värhätyt hiukset, homomaisen käytöksen, selvästikkin adhd piirteet, ja sitten vielä kiinnostuksen kohteet, jotakin punk pändejä ja entisten narkkarirokkareiden keikoilla juokseminen.
Herääpä kysymys täältäkö niitä ns. tavismiehiä löytyy? Sanoisinko, että ainakin itselleni osui kohdalle aivan järkyttävä tapaus. Eipä huvita enää treffipalstoilta seuraa hakea...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minäkin sain kammon, kävin treffeillä ja en enää ikinä mene minnekkään nettideitti juttuihin.
Hei vaan.
Minulla on muutaman kuukauden kokemus vakavasta seuranhausta suomi24 sivuilla.
Olen 4-kymppinen mies.
Kysymys on ulkonäköasioista, joissa tulisi olla realistisempia.
Tuntuu, että ainakin naisista on nettideittailussa mukana ne, jotka eivät saa seuraa livenä!!!
Naiset vääristelevät ulkonäköänsä!
Jos ei ole järin viehättävä ulkoisesti, niin kannattaisiko mainostaa mainiota luonnetta.
Pari esimerkkiä:
Kun profiilissa ei ole kuvaa, eipä juuri taida kannattaa olla yhteydessä. Olen muutaman kerran erehtynyt, kun profiilin sanalliset kuvaukset ovat olleet luokkaa "kaunis ja sopusuhtainen" Kuvan saatuani sanoisin: Ruma ja lihava, enkä ole edes ilkeä,tai erityisen vaativainen.
Olen myös tavannut muutaman naisen ja he ovat olleet valitettavasti poikkeuksetta vähemmän viehättäviä, kuin mitä lähetetty kuva osoitti.
Kuvassa hyvä valo ja meikki ja ne oli otettu 5 vuotta ja 10 kiloa sitten.
Ei ole kiva keksiä tekosyitä siihen miten poistuisi sujuvasti paikalta.
Itsellänikään ei ole kuvaa profiilin yhteydessä ja ymmärän että työ tms syistä se on pakko olla niin.
Oma lukunsa ovat itseään täynnä olevat " kaunottaret" joista on profiilin yhteydessä kasa studioluokan fixattuja kuvia...huh huh!
Onneksi he yleensä jo tekstissä esittävät idioottimaisuutensa koko kirjon, joten ei ole
syytä edetä pidemmälle.
Missä ovat kivan näköiset ja muotoiset normaalit fiksut naiset!!!????
Nettinaiset rumia tai ylimielisiä.
Kokeilin itse tuota suoli24:n treffi palvelua, ja pitää sanoa että aika hirveä kokemus. Yksillä treffeillä oli vastassa "urheilullinen" notredamen kellonoittajatar, toisilla viivyin noin 30s, kun selvisi että daami oli lihonnut kuvan ottamisesta vaatimattomat 30-40kg ja kolmansilla taas tuli vastaan aika hyvän näköinen nainen, jolla taas ei ollut paljon kykyä keskustella paljon mistään.
Niitten treffien jälkeen aloin ajatella että tämä palvelu on tosiaan aika kelvoton ja otin profiilin pois,, aika oivallinen väline naisten itsetunnon kohotukseen, kun jokaiselle naiselle taitaa olla todella paljon kysyntää riippumatta siitä, onko siitä kuvan ottamisesta mennyt 2 vai 10 vuotta...tai onko paino tuplaantunut sinä aikana ja älykkyys puolittunut.
Eivät kaikki lihavatkaan naiset välttämättä "rumia" ole sinänsä, vaan epähaluttavia. Heitä voisi verrata vaikkapa normaaliin mieheen. Ei normaali mieskään ole ruma, mutta kovin epähaluttava näin heteromiehen näkökulmasta. :)
Naiset eivät selvästikään tunnu ymmärtävän vartalon merkitystä. Kuvitellaan, että pakkeloitu naama ja sievä hymy tekee naisesta kuin naisesta kauniin. Se ei vaan yksinkertaisesti riitä. Miehen seksuaalinen kiinnostus perustuu ennenkaikkea visuaaliseen stimulaatioon, ja miehen silmät kiinnittävät huomionsa ennen kaikkea naisen kehon mittasuhteisiin.
Kuule, useimmat miehet saa täällä just sellaisia naisia kuin ansaitsee. Usko pois.
Jos lähtee siltä istumalta ja välittömästi joka jeesuksen treffeille kenen tahansa vähänkin kiinnostuneen kanssa, tulokset on tietysti persiistä, kun ne ei paljon muutakaan voi olla.
Miten helvetissä voi treffata naisen joka ei osaa keskustella mistään? Eikö se tullut ilmi jo muijan kirjoittelusta ennen treffejä? Ai ette kirjoitelleet, no juu, niinpä tietysti.
Eikö sopusuhtaisuus tarkoita ennenkaikkea sitä, että vartalon osat ovat kaikki samassa suhteessa toisiinsa nähden? Eli on sekä paksu peppu että suuret rinnat, ei niin et alakerta on mahti ja alakerta kuiva lauta?
"Miehen seksuaalinen kiinnostus perustuu ennenkaikkea visuaaliseen stimulaatioon, ja miehen silmät kiinnittävät huomionsa ennen kaikkea naisen kehon mittasuhteisiin. " Eli MITTASUHTEISIIN. Tarkoitatko tällä siis mittasuhteita vai ylesinaisihannetta?
Ja sit lopuksi: milloin te vatipäät tajuatte, että kauneus on katsojan silmissä. Tosi moni meistä äijistä käy kuumana vähän runsaamman naisen perään. Enkä puhu amerikan syltty - meiningistä, vaan sellaisesta koon 44 - 46 rotunasesta. Et joo, seksuaalinen kiinnostus ei tällä jäbällä herää kuivaa ja kovaa naista katsellessa...
miehet saa stimoida itseään miten tahtoo, minulle riitti, ei kiinnosta pätkän vertaa enää...
Tapasin miehen, joka profiilissa sanoi painavansa 89 kg, livenä kuitenkin kaljamahan kanssa lähempänä 100 kg, vaikka kasvot eivät olleetkaan kaljan turpeiset. Mies puhui liki 2 tuntia itsestään, ei häntä kiinnostanut minuun tutustuminen yhtään, väliin yritin jotain jonninjoutavaa kertoa itsekin mutta aika toivotonta oli. Ihme mies ja ikääkin on 60 ja roikkunut palstailla kuulemma vuosikaudet, etsii kuulemma sitä kolauttajaa.
No jopas jotakin, peräti yhdet treffit takana ja nyt hän jo tietää kaiken nettideittailevista miehistä!
Ja toisen kerran piti tuo järkytys kuitenkin tavata, ei hyvää päivää...