Elämää kuoleman jälkeen
Kuoleman jälkeen/ luetun ymmärtäminen
guolemaa
10100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
se mikään kuolema olekaan vaan loppuunkuluneen fyysisen ruumiin poisheittäminen
Kuoleman "rajalta" palanneet kertovat tunteneensa itsensä paljon elävämmäksi kuin elossa ollessaan. Elämmekö vain unessa? Pyörimme tässä maallisessa oravanpyörässä kuin unessa ikään.
Todellinen Elämä alkaakin vasta kuollessa!
Siinähän se vitsi onkin että ne kuoleman "rajalta" palanneet ei tietenkään olleet vielä kuolleita.
Ts. "palatessaan takaisin" eivät tuo viestiä mistään kuolleiden maailmasta vaan elämän lopusta enintään.
No, mitens selität esim. sen, että syntymästä asti sokeat pystyvät näkemään NDE kokemuksensa aikana???
Te materialistit olette aika kovakalloista porukkaa. No, teilläkin on tietenkin oikeus mielipiteiseenne. Vähän tylsää ja köyhää ajattelua. On paljon mielenkiintoisempaa luottaa siihen, että kaikella tällä on tarkoitus ja mikään ei oikeastaan lopu kuolemassa, vaan ihan päinvastoin.
Mutta kukin tyylillään...
Vai mitä? :)
Riippuu täysin miten kuolema määritellään ja nähdään.
Entäpä jos se onkin toisinpäin? Kuolema onkin elämän alku?
Ja syntyminen tähän kehoon onkin jonkinlainen kuolema siitä mitä oikeasti on?
Täällä aikuiset ihmiset taas leikkii mielikuvitusleikkejä.
Kyllä biologia, fysiologia ja neurologia on sen verran hyvin tiedossa jo, että kun kuolema tulee niin se on sen yksilön elämän loppu.
Kun on kuollut, on samassa tilassa kuin ennen syntymää.
Mikään ei viittaa siihen että näin ei olisi, joten näillä mennään.
Tsekkaas ensin nää ja palataan sitten asiaan....
http://areena.yle.fi/video/1315511829091
http://areena.yle.fi/video/1315511829091
http://areena.yle.fi/video/1316721102049
On se hienoa kun tiede alkaa löytää näitä samoja asioita, jotka osa ihmiskunnasta on tiennyt jo tuhansia vuosia.
Itsekin olen kovan luokan tiedediggari, mutta diggaan myös ns. henkisyyttä. Sitä yhdistelmää ei voita mikään! :)
Ei ole tylsää päivää mulla...
Jos rajoittuu ainoastaan sanojen elämä ja kuolema suppeisiin merkityksiin (kuten esim. syntymä on elämän alku ja kuolema loppu), niin tietenkin on epäloogista väittää elämän jatkuvan kuoleman jälkeen.
Jos elämä-sanan käsitteeseen liitetään tietoisuus ja vielä lisäksi tunnistetaan sen riippumattomuus fyysisestä kehosta (esim. se, että se ei ole aivojen ominaisuus vaan se vaikuttaa niiden kautta), niin elämän/tietoisuuden voidaan hyvinkin olettaa olleen olemassa jo ennen fyysistä kehoa ja että se myös jatkaa olemistaan fyysisen kehon kuoleman jälkeen.
määritellään aivotoiminnan loppumisena.Nykyaikaisalla herkillä laitteilla voidaan aivotoiminta rekisteröidä.Ongelma on siinä että tietoisuus ei olekaan lakannut aivotoiminnan mukana.Tästä on jo paljon näyttöjä.Kuolemaa tutkineet lääkäritkin löytävät vain sen selityksen että tietoisuus on aivoista riippumaton ja luo aivot ekä päinvastoin
Tutkijoille pitäisi saada selvä näyttö siitä, että aivotoiminta on VARMASTI loppunut ja samanaikaisesti asianomainen Elää, kokee ja näkee.
Ymmärtääkseni tässä on se pullonkaula, joka pitää tieteellisen näkökannan epäilevänä.