Kysykää Raamatusta mitä vaan,

Näin ensi alkuun voin vastata, että kysymystä voidaan lähestyä monelta kantilta, jolloin saatujen päätelmien vertaileminen ja rinnakkaisuus ovat varteenotettavampia, jos niiden aihepiiriin pääsee tarpeeksi lähelle, niiden todellisessa kontekstissa, mikä ei aina ole mahdollista vuosituhansien jälkeen tapahtuneesta, joten inhimillisellä ja siksi suppealla käsityskyvyllä varustautunut henkilö ei välttämättä saa aihepiiriä hahmottumaan riittävän kouriintuntuvaksi ja todellisuudenmukaiseksi. Vastaukseni jatko tulee riippumaan suotuisten olosuhteiden vaikutuksesta ja informatiivisten signaalien riittävyydestä. Palannemme aiheeseen tuonnempana.

Vaatimaton henkilö kirjoitti:

Näin ensi alkuun voin vastata, että kysymystä voidaan lähestyä monelta kantilta, jolloin saatujen päätelmien vertaileminen ja rinnakkaisuus ovat varteenotettavampia, jos niiden aihepiiriin pääsee tarpeeksi lähelle, niiden todellisessa kontekstissa, mikä ei aina ole mahdollista vuosituhansien jälkeen tapahtuneesta, joten inhimillisellä ja siksi suppealla käsityskyvyllä varustautunut henkilö ei välttämättä saa aihepiiriä hahmottumaan riittävän kouriintuntuvaksi ja todellisuudenmukaiseksi. Vastaukseni jatko tulee riippumaan suotuisten olosuhteiden vaikutuksesta ja informatiivisten signaalien riittävyydestä. Palannemme aiheeseen tuonnempana.

Herran Jeesuksen nimessä!

Arviosi vastauksestani ja sen oikeellisuudesta on subjektiivinen näkemyksesi. Lupasin vastata. Vastasin myös. En luvannut sinua miellyttävää vastausta, vaan vastauksen.

Vaatimaton henkilö kirjoitti:

Arviosi vastauksestani ja sen oikeellisuudesta on subjektiivinen näkemyksesi. Lupasin vastata. Vastasin myös. En luvannut sinua miellyttävää vastausta, vaan vastauksen.

""Vastauksesi oli vaatimaton ja väärä. ""
Viestini ilmaisee sinun vastanneen ja toteaa vastauksesi subjektiivisesti vääräksi.


Kuka on väittänyt sinun luvanneen miellyttävän vastauksen?

. kirjoitti:

""Vastauksesi oli vaatimaton ja väärä. ""
Viestini ilmaisee sinun vastanneen ja toteaa vastauksesi subjektiivisesti vääräksi.


Kuka on väittänyt sinun luvanneen miellyttävän vastauksen?

Niinpä juuri. Osuit oikeaan. Sait vastauksen. Sen lupasin.

Vaatimaton henkilö kirjoitti:

Niinpä juuri. Osuit oikeaan. Sait vastauksen. Sen lupasin.

vaatimattomuutta parempi?

tai usko totuuteen,mikä on islam

Vilpitön vastaukseni tanukka-vanukalle: Koen vastahakoisuutta ottaa kantaa noin monella lainauksella varustettuun kysymykseen. Rajoita kysymyksesi pariin virkkeeseen, niin palannemme asiaan tuonnempana.

tanukka-vanukka kirjoitti:

tai usko totuuteen,mikä on islam

tanukka-vanukka, olet täysin oikeassa islam on totuus. perustelen sen teille. jos tutkit raamattua hiukan niin totisesti uskot ihmisten kirjoittamaan kirjaan jos tutkit raamattua täysin totisesti olet sekavassa tilassa, sillä raamattu ei riitele torahin tai Koraanin kanssa, vaan itsensä kanssa. en voisi sanoa että raamattu on täysin väärässä sillä se sisältää osittain Jumalan sanaa. katso raamatusta Johannes luku 5 kohta 30 ja jatka kohta 39 asti. LUE SE ÄÄNEEN.

"Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. "

"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä"

"Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä"

Vastaukseni: En tiedä.

Vastaukseni: Tahdon.

Vaatimaton henkilö kirjoitti:

Vastaukseni: Tahdon.

varten vaarin otettavaksi on Ilmestyskirja annettu, hallelujah, amen.

Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.

Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.

He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.

Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.

Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi!
"Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"

puuttuva aika kirjoitti:

Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.

Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.

He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.

Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.

Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi!
"Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"

Tuo, että tietokoneella olisi havaittu joku "puuttuva päivä", on sepitetty juttu.
Huijauksen takana on eräs Mr Harold Hill, uskovainen lentokoneinsööri.

http://urbanlegends.about.com/library/bl_nasa_missing_day.htm

Huijaukseksi tämän tunnustavat jopa USAn kreationistit !!!!:

http://www.creationtips.com/long_day.html

voidaan todistaa Raamatun todenperäisyys ja ennenkaikkea se, että on Jumalasta eikä pelkästään ihmisistä vaikka ihmisten kautta on annettunkin, sillä ihmiset itsessään eivät olisi siihen pystyneet alkuunkaan ilman Pyhän Hengen vaikutusta. Samoin Herran Hengen vaikutuksessa voimme nämä todistukset saada samoin kuin myös Jeesuksen veressä ja elävässä vedessä, joten pelkän Raamatunkaan varaan ei meidän tarvitse jäädä, amen. Hallelujah!

Voidaksemme olla eksymättä tarvitsemme sekä Raamatun että Pyhän Hengen ja samoin otollista nöyrää mielenlaatua suhteessa Isään Jumalaan ja Herraan Jeesukseen ja myös lähimäisiin, kuitenkin ymmärtäen ihmisten erilaisuuden pyhinä ja vanhurskaina ja saastaisina.

Monellakin tavalla kirjoitti:

voidaan todistaa Raamatun todenperäisyys ja ennenkaikkea se, että on Jumalasta eikä pelkästään ihmisistä vaikka ihmisten kautta on annettunkin, sillä ihmiset itsessään eivät olisi siihen pystyneet alkuunkaan ilman Pyhän Hengen vaikutusta. Samoin Herran Hengen vaikutuksessa voimme nämä todistukset saada samoin kuin myös Jeesuksen veressä ja elävässä vedessä, joten pelkän Raamatunkaan varaan ei meidän tarvitse jäädä, amen. Hallelujah!

Voidaksemme olla eksymättä tarvitsemme sekä Raamatun että Pyhän Hengen ja samoin otollista nöyrää mielenlaatua suhteessa Isään Jumalaan ja Herraan Jeesukseen ja myös lähimäisiin, kuitenkin ymmärtäen ihmisten erilaisuuden pyhinä ja vanhurskaina ja saastaisina.

toki aina heittää sikojen eteen, joten voi vähän joutua vaivaa näkemään tahtoakseen saada Jumalan todistuksen ihmisten järkeisoppien sijaan.

Katso kristillisen lautakunnan lausunto missä he sanovat heille ei ole alkuperisen raamatun kopion kopion kopion kopion kopion kopiota, plus raamattua muutettiin viimeksi n.170v sitten nykyään ei uskalleta koska ihmiset eivät ole tyhmiä ja media paljastaisi sen, avaa sydämesi ja tutki . perustelen sen teille. jos tutkit raamattua hiukan niin totisesti uskot ihmisten kirjoittamaan kirjaan jos tutkit raamattua täysin totisesti olet sekavassa tilassa, sillä raamattu ei riitele torahin tai Koraanin kanssa, vaan itsensä kanssa. en voisi sanoa että raamattu on täysin väärässä sillä se sisältää osittain Jumalan sanaa. katso raamatusta Johannes luku 5 kohta 30 ja jatka kohta 39 asti. LUE SE ÄÄNEEN.

"Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. "

"Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä"

"Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä"

Annan vinkin! Ensimmäinen kirjain on J.

Saa kilauttaa kaverille...