Elinikäiset korvaukset narkolepsiaan sairatuneille

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jopa-elinikaisia-korvauksia-narkolepsiasta/art-1288418666927.html

THL pitää huolta niistä joihin on sattunut.

Vaikkei rahalla terveyttä saakaan takaisin mutta mitäpä muutakaan enää voisi tehdä. Ovat kuitenkin elossa.

Hinta on pieni sen rinnalla että sadat olisivat kuolleet ilman rokotusta. Viisi rokottamatonta kuolikin Suomessa. Tauti on hengenvaarallinen.
1261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ehkei nyt voida tällä kertaa puhua sadoista säilyneistä hengistä mutta kun rokotusprosentti oli korkea ja kuitenkin 5 perustervettä kuoli niin useista kymmenistä kuitenkin.

Mikäli nykyinen virus olisi ollut helposti tarttuva ja yhtä tappava niin oltaisiin helposti puhuttu kymmenistä tuhansista kuolleista.Espanjantautiin arvioitiin kuolleen 20000 ihmistä. Silloin meitä oli vähemmän mutta toisaalta väestö on nytten parempikuntoista. Lääkehoidosta ei juurikaan ole apua ja terveydenhuolto lamaantuu tuollaisen epidemian johdosta eli se ei kuolleisuutta laske.

Ylipäätänsä palstan aihe ei ole Pekka Puskan morkkaus vaan laihdutus joten ei täällä tarvittaisi keskustelua sikainfluenssasta.

Äänestä

"Hinta on pieni sen rinnalla että sadat olisivat kuolleet ilman rokotusta. Viisi rokottamatonta kuolikin Suomessa. Tauti on hengenvaarallinen."

montako kertaa nämä kuolleet oli käännytetty sairaanhoidosta pois. sekin olisi aloittajan muun kehumisensa lisäksi selvittää.

myös olisi sopivaa käyttää ne 6 000 000 euroa jotka lääketehdas antoi thl.n käyttöön sopivaa käyttää noihin korvauksiin. vai joko aloittaja muiden muassa sai niistä osuutensa.

epämiellyttävistä asioista on joskus epämiellyttävä keskustella, kyllähän asia virallisesti ns, painetaan villasella. kaikille johtavassa asemassa olevien mokauksille on aina tehty niin,aina.

Äänestä
  • kun olette kaikesta niin hyvin selvillä olisi mukava tietää kuika monta tuhatta puolalaista kuoli, siellähän ei rokotusta tehty koska sillä oli fiksu terveysministeri.

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    kun olette kaikesta niin hyvin selvillä olisi mukava tietää kuika monta tuhatta puolalaista kuoli, siellähän ei rokotusta tehty koska sillä oli fiksu terveysministeri.

    Enemmänkin rahaton kuin fiksu. Tämän mukaan:
    http://www.flucount.org/

    Puolassa sairastui 2024 ihmistä (laboratoriotesteillä varmistettua) ja kuoli 172. Puolassa on noin 40 M asukasta eli karkeasti 8 kertaa enemmän kuin suomessa eli suomessa olisi ehkä kuollut 25 ihmistä ilman rokotusta tms..

    Kysymys onkin siitä, että sopiva tauti olisi voinut tappaa Puolassa satoja tuhansia. Nyt vaan kanta ei ollut helposti tarttuva.

    Äänestä

  • Vai villaisella? Millä tavoin tämä on painettu villaisella? Kerro.

    Äänestä

Kerro tämä kannanottosi lasten vanhemmille että olkaa onnellisia että lapsi on hengissä.

Tämähän on Puskasuomen politiikka että ovat kuitenkin elossa. Niin ovat diabeetikotkin ja muut Puskan sairastuttamat. Puska on ottanut näitä vakuutuksia mutta voisi pyytää kansalta anteeksi vihdoin mitä on tehnyt.

Veronmaksajille tämä Pekka Puska tulee kalliiksi.

Nyt on uudet roketteet ostettu syksyä varten mutta niitä ei saa antaa lapsilla lainkaan.

Äänestä
  • "Kerro tämä kannanottosi lasten vanhemmille että olkaa onnellisia että lapsi on hengissä"

    Voisitko sinä mennä kertomaan niiden viiden rokottamattomana kuolleen omaisille että olkaa tyytväisiä että kuoli, ettei ollut sitten riskiä saaada narkolepsiaa.

    Puska on elinikää Suomessa pidentänyt melkoisesti, säästänyt kymmenien jos ei satojen hengen niillä sikapiikeillä, elinikä kauttaaltaan on pidentynyt ja diabeetikot ja muutkin kroonikot elävät parikymmentä vuotta pidempään kuin silloin joskus 50-luvulla jolloin diabetesta hoidettiin vähäsokerisella ruokavaliolla.

    VHH tulee veronmaksajille kalliiksi mutta siitähän eivät ahneet puoskarikirjailijat piittaa kun vain oma rahamassi pullistuu.

    Äänestä

Miksei palstan VHH:laisia NYT kinnosta tämä asia?

Äänestä
  • nKun ei voi enää mollala Puskaa

    Äänestä

"Voisitko sinä mennä kertomaan niiden viiden rokottamattomana kuolleen omaisille että olkaa tyytväisiä että kuoli, ettei ollut sitten riskiä saaada narkolepsiaa."

kuinka monta kertaa menehtyneet oli käännytetty terveydenhoidon toimesta saamasta asianmukaista hoitoa.

selvitä se ennenkuin keuhkoat sikapiikin erinomaisuudesta

Äänestä
  • Mitäpä tuo asiaan kuuluu? Tosiasia on se että etukäteen tiedettiin että sikainfluenssa on tappava tauti mutta sen sijaan ei narkolepsiasta tiedetty mitään.

    Yhtään ainutta sikapiikiä hakenutta ei käännytetty pois. Ja niitähän jaettiin juuri siksi kun tiedettiin että tauti on salakavala ja että hoitoa ja sen tarpeen määritystä on vaikea järjestää. Jos ihminen ei itse ennakoi noinkin tiedoitettua hoitoa niin se ei ole terveydenhoidon vika. VHH:laiset kyllä pääsivät hoitoon kunhan vain ilmoittivat olevansa karppaajia kun heidän heikentynyt vastustuskyky on tiedossa.

    On tietysti selvä että VHH:lla oleva on huolissaan siitä miten paljon terveydenhuollosta käännytetään aiheettomana pois koska se päivä voi tulla teille paljon todennäköisempänä eteen kuin muilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkät pennit kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jopa-elinikaisia-korvauksia-narkolepsiasta/art-1288418666927.html

THL pitää huolta niistä joihin on sattunut.

Vaikkei rahalla terveyttä saakaan takaisin mutta mitäpä muutakaan enää voisi tehdä. Ovat kuitenkin elossa.

Hinta on pieni sen rinnalla että sadat olisivat kuolleet ilman rokotusta. Viisi rokottamatonta kuolikin Suomessa. Tauti on hengenvaarallinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu