Akavan Fjäder kusee omaan pesään

Tämä oli luettavissa jo ennen neuvotteluijen aloittamista. Fjäder oli - ainoana - valmis tyytymään siihen vähän mitä työnantajapuoli tarjosi. Fjäderille olisi ilmeisesti riittänyt nollalinjakin. Fjäder mitä ilmeisimmin kannattaa paikallista sopimista ja työpaikakohtaisia eriä.

"Lyly arvelee, että edellytyksiä sopuun on yhä olemassa, jos kertaalleen torjuttuun sopimukseen tulee rahallisia ja laadullisia muutoksia. Akavalle ja puheenjohtaja Sture Fjäderille sopimus olisi käynyt."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194700036488/artikkeli/sttk n maenpaa tyonantajan tarjottava lisaa rahaa.html
464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Toisaalla Mäenpäänkin on uutisoitu olevan sopimuksen kannalla, jos valtiovalta tulee vastaan. Ilmeisesti työntekijäjärjestöt haluavat -2% tuloveroihin kautta linjan? Tai ainakin yläpäähän, kun SAK:ta tuo vielä hiertää.

Äänestä
  • Kvartaalitaloudessa huoli tulevaisuuden tilausmääristä on jatkuvaa. Jos palkan ansaitsijat nyt antavat periksi tulevaisuus-argumenttin perusteella, miten teknologiateollisuuden palkkojen alentunutta ostovoimaa voidaan korjata enää milloinkaan?

    Kokemus on osoittanut että palkankorotusten suuruudella ei ole ollut mitään vaikutusta irtisanomisten tai lomautusten määrään. Vai muistaako joku nähneensä uutisoitia, jossa olisi "rationalisoitu" palkankorotusten liian korkean tason vuoksi?

    Maksajan mielestä työ on aina liian kallista. Miksi sitten EK:n päämiehet eivät siirrä teknologiateollisuuden tuotantoa kehitysmaihin euron ja kahden palkoille? Siksi koska suomalainen työ teknologiateollisuudessa on yhä edelleen kilpailukyistä. Nokialle tuli äkkilähtö Romaniasta. Miksiköhän?

    Äänestä

Kokemus on osoittanut, että suuret palkankorotukset ovat käynnistäneet yt neuvottelut, joissa on irtisanottu suuria määriä työntekijöitä.
Eikö jumalauta nämä sak:n laumanjohtajat tajua, että suomalainen työmies on ylihinnoitellut itsensä ja pahasti. Kokonaan ulos terveiltä työmarkkinoilta.
Ne firmat, joiden on pakko pysyä suomessa maksavat hammasta purren nämä kohtuuttomat palkat ja työllistävät ainoastaan minimi määrän työntekijöitä.

Äänestä

30 000 työpaikkaa vähemmän. Eipä nuo kitukorotukset oo tähän auttaneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fjäder on petturi kirjoitti:

Tämä oli luettavissa jo ennen neuvotteluijen aloittamista. Fjäder oli - ainoana - valmis tyytymään siihen vähän mitä työnantajapuoli tarjosi. Fjäderille olisi ilmeisesti riittänyt nollalinjakin. Fjäder mitä ilmeisimmin kannattaa paikallista sopimista ja työpaikakohtaisia eriä.

"Lyly arvelee, että edellytyksiä sopuun on yhä olemassa, jos kertaalleen torjuttuun sopimukseen tulee rahallisia ja laadullisia muutoksia. Akavalle ja puheenjohtaja Sture Fjäderille sopimus olisi käynyt."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194700036488/artikkeli/sttk n maenpaa tyonantajan tarjottava lisaa rahaa.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu