Palstan juttuja lukiessaan herää usein kysymyksiä, millaisia ihmisiä täällä pyörii. Varsinkin palstalla ansioituneet AT-miehiksi itseään kutsuvat tapaukset ovat usein hämmentävän ristiriitaisia persoonia, mutta olen viimeinkin keksinyt, mikä selittää kaikki nämä käytöksen omituisuudet. Ennen loppupäätelmää, tehdäänpä pieni yhteenveto, joka auttaa näkemään päätelmän loogisuuden paremmin.
Nimimerkki "23" listasi aika hyvin AT-miesten näkemykset naisista ja miehistä tässä ketjussa. -> http://keskustelu.suomi24.fi/node/9166704
Naiselle AT-mies on siis asettanut mahdottomat odotukset, mutta hän ei ikinä lähesty ketään naista. Itseasiassa hänen selkeä haluttomuutensa lähestyä naisia, paistaa hyvin usein läpi hänen tekstistään. Lähestymisen sijaan hän keskittyy naisten haukkumiseen ja kokee syvää halveksuntaa heitä kohtaan. AT-mies usein myös valittaa sitä, kuinka naiset eivät lähesty häntä!
Muita miehiä AT-mies myös haukkuu, elleivät nämä sitten ole samanlaisia hänen itsensä kanssa. Muut ATM:t siis ovat ainoa ryhmä, jotka AT-mies hyväksyy sellaisinaan.
Tämän käytöksen selittää ainoastaan se, että ATM on niin sanotusti "nainen vangittuna miehen ruumiiseen", mutta hän ei myönnä asiaa edes itselleen. Mahdottomat odotukset naiselle, joita AT-miehet aina listaavat, juontavat juurensa siitä, että hän yrittää epätoivoisesti pitää itsestään yllä kuvaa normaalista hetero-miehestä, mutta samalla suojautuu sen lohdullisen seikan taakse, ettei hän ikinä tule löytämään kuvaamansa laista naista. Hän myös keskittyy halveksumaan ja haukkumaan tavallisia naisia, koska nämä saavat tavallisilta miehiltä huomiota, jota ATM itse toivoo, muttei seksuaalisen vähemmistön edustajana yleensä saa. Puhumattakaan siitä, ettei raivokas oman seksuaalisuuden kieltäminen juuri auta parisuhdemarkkinoilla! Myös ns. YT-miehet saavat osansa haukuista samasta syystä. ATM kiehuu kateudesta aina jonkun naisen saadessa osakseen komean miehen huomiota.
Myös ATM:n ottama passiivinen rooli, deittailuun nähden, on hyvin naisellinen ominaisuus ja näin antaa myös vihjeen miehen sisällä kiehuvasta ristiriidasta, mutta jälleen, koska ATM ei ole valmis myöntämään asiaa, hän purkaa turhautumistaan siitä, etteivät miehet lähesty häntä, haukkumalla naisten passiivisuutta.
Muita AT-miehiä kohtaan hän ei koe mitään suuria tunteita, koska naismaisuutensa vuoksi nämä eivät viehätä häntä emotionaalisesti tai seksuaalisesti. ATM odottaakin todellisen Alfa-uroksen pelastavan hänet elämänsä kurjuudesta ja sytyttävän hänet naiseutensa kukkaan.
Toivottavasti tekstini auttaa jotakuta AT-miestä tunnistamaan nämä piirteet itsessään, jotta hän pääsee viimeinkin myöntämään asian itselleen ja sitä kautta löytämään todellisen onnen. Todennäköisesti se kuitenkin herättää vain vihan ja kieltämisen tunteista kumpuavan vastareaktion, joka on vain odotettavissa ATM:n tuntien.
Nimimerkki "23" listasi aika hyvin AT-miesten näkemykset naisista ja miehistä tässä ketjussa. -> http://keskustelu.suomi24.fi/node/9166704
Naiselle AT-mies on siis asettanut mahdottomat odotukset, mutta hän ei ikinä lähesty ketään naista. Itseasiassa hänen selkeä haluttomuutensa lähestyä naisia, paistaa hyvin usein läpi hänen tekstistään. Lähestymisen sijaan hän keskittyy naisten haukkumiseen ja kokee syvää halveksuntaa heitä kohtaan. AT-mies usein myös valittaa sitä, kuinka naiset eivät lähesty häntä!
Muita miehiä AT-mies myös haukkuu, elleivät nämä sitten ole samanlaisia hänen itsensä kanssa. Muut ATM:t siis ovat ainoa ryhmä, jotka AT-mies hyväksyy sellaisinaan.
Tämän käytöksen selittää ainoastaan se, että ATM on niin sanotusti "nainen vangittuna miehen ruumiiseen", mutta hän ei myönnä asiaa edes itselleen. Mahdottomat odotukset naiselle, joita AT-miehet aina listaavat, juontavat juurensa siitä, että hän yrittää epätoivoisesti pitää itsestään yllä kuvaa normaalista hetero-miehestä, mutta samalla suojautuu sen lohdullisen seikan taakse, ettei hän ikinä tule löytämään kuvaamansa laista naista. Hän myös keskittyy halveksumaan ja haukkumaan tavallisia naisia, koska nämä saavat tavallisilta miehiltä huomiota, jota ATM itse toivoo, muttei seksuaalisen vähemmistön edustajana yleensä saa. Puhumattakaan siitä, ettei raivokas oman seksuaalisuuden kieltäminen juuri auta parisuhdemarkkinoilla! Myös ns. YT-miehet saavat osansa haukuista samasta syystä. ATM kiehuu kateudesta aina jonkun naisen saadessa osakseen komean miehen huomiota.
Myös ATM:n ottama passiivinen rooli, deittailuun nähden, on hyvin naisellinen ominaisuus ja näin antaa myös vihjeen miehen sisällä kiehuvasta ristiriidasta, mutta jälleen, koska ATM ei ole valmis myöntämään asiaa, hän purkaa turhautumistaan siitä, etteivät miehet lähesty häntä, haukkumalla naisten passiivisuutta.
Muita AT-miehiä kohtaan hän ei koe mitään suuria tunteita, koska naismaisuutensa vuoksi nämä eivät viehätä häntä emotionaalisesti tai seksuaalisesti. ATM odottaakin todellisen Alfa-uroksen pelastavan hänet elämänsä kurjuudesta ja sytyttävän hänet naiseutensa kukkaan.
Toivottavasti tekstini auttaa jotakuta AT-miestä tunnistamaan nämä piirteet itsessään, jotta hän pääsee viimeinkin myöntämään asian itselleen ja sitä kautta löytämään todellisen onnen. Todennäköisesti se kuitenkin herättää vain vihan ja kieltämisen tunteista kumpuavan vastareaktion, joka on vain odotettavissa ATM:n tuntien.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pederastia, eli poikarakkaus oli yleisesti käytössä antiikin aikoina. Yleensä vanhempi mies ottii hoiviinsa ja samalla rakastajakseen nuoren miehen.
Eiköhän nuo ATM:ien ongelmat sillä hoidu, kunhan ensin pääsevät kieltämisen kierteestään.
ATM on platoninen filosofi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10090399
Palstalle kuvaamillaan menolla laulavat vain entistä vankemmin itsensä suohon. Mutta onhan siinä jotain yhteishenkeä ja empaattistakin, kun koko kööri sieltä itseänsä ilmoille huutelee.....
"Naiselle AT-mies on siis asettanut mahdottomat odotukset, mutta hän ei ikinä lähesty ketään naista. Itseasiassa hänen selkeä haluttomuutensa lähestyä naisia, paistaa hyvin usein läpi hänen tekstistään."
Määritelmään olennaisesti kuuluu, että ATM:llä on huono naismenestys lukuisista yrityksistä huolimatta. Jotta pidettäisiin määritelmällisesti oikeana ATM:nä, niin aktiivista lähestymisyritystä pitää myöskin olla.
"Lähestymisen sijaan hän keskittyy naisten haukkumiseen ja kokee syvää halveksuntaa heitä kohtaan. AT-mies usein myös valittaa sitä, kuinka naiset eivät lähesty häntä!"
No tähän täällä törmää kyllä koko ajan. Mä en vieläkään käsitä, miksi naisten muka millään asteella pitäisi olla kiinnostuneita katkerista, epäsosiaalisista naisvihaajista, joille ei kelpaa kuin YTN. Ihme idioottteja kaikki tyynni...
HUOMIO kaikkia palstan (muut) aktiivi-"ATM:t": miettikääpä hetki, menkää itseenne. Miten ihmeessä te kuvittelette, että nainen teistä kiinnostuu, jos te ette tee mitään asian eteen?! Oman kokemukseni mukaan naiset osoittavat huomattavasti vahvempaa kiinnostusta henkisiä ominaisuuksia kohtaan, jos ne kestävät päivänvalon ja niitä vaan tuo kunnolla esille. Teidän negatiivinen vaikerruksenne karkoittaa ihan jokaisen, myös potentiaaliset kaverit. Jäätte yksin ja katkeroidutte entisestään, näinkö te oikeasti haluatte elää?
Jos ei saa naista niin ei saa, voi voi, kaikki eivät voita pokerissakaan. Niillä korteilla pelataan, jotka on jaettu. Joitain ominaisuuksia voi kehittää, mutta siihen vaaditaan KOVAA TYÖTÄ ja LUONTEENLUJUUTTA.
Mutta ei, huonoista seikoista valittaminen, itsesäälissä rypeminen ja katkeroitunut kaiken naisten niskaan kaataminen on paljon helpompaa. Jos jatkatte samaa rataa, niin jääte yksin. Oma on valintanne.
Ja jos joku kuvittelee, että tämän nimimerkin takaa kirjoittelee nainen tai elämän ominaisuusbingossa menestynyt yksilö, niin väärässä olette. Olen ihan yhtä huonossa asemassa naisten suhteen kuin tekin, jos alkuarvoja katsotaan. Jotkut jutut täytyy vain hyväksyä ja niiden kanssa on elettävä, totta, mutta niin kauan, kun toivoa paremmasta ei kadota, ei mikään ole menetetty. Rohkeutta ja yritystä peliin, ei saa olla luovuttaja. Ehkäpä joskus onnikin hymyilee takaisin, kun sille hymyilee itse tarpeeksi pitkään.
onko muuten 16v söpö neitsyt likka YTN?
On tietysti YTN vaikka ei oikeasti ole vielä korkattu. Ei nimittäin pysy neitsyenä täysi-ikäiseksi mitenkään. Vaikka olisi kehitysvammainen tai päästään sekaisin, narkkarialkoholisti, niin kyllä pelkkä ulkonäkö riittää houkuttelemaan panijoita.
Sen sijaan komeakaan 16 v. poika ei tule koskaan saamaan pillua muuten kuin rahalla, jos ei opi vonkaustaitoja.
Ihan täyttä paskaa suollat, ja tuskin tuo sopii yhteenkään edes tämän palstan n.s. AT-mieheen. Etkä sinä kyllä itsekkään noita juttujasi usko, vaan tarkoituksesi on vaan leimata naisettomia miehiä ainakin naisille kevottomiksi. Nämä tällaiset viisastelut ovat juurikin sitä paskaa jota jostain syystä tai vaikka syyttä p/s-markkinoilta syrjäytyneiden vailla naisseuraa elävien miesten päälle meidän kulttuurisssamme kaadetaan. Ja tällaista paskaa on meillä suoltamassa näitä n.s. alan ammattilaisiakin kuten jotain psykologeja.
Miehet ovat ilman naisia siksi kun he eivät ole löytäneet tai saaneet itselleen omasta mielestään sopivaaa naista esim. siksi kun ovat myöhästyneet tässä asiassa pöydän tullessa jo putsatuksi. Se että tällainen naisettomuus sitten pitkittyy vaikka kuinka pitkään ja koko iäksiksin johtuu meidän kultuurissamme erityisen vahvana vaikuttavasta miehen p/s-markkinoilta syrjäyttävästä kierteestä. Naiseton mieshän alkaa meillä saada juurikin tätä paskaa päällensä mitä tässä tämä aloittajakin suoltaa, ja se on sitä kulttuurissamme vaikuttavan miehen p/s-markkinoilta syrjäyttävän kierteen ilmentymää.
Väärin. Asia on nyt vaan niin että osa miehistä ei kiinnosta naisia muuten kuin korkeintaan kaverimielessä. Ulkonäkö, luonne, ujous jne..
Mies ja nainenkin huomaa ja aistii sen onko vastakkaisen sukupuolen mielestä kiinnostava vai ei.
Kun sitten huomaa että kuuluu tähän ei niin haluttavat ryhmään se on tietysti kova paikka ja voi aiheuttaa katkeruutta. Suurin osa noista miehistä dissaa tämän ja yrittää ja yrittää vaan kunnes lopulta voi jopa onnistua. Osa luovuttaa. Asiaa voisi verrata vaikka siihen että täysin epämusikaalisen pitäisi opetella sinfoniaorkesterin viulistiksi. Ei kukaan halua tehdä asioita joissa ei pärjää ja jatkuvasti tulee pettymyksiä.
En minäkään ymmärrä naisten haukkumista mutta ei naistenkaan motiivit ja käytös ole niin kauniita.
Täällä myös yksi joka saanut yks ja lisänumeron sexappael lotossa. Mutta näillä mennään.
Vaikutti että tunnistit kirjoituksista vihdoin itsesi, mutta in-the-state-of-denial (kieltäymyksen tilassa) syydät tuntemuksen viattomien haamukirjoittajien niskoille.
Ymmärrettävää ja "ymmärrettävääkin".
Mutta antoisia hetkiä poikarakkauden parissa!
http://www.youtube.com/watch?v=6XFyA9t8dgQ
Yksinkertaisempi selitys: ATM:t ovat katkeria, koska he eivät kelpaa naisille. He vihaavat YTM:iä ja niiden kanssa pyöriviä naisia, jotka pitävät hauskaa mutta eivät muodosta kunnon parisuhteita. Sen sijaan ATM:t pitävät kunniallisista naisista (kunnes katkeroituvat siitä, etteivät saa mitään huomiota osakseen). ATM tuntee sympatiaa toista ATM:ää kohtaan, koska tämä on ainoa, joka edes voi ymmärtää häntä. ATM ei uskalla lähestyä naisia, koska tietää huonon menestyksensä.
monet atm:t eivät halua naista vaan teinityttöä. siksi hän ei lähesty naista. haukkuu kyllä naisia , mutta jos ajatellaan hierarkisesti teinityttö on korkea arvoisempi kuin aikuinen nainen. eli toisin sanoen paska valuu alaspäin.logiikassani korjattavaa?
Aika paskaahan tämä AP antaa tuuttinsa täydeltä, kun meidän Parisuhdemarkkinoillamme on miehelle selkeä ROOLI miehenä sekä tietyt määreet täyttävä sosiaalinen status oltava jotta naisen iskeminen onnistuisi romanttisessa mielessä.
Palstalle nousee viikonlopun jälkeen näitä sarasvuo kakkosia jotka analysoivat henkevästikkin atmi sitä atmi tätä, mutteivat tajua hevon persettä asian ytimestä-kun eivät ole itse eläneet parasta nuoruuttansa naisille täysin näkymättöminä kuten moni palstan mies on.
Tätä kokemus pohjaa vasten on kaksi tietä: palava halu muuttua sellaiseksi että menestyy nykyisten ps-markkinoiden edellyttämällä tavalla (edes perus ktm) TAI katkeroitua TAI täysin passivoitua (eli kun mies ei edes yritä iskeä minkäänlaisia naisia niin rooli vakosamettihousu-setänä on varma. Sitä vain kympit vilistää sitten täytekakussa kun muistelee miten lavatansseissa se ujo tyttö taisi parikertaa sittenkin vilkaista "sillä silmällä". Mutta Sir Setämies oli taas juonut liikaa "rohkaisua" ja möhli senkin romanssinsa alun näyttelemällä jotain muuta kuin mitä itse on. Tyttö meni, katkeruus tuli?
Logiikkani on siis että ATM on liian huonolaatuinen mies jotta hänen edellytykset vastata naisten (yleisesti) käsitykseen miehen toiminnasta kun naista lähestytään romanttisessa mielessä ja muutenkin ollaan kanssa-tekemisissä sosiaalisesti. Tämä sosiaalisuus on teksteissäni kulunut virsi, tiedän, mutta se ei vaan näille sarasvuo-kakkosille mene päähän että ei mies halua naiseksi, transuja on mutta se on toinen juttu- vain olla sellainen että naiset juttelemaan hänelle ja jos löytyy "oman tyyppinen" nainen niin hän jopa voisi ulos lähteä miehen pyynnöstä. Onko se liikaa pyydetty? Tiedän että usein on jos mies ei ole "oikeanlainen" missä se suurin työ on useilla palstan miehillä.
Mies joka on katkera tasostaan muista kuin omista ominaisuuksistaan johtuen on looseri mies! Sillä juuri se negatiivisuus on kitkettävä itsestään pois ja mietittävä juuri mitkä ne komponentit ovat jotka klikkaavat naisten kanssa ollessa.
Hyvä keino olisi seurata yt-miehiä ja miettiä miten oma käytös voisi toimia sillä mallilla.
Siis tottakai jokainen on oma itsensä, yksilö, mutta naama norsun sukupuolielimenä katkeraa happamuutta sylkien ei kukaan mies herätä naisessa hyviä fiiliksiä jotta nainen tahtoisi tutustua lisää tälläiseen mieheen.
Ja tämä seksin ylistys mitä palsta pursuaa, on monelle atmille ihan liikaa. Parisuhde on paljon muutakin, todella paljon muutakin kuin se jumppa makkarissa tai muualla sen naisensa kanssa. Eikä todellakaan baari random irtoseksi korvaa (vaikka auttaa osin toki itsetuntoa nostamaan miehellä vrt täysin kokematon) puuttuvaa seurustelu cv:tä miehellä joka on koko homman ydin.
Juuri näitä edellytyksiä olla mies tämä aatee väki ei voi omata kokemuksen puutteen takia. Siksi usein kokenut nainen (mikä on täysin luonnollista elämässä) ei reagoi oikein aatee miehen tutustumisen kanssa vaan näkee hänet kunnon looserina. Okei, on naisia jotka koettavat rakastaa tälläisen miehen, kuten juopon, ihanne mieheksi jos häneen rakastuu jotenkin, mutta yleensä se kemia tulee tasavertaisuudesta romanttisesti- ei siten että mies on se suhteen perässä vedettävä riippakivi ja naisen tulee houkutella joka juttuun, myös intiimeihin, mies. Se jos mikä on major-turn-off.
Minä sanon loppu teesinäni vielä että jokainen suht. normi mies voi löytää itselleen sopivan kumppanin- oikein edellytyksin puolin ja toisin. Se mitä nämä ovat, on jokaisen irl juttu pohdittavaksi ja se vaan pitää "ajaa itsensä ps-markkinoilla sisään" jotta se selviää. Netissä ruikutus ei auta.
"Parisuhdemarkkinoillamme on miehelle selkeä ROOLI miehenä sekä tietyt määreet täyttävä sosiaalinen status oltava jotta naisen iskeminen onnistuisi romanttisessa mielessä. ATM on liian huonolaatuinen mies jotta hänen edellytykset vastata naisten (yleisesti) käsitykseen miehen toiminnasta kun naista lähestytään romanttisessa mielessä ja muutenkin ollaan kanssa-tekemisissä sosiaalisesti "
Tää on oikeesti koko jutun ydin. ATM ei kiinnosta naista romanttisessa mielessä. Mutta tämä ei tarkoita sitä ettei tällainen mies saisi naista. Mutta se nainen täytyy hurmata (parempaa sanaa en tähän keksinyt) muilla keinoin. Se vaatii pitempää tuttavuutta ja nainen huomaamattaan alkaa kiinnostumaan miehestä. Valtaosa pidemmistä suhteista saa alkunsa just näin.
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.